文章吧-经典好文章在线阅读:《傲慢与偏见》影评精选10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《傲慢与偏见》影评精选10篇

2018-03-13 21:38:02 来源:文章吧 阅读:载入中…

《傲慢与偏见》影评精选10篇

  《傲慢偏见》是一部由罗伯特·Z·伦纳德执导,葛丽亚·嘉逊 / 劳伦斯·奥利弗 / 莫琳·奥沙利文主演的一部剧情 / 爱情类型电影文章吧小编精心整理的一些观众影评希望对大家能有帮助

  《傲慢与偏见》影评(一):给你一个Mr.Darcy你敢不敢要

  这片子的好莱坞气质太过浓厚男人女人衣着、装束,虽然女主的英国口音还是很明显,但是这的确不是个英国片子。英国人那么讲规矩,严格遵守着各自的规则礼貌矜持多了。

  但关于原著精神,确实再没有比这更好的体现了。这样的故事,在美国这样更崇尚独立自由灵魂地方容易理解发生起来也就更自然了。

  姑娘们都做过关于自己灰姑娘梦。有朝一日遇到一个拥有半个德比郡的公子驾着马车帮你带到博物馆一般的城堡,从此你要做的就是每天在一堆衣服里面挑最喜欢的,一堆珠宝里面挑最喜欢的,一堆有趣事情里面挑最喜欢的,一堆食物里挑最喜欢的。

  但是真正根红苗正的红三代或者简单富二代站在你面前的时候,你心里是什么样的小鹿在扑腾?是敬畏么?是紧张自己的头发有没有疏好睫毛有没有糊掉?或者是干脆绕道不要招惹而已?万一这个Mr.Darcy真的对你有进一步了解的意向的时候,你想到自己家里那堆只能是无语的母亲姊妹,真的就觉得跟自己的人格灵魂并没有关系,并不因此有半点自惭形秽感觉,该怎么着还是怎么着。就说那个因为觉得你的家境家人配不上自己的person form high descent说一句理直气壮,哼,切,呸:what snobbery。

  教育,无论是从家长比如Mr.Bennet 、学校比如家庭教师还是书本,教人的都是自信平等追求美好。Pride and Prejudice这样的故事,在很多地方人们很喜欢,公子对于爱情出现之后所做的努力成长,姑娘对于一直坚持自己独立活泼高尚的灵魂,最后和谐美满的happy ending是人民大众喜闻乐见题材,如果能演练很多遍发生在银幕上不生硬,已然是很难得的经典了。

  倘若要希望真的发生在自己身上,那只有看神和你爸爸意思了。

  如果真正有这样的姑娘出现。观众的喜好把所有的恶人改过自新或者是刀子豆腐心,合家欢乐结局,3场发生着的婚礼,另外两对就在眼前的恋人上帝也许会顺应这个呼声吧~~

  《傲慢与偏见》影评(二):屏开雀选

  这是我看的最早的一部《傲慢与偏见》的电影,也是奥斯汀迷诟病最多的一部。纵然有 Greer Garson 和Laurence Olivier 这样伟大演员出演,也掩盖不了P&P原著党对它服饰方面的嘲笑与好莱坞大团圆结局的讥讽。

  但正是这部影片让我早早的认识了一位伟大的作家,早早的见识了好莱坞黄金时代风采,所以就个人情感而言,不得不提。

  《傲慢与偏见》是简·奥斯汀最受欢迎小说,看过书的读者一定忘不掉书中那对聪慧姐妹、活宝般的班纳特太太、尼日斐花园的盛大舞会或是男女主人公幽默机智的对白。简·奥斯汀曾说,“我只写一个乡下村庄三四户人家的事情。”但就这乡下村庄三四户人家的日常琐事家长里短,却反射出一个时代来。

  剧情不再赘述,无论是达西与伊丽莎白在舞会上火花四溅的交锋、还是是班内特太太神经质的唠叨,甚至片尾改动最大剧情,达西先生的姑妈由大反派变身成为可爱的小老太太,都显得那么的风趣

  奥斯汀的作品之所以能够引起读者的共鸣,是因为她承认大多数女人最终的、唯一的生活目的就是寻找一个理想男人。这也是她的作品永远有价值所在,这是永恒人性。无论是19世纪英国的乡村还是21世纪的曼哈顿,无论她是村姑还是女博士,爱情与婚姻是她们毕生的追求。

  奥斯汀并不否认金钱价值,她作品中的浪荡子都是穷光蛋,她理想的男主角即使不是富豪也是拥有一定收入的男人,即便是个乡村牧师或者小地主。虽然从未结过婚,但她深深的知道物质对于婚姻生活的价值和作用。她不是否定金钱的浪漫派,她是现实主义的理想者,她追求的是物质生活与爱情完美结合

  其实,这正是绝大多数女人的理想。也正因为这是绝大多数人的合理追求,《傲慢与偏见》才会受到读者与观众的追捧,才会被翻拍了一边又一边,甚至许多国家拍出自己的特色版本

  如果你看的是1940年的原声版,就可以欣赏到劳伦斯·奥利弗作为莎剧演员纯正的发音,但这部由上译厂配音的国语版本聚集了一批如雷贯耳名字:曹雷、毕克、富生、邱岳峰、童自荣......并且,它也有一个特别贴切的名字----《屏开雀选》。

  《傲慢与偏见》影评(三):对白的风趣和自信

  虽然从某种程度上而言,我难以接受看过的版本的电影里“偏见”的女演员,但还是被这部电影折服了。可能演技的发挥,也可能是对白的风趣,经典的对白太多,已经不必一一列举

  可能一开始画面让人难以理解那几位急着把女儿推销出去的老太太的庸俗,但是也正是在这样的家庭中,我们看到了几位出落大方的女儿的形象,这可能也得归功于她们老爸的栽培。所以只要耐着性子看下去而且喜欢影片对白的人一般都不会失望。这也可能说明了大多数人惯有的偏见吧。

  有一个情节印象深刻,那就是“偏见”一家误解并落入最低谷的时候的开了一个家庭会议正当一家人嚎啕大哭的时候,“偏见”发表了她自信而坚定见解大意如下):"一家人从这里搬出去到远方偏僻的地方没什么大不了的,只要我们大家还在一起!" 并和她老爸互相鼓励大家。

  我相信一部书应该比一部电影更值得一看,可惜还没有好好看过,真是遗憾

  《傲慢与偏见》影评(四):对自己说,镇定——由《傲慢与偏见》想到的一些无关话

  《傲慢与偏见》是很多女孩子喜欢的小说。我想我看了不下十次吧。在家里的时候,闷了随手抽出来的书,要么是《红楼梦》,要么就是《傲慢与偏见》,都是那时候可以读不倦的书。

  女主角伊丽莎白算是我小时候偶像,虽然她并没有什么惊天动地之举,但是我以往完全未曾接触的一种生活态度。书里说,乍一看,觉得也只是普通平凡女孩子,但相处一阵子,会慢慢发现她并不是一个平庸无奇的人,而且眼睛很有神采,用中国说法形容,就是明眸善睐,顾盼生辉吧。可能因为小时候长得丑,所以特别偏爱才女吧... 现在也爱看美女帅哥,但最钟意的还是这样眼睛有神采的人,比如2005年版傲慢与偏见里面的女主角,就让我觉得嚣张,没有了英国那个年代淑女风范,神采不是左顾右盼,不是挑衅,更不是眼睛多大,而是一种自然流露出的韵味,这点上,1940年电影版和1995年bbc电视剧版的女主角都符合我的审美观,前者的落落大方和聪慧,后者的可爱,都让人自然而然想起书里的描写,伊丽莎白不是一个多么漂亮的人,但是让人难忘的。

  那个时代,结婚是女人的前途命运,正因为那些下午茶和舞会和闲聊,不仅仅告诉了人们班奈特一家五个女儿如何嫁出去的,还反映了那个时代的社会和现实,在三维背景之下,作者用她熟悉的一切开始描绘,有声有色,确因立意而不流于庸俗,我想,她应该也是非常喜欢伊丽莎白这个角色,甚至这个角色身上应该也有她自己的影子

  时光荏苒,万里之外,现在,女人的前途又是什么呢,中国女人的命运又是什么呢。可以做更多的事情,摆脱更多的束缚,可以离开故土任意遨游,可以比男生能干更独立,好像除了生理差异之外,已经没有不可完成的任务。看上去,似乎如此,但前几天还在玄机看到,张江恨嫁女的帖子讨论热火朝天都市“白骨精”们,赚够钱,转过身,还是希望能有个人可以依靠,可以结婚生子。

  都说好男人越来越少了,连我做实验的technician都说,也对阿,现在好男人基本都被抢光了,剩下的...也很难让你们满意了。原来,现在已经进入了剩女时代,怪不得连老妈都三天两头给我qq留言要我要留心解决个人问题如何如何...

  两百年前,女孩们就在疯狂把自己嫁出去,就算再美好聪慧如伊丽莎白者,都也不能避免考虑,只不过行为理智罢了,在今天,竟然又让我依稀感觉到了一丝硝烟弥漫后的悲壮,也对,男大当婚,女大当嫁,如果生活没有婚姻,社会该多混乱阿...

  只是,婚姻的基础不是感情么,而感情,又怎么是一个人可以说了算的呢,又是怎么可以通过努力就一定能得到的呢。

  顺缘,逆缘,皆是前缘。当人们以为自己什么都可以做到的时候,就容易相信感情也可以。婚姻,可以,但感情,确不可以。每个人都会被迷惑和诱惑责任变得无关紧要,寻找不变的感情,越来越难。感情当然会变,只是因此不相信感情,不用心去爱的人,是没有机会体验到刹那永恒的转换,但愿我仍然相信和守候,但愿我仍然可以爱得全心全力,若受伤仍然可以痛彻心扉,若落空仍然可以真心祝福,但愿我仍然理智,不理会偏见,认得清傲慢,不被这纷纷扰扰乱了方寸失了自我,不因为到现在还没有幸福就退缩,不因为失败过就胆怯

  这世界,只有很少人可以完完全全看得到另一个人独一无二的美,对每个人来说,都是如此,浮光掠影背后,若没有爱上那种独特,该如何面对花花世界的诱惑,爱上一个人,不需要完美,只是可以不断发现彼此的好,愿意去习惯不好。要让一辈子都丰富,可以互相扶持,互相倾慕到终老。既然幸福的最后,只是跟那一个人执手白头,于千万人间也无须惶恐了,得之,我幸,不得,我命,每个都独一无二,而这个世界的幸福,并不用速度来衡量,走得快,走得慢,一样赶得上地老天荒

  《傲慢与偏见》影评(五):完美的Lizzy

  最喜欢的,也是我个人认为最贴近原著版本的一部《傲慢与偏见》,尤其喜欢里面Greer Garson / Laurence Olivier演绎的Elizabeth Bennet(Lizzy)& Fitzwilliam Darcy,两位名演员的演技由此可见一斑;同时剧中配角,例如母亲Mrs.Bennet也演绎得十分形象生动,很不错,很幽默诙谐的一部爱情喜剧。相较之下,05年翻拍的Keira Knightley版本实在惨不忍睹,影片生硬灰暗,完全没有看下去的欲望。其余版本大概就是早期BBC出品的,较之也不如1940年的Greer Garson / Laurence Olivier版本,此片堪称经典!值得一看!应该是N看,哈!

  《傲慢与偏见》影评(六):偏见与傲慢

  记得希区柯克和特吕弗说,他就是不喜欢把电影拍得和原著一样,但这和塞尔兹尼克意见相左。希区来了个讽刺:两只马在嚼畅销书改编的影片的胶片,其中一匹对另一匹说,我呀,更喜欢嚼原著。由是,这两天看1940版的《傲慢与偏见》,特别欣赏这片子不忠实原著。只不过我觉得改名为《偏见与傲慢》更切合些。

  40版的达西是最具爱情狂热一个,从他唯一的“傲慢”:“她长的还不错,但还不足以打动我。”到他主动请卢卡斯爵士为他引见利兹只差一个镜头。急转的情节显然表明达西的傲慢只是害羞而已。其后他始终以殷勤包容了利兹所有的“偏见”。凯瑟琳夫人嫌弃利兹家没有家庭教师,达西接着回答,利兹小姐这样不是挺好的么?

  奥利弗表现达西举手投足都是因爱慕而来的不知所措,眼珠时常向上傻乎乎地转,看到利兹脸上总能溢出笑来,行动也比原本频率快,似乎蹦出无限的兴奋。而后他发现他和利兹的情路上横卧着个斯芬克斯似的恐怖人物,贝内特太太,这个自以为聪明把简弄感冒以来接近宾利的“心计女人”。鉴于有其母必有其女,达西于是对利兹以及简对宾利的感情都产生了偏见。但他在自我纠结后还是向利兹求婚了,并为自己的勇敢感到骄傲。只不过可笑的是,这在傲慢的利兹眼中成了更大的傲慢。

  利兹呢,从她在布店橱窗第一眼见到马车起就开始注目达西。每次看到达西前来搭讪都故作矜持地抬高下巴,但脸部表情不可掩饰地,已经笑成花儿了。加之嘉逊本就独特的“贵夫人”气质,让40版利兹把达西的标签抢为己有,成了个傲慢的贝内特二小姐。最精彩的在达西初次求婚那段,随着达西愤然离去,利兹骄傲的表情霎时松弛成悔恨痛苦

  综上两人情况,可以说,达西如果有点傲慢的话,也是因为对利兹产生了遗传学上的偏见而引发的傲慢;如果利兹有偏见的话,也是因为爱慕达西而表现出矜持傲慢而引发的偏见。所以达西才是真的偏见,利兹也是如假包换的傲慢。

  最后,不得不走题吐槽下。95版BBC科林·费斯的达西是真正的表达出“势在必得”的求婚,权当一种恩赐。以此为标杆,那么40版奥利弗的达西则像初恋般带着“私奔”的热情来求婚的。而最新05年“养猪人版”达西,惊人般接近于“殉情”的绝望前来求爱的…在大雨滂沱的英格兰庄园的一个近乎残破的亭子里面无表情…(有疑惑的童鞋可以看这前后几张剧照http://movie.douban.com/photos/photo/816109341/,必知此言不虚……)

  《傲慢与偏见》影评(七):流光容易把人抛

  转眼2011。很俗套的开头,但生活不就是这么俗套狗血以及无尽头么。

  在整个世界忙着过节忙着happy忙着结婚忙着回家的时候,安安心心地和蕾蕾宅在寝室,确切地说,说宅在各自的床上。总是有那样的后缀力,把那个想要一心冲向前方的我们拉扯回原点。而不幸地是,我向来动力不足。拉上床帘,戴上耳机,我也能以为自己就是那个公主生活在那个宫殿里,不管事实是多么狼狈多门寂寥,渡过当下就好。

  今天打开了1940年版的《傲慢与偏见》,当那个烂熟于心的故事再次铺陈在眼前,我还是毫无悬念地醉倒臣服缴械投降。然后一发不可收拾地接连着打开05版的和BBC版的看下去。一点也不沉闷,一点也不无聊。相反地,心底是难以言喻的柔软与温暖。我想,再也没有另外一个故事能让我如此沉醉了吧。从六年级的暑假第一次翻阅至今,从小说到电影,我不知道看了多少遍了,尽管会觉得电影有残缺有疏漏,但是当鲜活在我脑海的情绪在银幕上跌宕出来之时,除了喜欢,我还能有怎样的词汇呢?伊丽莎白和达西,构筑了我所有对于爱情最初的描绘:有偏见,有傲慢,有争吵,有付出,有隐忍,有冰释前嫌。他们之间所有的故事都发生在没有开始的时间里,以至于似乎他们的开始就是他们的站点——走进婚姻。我知道那些所谓的婚姻并不就是幸福的代名词,就像那句“灰姑娘从此和王子过上了幸福的生活”一样苍白无力,稍微长大的我们都可以质疑那“幸福”的背后有几多的争吵几多的无奈,但是就因为在此前,我就看到了他们之间的剑拔弩张,所以,我愿意相信这两个针尖对麦芒似的的人会在他们的故事里热闹而幸福的生活。当然,可以驳斥我的一厢情愿自以为是,但是如果可以,我会把所有最美好的希冀都给这对恋人,给奥斯汀笔下这最迷人的爱情。

  电影或者小说中的爱情就是有这样的魅力,也许只是因为它们向我们呈现的是最美丽最纯粹的一面,抛开了那些世俗的功利以及市侩的盘算。我不知道再过许多年,我是否还会一如既往地钟爱这个故事这份感情,我绝对相信时光的打磨以及抹杀一切的能力。我也知道这个爱情就像童话一样,在多少的年月里给着多少女生一切漫无边际的遐想:也许每个女孩都希望遇到一个达西,也许他傲慢他不通情理他批判你的周遭,但是他会在你无措在你不知道的时候给予你所有可能的帮助。我一直喜欢达西。我知道只是一个迷梦而已。但又未尝不可呢?

  有梦是好事。

  在时间将我们的梦一个个击碎,在我们置身前进的路途上,有梦陪着我们,很幸福

  《傲慢与偏见》影评(八):Pride and Prejudice

  爱情是个复杂的感情系统,可以受任何环境及人为因素影响。每个女孩都想找到像达西那样既绅士又优雅还很多金的专情男,可是世界上这种男人很少。物欲与精神斗争的结果,当然是物质胜出。马克思已经给予我们一个内在规律,那就是物质决定意识。

  其实我觉得社会整个就是一个恶性循环。女人和男人都是虚荣的动物,只是虚荣的方向不同罢了。女人重视物质,一方面出于本身的虚荣心,另一方面可能是出于缺少安全感。用物质包围自己,也许能体会真实的存在。所谓悦己者容就是这样吧。男人则更加注重外表,其实这样是虚荣的表现。有些男人在自己没钱时总是说女人肤浅,但是当他们有钱时还不是换女人换得不亦乐乎。所以谁也不能说谁,这个肤浅的年代,还有什么真实可言。

  我们渴望得到精神的归属,可总是被物质所利用。非常羡慕达西和伊丽莎白的美丽爱情。

  《傲慢与偏见》影评(九):屏开雀选

  关于傲慢与偏见,已经谈的太多了,尤其是一班老文艺女青年们,似乎都患了达西先生忧郁症。

  不过,鉴于本人对奥斯丁小姐作品一如既往的喜爱,翻开这本书就象听到了莫扎特优雅动听的音乐,也还是愿意把根据这本书改编的所有版本的影视作品全部找来观看一遍,并做浅薄的评论。

  先说这部电影。

  本片拍摄于40年代,是典型的好莱坞风格的情节剧,花哨,俏皮,幽默,但是过于轻佻,缺乏原作中那种典雅和节制,不过由于两位两位伟大的英国演员的加盟, 使得原本一部并不出色的美国商业电影成为了一部值得回味的经典老片。

  伟大的劳仑斯奥里弗。

  让这样一位伟大的莎剧演员来扮演大众情人达西似乎有点屈才。

  我认为,书中的达西先生固然是一个家境富足的阔公子,但是毕竟不是浪漫小说中的骑士,达西先生并非一位艾凡赫或者真正意义上的白马王子,他是一个商人。

  因此在他身上,首先体现的不是所谓的贵族气派--奥斯丁既然是反哥特小说的,那么就一定不是那种为罗曼斯着迷的女人,她写的是富裕的乡绅,中等收入的牧师,退役的军人,第一就是要具备有钱的资本。她理想中的男人也不是游手好闲的贵族少爷,而是善于经营的地主。

  达西先生的傲慢并非来自他的出身,而是他的财产。

  在这场婚姻游戏中,达西先生提出的对配偶的要求,就是一个老板对未来老板娘的要求。

  也就是说在新教国家那种实用性中性化的对女性的标准。

  自从欧洲的资产阶级登上了历史舞台,占据文学艺术作品主角的也不再是抱着吉他在公主阳台下唱小夜曲的骑士,不是中世纪爱情传奇里的伊索德和特里斯坦,而是富有的资产阶级男女。

  也就是爱情本身已经不再重要,金钱成为了首要的选择。

  对男人来说,是否富有成为唯一的成功的标志,对于女人来说,有点钱,更重要的是能否有挣钱或者理财的手段才是必须的。

  在贵族化的中世纪,女性要温柔,美丽,忠诚,非常强调其从属于男性的角色,虽然是一个等级社会但是也有大量的辛德瑞拉式的奇遇。而在资产社会,一切都是以财产为标准的,要求女性有一定的财产,受过良好的教育,也就是能写会算,可以成为一个商业的助手。因此更强调女性的出身与才华,实际上新教国家对女性的要求就是做商人妇的要求,不过用了些平等自由的字眼来含混而已。

  资产阶级男人不再希望自己的老婆是庭院深深的只知对花落泪的公主,是啊,在铺子里劳累了一天需要的不是和一个美丽的女人谈浪漫主义诗歌,而是一杯解乏的热茶,再聊聊生意上的事,所以对象不同了,需要的女人也就不一样了。

  假如这女人有足够的才干还可以去帮助看铺子。

  难道不是这样吗?

  所以,资产阶级男人首要的要求就是女性要具备一定的头脑--商业上的,比如象奥斯丁小姐那样会做婚姻的算术,一定要把遭到男人抛弃的玛丽安和同样遭到女人抛弃的布兰登配对,这样才合算。

  所以我们也就不难解释为什么达西先生选择了并不十分美丽,也不温柔,但是很有主见的丽萃。

  就象现代的男人,不是太看中女人的摸样---太漂亮的养不起,太丑的拿不上台,最好是中等,

  然后有知识,当然不是听瓦格纳的知识,而是谋生的本领,一起还贷款,一起养家,虽然平淡无味,但是毕竟总的算起来,划算,经济实惠。女性的妩媚和娇柔还是去一边吧,不能当钱花那就是废话。

  所以假如我来挑选一位最能代表新教国家,英语国家女性的代表人物,我一定选择SJP这样的,虽然不漂亮但是有才干又风趣的女人。

  当然你可以说,这是男人不再注重女性外在的进步,但是我却从不相信--说一个女人,你真聪明,或者你好有气质的鬼话。

  女人只有美丑之分,男人就是两种,有能耐的没能耐的---有钱的没钱的。

  至少这就是我的标准。

  而且我一向把别人称女人做才女做为对女人最大的嘲弄甚至侮辱,因为我根本不相信男人真的会喜欢女人的两样东西--思想和个性,他们要的只是实际的东西,作为女性的生殖繁衍交配本能,然后是其附属的财产和管理财富的能力。

  为什么我要欺骗自己呢,对真实的人性熟视无睹呢。

  总的说来,奥斯丁的作品就是一种新兴的资产阶级小说。是世俗小说,绝对没有浪漫的东西在其中,她的作品都是数字和合理的分配人的资源而已,和一个精明的女店主没什么两样,不过她的作品吸引我的就是其总体上的古典韵味,而非世俗的婚姻。

  一个有品位的女人--品位,气质,这真是典型的布尔乔亚腔调,其真正的含义就是还算合算。什么都会一点,什么都能自己处理。

  什么女人的自立,说白了就是让你自己养活自己别靠花我的钱。

  一切都是钱。

  我一直奇怪的是,为什么至今为止的所有根据奥斯丁作品改编的电影电视,都把其女主角塑造成所谓的上流社会的贵族小姐的摸样,其实她写的可都是些中等女人,骨子里是很实际的,只不过表面上带着点装出来的贵族气,其实是地道的布尔乔亚女性。因此葛里尔加夫人气胜过小资气,显得太过做作老派了,奥立弗实在是不适合演绎这样一个大众情人,他太忧郁了有贵族风范。象他那样人,不是演希克利夫就是演王子,就是不适合演布尔乔亚男人。

  奥斯丁的作品是不能拍摄得太华丽和浪漫的。

  本文的题目,是回忆起早年在《大众电影》上看到一张本片剧照,这部电影最初引进中国就是叫这个名字。

  《傲慢与偏见》影评(十):A comparison of the novel and 1940 edition movie

  If the popularity of a novel can be measured by the quantity of its video editions, Pride and Prejudice must be one of the most popular books ever. By now, there are four movie editions (1938、1940、2003、2005)and six TV series (1949、1952、1958、1967、1980、1995). Among them, the movie in 1940 is the most excellent one. To some young people, the 2005 edition movie is more familiar, while it is judged not that good in both plot and performance. So that it can be neglected in the essay.

  The 1940 Hollywood movie was played by English actor Sir Laurence Oliver and Greer Garson. Their fame and performance made the movie a classic. Furthermore, this edition got an Oscar for Best Art Direction.

  The essay will compare the film and novel in two sections.

  I. Actors’ selection and performance

  The movie has the most famous actor and actress among all versions. Sir Oliver is the greatest drama actor and movie actor in England. He got an Academy award in 1949 for Hamlet. He is so handsome and elegant which is very close to Mr. Darcy in novel: “drew the attention of the room by his fine, tall person, handsome features, noble mien and” (chapter 3). Greer Garson is very charming too. This couple is good-looking but not very accord with the novel.

  Firstly, Elizabeth is only 21 (chapter 29) and Mr. Darcy is in his early 30s. But Garson is 3 years older than Oliver and she played the movie in her 37-year-old. She totally made Elizabeth a graceful married lady better than a vivid young girl.

  econdly, Sir Oliver had his own theory that he would design every movement and word before acting and never express spontaneously. So his performance in the movie is very unnatural and sometimes made people feel like watching a theatre.

  “Because facial expressions exaggerated for hundred times, so the performance made audience feel awkward.”Worse still, he played Mr. Darcy into a cautious and hospitable gentleman who was not exact as the novel writes in the front part.

  And the selection of other actors and actresses are not that fit the book too. The actress who played Jane was less beautiful than Garson and too nervous in public. In the novel, Jane is very graceful and sometimes regarded as the most extraordinary girl in the Bennet. But the movie wanted to express the wit of Elizabeth so that it made Jane ridiculous occasionally. Kitty and Lydia were too mature while Charlotte was too handsome. All in all, the actors’ selection fit the standard of 1940s Hollywood movies which was appearance prior to acting skill.

  II. Plots arrangement

  The story of Pride and Prejudice is a little long but the plot is quite simple. Jane Austen used a sum of balls and meetings to enlarge the whole story. The movie chose to cut some parts and it came into a 118 minutes version.

  The movie canceled the whole part of Elizabeth went to Pemberley with her aunt and uncle. So some characters were deleted in the movie like Mr. and Mrs. Gardiner and Miss Darcy. What’s more, the movie added and adapted some plots like the very beginning scene which Mrs. Bennet got the news of Netherfield was lent, how Wickham came to the town and absent from the ball in Netherfield, archery scene in Netherfield ball, Mr. Darcy came to Longbourn and Mary and Kitty got admirers.

  Considering the limitation of movie making condition in 1940s, we can understand why the movie cut the story happened in Pemberley. But the abbreviation of this part made the movie lack of tension, which means Mr. Darcy changed too fast that it just like a normal Hollywood comedy. Once got criticism then correct it and became a totally different person.

  It is understandable that the movie cut down Mr. and Mrs. Hurst because they made little contribution to the story. But some adaptations are not very good. For example, the first scene introduced how eagerly Mrs. Bennet wanted her daughters get married but it’s very strange in the era that some ladies raced horses on country land. And so did the archery part. The funny dialogues happened between Jane, Mr. Bingley and doctor in Netherfield was quite strange that it made Jane ridiculous.

  ir Oliver spread a lot of English theatres and novels into America in 1940s. Besides Pride and Prejudice, there are Shakespeare’s comedies and tragedies, Wuthering Heights, Rebecca and so on.

  Maybe it is the reason why Pride and Prejudice changed so much so that it can be accepted for American audience. But to some extent, the original story is what book fans want to see. That’s why the TV series in 1995 was popular among book fans.

  In general, the 1940 movie is a classic and it can be remembered for a long time.

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……