《残团》经典观后感10篇
《残团》是一部由蔡抒南执导，范雨林 / 李梅可 / 王辉主演的一部剧情 / 爱情 / 战争类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《残团》观后感(一)：平而生
我倒是觉得这部片还是挺不错的，虽然剧情是换汤不换药，遭嫌的寡妇与士兵相处融洽，有插科打诨的胖子，照样愚昧的村民和主事老大爷和吃瓜村民，村里人也是经过血的教训才认可战士们，最后全团也英勇牺牲而后援军到来，但还是经典的，我们要看的不就是这种展现出来的战斗精神与顽强保卫吗？创意虽无，诚意可嘉。我私以为剧里的演员都演的很好，团长塑造的很生动，配角们也令人很有感触，战斗场面也还可观，没有过多那种摇晃镜头式战斗场面，中弹该死就死，不会有多话，细节方面也很真实，漫天烟土，断碑，残肢。我挺喜欢的一个镜头是，村民们反抗时，有儿童和妇女在反抗，也有人躲在草垛里被刺刀活活捅死，我觉得很真实，或许，当时就是那样呢？故我觉得可以给四星。
《残团》观后感(二)：好好的国军给拍成了共军
本来剧本不错，国军某团，给打残了，团长瘸了腿
于是上峰就打发他们退出战场去某个村子“修整”，本来就是看不上剩下这么几号人了，打发他们滚蛋
国军进村了还有什么好的，团长太平无事勾搭上村里的寡妇，当兵的偷鸡摸狗啥都不做
结果，这帮糊涂蛋原来看错地图进错村了，正顶在日军进军的战略要点上.....
于是，他们成了唯一保护村民的武装.....
可惜国军演成了共军的伟光正，不但不像国军，简直不像人了...
当兵丘八本来就是流氓，现在变成有文化玩伟人的流氓，简直就是不寒而栗
我就说老套路是不是可以改改
日军战术还是抗日神剧那套
人海冲机枪阵地
群殴给我军以机会抱着同归于尽
死了一堆又上一堆，本来是一个联队兵力看起来是来了一个旅团
飞机大炮都上其实没啥用
印象比较深刻是日军指挥官好像相扑手一样，徒手把几十个端着刺刀的国军打飞了，瘸腿团长上本来也不够打，然后脱衣服小宇宙爆发就够打 了
还有日本刀厉害，一刀把枪托给削掉了，一看枪托就是泡沫塑料的货
然后日军拼刺刀刺刀尖从屁股出来，比较有创意....
《残团》观后感(三)：关于残团的一些看法
----残团，脑残的团
现在抗日神剧很多，我也不多说什么。我知道这是所谓“爱国情绪”的一种表达，我知道作为一个中国人，我不能说这又有什么错。但是我认为也不能把太多的商业元素加入到电影里，电影是艺术品，而不是纯纯粹粹的商品，更不是电视上那些供大爷大妈消遣的肥皂剧。
我不想过多提那段历史，因为那是耻辱的历史，是值得铭记的历史。不是某些商业公司塞满裤腰带的噱头，就像这不电影中，完全是颠覆了那段历史。如果真是这样抗战要打八年？会有那么多同胞死难？完全颠覆了我的历史观，我想那段历史所要传达的不是民族仇恨，更不是一群超人般的英雄爆艹鬼子，而是落后就要挨打的血的教训。你们若将历史当儿戏，若将同胞付出的鲜血当儿戏，就会教坏后人，也许将来的某一天历史将会重演吧.....
我也不知道这些电影是“爱国”还是害国。
当然了你可以权当以上都是我的废话
权当是一个逗比在bb
那我就从电影内容来谈，这部电影内容可以说破绽百出吧
举个例子比如说团长手上的M3冲锋枪,这是美国43年的货,中国在抗战之后才出现这种武器。而北平沦陷也不过是1937年7月
也且不说这,日军和国军战斗场面也是漏洞百出。你家打仗和奥特曼打怪兽一样么？导演是不是美国大片看多了？
还有就是少儿不宜场景的安排，我感觉完全是毫无必要。首先这种手法就应该有所保留，更应在影片开头标注，更令我不明白的是在这部电影里这些情节我不明白有何用处。
对于这部电影我也没怎么看，但我也是看完了全场。总之我觉得做工是很粗糙的，这从英文字幕可以看出，ok 你竟然能打成o我也是醉了
最后的最后我是极其不推荐看大家看着部电影，我也是在学校里被逼着看的。
以上 某小鬼
《残团》观后感(四)：编剧很蠢，浪费了大好的题材
关于片名。起得比较蠢，不知所谓。
关于剧情。主要讲的是一位国军团长与一位小寡妇的爱情故事。大背景是被誉为“长城抗战最后一战”的“怀柔战役”。看到村民抗议吹军号，就觉得这编剧很傻B，村民看起来都不太欢迎国军去抗战，他们就甘愿当亡国奴？不过这是难得的表现国军抗战的电影，就这一点也可以点赞了。不过国军拍成共军就不对了。
关于编剧。吴远博，电影学硕士研究生，西部电影集团编剧，以写民国戏和革命题材起家，样子有点像我当年在动画公司的一位编剧同事，不知道他现在是不是继续写他的奇幻小说去了。
关于导演。蔡抒南，八一厂国家一级摄影师，拍摄的都是主旋律，而且多军事革命题材。
关于演员。范雨林，居然是佛山人，难得一见，谢晋影视艺术学院。李梅可，“07年汶川旅游形象大使”，08年大地震。
《残团》观后感(五)：关于残团的一些看法
----残团，脑残的团
现在抗日神剧很多，我也不多说什么。我知道这是所谓“爱国情绪”的一种表达，我知道作为一个中国人，我不能说这又有什么错。但是我认为也不能把太多的商业元素加入到电影里，电影是艺术品，而不是纯纯粹粹的商品，更不是电视上那些供大爷大妈消遣的肥皂剧。
我不想过多提那段历史，因为那是耻辱的历史，是值得铭记的历史。不是某些商业公司塞满裤腰带的噱头，就像这不电影中，完全是颠覆了那段历史。如果真是这样抗战要打八年？会有那么多同胞死难？完全颠覆了我的历史观，我想那段历史所要传达的不是民族仇恨，更不是一群超人般的英雄爆艹鬼子，而是落后就要挨打的血的教训。你们若将历史当儿戏，若将同胞付出的鲜血当儿戏，就会教坏后人，也许将来的某一天历史将会重演吧.....
我也不知道这些电影是“爱国”还是害国。
当然了你可以权当以上都是我的废话
权当是一个逗比在bb
那我就从电影内容来谈，这部电影内容可以说破绽百出吧
举个例子比如说团长手上的M3冲锋枪,这是美国43年的货,中国在抗战之后才出现这种武器。而北平沦陷也不过是1937年7月
也且不说这,日军和国军战斗场面也是漏洞百出。你家打仗和奥特曼打怪兽一样么？导演是不是美国大片看多了？
还有就是少儿不宜场景的安排，我感觉完全是毫无必要。首先这种手法就应该有所保留，更应在影片开头标注，更令我不明白的是在这部电影里这些情节我不明白有何用处。
对于这部电影我也没怎么看，但我也是看完了全场。总之我觉得做工是很粗糙的，这从英文字幕可以看出，ok 你竟然能打成o我也是醉了
最后的最后我是极其不推荐看大家看着部电影，我也是在学校里被逼着看的。
以上 某小鬼
《残团》观后感(六)：先不说其他的....这个预告片
明天考试无聊前上豆瓣看看有什么烂片（没错，专门来找烂片的）冷笑冷笑一下之后专心复习....
然后看到了这个90.8%一星率的神片降临...
恐慌之中立刻看了预告片（明天看正片）立刻捂脸苦笑啊有木有！
这是什么鬼东西，虽然战争片看得很少，不过一开头就是固定桥段一般的“你可以侮辱我！但你不能侮辱我的团！老【这个时候镜头还转了！转到背面了！你要看什么？看汉子之间的基情么？！】子这条腿是瘸了”....我记得没错的话瘸子是要开除军籍的吧（不确定）？
还是那条瘸腿（按照记忆中仅剩的一点点战争片的记忆）...被打中了ok，跪下来了也成...然后就一脸掉钱包的表情四处张望个啥？Orz后面应该是榴弹炮吧，这么近炸了还是要继续找钱包么？卖萌来的么？
而且那个对话能再假一点么？说出第一句话就能猜到全文啊！另外那身黑夹克要干毛啊！（还是说那个时候真的有？）怎么感觉这个团长一副架子比他上级还要有视觉冲击性啊！？
还有之后那个那个囧脸往上看看到一个鞋子的...这一幕贴进预告片要他喵干毛？！要细写太君军靴是什么牌子的么？！还有那个配乐。。。。立刻喜剧了有木有？！立刻想到《日常》啊！那个表情是要哭还是要笑啊？话说战争片里面看到一个人军靴是要闹哪样？！
还有就是那个迫击炮....那个冒出来的火花是烟花吧？
然后就见到之后那个反派各种给往死里的打最后头被抓着往木头撞了...还撞了两次！还是一次慢动作一次正常速度的撞，听得到那种木头Vs Wood的音效！之后配上日军轰炸机丢蛋，一下，两下，三下....当我数到第五下的时候，看到又一个战场上的村民大妈尽管脸上只有几道煤黑但是炮火中她任然在淡定无比的寻找着什么！
然后一整黑幕
我们之后看到那个本该是瘸了的人，站了起来！大吼着”兄~~~~~弟~~~~~~~们~~~~~~~！（注意不是画面几乎没放慢，估计真的是拖长嗓子吼得）上~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
然后就被轰！！！！了...
我说那位做预告片的大哥大姐！？
你这是做喜剧么？！！！！你故意的么！？故意来黑的么？！瞬间笑趴了啊！！！！
别人刚吼完话然后就biu了么？这是闹哪样？
最后就是片名
残
团
我觉得这是够残的。
脑残。
--------
两颗星是以免说不定这片还是有救（万分之一也不是零）的+1