《不许抢劫》的观后感10篇
《不许抢劫》是一部由周伟执导，王景春 / 邱林 / 姜彤主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
粗糙的“原生态”还原给你一个真实的场景，可既不平淡又不曲折的情节设定，又让你返回观众的角色上。但若是我们撇去那副精明世故（sophisticated）的眼光，而仅仅揣着一颗普通人的心去观察，体味剧中人在无能为力走投无路时的辛酸苦痛，还有那平淡而又和我们自身息息相通的喜悦。你会发现，这里还原的是一份活生生的情感，这里的蹩脚老套的故事敲打着你蒙尘已久未经泪水刷洗的良心。
电影是在通过一个小镜头描绘着众生相，导演试图勾勒出超越脸谱形象的人物们。他努力去使塑造的人物不同于我们心中那些根深蒂固着偏见和无知。他是怀着善意的良知去做的，虽然他没有做好，但他给足了我们感情上的冲击。当看到树根一次次被王老板的威逼利诱敷衍塞责打败，无功而返满脸失望地回到工地时；当如心中所料的一群民工们被暴徒打得头破血流欲哭无泪时；当发现山沟里的农民们用最直接又最笨的土办法要回天经地义属于自己的工钱时；我心里的怜悯和温度随着泪水一起流淌，愤怒和不满猛烈地燃烧。
这个社会之所以冷漠残酷，就是因为许多本应是最基本的权利被恶意地从我们手中剥夺了。一个合格的政府，必须关注社会每一群体的切身利益。不管他们的处境是何种原因造成的，政府都必须尽全力去为之提供争取幸福的机会。虽然现实中的故事，很少有像影片结尾动画片式的陈词滥调——正义得到伸张，邪恶受到惩罚，善良的人从此过上好日子；但我相信，只要有更多的人觉醒关注我们这个社会的不公正不公平，我们前进的步伐就会越来越矫健。正如亚当斯密在《道德情操论》里说的：
“不管一个人，有多么的自私。但很明显在一个人的本性中总是有一些原则，这些原则让他对其他人的福祉产生兴趣，能够为他带来幸福感和快乐的感觉。虽然他从别人的福利中并不会得到具体的好处，只不过他得到的好处就是能够看到他人幸福。”
道德，永远是不可忽视的力量。
《不许抢劫》观后感(二)：你我都是抢劫犯
没错，说的就是你。
坐在电脑前，身上穿着整洁的衣服，端着一杯咖啡，窗明几净的房间中的我们，个个都是抢劫犯。
山里农民杨树根，老婆梅花跟别人跑了，跟大哥梅来到城里打工，工作却一份也找不到。受尽了房东的冷嘲热讽、老板的怒骂呵斥、黑中介的威胁欺诈、女白领的白眼相对……树根阴差阳错地因为实诚的性子，找着了建筑工地的活计。
可能是为了电影能够继续拍下去，我们的树根还是比较幸运的。带着二十个老乡，在城里扎了根，没日没夜地苦干了两年，老板拖欠工资，最后竟然用“熬鹰”的办法讨了回来，Happy Ending，因为如果没有这么好的结局，恐怕也没法上映了。
人人都有仇富心理，“屌丝”和“高帅富”这两个词应运而生。实际上，这两种人之间最本质的区别，就是有没有钱。我们很多年轻人毕业了找不到工作，或是找到一个苦逼的工作，加班、没有前途、工资低，不喜欢自己的工作，生活没有动力。
我们没有看到还有那么一些人，不对，应该说许多人：徘徊在温饱线上，沐浴着夏天的酷热、冬天的严寒，骑在脚手架上，身上沾满了红红白白的油漆和灰尘，盖起一栋栋由我们这样的人住的房子。
他们很容易知足，一个月400元就高兴得不得了，自己吃干馒头就开水，还要再省吃俭用把剩下的寄回家去，为的是家里的老娘和孩子能有一口饭吃。
我们走在繁华的商业街上，刷卡付账，买下几十块一盒的冰激凌、几百上千的手机、几千甚至上万的衣服裤子……我们坐在家中或办公室，吹着空调开着暖气……其实我们还不错了，至少有电脑能上网，能在豆瓣、贴吧上抱怨抱怨，YY着自己的梦想和幸福生活，最起码有一个可以洗热水澡的家。
我们有什么资格拥有这些？就因为我们没有生在山里，我们的爹妈是城里人？
花着父母的钱买我们想要的东西从吃的穿的到车子房子，觉得光荣吗？
我们何德何能，可以住在钢筋混凝土的房子里，不必忍受零上四十度的高温和零下20度的严寒？
片子里有一句话：“盖楼的人住不上楼房，住楼房的人都不盖楼；养猪的人不吃猪肉，吃猪肉的人都不养猪。”或许学经济的同学要笑话这些农民工不懂社会分工，但问题根本就不在这里。其实他们的意思是：干活的人不拿钱，拿钱的人不干活。分工，分配却不公。
关于价值理论，有个很浅显的例子：我们去看一场演唱会，歌星赚了几百万，但是歌星不创造价值，这些钱不能凭空生出来，最终还是分到了面朝黄土背朝天的农民、工厂里挥汗如雨的工人们身上，他们付出的劳动白白交给了歌星，而他们却并没有资格去听这样一场演唱会。
过年了，被拖欠了一年工资的农民工们没有钱回家，有些人只好抢钱回家。但是，在这些人面前，你我，甚至整个社会，都是“抢劫犯”，我们身上和家里的每一件东西，都是抢劫，因为我们既不种地、也不生产，而生产这些东西的人，都拿不到应该得到的钱。他们甚至不仅仅是拿不到钱，连做人的尊严都被迫失去了。
说这些不是让我们散尽家财去给乞丐，这么做没有意义。抱怨ZF或许是一条途径，但其实我觉得更重要的，我们应该做什么？
想到这里，我的安全感也轰然倒塌……
不知道自己几斤几两，找工作都愿找工资高又不累的，愿意找升职空间大的，偏偏没人愿意到山里去当乡村教师；
没什么，我也不愿意，因为高考落榜、种地、当乡村教师没有前途，子子孙孙永无翻身之日。穷人只能更穷，富人只能更富。
说的太多太远了似乎。我几乎不敢直视这二十个农民单纯的笑容，我拥有的条件这么好，我做的却还远远不够好。
《不许抢劫》观后感(三)：请礼貌的抢劫我
很多时候当我们面临悲伤和绝望的时候，我们可以想象着即刻可以出现另外一件更为幸运的事情发生，从而达成掩盖失意所带来的困惑。
这种情绪转移，并不是每个人天生都能够拥有的本领。听说也有人与我相同，凌晨3、4点不入眠，类似的人当然有一些，个中缘由不尽相同，没有，我想说的是，思考在大多数境况下显得多余，远不如行动那么有力。
我看了一场比赛，切尔西VS曼联，比赛一度非常精彩；接着看了一部电影，名叫《不许打劫》，是啊，也许是我过于敏感和容易被打动，人和人的命运各不相同，‘建楼的不住楼，住楼的不建楼’一句看上去刻意台词，让我自然的不舒服。这个山里来的农民工群体，一张张不加修饰和纯朴的脸，如同这座城市三点十二分的城郊天空，你不知道该怎么形容它，怎么形容他，形容他们。
仿佛杨树根就在我身旁，我见过的人，与我曾经和现在，甚至将来都生活在一起的人们，他是我父亲的影子，她是我母亲的影子，他们就是我的影子。我们与他们一样，面临着欺骗和被欺骗，抢劫和被抢劫，不同的是，他们容易被满足，而曾经单纯的我们，需要的越来越多。
没错，你即将感到无地自容，你不去努力，不去争取，不去满足，却掠夺争抢，不该属于你的财富。在每一个比你过得不好的人面前，我们就是一把刀，架在杨树根，架在你的父亲母亲脖子上那把挟持的刀刃，是被这个社会和世道抢劫他们的道具。其实我这样说，只是一种心理平衡的作祟，难道你更愿意做那口随时可以被抹杀的脖子，或者被打瘸的胳膊，被打肿的脸，被踹瘫的下怀？
我表述不够清晰？是，我们也是被打劫的群体，这个世界，没有人无时无刻不被打劫，农民工杨树根，幼儿教师曾树根，公务员李树根，公安局局长黄树根，都是树，的根，长在这片贫瘠的土地，彼此平衡着营养不良的酸碱度。
看完影片忽然发现，我从来没有像今天这样，对中学政治教科书中提及的‘共产主义社会’强烈地向往和渴望。在这个敏感词的年代，似乎不该由我来提出这样的憧憬，我被谁打劫了？我的上司，我的老板，我的敏感词，我的世界，我理解你们的不用自己，我唯一的诉求只是，请你们像我同情杨树根他们一样，同情我们好吗？
为了不让更多别人压迫自己，我们似乎只有去挟持更多的人，对吗？难道我们不正是那个建筑公司老总，王奎么？！
我的惫懑跳出了影片范畴了，最后影片以一种和谐的姿态结束了这种纠结。
异曲同工之妙的是，正如那个影片中‘唯一’出现袁助理，让人无穷无尽的意淫，我们的敏感词和敏感器官在这样的境况，便能获得快感和满足。
其实我们都很容易满足，不是么？
屌丝朋友们，农民工伙伴们，女演员叫俞欣彤，电视上经常播的‘德芙巧克力’广告就是她拍的，难怪熟悉吧！
我最前面说过，思考和忧虑没有一点力量，同情心也只能让清欠办对您爱莫能助，所有的美好想法也都是没有起草的合同书，连条例的腹稿都不确立，怎么具有法律效应？但，我也只能想，我也许能做一些力所能及的什么东西。杨树根最后露出他不整齐的牙齿，表情‘腼腆’，不自然地微笑忽然像灵魂附体。有一天，我成为一个有钱人，一定好好对待我身边那些我能够帮助的杨树根他们。毋庸置疑，袁助理这个时候跟着我，一定要比跟建筑公司老总幸福和舒坦。
当然，那是我昨天晚上睡觉之前浓烈的想法，随着今晨一阵狂轰乱炸的敲门声音，领导那横眉冷对的眼神给我泼了一阵冷水，似乎在告诉我，‘就凭你这屌样，还想成为有钱人？’。其实，领导笑话我觉得很释然，我稍有微言的地方只是，他在打劫我的时候能不能礼貌一些？！
2012年10月29日