《时空罪恶》影评10篇
《时空罪恶》是一部由那奇欧·维加隆多执导，卡拉·埃莱哈尔德 / Candela Fernández / 巴巴拉·戈纳加主演的一部剧情 / 悬疑 / 科幻 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
看完全片，感觉影片的男主角是一个彻头彻尾的垃圾。在他的价值体系里，为了私利，完全可以不顾其他任何人的生命、尊严。仿佛这个世界都必须围绕着他转。他遇到困难时，视被人的帮助为理所当然，恩将仇报时没有一丝一毫的犹豫和内心斗争，和研究员、女孩的对话时从无任何商量口气，完全是颐指气使加武力胁迫。
一是人物关系失真。电影中研究员和女孩是几乎完全被动几乎白痴的好心人，没有任何思考能力，没有一点小算盘，完全受一个本身已经非常蠢的男主角操控。肥头大耳的男主角在地上捡个东西，威胁一下，就可以让另一个人就范。给人感觉非常牵强，很多情节是为了推进而推进，难以让人信服。
二是冲击影片主题。影片貌似可能两个主题。一个是研究员那句话，时空机器没有解决问题，反而产生问题。男主人公弄巧成拙，越陷越深，于是产生了所谓时空罪恶。然而从剧情看，罪孽的形成最大源头是人自身的贪欲和私心，而不是时空机这个工具本身。时空机只不过是为了一个品格低下且办事蠢笨的人服务而已。描写一个凶杀案的电影主题是谴责手枪发明者的罪恶？
影片另一个可能主题是反映人性的丑恶。可是要说反映丑恶，那影片的表现就太肤浅、太表面了，总共就男主人公一个人在那儿丑恶，其他人都善良得不行，如何反映人性的普遍丑恶或者复杂性。研究员、女孩都如木偶一样，哪有什么丑恶？
相比之下，《恐怖游轮》人物性格、主题都非常鲜明。集中反映人类反抗命运又难以挣脱自身弱点的矛盾。女主人公虽然有个性缺陷，但无道德污点，在全片中始终是一个值得同情的人物。
而《时空罪恶》中的男主角面目可憎，如果说一开始好色还可以原谅的话，后面的恩将仇报、肆意致人死地的做法，严重削弱观众对其基本同情，进而对其命运前途的关注趋于冷淡，最后我甚至产生了，这个家伙为什么还不死的念头。
《时空罪恶》影评(二)：研究下这个恶作剧的开头
昨天偶然的机会搞了这个片子来看，刚看完也是糊里糊涂的，很想搞明白这一连串时间的开始点应该在哪，想了蛮久，有了点头绪，便来写了这篇，当然如果本人在逻辑上有什么错误，欢迎指正。
首先，回顾下整个电影的大致情节吧，我尽量把关键点写详细（这里没办法必须剧透了，所以，没那啥的，请该那啥那啥。。。另觉得冗长的，也可跳过，待读了后文后，有需要再来回看）：
（貌似会蛮长）某日（9/16）早上，主角（后称H）在家接到奇怪电话。H用望远镜，在自家，发现山上有靓妞脱衣。H上山，发现裸的靓妞，H被人用剪刀刺右臂。H逃，用望远镜看到拿剪刀的绷带蒙面人，再逃。H进入怪屋，发现绷带，包扎右臂。H发现对讲机，联系上科学家。H经科学家指引，入时间机器屋。H看到绷带人，进入时光机。（段落1完）
H来到9/16早晨，（电影把此时的H，称做了H2，似乎如此。但我在这里会反一反，要把此时原本在家的称为H2，一个原因是为了保证H在事件过程中的连贯性，其他原因，之后解释吧）在怪屋，用望远镜，发现了自家的H2，H给自家打电话。H驾白车离开，途中遇骑自行车靓妞。H的车被撞下山路，受伤，用手上的绷带蒙脸。靓妞来到，两人矫情，剪刀兄出现。H威胁靓妞脱衣，为让H2看到。H和靓妞滚下山坡，靓妞昏迷。H扒光靓妞。H2到来，H哪剪刀刺H2。H2逃，H装怪腔吓唬H2。H听到山上尖叫。H回自家，上楼，被桌子砸，H上屋顶，拉下红衣女，认为自己杀了老婆。H回怪屋，解了绷带，扔了对讲机，找到电池，再次进入时光机。（段落2完）
H再2次回到9/16早晨，在科学家面前，预言并见证了一个H2的出现。之后，H2去找当时在家的H3的麻烦了。H驾红车，跟在H2后，躲过靓妞，撞H2，自己跌下路坡。H发现对讲机神奇出现。H遇到被H2折腾完醒来的靓妞，两人一起回自家。H见到老婆，藏好老婆，用桌子砸H2，剪靓妞的头发，骗她上屋顶。H找自己老婆，去院子看乌云。
至此，（跳过以上段落的读者还是请去看一遍吧，谢谢。。）H先生的一个经历过程结束。再他之后，会有H2折腾H3，H2回到过去再折腾要折腾H4的H3，如此不断产生H4，H5，H6。。。。。。到H（n）。如此，推广到一般情况，便有了如下情节（这里写得可能会比较绕）某天，H（n）受到了被一个H（n-2）撞下山的H（n-1）所制造的诱惑，上山，遇H（n-1）刺，去了时光机，诱惑那时的H（n+1），再进入时光机，撞H（n+1）下山，让H（n+1）去搞H（n+2）。
到这里，差不多可以转变下为研究数学问题了：当上述的n>2时，这个折腾人的恶作剧，便开始了一个永无止境的嵌套复制。。。就"好似"编写程序用了一个错误的语句，制造了一个死循环。然而，当n=2时，会是个怎样的情况？有了个H0。当n=1时呢，有了个H-1，和H0。回顾下剧情。我们便可以称，H先生遭到了H0先生的戳刺，而H0是遇到了H-1的撞车。
此时，差不多可以去设想下整个事件的开始点究竟在哪了，回到剧情，最开始H看到的蒙面人是谁？是未来的自己？当H进了时光机，开白车下山，遭某车撞击掉下路坡，那个撞他的人又是谁，是未来的自己？其实谁都不知道。我们只是顺着情节，把最初看到的蒙面人，和之后出现的实施撞车者，嵌套上了H本人，如此产生了这个无休无止的过程。
那肯定有人要问了，最初看到的蒙面人是谁，最初实施撞车者又是谁？我们再来回顾下故事，整个故事究竟出现了几个人？主角H，H老婆，靓妞，科学家，，，H遇到的最初的蒙面人（此时，n=1，有H0），H进时光机后遇到的实施撞车者(可以认为，仍旧是那个H0)。所以，搞清楚最初的蒙面人，和最初撞车者（都是H0）是谁，便好搞清，这个事件的最开始点在哪了。
我们假设，（以下都是假设事情发生的可能性，至于合理性，待议。）故事里我们看清身份的就只有4个人，H，H老婆，靓妞，科学家。那么如果认为没确认身份的H0是除了H之外的那三个，。（谁说了电影最开始我们大家看到蒙面人必须是未来的主角了么？）会发生怎样的情况？假设1：H0是靓妞，但H发现裸的靓妞时，H0在树后伏击，所以，假设1不成立。假设2：H0是H老婆，但靓妞在无故脱衣时，H老婆就在H边上，假设权当不成立。假设3：H0是科学家。似乎有搞头了：
科学家伪装绷带人，威胁了靓妞脱衣，诱惑H上山，刺了H，然后，有点麻烦，因为同时出现了晚上的科学家和绷带人。怎么办，有时光机啊。时光机在剧中的作用，相当于一个复制机，它能复制出的一个时空，和当时这个时空里的所有人。（这个复制过程我看是蛮关键的）。
所以假设3就是科学家一天，用时光机，回到了9/16早上，见到了过去的自己，告诉过去的自己晚上应该如何如何。然后他下山装成绷带人折腾靓妞和H去了。完了到晚上，和另一个自己配合，把H吓进时光机。完成之前所述的段落1。而电影此时的段落1之后发生了什么，电影里没讲，直接跳到段落2了。我继续假设，科学家继H进入时光机后，自己再次进入时光机，来到H所要出现的另一个被时光机复制了的9/16早上，见到了当时的另一个自己，然后预言H的出现。再开车伺机撞了H。待H成了绷带人折腾完靓妞后继续去折腾靓妞，和她去H家。到此我的假设出现了一点障碍，就是科学家如何处理H老婆？权且是把她打昏吧，然后剪了靓妞头发，骗她上楼，（到这里，看着是不大合理，但可能性是存在的。）H此时，拉下了靓妞，难过，再次去了时光机。
科学家到此，事儿干完了么？好像差点什么，回一下，H在第二次进入时光机前，扔了对讲机，而当他再次进时光机，并撞下H2下山后，自己跌下，醒来后发现了神奇的对讲机？我去！这货哪来的？没办法，科学家再跑一趟咯，段落2的结束是H再次进入时光机，而那之后，科学家回去，也第三次进入时光机，为的就是去把对讲机放在撞H2后掉下坡的H边上。
到此，事情似乎圆满了。其实导演可恶就可恶在，把一个嵌套，玩了个2阶的，把人给搞晕了。其实故事本可以是H成为绷带人，把H2吓进时光机，再回家，见到老婆，结束。但作者觉得这样不过瘾，再套一次，让H再过一天，才不让他继续进时光机，当然，如果再可恶一点，让要让H害完靓妞后再设计点什么情节，再让他进时光机，搞一个3阶的时光旅行，让H给要撞H3的H2送对讲机，也是可以的。只不过，这样，情节就太冗长，合理性上也可能不严谨。
基本分析到此吧，如果有人看了觉得有啥不合理的地方，请提出，我好再琢磨琢磨。
诶哟，我这脑子快转不回来了。。。。。
这部片子拍得确实好，导演的很多隐喻很到位。从H1到H3的出现环环紧扣，H4、H5的出现估计也是必然了。
1、宿命论
从命运弄人的宿命论角度来讲，一切都是必然，时间机器的出现更好的证明了一切奇怪事情的发生。
就好比一个人和超级电脑下棋一样，电脑的水平之高，一切都在它（命运）的算计之内，就算让人这个对手有上无限制的悔棋机会（时光机器重返过去），也只是把人的赢棋概率提高些许，作为人还是可能赢可能输。棋局复杂观棋者清，即便人最终在某一盘对弈中战胜了超级电脑（命运号），估计也不会有多少人承认人的水平高明，一切都是宿命，即便允许你悔棋。
2、映射后的扰动
H2吸引来了H1，并干掉H1，H3静观其变逼迫H2走上不归路。似乎重叠时空的混乱变得不再合乎因果逻辑，确实多维空间的叠加后，变量的增加导致的公式失效，只有剩下最基本的数学逻辑成立，一切涉及时空映射关系的物理、化学定理、定律、公式统统发生了变化，因即是果，果也会是因，一切不能以常规来考虑。
3、时空大河的小小波熠
时间确实像河水一样奔腾不息向前流动，突然泛起波浪和漩涡并不一定需要什么特别的激发和扰动。时空中突然出现了3个H，最终也会顺其自然的让H1、H2消失，只留下一个惊恐不安的H3继续下去，或许变得波澜不惊沉寂于平静，或许为不久以后的H4、H5留下出现的激发动机。时间河水的流动不会停止。
《时空罪恶》影评(四)：如此客观的电影
这部电影让我感觉到惊讶的地方并不是它安排的剧情结构，而是电影作者并没有发表任何观点。一开始推荐这部电影给我的人一直不停跟我强调：诶，你一定要去看，太搞笑了，太有意思了。如果把刚开始出现的那层时空编为一号时空的话，那在看完那一层之后我就得出了两个结论：第一个是一号时空肯定不是第一层时空，而是已经作为结果出现了；第二个是这里面的绷带人一定是他自己。这看似不起眼的两个结论，已经完结我的好奇心了，后面再演下去你都能猜到他会开上红色的卡车去撞自己。结果是好心的女孩死了（而且死得很惨），心怀不轨的老男人和妻子活了下来，我不知道原著是怎样，有时间一定买来看看是不是一样，但我不知道这部电影的立场到底在哪里，难道它是想告诉我们不能随便扶老人，不然最后会摔死？还是不能偷看女人脱衣服，不然一定会遭到报应。报应就是自己被自己陷害，被自己用车撞，最后还不会死而是把好人搞死了？
所以在搞笑之余（我是觉得电影节奏还是满欢快的），我觉得我找不到这个电影想表达什么。在类似的电影里面我觉得《11：14》就比它好多了，一样是人们在犯错后寻求解决，虽然不是放在一个人身上了，但这不是问题呀，他就做到了把整个故事都反应掉了，他的故事不单单只有结构，而是像化学反应式一样一环扣一环地发生化学反应最后把一切放归原位。而整个故事像里面的主人公一样得到救赎，这不仅仅是电影里面，他做到的是，让观众看完了以后，有一个完整心理跌荡过程。
其实有个更明白点的例子可以跟这个片对比看出它的漏洞。《土拨鼠之日》的主人公在片头的时候就交代的很清楚，这是个有病的人，性格唯我独尊，在陷入无限的同一天中，他找到了原因，在改变了自己，弥补了自己的心理缺失之后生活便回归了正常，这难道不是一个令人愉悦又完整的故事吗？而电影的立场很明确：你不改改你的臭毛病，我就让你不能继续正常生活下去。
而《时空罪恶》的男主人公虽然回到了椅子，但是我并不知道他在这个过程中到底得到了什么，他除了像做梦般经历了一次离奇的奔跑追逐，他能不能解决自己的问题我们无从考究。这部电影给我的整体感觉就是只看到了时空的错乱却看不到心理的缺失，只看到了故事架构却看不到故事，它就像片尾的黑夜一样，让观众不知所措，不知道主人公的明天到底会不会到来。
其实就是一句话，看不到故事的结尾，我很痛苦！别跟我提《盗梦空间》，《盗梦空间》是有可以让你选择的，不是没结尾！虽然故事来源安排得很酷炫呀，但是不能接受只告诉你有时光机这件事而不告诉你主人公故事的电影呀。
《时空罪恶》影评(五)：同样的视角，我觉得很少会有比男主更傻逼的人了
时空罪恶，是我看过的最傻逼（傻逼是指男主不指剧情）的科幻片。全片视角为男主本我视角，观众也没开上帝视角，和男主知道的信息是一样多。但是我们的男主就像个智障一样在完成任务目标一样犯罪。还有男主本我一开始见到的那个蒙面男哪来的？男主本我最后的结局是啥东西？跳出了循环？他跳出了，后面的人也会跳出循环啊，所以这特么又只能是平行世界，又特么只能是每个平行世界里会存在无穷多个傻逼男主，后面的那堆破事儿怎么解决，编剧怕是脑子还没想好。最可恶的是傻逼男主一直叫着要杀死非本我的自我，结果特么的明明杀不死还要假装杀，到最后直接没杀（当然他要是动下脑子，也知道已经杀不完了，你特么明明之前还见过自己，怎么就说自己是最后一个）所以电影开始说穿越的时候就知道了思路，所以只是想看编剧怎么圆，可是编剧采用了留白，还加上了傻逼男主自以为的结束当结局。最后还是要说男主傻逼，一直在对付信息量比自己少的自我（还都特么是瞎忙活，还整死了貌美如花的少女）总之，结局就是傻逼男主以为要下雨了，要结束了，其实编剧没想好怎么圆回来就留了个白。
看得人好生气。
《时空罪恶》影评(六)：《时空罪恶》简单得剧情，影评别搞复杂化
每次看完电影我都会搜一下豆瓣，看看大家的评论，不管是不是烧脑片，但发现豆瓣上总有些热门影评都有怪毛病，喜欢剑走偏锋，解释得顺畅还说得过去，可是又无法自圆其说，完全不顾电影愿意。
比如本片，根本就不是烧脑片，只是一个简单的剧情，融合进了非常巧妙的穿越情节，就一个简简单单的故事。影片中 科学家在 挂历背面 已经给出了官方正确的解释了，这就是个"Z"字型的穿越故事。
我来简单的说一下这个故事：故事的第一视角是一个中年男人零转C，在2006年9月16日，搬入新家，被裸女吸引去参看，被蒙面一转B追杀，逃入时光机穿越到第2个9月16日的白天，（0转C变成了一转蒙面C），发现这个世界有零转D刚搬入新家，他想把零转D送到新一个9月16日去，就去引诱他进时光机穿越，然后一转蒙面C回家意外亲手把他老婆（其实是红裤女孩）摔死了，非常后悔，所以他当天晚上又回去找科学家穿越回第3个9月16日的白天，成了二转C，然后去把新穿越过来的一转蒙面D撞了，可惜技术不好，没撞死而且自己还受伤了，被苏醒的红裤女孩救回他的房子，他恍然大悟，于是把老婆藏好，把老婆衣服给红裤女孩穿上，让她被一转蒙面D摔死，二转C与老婆一起看夜空等待9月17日的到来，然后步入正常的时间。
又四个点关键的：
1、穿越的只有进了机器的人
2、这是一台没真人试验过的时空机器，只能把人送到过去，不能送到将来。
3、每一个主角都经历了同样的事情，都进行了2次穿越，他与正常人相比就是多过2个9月16日。这是一个回弹了2次的Z字型的时序。
4、不要追究最开始一转蒙面B是哪里来的。蒙面B也经历过零转B，之后也经历了二转B，这个追究如同问先有鸡还是先有蛋。可以这么说在在任何一个9月16日都同时存在3个主角，一个是没穿越本身的，另中一个是穿越1次过来的，还有一个是穿越2次回来的。
再简单点：2006年9月16日白天（估计是下午）同一时间，零转C开车 搬入新家望远镜看到裸女；一转B被二转A撞车受伤被路过女孩救然后去胁迫女孩脱衣服；二转A尾随并撞了一转B，然后晕迷一阵躲在边上看一转B威胁女孩。 2006年9月16日晚上同一时间,零转C被追杀跑入时光机变一转C；一转B回家误杀“老婆”后悔主动回时光机变二转B；二转A被女孩扶回家把女孩伪装成“老婆”，然后与真老婆一起躲过一劫进入9月17日。
《时空罪恶》影评(七)：自己跟自己玩的最高境界：时空罪恶
看本人这篇影评的同学可以先看看底下那个回复最多的刀马同学的评论和解释
我就大体接着他们的推测写写我对这部电影的理解。
先请你们思考一件事儿：最初的hecter为什么无缘无故看到那个女孩脱衣服？
那就只能有一个可能，电影里的这部时光机以及这次事件本来就是时间轴上的一部分，虽然从局部看感觉像是时间被往复拉了几次，但跳出来看整体，就会发现，没有往复，没有时光倒流，这3个hecter是同时存在的，这整个事件本来就是历史中的一个片段，包括那部时间机器的存在以及它被使用。
这部片还是很有意思的，很搞笑，特别是hecter2想方设法的把他的经历原封不动的安排给hecter1的时候，那简直就是自己跟自己玩儿的最高境界！
《时空罪恶》影评(八)：片子存在致命伤
看完片子，各位看官可能都忙着拍手叫:"好,片子逻辑性强，简直天衣无缝"。如果只跟着主线走下去，跟着导演的思路看下去，似乎确实找不出破绽。但是，本着对时间严谨的态度，本人决定说说这其中不合理的地方，各位看官有不同意见可以共同探讨，春季传染病多，请高抬贵嘴，勿喷口水，谢谢了！由于本人比较早前看的这部片子，一直想把自己的想法说出来，一直忙着没空，今天趁着有空，上来说两句，有些细节不太记得请原谅。
进入正题，按片中出现的三个男主的时间顺序，我们分别叫胖子,蒙面人,风衣男。为什么要这样叫，我自有道理。
片子开始，胖子在自家院子拿望远镜看山上时，这时山上除了有个靓女外，还有个蒙面人，请记住这是第一条时间线正在发生的事，我们标记为时间点B，也就是说此时此刻，有胖子，有靓女，还有蒙面人。故事继续发展，蒙面人刺伤了胖子，中间还有吓胖子的情节，然后追杀胖子（抱歉，本人文字表达很差），OK,胖子进入时间机器回到时间点A，也就是比之前的时间点B更早。在这里，假设胖子突然被一只鸟吃了，我们来猜一下，当时间继续往前走，到达B点时，后面的事是不是不会发生呢？答案当然是否定的，就算胖子被鸟吃了，在院子里的那个胖子还是会被蒙面人刺伤，因为第一条时间线发生的事已经摆在那了，。到这里，估计有人已经想要喷了，那蒙面人就是胖子自己，死了怎么可能还会出现蒙面人？所以问题就在这了，蒙面人不可能是胖子，就像胖子不可能被鸟吃掉一样，他也不可能模仿的出蒙面人的一举一动，试问，你可以100%模仿另一个具有独立意识的人的行为吗？包括他所站的空间位置，摆设衣服的形状，刺伤深浅等等。。。记住，100%一样，我认为我做不到，我认为片中那个死胖子也没多大能耐能完整的做到这一切，至于你信不信，反正我信了。其实我说的片子的致命伤就是这里，胖子回到过去，他的目的是希望家里的那个胖子进时间机器后，他可以正常回家，这时候他只要安安静静的坐在实验室等就OK了，没必要自己参与促成已知的事件。导演很不负责任的把未来还没发生的人物状态送到过去来影响事件的发展。我不知道要用什么词来形容这种情况，后面的风衣男不说了，情况跟这个一样。
另打个比方：一天，我走在路上，走着走着，看见有个人摆着一个柜子，他让我进去一下，给我100元，我进去了，出来后，他说，你是从10分钟后过来的吧，我的发明成功了，你把之前的你右手砍下来，给你500万，说着，我看见另一个我正在路上走过来，我举起刀，掩着面跑过去，向之前的我砍了下去。。。。。。。。不对啊，我记得我之前走在路上，没人砍我啊？推倒重来：
一天，我走在路上，走着走着，突然有个人掩着面举着刀，向我砍过来，妈呀，我的右手被他砍下来了，他跑了，这时有个人摆着一个柜子，他让我进去一下，给我100元，我进去了，出来后，他说，你是从10分钟后过来的吧，我的发明成功了，你把之前的你右手砍下来，给你500万，说着，我看见另一个我正在路上走过来，我举起刀，掩着面跑过去，向之前的我砍了下去。。。。。。。。不对啊，我右手没了，怎么又举刀又掩面？推倒重来：
一天，我走在路上，走着走着，突然有个独臂人蒙着面举着刀，向我砍过来，妈呀，我的右手被他砍下来了，他跑了，这时有个人摆着一个柜子，他让我进去一下，给我100元，我进去了，出来后，他说，你是从10分钟后过来的吧，我的发明成功了，你把之前的你右手砍下来，给你500万，说着，我看见另一个我正在路上走过来，我举起刀，蒙起脸跑过去，向之前的我砍了下去。。。。。。。。似乎合理了，不过，算起来，我应该是回到过去两次，既然第一次能看到过去的我，第二次应该能看到两个过去的我，一个拿着刀在砍另一个。。。。。不说了，时间这玩意就是个屁，放完就没了，你想收回，没门。
《时空罪恶》影评(九)：图解 有偏移的阶梯状平行时空
只看了一遍 所以有些细节可能回忆上有偏差
感觉和 Triangle 还是有本质区别的 虽然比较类似都属于没有开头没有结尾的循环
Triangle 基本上是主人公始终被困在 time loop 中了 （可以是多个）
Timecrimes 最初令我相信不是单时间轴的依据是实验室的科学家要给人进行两次时光穿梭 如果是单时间轴 那么第一次做完之后整个时空 reset 一下 根本就没有第二次了 所以个人认为更合理的解释是 mutilverse
这是个没有开头的故事 （类似于先有鸡还是先有蛋） 有无数个平行的宇宙 各自时间上有一定的偏移 每一个 Hector 都要进入三个时空 并且在第三个时空中继续正常的生活
做了一个易于理解的图示 事件极度简化了 可能一些先后略有出入 但是应该不影响整个故事的架构 主人公的身份演变有 H1 -> H2 -> H3 表示
豆瓣好像不能贴图 借微博地方用一用
http://ww2.sinaimg.cn/large/8915adeegw1erb3zosxy2j20ym0mjdia.jpg
当然上图只是一种最简的情况 同一时空的 H1 和 H2 跳转到另外同一个时空中去 逻辑上他们完全可以跳转到另外两个不同的时空 但是故事的主线依然成立 （也就是开头的 H2 和 H3 来自分别两个不同时空 而不是同一时空）
《时空罪恶》影评(十)：不是时空罪恶，人心罪恶
从影片一开始，主人公的出现让我感觉这个人物非常的普通而自私、思维不够周全，快到家时东西还从后备箱掉了一地，给老婆买东西桌子还是他老婆自己搭的，对于妻子似乎有些怠倦，好几次都是老婆主动亲热。走题了，说起片名时空罪恶，我更倾向与表现人心罪恶，个人想法如下“
其一：使用望远镜表现出主人公极大好奇心，并且是在不希望老婆知道的情况下。在好奇心的驱使下，他走向了灌木丛。
其二：看到裸体的美女，他首先想到的陷阱，所以才用树枝石头探路，对他人的提防心很重。
其三：当他穿越时空发现家里还有一个自己的时候，首先表现出来的对家私有欲望，及报复心态
其四：当他开车被卡车撞击后绑上绷带，因为血变成粉色以后，其实他已经知道绷带男就是自己，是自己刺伤了自己！但是他义无反顾的选择了追杀。这个时候他的心态可能觉得我已经是一个受重伤的人，和另一个自己对比明显弱势，于是选择了黑暗（个人认为如果这个时候选择友善，完全可以友好的解决）
其五：之后红衣女子表现为不配合，他更是表现了人性的黑暗面，影片主人公的全脸包裹其实未必有必要，导演也力图用全脸包裹表现黑暗，人面对未知时总是表现出恐惧的，就是他自己后来也认为绷带男是最邪恶的。
其六：3号人物在已经明显知道前面发生的情况下，还故意引导红衣女子进入顶楼的阁楼，因为他知道他还在绷带男的阶段就看到了此女子的死亡，而且是从顶楼。他不但不解释绷带男就是自己，还有意将危险引向她，因为让她跑上楼明显会引导绷带男前往，这样就将自己隐藏起来了
其七：最后自己犯下大错以后，居然还能以看客的姿态重新和老婆躺在院前（虽然他意识到老婆家庭的重要性，但是和之前表现出来的自私与邪恶，这点爱意可以抹杀。）