《质疑911》观后感10篇
《质疑911》是一部由William Lewis执导，纪录片主演的一部美国类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《质疑911》观后感(一)：我们都是炮灰
2008年初才看到这部影片，消息渠道太窄，嗨，全球60多亿人都被布什一帮人当猴耍，我是其中之一，还包括各国整天只会作秀的各种“精英”们，做了回彻彻底底的炮灰，当然比起那些嗝屁的遇难者和美国士兵，我们是幸运的，还活着。
伊拉克是匹夫无罪、怀壁其罪的典型代表，老萨真可怜，一国之君，在更强大的对手面前任人宰割，冤啊，自己又不是911的始作俑者，大哥临终前很可能在问自己：我怎么会有这么多的油？
去***真善美，只是永远不可能追求到的东西，还有liberty这个词，美英用它来赚了几万亿的美金，中间多少人作了冤大头那就不可统计了。可怜呀，周围这帮炮灰们还在孜孜不倦的追求liberty这种虚幻的不存在的东西，死都不知道为吗死的，可悲。
最近几年来一直在追寻真相，也理解了fact与truth的区别，在国内见识真相的最好办法是做公务员，底层的，慢慢接近“世事洞明”的初级阶段了，尽量不去做炮灰，但很不幸，911中又做了回炮灰。
期盼国人少做炮灰，咱们才能获得更舒服，享受生命第一，同志们。
它是一场美国政府的自杀事件
是"一个杀害了上千人,以用来屠杀更多生命,攒取亿万美元的谎言"!
谁是这场灾难的真正受益者？毫无疑问,想象一下,这场灾难发生后的布什政府有多少侵略性的决策是打着911的借口的？没有这场便利通行证,没有这场虚导的爱国主义证书,有多少的发生根本立不住脚!看看那些最终的最大的得益者,再看看那些成千上万无辜的受害者.你告诉我我们到底可以相信什么？
希望我不是获得真相的少数人.希望我获得消息的迟钝足以很多很多热爱自由和正义的人嘲笑.希望所有知道真相的人看过这部纪实片的人,都是真的愤怒的.我不能不想到法拉奇在911事件后重新拿起搁置树年的笔挥笔数月写就的<Pride And Rage>.我想如果她还活着的话,那么她一定会觉得除了ANGER,NO MORE.
谁是真正的恐怖者？是那些打着民主,自由和正义的旗帜的而公然践踏世界和平的人.所有的争正义都写在受害者血淋淋的伤口上，也许那些从坟墓里爬出的无数冤魂可以是最好的正义说辞人。然而，所有的这一切，我们看到的是什么？
如果你还为20世纪后半叶以来无数的恐怖者自杀性爆炸袭击等活动感到耸闻，如果你为那些无赖的暴徒们的那些另人厌恶的无知的暴行感到恶性，如果你以为非政府主义者们就是无孔不入的制造混乱的分子。那么如果你看完这部片子，会毫无疑问地恶性到无法呼吸。至少我是这样，几乎窒息的什么东西堵在胸口，有一度我在思考，其实这关我屁事！但这是自欺欺人的安慰。它撼动的是我无数的坚定的白痴的相信！
我曾经以为这个世界是有公理的，恩，显然，即使现在我也毫不怀疑。这没什么好说，邪恶是不能撼动真正的自由的灵魂的，人类自古以来在真理的战役上从未败过，那只是个时间问题。我们现在的世界也不足以完美得没有遗憾，而时间回给我们一个交代。问题是，我们必须提出质疑！
片子最后的一句话让我永远不会忘记“It's up to you,ask questions,demand answers.”这是每一个新闻工作者的天职，现在我相信这是每一个自由公民的权利。
如果你还觉得这个发生在遥远的地球那一端的国家的事件与我们身处和平大力提倡和谐的这个社会没有什么关联，也许你觉得911事件对你来说纯粹只是一部真实战争电影的欣赏。那么我无话可说。
我只想成为一名真正的记者，一个用笔记录真实记录所有人不敢相信不愿面对但却是真实的现在历史的记者，而不是任何思想或观点的说客。你们不需要知道这个世界有多少人在为一件事发表了几百万种观点意见，那些争吵99%没有实质意义，你只要知道你看到的真实，你相信的你可以相信的东西。这就是全部。
自由是这个世界再也没有什么好隐瞒，也许那是理想，但如果你连想都不想那它就什么都不是。
太复杂了。这么复杂的阴谋，一系列的隐瞒和操纵，在现实中不出点漏子被严重揭穿的概率是极低的。
我不是说911就没有疑点，像五角大楼那个尺寸确实很费解，又没有任何残骸。
但是飞机撞大楼这种事情，现场涉及好几万人，飞机、乘客、路人、消防员等等，民间录像就有一大堆。你或许可以怀疑它的“why”，但是你怀疑起“how”来确实挺没意思的。我要是阴谋者，我也直接弄架飞机撞上去就好，我何苦折腾其他……
比如那些说飞机不是民航的，比如说上面带导弹的，还在接触的同时发射了。。换做你是阴谋者，你敢这样整吗？不怕出点岔子？何苦呢？直接真的弄架民航过去不就得了，如果真的这么狠搞阴谋的话。
不过美国后来发动的两场战争动机确实就很难讲了。布什家族和本拉登家族的关系也讲不清。
总的来说，关于911，有些细节我们确实应该持保留意见。但是阴谋论并不值得轻信，至少这片中的所谓“证据”远远不够充分（有看过更好一些的）。