《兽餐》好看吗？经典影评10篇
《兽餐》是一部由约翰·古拉格执导，克里丝塔·艾伦 / 娜维·罗华 / 巴萨扎·盖提主演的一部动作 / 喜剧 / 恐怖 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《兽餐》影评(一)：没头没尾的恐怖片
这什么跟什么呀，怪物来得莫名其妙。不是说恐怖片就卖血就行了，好歹也要有些剧情吧。
一群没有背景的人和一群没有背景的怪物，荒郊野外的小酒馆，上来就打，打完结束。而且，人物太多了，虽然上来就死了不少，但丝毫没有铺垫直接进入主题还是让人对人物关系一头雾水。
Hero闯进大门，义正严词，一副救世主的架势，俨然是要靠他帮众人逃出升天，但话音未落，分分钟被秒杀。也未免太搞了吧。
但最搞的莫过于怪物超强的繁殖能力，发现孩子死了——做爱——新生命诞生，用时1分钟。但不得不说拥有如此天赋的怪物居然严格遵守计划生育，在孩子死后才要二胎，并且生完二胎自主做了结扎手术。袭击敌人用那玩意，这样的怪物有成为电车痴汉的潜质。
也许导演真的惦记着探讨一下人性的，但连剧情都没有的故事怎么探讨，太单薄了。而这样的故事最后似乎还要留悬念，难道他还要拍续集。
《兽餐》影评(二)：还不如不交待前因
影片要是这么排也许会好一点：
1.既然没有惧惊，就不要非得加上一个原因，弄个怪物出来为了向肇事者报仇，实在过于搞笑了。还不如就是神秘野兽无故伤人事件来得直接。
2.血腥到底，影片开始还是不错的，很块就进入了杀戮，后来节奏有点慢了，杀得也不够狠，应该杀光所有人，剩下4个实在太多了。
3.减少或者渠道噱头。片中不少的噱头到后来都没有发挥作用，或者作用微乎其微，比如每个人开场的介绍、开始的时候那个后来浑身是肉芽在地下室支起的窗子、人兽XX的镜头、最后停下来的车等等，这些噱头真的无足轻重，你放上去了反而会显得不专业，幼稚。
如果是这样，也许我会加上一颗星。
《兽餐》影评(三)：就是恶搞
对口味重的人来说，Feast就是一部披着horror外衣的喜剧。对传统的欧美恐怖片来一次恶搞，或者说得装逼一点，一次颠覆。用恐怖片的标准来看它是不正确的，影片情节的冷冷的黑色幽默，才是本片的亮点：片头的角色介绍，调侃的语气，特别是角色命运这一条，很有意思；男英雄一号短暂的出场；女英雄一号可悲的死亡；被血浆搞到崩溃的小甜甜最后却因为自私和贪生怕死而成功逃离；按片头角色命运预测本应短命的胖子却令人厌烦地唠唠叨叨地活了那么长时间；男英雄二号因误杀人而蜕变成英雄；恐怖片中生存率相对较高的小孩被残忍吞食；片尾汽车发动中的突然熄火（想想其它影片此时是不是该奏起令人感到安全的曲调甚至胜利的进行曲）……等等等等。或许本片还有不少不尽如人意之处，但不可否认它是一部很有意思的电影。当然，对血浆四射、黏液乱喷、蛆虫横行极度反感的人请不要碰它！
《兽餐》影评(四)：喜剧大兽餐
对于一些cult片的评价，实在不知道该如何去表达，因为这种影片其实是没有多少营养，喜欢它完全就是因为它给我们带来的那些满天飞的残躯肢体、爆到天花板上的黏糊血浆以及无语伦比的精神刺激。
介绍这部电影有两个原因，我和另外一个被称作“五颗星cult片大神”的人打赌，我打赌他没看过这个电影。还因为这个电影一直让我印象很深刻，五年前我在某次激情dota被灭团后，泉水等复活的间隙搜到了它，看了十分钟就感觉如获至宝，以至于我再次切回dota时基地已经被爆。
抛开剧情不说，这部小成本影片在某些场景还是很有创造性的，电影中笑料不断，至少我看了这么多恐怖片还没见过类似的画面，新颖的场景总是会让我们这些恶趣味的人感到眼前一亮。比如最后大boss竟然是被噎死的！
我在前几天为了写这个影评特意把电影找出来重新看了一遍（很开心的发现它竟然出了兽餐2.3，这两部简直就拍成了喜剧片）。诚恳的说，这部影片剧情确实很一般，一句话描述它就是“西部牛仔大战荒野食人巨兽后若干青年趁着天亮成功逃出魔掌欲知后事如何请看下回分解”！尽管如此，我还是想向大家推荐一下它，在你无聊想要恶心一下自己的时候可以一看，因为我们这帮子人称这种行为叫“丰富阅历”。
《兽餐》影评(五)：就看爆浆？看恶搞？看～～个大头鬼
真是我见过的最能杂揉的拼盘！
血腥？——开头没几分钟男英雄被爆血浆，接着群众演员被剥去面皮。
科幻？——长的像异种的（就应该是个异种，繁殖能力超强）怪物到死都不知道哪来的，也不知道到底有没有智商——看不出有计划的攻击，除了没啥大脑的给自己化妆——非披着个牛尸体——这不闹呢吗，批这个也能爬2楼，也能神出鬼没。
恶搞？——小怪物和”诈尸还魂”的独腿女大嫂来“咬”；男英雄来提醒大家，威武形象就保持1分钟就被爆，真是身体力行的说明怪物的迅捷和嗜血啊！！
黑色？——两白痴为用早就该死的“活人”做饵争执？——断腿的时候可是猛喷血浆，也没有人给急救，这样的也能活20分钟？她自己是异空间血库吗？错了，是在20分钟后苏醒过来。如果大家肯定这是有道理的，那十面埋伏里小张挨4刀撑了7、8分钟太失败了。咋也要挺个1小时才行啊；还有女英雄在外边兜好几圈后“瞬移”——因为镜头里没有交代，我就理解为瞬移——2楼不幸被狙的事实，也在探讨人性吗？啊？……
且不说剧情的空洞。光是怪物的无脑造型和举动：1.忍者神龟似的3指，看不出他怎么能剥去脸皮；2.尖牙，牛蹄？我没看错吧——肉食动物有蹄子？不用爪子？；3.开场时的迅猛无比，爬进2楼追人的默默唧唧——难道你就是靠镜头摇才快的吗？而且直接造成4.弟弟被门夹住！！——谁家怪物会用生殖器，就一个软管来追捕猎物？我靠！！导演你把我们当成什么了？！！！！
《兽餐》影评(六)：Feast
将horror和comedy融为一炉的feast光凭海报就能赚来不少目光,更有意思的是整部影片的主题是由feast的海报揭示的而不是feast的片名,人与monster的对弈.
导演John Gulager并不是被大家所熟知的,影片本身的精彩度却与导演的名气成个反比.影片讲述的是一群龙蛇混杂的陌生人被困在一家阴森的客栈，以食肉为乐趣的monster觊觎着他们，他们只有设法团结求存才避免成为monster的口中美餐,这个剧本可能显得不是那么有新意甚至先天不足,但是导演往里面添加的各式佐料让这顿兽餐风味别具,monster现场交配和影片结尾等comedy桥段令人捧腹,大小悬念接踵来,如此等等不再一一道来.可惜结局留了个传统的horror系小尾巴太煞风景,如能是个八仙过海各显神通的结局就妙绝啦.
feast有着公路电影的粗砺特质,分镜错落生猛,horror电影就要这样拍!如果你不吃Shaun of the Dead那套英国人自娱自乐的冷幽默,如果你对Slither象狗屎一样臭不可闻的烂剧本和自以为是的“黑色幽默”感到作呕的话,来尝尝这部生猛的feast吧!
《兽餐》影评(七)：拍的好假
低成本小电影，几个人一间屋子拍完整个电影。特效做的不怎么样，剧情也是凭空架设的，怪兽怎么来的，是什么东西也没说明白。每个出场人物序和命运并不搭调，应该是导演故意安排的，但不知道导演这样的安排是出于什么心理和目的？
怪兽每次出现太快了，明明都花钱制作了特效，好歹让观众看清楚才有意义吧？辛辛苦苦拍出来却又不想让人看清楚，好比你花大价钱买了一件香奈儿，但一年就穿一次，这有啥意义？
特效是我看过的最近几年恐怖片里最差的。残肢，眼球，番茄酱看起来竟那么的有喜感。丝毫没有恐怖成分在里头。
这样一部垃圾电影，连1都是这个样子了，同样的套路和模式，居然还要拍2,和3，真有那么多恶趣味的观众喜欢这样一个无聊的电影么？
《兽餐》影评(八)：还行吧有点小套路
2005年，动作喜剧恐怖惊悚怪物电影《兽餐 | Feast》
影片上来的人物介绍挺有意思，不过这个节奏没有继续把握下去，比较可惜，一上来的实力打脸，证明了导演就喜欢不按套路出牌。
吐槽一下这个怪物的繁殖速度，世界上别的物种估计都要完蛋了。以为开始的大胸女会有一些文章，看来导演并没有放过她，而且死的好污。还有那个满身粘液的男子一直以为他会变身，一身大蛆，演员真是辛苦了，死了也解脱了，真的好恶心。这个喜欢啪啪啪的怪物真的是太污了。。口味太重了。
最后的女英雄好厉害，女汉子点赞！结尾音乐响起。。依旧不按套路。对了还有老奶奶还是有彩蛋的估计有的小伙伴没有看完吧。
---我是恶心的分界线----
推荐指数：★★★（6/10分），05年的电影还是算可以的说，不过口味太重了，就不推荐了。
整部电影在更多的时间中，集中描写了一群人在对付怪兽杀虐时的反抗，性和暴力被重点描写了出来。影片的主线展开的很快，一段人物介绍后立即将恐怖引入影片。
英雄的出现，立刻给人们提了醒，怪物就要来了，封锁整个酒吧！不过正所谓来也匆匆，去也匆匆。这个英雄的角色并没有出现多久立刻将视线转移到怪物的身上。从英雄被杀的那一刻，就决定了这部影片是将恶心发挥的凌厉精致，英雄的头颅被割下后倒下的那一霎那，用从颈部喷出的血帮对面的美女来了个全身的染色，随着酒吧中的人一个一个死亡和受伤，人们也因此更加团结。恶心的从头贯穿整部影片，里面用的红漆估计可以直接开一个商店来卖了。
本部影片的独特之处就是并没有真正的英雄，其实每个人只要能战胜恐惧都可以是英雄，性和暴力的描写可以对于某些人不适合，但是在这部电影中却描写的那么贴切。
《兽餐》影评(十)：就是恶搞，但恶搞的很好
总的来说，是部很有趣的片子，若是看惯了恐怖片或是cult片的人，则趣味翻倍。
开篇一个角色BOZO的亮相，做成游戏角色档案的样子，把名字，工作，寿命什么的全都标注出来。其他的还好，我们常在cult片里面看到这样偷工减料的人物介绍，但是life expectancy（寿命预测）这一栏，我一看就乐了，看恐怖片大家都好猜who's next？，下一个谁死，导演这明摆着跟你说，甭猜了，我剧透先。接下来各种角色悉数登场，导演的恶搞意味也愈来愈浓。比如一个暴走族大妈的life expectancy是wild card，BOZO坐轮椅的弟弟是“They wouldn't kill a cripple, would they？（他们总不会搞死个残疾人吧？）”，一个老鸨一样的奶奶是“说不定已经挂了”。如果第一个角色的介绍还算正经的话，到这里已经节操掉了一半了。
从开头这十分钟，我们已经看出，这部电影是走恐怖喜剧的路线，导演下限很低。
第十三分钟，我发现我错了。
惯常套路的hero一身血污走进酒吧，告诉大家有怪物要来了，我们只有齐心协力才能活命。这个hero的介绍是什么呢？
姓名：hero（英雄）
寿命预估：pretty fucking good（相当长）
他指挥大家堵上门窗，一下子镇住了场面，人家问你谁啊？他酷酷的说，会拯救你们的人。
然后他被怪物拖出去干掉了。
导演真坏。
在文学作品中，hero除了翻译成英雄，还能翻译成男主角。一个典型的男主，一个英雄，被介绍为“寿命相当长”的人，出场三分钟被秒杀了。
导演的下限刷新了。
接着英雄的老婆出现了，她的介绍是：
姓名：heroine
职业：穿紧身背心，拿大散弹枪，拯救世界
寿命预估：希望比上一个英雄长
嗯，没错，heroine可以翻译成女主角。然后，一个单亲妈妈的儿子，全篇唯一一个小孩，萌萌哒，寿命预期是“美好完整的一生”，被怪物秒了。恐怖片最少死的小孩，被秒了。
导演的下限又刷新了。
看到这里我已经明白所有人物的life expectancy是扯淡了。导演的目的很明确，我就是恶搞，我就是开嘲讽。
所以后面出现的各种幽默段子无算，各种开嘲讽：
酒保大爷寿命预测是70分钟内死相凄惨，结果快天亮时犯心脏病死去。死时正跟BOZO一起用木板压着怪物，突然就心脏病发，BOZO：“Are you kidding me？!（你他妈玩我呢？）”
运啤酒的小贩寿命预测是“屌丝和呆逼一般第一个死，他两个都是。。。”，在一般的片子里也的确是，结果反而是最后死的几个。
惯有的那种激励人心的演讲，在这里全部由一个看上去君子，实际上却是个想泡辣妹的已婚伪君子完成。在怪物来了之后他的演讲使他显得滑稽又笨拙，他的解释是“不好意思我一紧张就话唠”。
做了个燃烧弹，屌丝小贩半死不活的想炸怪物，如果你觉得“哦这种临死一击最有效了”那你就错了。运气还特别好，打火机掉了捡打火机都能躲过一爪子，如果你觉得“这厮运气还真好啊或者会活到最后呢”那你就错了。最后燃烧弹没点着，自己被爆头了。
老太太躲在冷藏室，最后出来还是被干掉。
这部电影虽然没有像林中小屋一样彻底解构，做一个反恐怖片。但它也极尽嘲讽之能事，所以主角凭什么不能死？这里没有主角，最后幸存的人，真的只不过幸存而已。所以屌丝和呆逼为什么最先死？我就让他最后死。所以生死关头怎么还有时间讲废话？废话都是外强中干的话唠干的事。
所以你看，同样是小投资，同样是b级片，有趣的人就能玩出点不一样的花样。这点花样，这点恶搞，就是我喜欢它的地方。