《曼斯菲尔德庄园》好看吗？经典观后感10篇
《曼斯菲尔德庄园》是一部由David Giles执导，Sylvestra Le Touzel主演的一部剧情 / 爱情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
刚才看了ITV2007年的Mansfield park，忍不住进来这里说一下。
当看到ITV的版本才知道这1983年版本是多么的棒了，比较起来是那么的忠于原著且田园乡土气息那么原味，每个配角都那么各有风格特色，2007ITV版本相比起来就差的太远了，人物编排显得混杂而且各人物似都缺失了个性没有了风趣。
《曼斯菲尔德庄园》观后感(二)：实在古典
不知道怎么评论演员了，按照现在的审美，估计除了Henry外没一个可以算是美的。Fanny演员不美但太古典了，五官朦胧像是19世纪的项链里的肖像画，书中的迷倒男主角的美人Mary演员看来实在像个中年妇女，Lady Bertram的语音让人鸡皮疙瘩..........但整体构成了一部让人信服的古典画面
很完美的版本
《曼斯菲尔德庄园》观后感(三)：真没法理解支持这种很具有奴性又强要自尊坚持原则的女纸
看完了这部剧 感觉其实并不是很好
也许是导演过于忠于简奥斯汀的原著 也许是拍摄年份的原因 也许是演员演技的原因
觉得和downton abbey差很远
所以她像个仆人一般只是做针线活 然后偶尔表情压抑愤怒 然后一哭就雷到我了
话说回来 呆板归呆板 偶尔内秀还是有的
超过我的理解范围了
下一部 sense and sensible
《曼斯菲尔德庄园》观后感(四)：这个竟是1983的版本
之所以想进来说下，是因为看到主演Fanny Price的演员Sylvestra Le Touzel在名利场Vanity fair中又看到了，年长15年后的配角演出，饰演Lady Jane Crawley，眼熟后看着有种异样舒服的感觉。
在这个1983年的Mansfield Park剧集中，男主角长相的确太惨淡的，还有个大鼻子让我觉得好不协调啊。女主角也演的有种莫名的神经质的感觉，怪怪的，与人说话眼神常常目视它处，除非遇到喜欢的人或为显尊重说话眼神才目视对方，显得似较不通达，说话也偶有一惊一诈的。
该片相比较给我留下的一个很大印象是绅士风范，即使两相说话再不投机也有绅士风度，理智豁达，绝不出现大吵闹失去理智的情况的。
该剧集没有精彩激烈的碰撞与火花，基本上是平淡的，再者演员不亮眼也不帅，因此与傲慢与偏见、南与北相差就甚远了。
后来过几日又看到1998年版名利场（又名浮华世界）中那同一女演员，我似还想寻找那神经质的感觉，呵呵，不过这次已经成为少妇的她已经很成熟了，给人理智恬淡的感觉。让我有种莫名欢喜的感觉，呵呵，因此特此进来说说，以留记。
《曼斯菲尔德庄园》观后感(五)：愿做Fanny也愿遇到Darcy
Fanny Price在我看来是一个独特的存在，又没存在感又把一切看在眼里自己门儿清；又善良娇弱识大体又木讷传统欠圆滑。她虽同林黛玉一样寄人篱下，但却能不陷敏感甚少自伤；她又像是王语嫣一样心心念念只有表哥，始终扮着解语花的角色，帮他和Mary对台词听他讲少年心事看他追随别人远赴伦敦，却从未要求过回报。
Fanny羸弱但坚决，深谙事故但始终善良，从不会让人难堪。她有自己的一套道德准则，当拒绝Henry的追求与难以回报叔叔常年的恩惠产生矛盾之时，无疑她是痛苦的，但她依旧坚决，坚决不把自己的终身交付给风流又责任感稀缺的Henry；又同时善良着，为了姐姐和叔叔，不说出表姐和Henry的奸情。她符合了摄政时期男子对女性的全部要求，顺从、专一、保守并柔弱。（参考自英国文学课讲义In the Regency period, conduct-books sought to educate young women to be obedient, sexually virtuous, reserved, modest, and attractive.）
但之于Fanny的爱情，还是欠缺了一点。全篇很难看出表哥的爱意，多抵是哥哥妹妹间的互相关心，唯有结尾那一句不知道没了你该怎么办，体现了她的一丝特别之处。然而整个Mansfield park的人都有此感，觉得Fanny深深渗入他们的生活，离开她便不得了了，除了证明Fanny是做家务照顾人的好手之外，很难称得上什么exclusive bonds了。而反观女二则是一个闪闪发光的人儿，骄傲有趣优雅大方，要不是最后那点moral concerns,表哥断然会继续追求，不会回头再看女主一眼。但也正是碰巧表兄妹两都是有着强烈价值取向的人，Mary为弟弟开脱的言辞便变得principally wrong and unacceptable，从而与献身神职的Henry再也没了可能。所以说Fanny和Edmund的结合并不是必然，也很难说他们之后就会从一而终。
看小说的时候总希望每一个男主角都能真真正正发觉只存在于女主身上的独特之处，那种可贵的不可替代性。但想想也是苛求了，哪里来的那么多Mr.Darcy呢？
《曼斯菲尔德庄园》观后感(六)：好真实的Fanny
好真实的Fanny,真实到看到她成人时，一下子就击碎了我的幻想。非靓女，举止跟lady八辈子打不着，声音让我想到唐顿庄园里的厨娘，语速快而紧张，不够智慧，还有我始终没习惯过来的头上裹的白纱巾......反正不太符合我的审美标准。不说P&P里的Elizabeth，S&N的Margrate，就是Downtown Abbey里的Marry，我也喜欢，因为本性不坏又有个性，聪明而不失优雅，让人印象深刻。
但，这才是最应该有的Fanny。从小寄人篱下；每时每刻都要被Norris教导，要心怀感恩，永远要在两个堂姐妹之下；喜欢跳舞却没机会参加舞会；被永远卧躺的Aunt严重依赖；家中的男主人Thomas，不苟言笑，对他的感情一定是敬重而害怕的；这个家中唯一可以依靠，可以倾述的只有Edmund。简直就是一个可以和主人在一些方面平起平坐的女仆。
在这种窒息的环境下，要是还能有Elizabeth的性格，还能典雅机智，那才奇了怪了，那Austin就只不过是迎合大众肆意捏造罢了。
Fanny,隐忍、善良，值得拥有自己的幸福。当她拒绝了Henry时，我也为她叫好，让我们看到了她的原则，专一，尊严。但是占的比例太小了，总感觉整部剧，每个人都是主演，没有突出的重心，情感没表达出来。曾一度以为，Henry会和她走到最后。虽然最初认为Henry有些花，有些虚伪，但他读诗的那段真深深地吸引了我，还有他之后与Fanny对话时眼中的光芒。曾以为是误解这个人物了，他最真实的一面还会徐徐揭开。曾以为他善于俘获女人的心，但也绝对懂得constancy，有自己的坚持，所以，赢得那么多芳心，却始终独身，但，想多啦......
不过，怎么也不能原谅的是结局，还能在仓促点么？之前Edumund对Fanny体现过一丝男女之间的爱意么？仅仅因为失恋了，意识到Fanny这个倾述对象的重要性，就马上爱的洪流涌出了么？BBC剧很经典，但结局略显仓促，总是BBC剧的经典难题。
《曼斯菲尔德庄园》观后感(七)：心智成熟的爱情之旅——《曼斯菲尔德庄园》
根据一部优秀的小说改编的电影有可能会是部备受好评的电影，但根据电影改编再版的小说，好像就没有幸运了。
也许文字会给人留下更多的想象空间，如果电影将这想象空间填补得恰到好处，就会是部好电影；而留下无限想象空间让文字来填补，这决不是任何一个想拍好电影的导演会干的事，他只会留下一块自留地，待来年拍续集用。
人们对文字的要求远远高于对电影的要求。电影如果践踏了好的文学作品，会招致一阵臭骂，但这里面多少含有点恨铁不成钢的失望，是在带有期许后的责备。而根据电影来改编的文字，改得再烂，也不会有多少人来骂，因为不会有很多人去关注，人们对自己不在乎的东西是不会产生那么激昂的情绪的。
（我原本是要写我今天看的根据奥斯丁小说改编的电影《曼斯菲尔德庄园》的，但开篇的一通肯定让人觉得不知所云，打住）
很多人都喜欢《傲慢与偏见》吧，我是出于对书的喜爱，看了很多与奥斯丁及其小说有关的电影。而BBC版本的《傲慢与偏见》让我对bbc乃至英国的古装电影都有些着迷了。
奥斯丁笔下的主人公都是有独立思想的女性，当然这更多的只体现在关于爱情婚姻和家庭上。《曼斯菲尔德庄园》中的芬妮也是这样一个人。她虽出身贫寒寄人篱下，这样的生活
造就了她隐忍温顺勤劳的个性，她处事小心翼翼尽量不给别人添麻烦，让人容易忽略她的存在，但在她温顺外表下却有着一颗骄傲固执的心。她拒绝帅气富有却花心的亨利的追求，这让所有人都难以理解，用她姨父的话说：在未来18年也不会再有及亨利财富十分之一的人来追求她了。然而这个女孩还是坚持着自己的判断。
她的表哥——埃德蒙，也就是她后来的丈夫，芬妮很多知识和见解都是直接或者见解的来自他，这么多年寄人篱下的生活，只有他给了芬妮最多的关爱和帮助。芬妮在他的影响下形成了自己的独立的见解和思想。他们的结合是合乎奥斯丁笔下婚姻结合的标准的：彼此了解彼此珍爱有很好的心灵交流。在芬妮的成长过程中，埃德蒙起了很大的作用，而有
芬妮的存在也为埃德蒙的成熟起了很大的作用。埃德蒙是一个有自己想法的人，但他却不能象芬妮那样有自己的原则和立场，他容易妥协，这点在她为芬妮争取运动和阻止其他人话剧排演时能看到，接下来发生的一系列事情，证明了芬妮拒绝亨利求婚的正确，这让埃德蒙认识到坚持自己的判断是正确的，所以他能坚决的拒绝自己曾经喜欢的女孩的示好。
《少有人走的路》里面说：能促进彼此心智成熟的感情才是真正的爱情，芬妮和埃德蒙的爱情，也许缺少一些张扬，但在婚姻中，在彼此心智的成熟，必定能让幸福更持久