《我的心》观后感精选10篇
《我的心》是一部由Thaddeus O'Sullivan执导，保罗·贝坦尼 / 海伦娜·伯翰·卡特 / 奥莉维亚·威廉姆斯主演的一部剧情 / 爱情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《我的心》观后感(一)：一对狗男女
一个不负责的丈夫，理应遇见这种娼妇。一个放荡的婊子也理应遇见这种愚蠢的奸夫。别拿什么妻子的端庄、婚姻的无聊来为这对奸夫淫妇开脱。
在他去取手镯的时候终于被炸死。
这就叫报应。
同样的故事情节，《纯真岁月》中的那对男女，有情欲更有理智，而这对狗男女，只有淫欲而不论责任。
还有这两名演员，长得也是够贱的。
《我的心》观后感(二)：爱，只要不是单行道，无论怎样，都够了
可以为了爱，只要你不离开我，照样，一起把孩子养大，继续生活，象Madeleine那样。
也可以为了爱，做小三那又如何，照样，我可以帮你生小孩，象Dinah那样。
而为了爱，在想要追求的时候，可以把什么都丢了；在想要退缩的时候，又深深得把自己藏回了原来的生活；在爱瘾又发作的时候，又想起了那个镌刻着爱情证据的手镯，象Rickie那样。
不管是谁，行为都很合理。 该坚持的不坚持，该放弃的不放弃，所以就是这个局面了。换句话了，即使都坚持了，都放弃了，结局会不会更好一点，也不得所知。
改编自英国女作家罗莎蒙德莱曼的小说《回音的小树林》，一对姐妹与一个男人的感情和婚姻纠葛。姐夫和妻妹的不伦恋，最后出生的那个像姨妈的女儿让一切因果轮回又回到了最初，男主角在女儿身上有双重寄托，他此生最爱的妻妹和俩人夭折的女儿。
婚姻的开始是感情，然后还有责任，以感情没了就单方面地背叛婚姻是最不道德地，婚姻是两个人的事，结婚是两个人的意愿，结束为什么就不能尊重另一方的意愿呢？今天爱上了你就和你在一起，明天爱上了她又和她在一起，人活着能够随心固然是好，那这样婚姻又有它存在的什么意义呢？人又自诩高级动物在何处呢？
“永生永世，我原谅你，你原谅我。”戴安娜为理奇念过这首她最爱的布莱克的诗，理奇则为戴安娜把这句诗刻在手镯上，他们之间倒是互相宽恕了，就没人想到他们最对不起的人其实是马德莲吗？男人的心永远属于他爱的女人，而不是那个称为妻子的女人。
就个人体验，刚开始的时候对于姐夫和小姨子突如其来的爱情不以为然。这自然是违背了自身的道德观。
但随着电影情节的展开，其实也没有什么特别的，犹疑、密会、如胶似漆，伏在膝头慢慢念出“And throughout all eternity, I forgive you,you forgive me.”突然觉得好像两人的感情可以理解，虽然并不赞同。
到最后他在妻子唯一一次热烈表达自己情感的时候，决绝离开，他面对妻子的冷漠，和他与情人同居时的缱绻形成鲜明的对比。出门之前，指指自己的面颊说还缺少告别之吻，情人轻快的跳过来，亲上面颊的时候，突然觉得认同，又不由得替他的妻子嫉妒起来。如果他妻子亲眼目睹这个场面，应当终于心灰意冷。而非多年之后再从对方口中得知那只手镯的真相。
题外：感情的布局和《穆斯林的葬礼》有相似的地方。到早年的被爱情打动，希望当事人可以在一起，到如今的厌烦，觉得当事人应该在一起，希望的结果一样，但心境已经完全不同了。
《我的心》观后感(五)：剧里最终互相原谅的是那对姐妹
“And throughout all eternity, I forgive you ,you forgive me”
诗句很美，然而，我觉得男主实在是渣，太渣了，虽然妹妹的做法也很不道德，不过回想了一下，一开始挑事的还是男主，半夜跑到妹妹房间要她拒绝婚事。姐姐的气质真心好，非常美。
我可以理解男主喜新厌旧，爱上小姨子的设定，但他真一点没为自己的妻子和儿子考虑过，还摆出一副受害者的面孔，离家前说妻子会得到同情，还什么你应该早点说（爱我），好吧，你要这么说也没办法，但之前他听说妹妹怀孕时的嘴脸，不像是“真爱”该有的反应啊，合着他觉得他能够一直过着家里即有端庄贤惠的妻子，还有火热小三的生活？饭店相遇时，他的表现也很寡淡无情，后面突然妹妹成他真爱了，觉得有点不可思议。
既然“真爱”了，怎么男主胃病住院后，姐姐和丈母娘一说就相信妹妹移情别恋而回家了呢？对“真爱”这么没信心吗？发现自己受骗后，男主还强奸了姐姐（婚内强奸也是强奸啊），给姐姐造成很大的心理阴影，如果说姐姐说谎想骗他回家，伤害了他的“真爱”，那他怎么不想想自己之前偷情时对妻子说了多少谎，给妻子和儿子带来多大的伤害？而且，本来他还是有机会能和妹妹走到一起的，是什么让妹妹断了念头，不就是因为他强奸姐姐导致姐姐怀孕让妹妹觉得这个男人靠不住吗？
总之，要不是保罗贝坦尼长得帅，我看剧情简介就要弃剧了，然而即使保罗贝坦尼长得帅，我看完后还是觉得男主太渣了，两姐妹都没啥好原谅他的，互相原谅一下算了。。。
《我的心》观后感(六)：随风筝高飞
消去了白化病人那份诡异，他还是让人觉得不舒服，西装革履的，也不见绅士的风度，问题出在哪里？这个人的气质，眼神，颧骨凑出一分戾气，当是在气派的服饰也遮盖不住，俨然地球为我而转的神气。果不其然，和小姨子勾搭在一起了，干柴烈火，一发不可收拾。谁都已经预料到了，谁都知道他们将有的作为，却没有人阻止得了，当真是性格命运骨子里基因里血液里注定的的？全是当事人开脱自己的借口。这也罢了，原因终究找在自己身上。更有甚者，Rickie振振有词——婚姻如此索然寡味，妻子端庄不识风情，“隐忍”到此已经是莫大的恩典了，一边火急火燎地收拾衣装投奔“真爱”，临了给Madeleine抛下一句“given our circumstances, our friends will give you sympathy", ——这个大言无惭了，也罢了，看着话儿出自谁人之口。最让人耐不住的是Madeleine抛下尊贵优雅，蒙住脸歇斯底里吼着“I don't want sympathy, I love you!”一个绝望下发出的Request得到的响应是“You should have said this earlier.”
英国人崇尚隐忍克制，以高度赞同的笔调描绘Madeleine如何维系家庭和最后的宽恕，惩罚Rickie和Dinah的孩子夭折，更让这个背叛妻子又曾经背叛情人的劣质男人葬身于战争的炮火中，随硝烟散去。自作自受又同样可怜的Dinah得到亲情的宽恕，那一天Madeleine也应该释怀了，冥冥中有一双已经关注着，摆弄着命运的棋盘。很多看似很坏的事情也可能成全了一个好的结果，心随着风筝高飞，绳子还被拽在手里，不知那一双手……
《我的心》观后感(七)：Madeleine的隐忍是一种典型的英国品质
第一次看《理智与情感》的时候还是小孩，当时非常不理解大女儿艾莉娜那种面对困难和命运不公平时的隐忍为什么是简-奥斯汀所赞赏的理性爱情态度，而二女儿狂热大胆地追求爱情却落得幼稚不成熟的名声。后来，看过一些英国小说、影视作品，听一听英国人对各类人物的评价才知道，他们普遍追求有节制的、理性的生活与情感态度，即便是《傲慢与偏见》这样浪漫的小说，也充满了对人性的不断拷炼最终认清本质才坠入爱河，一见钟情就不顾后果的爱是无节制、不理性因而不能接受的。
应该说“节制、理性”是英国人推崇的人生态度。我们从影视作品里面看到的英国管家（比如《蝴蝶梦》里面的严厉女管家）都是维护这种生活态度，鞭策下一代主人的忠实臣民。在英国老电影里面，你常常可以看到一个管家严厉地规定主人的作息或指责主人的穿着不合体统，这样的仆人往往被视作克尽职守，这在中国任何时代都是不可想象的，这就是文化的不同。
《女王》描写了戴安娜逝世危机中的英国王室，其中指出，女王为什么没有对戴安娜之死表现出巨大悲痛，原因在于在女王这样老一辈的英国人心里，面对一切困境和痛苦时候的隐忍是做一个好管理者必须的品质，而这种隐忍却被理解成了冷漠。姑且不管这部影片是否是为皇室开脱而这样说，不过隐忍精神确实在英国社会有很大影响力。比如在亲人葬礼上的克制会被认为是坚强、不给他人带来烦扰的优秀品质。所以当我看到Madeleine在亲身妹妹和丈夫的丑闻中依然默默忍受和维持家庭的完整，我觉得这不是因为她虚伪，而是她们的价值观驱使她这样做。大部分老派英国妇女看到这样的角色，会觉得这是一个称职的女人，尽管她忍受不可想象的痛苦。“生活本身就是苦难！”大部分英国人会耸耸肩膀这样说。