“爱狗人士”爱的不是狗，是他们自己
如需转载，请注明出处！
写这篇东西，我是做好了两个思想准备的。第一个，遭受“爱狗人士”的谩骂；第二个，爱狗的“粉丝”们纷纷退订我的公众号，也就是所谓的“掉粉”。
但我决定还是要写。
谩骂对于我已经是家常便饭。在我的公众号里，一旦出现观点不对付，谩骂就是唯一的结果；至于退订，我早就说过，我写东西不是为了积粉，而是为了表达。订与不订，看与不看，丝毫不影响我的初心。
关于爱狗的话题，其实我早就想写。前不久看到一篇报道的时候就想写。那篇报道说，某爱狗如命的老太太，宁可给自己栓回来的野狗吃好喝好，自己的丈夫得病了，却舍不得给钱医治。当时我就想，这是什么样的“爱”？难道一条野狗比自己的丈夫还金贵么？
这次，长沙民警“扑杀”金毛犬事件，我终于真的想写点什么了。
一条咬了好几个路人的金毛犬，被民警依法处置后，却遭到了“爱狗人士”的群起而攻之。
事发第二天，在金毛被棒杀的现场，多名爱狗人士倡议“保护动物，反对暴力”，还有人打印了执法民警和金毛犬的照片进行焚烧。
事发地附近金盆岭派出所的接警电话已被打爆，几乎每四五分钟就一个电话，主要对打狗工作的质疑、谩骂，严重影响到了派出所的正常接出警工作。
扑杀金毛犬的当事民警信息遭人肉，手机不断收到辱骂、恐吓信息，甚至有爱狗人士往民警家门口送花圈。另外，还有辅警无辜“躺枪”，因为长得像“打狗民警”，其姓名、职务、联系方式等个人信息被公布到网上，不断受到“爱狗人士骚扰”。
其实，类似的行为，对“爱狗人士”来说，这次算是比较温和的了。此前，为了表达他们对狗的爱，比这个出格的有的是。
呵呵，这警察现在也不好当。对犯罪嫌疑人，要“文明执法”，扑杀一条咬人的“疯狗”，也要“文明执法”。怪不得据说现在许多警察排着队要转行。
可我突然想到，如果事情是另外一个结果会怎么样？比如说，那条金毛犬咬了好几个无辜的路人之后，有人报警了，而警察迟迟没来，或者来了，由于要“文明执法”，所以对那条狗温文尔雅，乃至毫无办法。而在这个过程中，这条疯狗又咬了人。
这个时候，我们的公众又该是如何反应？我们的新闻一定是这么报的：疯狗咬人，警察现场无能为力，或者“无动于衷”。那样的话，我们的警察蜀黍就更惨了。警察不作为，警察吃干饭，诸如此类的攻击，一定不会比“爱狗人士”更甘拜下风。没准儿，在这些攻击里面，就有不少号称的“爱狗人士”。也就是说，面对咬人的疯狗，按照目前的社会逻辑，警察怎么处置，都会不讨好。
我不是一味为警察唱赞歌。在这个队伍里面，仍然有不少败类。但我必须承认，警察仍然是我尊重的一群。而且，如果就事论事，至少这次，我坚决支持长沙警方的做法。
我不反对动物保护。甚至，某种程度上，我也是一名动物保护主义者。我反对的是，打着保护的名义，借着“爱”的名堂，行自私和狭隘之实的偏执。
许多“爱狗人士”就是这么一群人。他们所谓的爱狗，实际上爱的不是狗，是他们自己。
他们为什么“爱狗”？因为“狗通人性”。我倒想问一句，牛也通人性，猪也通人性，猫也通人性，许多动物都通人性，你们都爱了么？
其实，最通人性的，应该是人类本身。狗也好，猫也好，它们再通人性，也不可能比人类更通人性。但是，“爱狗人士”爱人类了么？我看到的是，恰恰相反。那些爱狗人士，就是因为不爱人类，所以把“爱”转移到了狗的身上。
确实，人类在许多方面不如动物可爱。比如，人类之间的相互残杀，相互伤害。而动物，包括狗，相比之下要温和的多，对人类要友好的多。但是，如果一个人连自己的同类都不爱，我很难相信他们对狗是出于真正的“爱”。
在我看来，许多的“爱狗人士”对狗的所谓爱，完全是由于把狗跟自己等同起来，把对狗的“爱”，等同了对自己的爱。因此，他们容不得别人不爱狗。其潜在的逻辑是：不爱狗就是不爱我，不爱我，就是对我的伤害。这是一个极其自私和狭隘的逻辑。
当然，许多真正的爱狗人士，他们完全是出于怜悯之心，是出于一种真正的大爱。他们不仅爱狗，也爱其他生灵，更爱人类自身。这些，是我尊敬的。
自己爱狗就强迫别人也必须爱狗，别人不爱狗就跟你动粗，动粗还不解气，还要动手。这些，是我鄙视的。因为，他们的行为跟“爱”根本就不沾边。
用偏执去表达爱，不叫爱。用强迫去输出爱，不叫爱。真正的爱，是宽容和理解。你有爱某种动物的权利，我也有不爱某种动物的权利，除非法律有特殊的规定。
我们大可不必把自己的“所欲”强加于人。我们更不能用“暴力”去输出爱，就像我们不能拿着棍棒教育自己的孩子要学会爱。
-- END --
关于作者
胡富
Fu Hu
广东雷州人士
从事新闻工作近20年，曾担任北京多家报社总编辑；
2007年弃文从商，于国内知名企业担任高管；