如何洗脑操控人
叔圈大咖被爆有小三7年，主妇群里纷纷讨论：“这样的小三给我来一打呀。”真的，财权全部上交原配，小三沦为保姆，最后还被小四小五挤出局，连原配们都看不下去——这姑娘怎么这么傻？
为什么这么傻？姑娘自己说：因为被他用佛经洗脑。佛经只是一个托词，跟洗脑操控并不划等号。那到底怎么洗呢？我们再来看一个案例。
有一个叫《五步陷阱》的PUA流派，大意是说，学了这份秘籍的学员，只需要遵循五步，就可以让女生自动献身，无悔奉献，甚至最后爱他爱到*。这神奇的五个步骤包括：“好奇——探索——着迷——自尊摧毁——感情虐待”。
综合以上两个案例，我总结了一些自己对洗脑操控术的理解，请大家做好笔记。
洗脑操控套路包括：
2，稳固结构——贬低目标；
3，稳固结构——隔离目标；
4，强化结构——引诱目标“适应化。”
（注：此处的结构，指的是“操控——被操控”这个结构，目标指的是被操控者。）
1.建立结构——引发自愿
目标自愿入局，是整个操控*常重要的一步，可以达到事半功倍的效果。具体好处如下：
1）将关系中的责任抛给对方，一方面为自己不用负责打底，另一方面为日后打压目标铺垫；
2）因为这段关系是目标主动争取来的，目标愿意为之付出代价。因此无论之后你让TA让渡权利，或者出*出力证明自己，都是顺理成章的。
3）增加目标成本，日后目标更愿意自我调节。人都是不愿意承认自己错误的，尤其是当沉没成本足够大的时候。说白一点，一段感情我没有主动付出过，就不珍惜。不是因为这段感情特别好，而是因为我不想证明自己之前选错了，也不想让自己所有的努力都付之东流，更愿意瞎到底。
好，说到这里，大家都知道让对方主动是好的。但具体怎么做呢？
UA“五步陷阱”里的第一法则，就是女孩是吸引来的，不是追来的。吸引怎么吸引？就是它之前的三步了“好奇——探索——着迷。”
什么样的男人容易引起女孩的着迷？言情小说里都写了，法则里总结了三个人设：“帝王”“浪子”“诗人”。那所谓的好奇和探索是什么呢？就是你身上必须有跟这个特质不同的东西。比如帝王，霸道总裁，但有一瞬间忽然翻出来，原来他有那么柔软的一面，而且只给你看到了，那你就着迷了；比如浪子，纵情声色的外表下，原来受过伤，原来特别深情，这个秘密只被你发现了，那你就着迷了。
UA的学员通常是现实中本来追不到女孩的男性，所以这三个人设要在他们身上立住，只能靠演。但对很多成功人士，或者本来自带光环的人士就不同了，这三个人设本来就和他们自身高度吻合。
去替你争取点资源，片场探个班，帝王加诗人的形象立刻树立起来了。这时候再给她讲讲佛经，一点温柔和不愿展示在他人面前的脆弱，那立马就不是权色交易，姑娘奔着爱情就去了。
吴秀波前半生各种传奇，报章杂志写过很多遍了：年轻时酒吧驻唱挣大*；
第1步吸引，其实并没有什么特别邪恶的地方，无论正常求爱、职场求职，我们都希望自己能吸引对方。但要变成“洗脑操控”，就要进入下几个阶段。
2. 稳固结构——贬低目标
UA管这个叫“自尊摧毁”，但在精神暴力的领域，其实就是贬低蔑视责怪。
我贬低你的学历贬低你的品味贬低你的交友圈和工作价值。我动不动就生气发火冷暴力，甚至会动手，但并不是我的错，都是你。如果你没有犯错，如果你没有说那句话，如果你没有做我叫你不要做的那件事，我就不会这样。所以都是你的错，责任都在你。
美国有部老的惊悚电影，叫《煤气灯》（gas light），男主是个操纵狂，为了得到女主家的财产，和女主结婚，并且蓄意逼疯她。从哪里入手？就是从让女主角觉得自己记忆出了问题，精神不稳定。
《煤气灯》
我*你一枚戒指，然后偷走，接着暴跳如雷：我*你的东西你都会弄丢？！你脑子真的出问题了吧？你这个样子怎么见人？
“疯女人”这个形象在中外文学作品里都很常见。《简爱》里被关在阁楼里的疯前妻，《雷雨》里被逼着吃药的繁漪。贬低到最底部，就变成她是一个疯女人，不光要让别人相信，更要让她自己也相信。只有她自己也相信了，我才好操控。
3. 稳固结构——隔离目标
贬低一定是同时伴随着隔离。很简单，如果目标还有其它联系，有其它信源，我就不能任意操控它。所以操控者一定会隔离目标。举例，传销洗脑一定保证与世隔绝。
关系里最经典的一个隔离方法，叫“你别上班了吧”“你别上学了吧。”
上海冰柜杀妻案里，受害者杨俪萍主动追求凶手，婚后，凶手不喜欢受害者跟朋友多来往，有社交活动都要跟随，甚至卸载了受害者的微信。在杨遇害前，朱晓东逼迫杨辞职在家。
同时期有个英国杀害女友案。留学生毕习习主动追求英国男友，恋爱期间，一直*车花*，但经常被家暴。凶手不喜欢她与别人来往，毕遇害前，凶手禁止她去学校上学。
当然，并不是所有的操控者要的都是人命。但“你不许去这里”“你不要跟那个人来往”“你不要出去工作了吧”，确实是经典套路。
当然，这里不能倒推，不能说关系里有一些限制或者夫妻商量是否一方在家照顾就代表另一方是操控者。
4. 强化结构——目标“适应化”
心理学上有个词叫“accomo”（适应化），人的生存本能让人在不同的环境里都尽量适应，合理化自己的生存条件。
比如很多*案里，受害者往往会把*幻想成“爱情”。被老师*最后*的房思琪非常典型，面对不能接受的局面，只能合理化成“我和老师之间是爱情”。外人看起来，她怎么可能相信呢？但她就必须相信，否则她没有办法生活下去。
家暴案中这种情况也很常见。每次家暴完后，*者都会信誓旦旦，下次我一定改，我一定不会了，我再也不喝酒了。旁观者都说，你傻啊，你还信他啊？但受害人往往就真的相信。
除了“适应化”这个解释，还有之前提到过的“沉没成本”问题。人都不愿意承认失败，不愿意承认“我拿青春喂了狗”，总是渴望，我的付出和过往都是有意义的。这时候，只要操控者给她一丝希望，她就愿意去相信，愿意继续赌下去。
当然，站在操控者的角度，需要阶段性地给目标希望，而且操控得越狠，目标就要越具体。
“我一定会对你好的，”这种是直男说出来的话，不是深谙人性的操控者。操控者给出的希望和目标一定是非常具体，并且不断重复。
上海冰柜杀妻案里，凶手曾经写过保证书：“保证只有你一个，保证再也不和别人发信息，不会和别人联系，手机每天都可以给你看，手机记录随时可以看。如果有，烧炭，在家里，一起死。”
我最近看的一起家暴强奸案，被告私下打电话给受害者，每天不断重复一个信息——等我出狱了，我就买一辆房车，我们一起去洛杉矶。“房车”这个意象每天重复，并且让受害人去看房车型号。最终受害人拒绝出庭作证。
男星的桃色风波里，小三想不明白的是——不是说好狗年跟我一起生两个孩子么？你看，这个承诺具体到了年份，连孩子数目都有。
其实把男星的生活作风问题和刑事案件并列，实在不大公平。某些操控者确实会走向犯罪，如PUA中最后有人实践“*鼓励”。但更多的操控者，或许只是存了点“顺我者昌逆我者亡”心思的普通人。多多少少，我们生活里都遇到过操控者，甚至产生过要操控他人的念头。
比如，老板想要员工顺从时，有没有用过一点贬低和隔离的伎俩呢？夫妻在吵架把对方骂得一无是处时，是不是想的是“你必须听我的”呢？教育专家告诉你，想要让孩子喜欢一样东西，就要想办法“吸引”TA。说得再好听，不也是想让孩子顺着自己的思路成长么？
控制，反控制，某种意义上存在于每一对权力关系间。但如果有一段关系让你十分不舒服，让你觉得在关系里自己一无是处、提心吊胆、并且渐渐失去了原来的社会关系，你就要警惕了——有没有人操控着你？是否身处一段危险关系？