因为缺乏安全感

　　看相亲节目，能听到的频率最高的词，恐怕就是“安全感”了。女人要安全感，男人也要安全感。给人感觉这些孩子不是来找对象的，而是来找人“抱养”的——他们都想找到那么一个人，从此一劳永逸。

　　按照美国心理学家马斯洛的说法，安全需求是人类的重要需求，仅次于生理需求。而“人对友情爱情以及性亲密的需求”则被马斯洛归结为情感和归属的需求，是第三层次的需求，叫“社交需求”。

　　如果说，相亲的目的是为了结婚，为了找一个人过日子，根据马斯洛理论，应该属于“第三层次的需求”。但事实上，我们在相亲节目中，经常看到的场景，是人们在通过择偶这种方式来满足“第二层次”的需求，也就是较低层次的需求，即“安全需求”。换句话说，多数人的择偶并不是要找一个相爱的人，满足“荣辱与共，同赴福祸”的“爱情需求”，而是要找一个有能力给我们提供安稳日子和幸福生活的后勤保障。假如对方做不到，那么对不起，你没有给我“安全感”，所以你被灭灯了——在过去，我们爱一个人，意味着我们可以和他吃糠咽菜；但现在，假如你要我跟你吃糠咽菜，那么你就没有满足我的安全需求，我为什么要爱你呢？你根本不具备获得爱的资格！

　　人，最多可以承诺，我永远永远不离开你，无论你是好是坏，是健康是疾病，是贫穷是富有。谁能承诺，我保证让你一生无忧无虑风调雨顺？我没钱，穷，收入低，家庭负担重时，我不能给你安全感，无法满足你“安全的需求”；但假如我富有，高薪，我又会担心，如果有一天，天有不测风云，遇上灾难了，你还会在我身边吗？如果你只肯跟我过富贵的日子，稍微沟沟坎坎一点的，你就说“没安全感”，那我跟你这样的人在一起，是不是也会没安全感？(友情日志 www.wenzhangba.com)

　　所以，男人要“安全感”——你总不能是那种晴天送伞、雨天收伞的女人吧？我阳光明媚的时候，你跟我谈情说爱；万一我风雨满楼，或者你遇到比我更好更优秀的人时，你就理直气壮地把我辞了，理由是我没有给你安全感。那我何必要做你的一头小毛驴，给你拉磨，替你扛活，您找到马，回头就把我宰了做成驴肉火烧，我上哪儿说理去？

　　所以，女人也要“安全感”——我不是不愿意奉献，不是不愿意跟你吃苦受累，我甚至也相信尽管你现在没房没车，但十年后你都会有，可我怎么能相信，十年后你爱的还是我呢？

　　所以，当一个女人在向一个男人要安全感，以及一个男人向一个女人要安全感时，多数情况下，容易陷入深深的失望——什么叫安全感啊？假如安全感就是“安全需求”，那么它是指“对人身安全、生活稳定以及免遭痛苦、威胁或疾病等的需求”。而要满足这一需求，仅仅人品好是不够的，还需要“收入稳定、社会福利以及法制健全”等一系列条件。而在相亲中，把这样一种需求，寄托于相亲对象，如果对方是普通人，他（她）是很难满足这一要求的。或许“安全感”只是一种比较委婉的说法，而且用来拒绝他人也比较得体而已。

　　这是个无限畅饮且可以无限续杯的年代，每个人只要愿意，时时刻刻都可以认识新的面孔——所以，人们普遍缺乏安全感。我怎么能确认你不是在拿我将就？你又怎么能保证会爱我一辈子？如果不能，那么，我为什么要对你好？于是，人们火热相亲，相亲狂人层出不穷，大都抱着“捡漏儿”的心态：万一，我能捡到一件稀世珍宝，那我岂不是祖祖辈辈都有安全感了？