奔驰“失控”尚未可知，新闻“失范”已然确凿
头图基于CC0协议引用
（一）
可以说，好新闻各有各的写法，但无论是宏大的叙事还是细微的洞察，好新闻的共性一定是真实本身
随着奔驰公司的回应声明，以及著名记者王志安团队局面对失控奔驰车主的采访，奔驰高速定速巡航失控的事情，显然与最初曝光此事的河南商报那篇报道相去甚远
我今天看完了局面针对失控奔驰车主的采访视频，对那台奔驰到底有没有失控，对车主到底有没有撒谎，我个人心里已经有了一个基本的判断
当然，在权威的技术检测和影像还原出来之前，我依然对自己基于个人经验基础上的判断，存在怀疑
但无论连霍高速上那台定速巡航失控的奔驰，失控的真相到底是什么，事情发展到现在，已经可以肯定的一件事是：
最初曝光此事的河南商报，以及他们刊发的那篇失控的奔驰的新闻，是一篇失范的新闻报道
在那篇最初的新闻报道中，薛先生驾驶他那台奔驰C200L，深夜行驶在连霍高速上，突然发现定速巡航失控，无法刹车，无法变档，定速巡航锁定在120公里/小时在河南商报的报道中，这样写道：
时速120公里的奔驰在高速路上狂奔近一个小时，豫陕交警全力营救，最后通过奔驰售后后台远程操作，结束了这惊魂的一幕
也正是因为这一句最后通过奔驰售后后台远程操作，事情曝光后，迅速引发了众多汽车界从业者和许多汽车媒体资深记者的质疑，大家纷纷放下315晚会的瓜，把目光转向了这台定速巡航失控的奔驰，问道：
怎么C系还有这种操作？为什么我从业这么多年，却闻所未闻？
正赶上315的时间段，奔驰很快就进行了回应：
在这份回应中，奔驰表示目前并不具备在后台对车辆进行干预的技术几乎与此同时，车主出来说话了，表示：是我打开安全带和车门才停的
时速120，单手开车门？
恕我直言，考虑到心理因素和时速120时的巨大风阻，恐怕大力水手本人也得干上5罐菠菜才能勉强做到吧
不过正如车主所言，他才是当事人，他做到了
但车主的这个回应，让奔驰官方又不得不站出来辟谣了，奔驰表示：在安全设置中，解安全带和开车门两项操作都不是车辆退出自动巡航的条件
也就是说，就算你是大力水手转世，时速120的情况下打开了车门，定速巡航也不会解除啊
那辆失控的奔驰，最终到底是怎么停下来的，仍然是一件有待考证的事情
当然，在这件事情上，还存在诸多吊诡之处：
比如在局面的采访中，车主表示，自从他发现定速巡航失控，踩刹车无效之后，一直以120的时速狂飙了一个多小时，然后通过解安全带和打开车门使车速下降之后，才再一次踩了刹车
（局面栏目专访车主）
可是，当发现刹车失效之后，正常人的反应，难道不应该是反复去踩刹车吗？甚至会有些气急败坏地去踩刹车这是一种下意识的反应
比如在车辆停下来之后，在奔驰4S表示可以提供替换车辆，在交警强烈建议暂时不要再开这辆失控的车之后，薛先生竟然自己又连夜开着这辆刚刚定速巡航失控，无法刹车的车，连夜赶往成都了
大难不死之后，还有勇气连夜开着失控的车上路，可以说心不是一般的大了此处诡异实在有违常识
比如车辆安装有行车记录仪，但面对王志安的询问，车主立刻顾左右而言他车主一方面表示网友的质疑实在冤枉他，但另一方面却不愿意把行车记录仪的影像公布出来
此亦为诡异之处
（二）
今天，奔驰神车手发了条微博，表示在各路媒体的见证下，失控的奔驰已经被封存等待检测了
事已至此，连霍高速上那台奔驰是否失控还有待最终的第三方认证，但可以肯定的是，河南商报上刊发的那篇失控的奔驰是一篇失范的新闻报道
翻阅那篇最初的报道，可以看到记者基本没有把这件事当回事
为什么这么说呢，因为那显然是一篇高速交警通力合作，为失控车辆敞开生命通道，救车主于危难间的主旋律正能量报道
这篇最终刊登出来的报道，甚至是记者根据高速公路交警通讯员的一篇通稿，改写而成的，恐怕自始至终记者都是坐在办公室里，靠脑补和推理，完成了一篇新闻的写作
所以，你也就不难理解，为什么通篇报道，记者都没有去采访奔驰售后和4S店，甚至都没有问一问奔驰能在后台操控车辆吗，更不用说去调取沿途高速公路上的监控录像和测速摄像头了
因为这基本上就是一篇喜大普奔，警民完美配合结局和谐的报道还需要质疑什么呢，还需要还原什么呢？人家通讯员怎么说，记者就怎么信，就怎么写咯
于是，报道便与事实大相径庭，甚至其中还出现了下面这样可笑的句子：
车主的驾驶技术确实很过硬，而且车又是奔驰，我们斯柯达警车在后边一路没能追到前边去
既然锁定的是120而不是210，那这句话是在夸奔驰，还是在讽刺斯柯达开不到140呢？
要我说这事儿啊，奔驰能忍，斯柯达都忍不了啊
（三）
你呀，就是太认真了！
多年前，当我还是个新闻专业的大学生时，在某一位记者的博客里，看到这样一个感叹句
是她的领导对这位记者的一次训话，因为上面叫停了一桩新闻，但这位记者不死心，一直还在暗中跟着，她总觉得有朝一日搞不好还能有报道出来的可能
如今，传统媒体一片凋敝，有人在感叹：真正的新闻都跑哪儿去了？
长久以来，传统媒体的朋友在私下里感叹，总是不免将行业的凋零和愈发严苛的管制，愈发逼仄的审查联系在一起
可是，这就是全部的原因吗？
在这场失控的新闻报道中，我想，即使最具偏见的媒体老师也不得不承认，这件事情，这篇报道，根本不会涉及到监管和审查，记者写了这样一篇潦草的新闻报道，编审刊发了这样一篇失范的新闻，恐怕打脸的手不是别人，而恰恰是自己
奔驰失控尚未可知，新闻失范已然确凿
从什么时候开始，我们看到的新闻，都是由一些不去现场的记者所写的了呢？
你呀，就是太认真了！
说这句话的人，仔细凝视一下你手里的那杆笔，难道不觉得惭愧吗？
超推荐
所以
我的第一本书！您可长按上方二维码购买
慧超，接客很贵的公关男一枚
作者系网易新闻·网易号各有态度签约作者
End
若觉可读，欢迎推荐给朋友，甚幸！
思维补丁只提供观点，不提供救赎！