文章吧-经典好文章在线阅读:《这个历史挺靠谱》读后感10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 读后感 >

《这个历史挺靠谱》读后感10篇

2022-03-22 03:35:50 来源:文章吧 阅读:载入中…

《这个历史挺靠谱》读后感10篇

  《这个历史挺靠谱》是一本由袁腾飞著作,湖南人民出版社出版的平装图书,本书定价:CNY 99.00,页数:870,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《这个历史挺靠谱》读后感(一):有种、有趣、有料

  本套书共三册,分为中国古代史、中国近代史和世界史。用了半个月的时间阅读,干货很多,值得一读。

  这套书在知识方面没有多大的深度,序中作者也提到文字是根据他在一些讲座上的讲话整理的,所以行文很口语化,故事性很强,语言诙谐幽默, 分析深入浅出,论述透彻、切中肯綮。纠正了很多我的意识里形成的错误观点。袁老师擅长总结,全套书中,对于不同的朝代或者时期,都会论述各个皇帝的特点,功勋或者腐败。总结各个朝代的政策,制度,进步和缺陷。对比其中的不同,很有可读性。

  读这套书时,可以发现作者是个很有思想的中学教师,字里行间处处体现着作者对民主与自由的追求,体现着作者对普世价值的认同。所以,读书的时候,很能引起我的共鸣,吸引着我继续读下去。 历史一直是由胜利者书写的,但它不应该这样,有良知的学者应该抛弃政治偏见,站在中立者的角度描述历史。

  一位历史哲学家说过,历史是由一系列的误会、盲从和将错就错构成的;解释历史的学者又加上他们自己的误会、盲从和将错就错;接受历史的大众再加上各自的误会、盲从和将错就错;经过层层混杂,渐渐形成了人们心目中的历史。读历史, 不仅仅是了解一段历史,而是提高自己对社会对世界对自己的一种思维!

  《这个历史挺靠谱》读后感(二):通俗历史的口水讲法

  袁腾飞其人不甚了解,室友购得一套此书,闲来无事就翻看一下。

  这套书其实就是通史的口水侃天,对历史内容添加了一些为数不多的流传不广的史实,然后用侃大山的方法讲了出来。

  有些地方夹杂了作者的真知灼见,但是绝大多数的文字还是大家都知道的东西,不过整合了起来罢了。

  本来我阅读的期待是希望看到一些非主流的历史真相,就像李敖的那样,结果肯定是比较失望,对于我最感兴趣的细节描写比较稀有,大都是长篇大论。

  如果你想研究历史,或者独立思考历史,我觉得此书并不合适

  它就像一个口才不错的好友,用侃大山的方式带你回顾了一下历史大事,顺便讲了些许个段子,帮你幽默地理一下年谱。仅此而已。

  我觉得对于我来说,已是达到了这个目的。

  《这个历史挺靠谱》读后感(三):读后感

  中国古代史就是一部帝王史。朝代更迭要么是外戚或者重臣篡位,要么是农民起义。之所以会灭亡,要么就是皇帝年纪太小,给外戚重臣可乘之机,要么皇室自己父子兄弟自相残杀,要么皇帝好大喜功,不把老百姓当人看,赋税徭役太重,人心反了,自然有人出来取而代之。古代帝王平时没事做,主要就是在跟少数民族政权打仗,开疆扩土,要么不用武力,派使节去远点的地方宣扬天威。对于生产,主要就是农业,农业也没啥好管的,无非遏制土地兼并,少收税,修运河修堤坝,有天灾的时候赈灾神马的。皇帝以前的主要任务就是跟自己的叔伯子侄斗,跟大臣斗,怎么安排这些亲王,怎么安排中央和地方的权力关系,怎么防止叛乱。所以说政治权谋是中国古代历史的核心。至于文化发展,那时国泰民安,国库丰满的时候,人们闲来无事,做点其他的事情解解闷。感觉古代史就是一部集权夺权史,不像西方古代有大宪章限制王权,现代有平权史。

  《这个历史挺靠谱》读后感(四):做下记录

  《这个历史挺靠谱》读后感(五):谁说历史不幽默?很靠谱、很幽默!

  刘子瑜

  用了两周的时间在上下班的路上读完了《这个历史挺靠谱——袁腾飞讲历史》一套,从远古到现代,作者用讲故事和近似于评书的幽默口吻带着我又回顾了一遍泱泱大国的上下5000年。

  本人读书有限,读过的历史类书籍写法无非几种:一种是正统写史,写的正经八百,逻辑严谨,滴水不漏,有史有据,几乎每一个史实都会标注援引,此类书我是读不下去的,留给历史学者读。另一种是把历史当小说来讲,类似《明朝那些事儿》,其实就是小说,只是把历史融进了小说里,大部分都是历史事实。这一类当消遣不错,里面的内容听一半信一半即可。还有一种就是《这个历史挺靠谱》之类的书,就是真正的讲历史,但用词和用句很活泼幽默,以今喻古,触类旁通,很复杂的历史关系,用现代流行的词汇一讲就通。比如讲到各个朝代的官衔大小,用现在的处厅部级一比喻就秒懂。这一类的历史书籍非常适合我这样的知识储备不多的人去理解和阅读。

  本书一共三册,古代、近代、当代。其实最有意思的是古代史,也就是远古到明清时候,我想一是由于故事多,二是由于讲述此类历史,可发挥的余地多,很多东西都可以讲。清朝民国由于大家太熟悉了,很多故事听了多次,所以也就不感冒。至于中华民国和解放战争的部分就更没意思了,苗红根正,讲不讲内容都一样,你我都懂的。

  想想中国历史其实最有意思的还是汉唐时代,经济发达、政治开明(不是一般的开明,大家说历史都是进步的,其实我想未必,很多事情现在远不及古代,历史在某些方面并不一定向着进步的方向走,它需要更多地迂回曲折)。

  看了历朝历代的历史,你会发现最委屈的、最难当的就是皇帝。别整天看着人家三宫六院,吆五喝六的,你看的都是表面。皇帝的苦闷哪有人知。受制于大臣说了不算的;舅舅被有钱人欺负帮不上忙的;看上了某个爱妃,第二天爱妃立马被害死的;刚登基几天,朝廷被推翻了;还有的没长大啥都不懂就被人背着跳海的;也有勤于朝政,天天凌晨五点就苦逼的开始审奏章直到深夜的。读下来你会感觉到,相对来说,汉唐的皇帝最开明、蒙古的皇帝最不懂统治、明朝皇帝是最心狠手辣的,清朝的皇帝是最勤政的。

  在此书中,作者有一个观点我也很赞同。历史上有很多仁人志士,道德楷模,比如屈原、文天祥、史可法、这些大义凌然、气节高尚、宁死不屈的人,还有一代代清官比如海瑞、包拯,虽然名垂前世,被后人铭记。但是客观来看,这些人对于推动历史发展其实并没有太大作用。反而是商鞅、王安石、张居正(这家伙天天想着往家搂钱)这些介于清官和贪官之间的权臣反而能做出一番变革,极大地推动了历史(想想我们的高铁。。。。)。

  这大概也是“水至清则无鱼”的道理吧。

  读历史最有意思的地方在于你可以体验过去,对比现在,现在就是将来的历史,在历史的长河中,如果你想明白了,人生短短几十年其实就是沧海一粟、浪花一点点。百年之后,千年之后,能被历史记载的少之又少。但真正推动历史的,恰恰是数以万计的大众百姓。

  “一将功成万骨枯”----这就是历史的特点。

  《这个历史挺靠谱》读后感(六):这个历史挺靠谱

  历史不知学了多少遍,但总是串不起来,不仅没有时间概念,大多事件也是知之甚少。为补上这一课,于是看了袁腾飞的《这个历史挺靠谱》。这是一套忠实于中学教材,但又有很大外延的“课本”,看起来简单有趣。全书分中国史(上)、中国史(下)和世界史三大本,基本将中国历史的大体脉络,以及近现代世界史串连了起来。看完之后,我还是纠结于为什么对故事都感觉有意思,可对历史史实概念还是没有输入进大脑。有些东西还真是要在小时候多背点,长大了才能受益。

  历史是什么?对于我们很多人来说,其实就是故事,对我们还能有些成长意义的故事。正如作者所说,除了对政治家有用,对普通人无非是多了点茶余饭后的谈资,多了点旅游的常识。越是年长,越发现历史不过是故事,一个有史实、考苦为依据的故事。然而,故事是否正确,倾向性如何,这就取决于用历史的人了。不过,这也很正常,因为就算事情发生的当时,当事人的评判不也都带着自己的价值观吗?历史,就是一个打扮的很漂亮的工具,有些朝代历史挺靠谱,而有些年代,现如今的人们想弄靠谱都难了。

  交流请加微信公众号:抬眼拾春

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……