大明朝（1368—1644）经典读后感有感
《大明朝（1368—1644）》是一本由宗承灏著作，北京联合出版公司出版的平装图书，本书定价：45，页数：298，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●朝代更迭，国家衰败，不能全部归结于某个皇帝的不作为或者是某些奸佞误国。在信息不发达的时代，皇帝是很容易被欺瞒的；制度的不完善，既得利益集团很容易把国家玩垮。
●宁为太平犬，莫作乱离人。帝国穷途末路，百姓朝不保夕。大明作为最后一个汉人皇权，为天下所弃，实冰冻三尺，非一日之寒。王朝更替论，是历史潜规则，在水面之下暗流汹涌。
●内容略散
●2018016#其实我一直不明白的是，为什么皇帝与官员的权力博弈会在明朝成为如此突出和尖锐的矛盾，以致于整个权利机构的运转都成问题。另外，明朝皇帝的名字都很好听。
●我想我明朝通俗历史系列真的不能在继续了，这点东西我倒着都能背下来了。上下五千年，纵横三万里，我也应该拓展一些新的历史领域了。
●明朝也算是一个很神奇的朝代了，除了几任皇帝有治国才能，还出了好些神奇的皇帝，这样也可以坚持276年，也是一种奇迹，朱元璋是真正的草根皇帝，时势造英雄，他也是乱世英雄了，这也归功于他本人好学，朱棣完全继承了他父亲的铁手腕，朱允文如果不是生活在帝王家，也许也是一位谦谦公子吧，还有几位皇帝实在不知道应该说什么了，最后皇帝只能说是生不逢时吧，哥哥留下一堆的烂摊子，心有余而力不足，还是无法换回败局，在前几任的管理下已注定要亡国的，也只是时间问题吧，特别是万力年间，整个民不聊生，帝国已经破败不堪了，
●在所有看过的明史相关的著作里面，这是最烂的一本。毫无主线可言，一句话中经常出现，上半句用庙号称呼皇帝，下半句就直呼其名，看得让人心累。很多语法的错误也是惊人。为了凑足一本书，灌了不少水，一段一段地前面用完了后面继续用。恶心。
《大明朝（1368—1644）》读后感(一)：一朝明史，一本概括
有时候看书更多是人与人斗争的惊心动魄，笔者的角度更像是朝代中权利更替的流水账，说实话不深入人心，那些血与泪呢，那些人的生死可能仅仅是一笔带过了。我觉得可以作为巩固知识的事来看，很抱歉，从作者的阅读乐趣上真没法吸引我。140个字，有点多呀，我脑子里现在想的就这么多，欢迎各位来讨论一下您的看法。
《大明朝（1368—1644）》读后感(二)：《大明朝》不可多得的一本好书
用了一周时间将宗承灏的《大明朝》读了一遍，最初的感受是这本书需要你对明朝历史有简单的了解，他整理了明朝近三百年的大事件，从朱元璋起义到崇祯皇帝的穷途末路，用真实且细致的语言讲述这本书，读起来并不难，也不枯燥。宗承灏已经写了几本书了，所以文笔还是比较扎实的，大致框架你读过后就可以在脑中成型。读完了这本《大明朝》让我有了一股冲动，我想了解中国更多朝代的故事，很有意思，希望作者可以多多出作品！
《大明朝（1368—1644）》读后感(三)：挺好的
已经读完，感觉很好。这本《大明朝（1368—1644）：从洪武到崇祯的权力变局》，脱离了当下大众历史读物流于戏说、耽于野史的桎梏，用严肃的态度、严谨的事实、客观的剖析，着眼于探究明朝的权力斗争和兴衰玄机。字里行间显现的是一个冷静而客观的学人风度，没有无谓的调侃，没有对野史的八卦，就是用最正统的观点，加上最精到的解说，为我们展现明朝皇权与臣僚集团的生死博弈，为我们再现中国古代文官政治与君臣博弈的顶峰！
《大明朝（1368—1644）》读后感(四)：读了一半，感觉很好
是一部优秀的史实作品，作者用一条主线将明王朝近三个世纪的重大事件整合进本书，根据当时的时代背景，作者还穿插了个人对历史人物所作所为的浅要分析，以翻阅大量历史资料，从蛛丝马迹中，还原历史的真相。《大明朝》讲述了从明朝建立之初到走向灭亡的重要事件，明朝立国之初，朱元璋废除了延续千年的丞相制度，用铁腕扫除开国功臣，严令后宫和宦官不可干政，将皇权推到前所未有的高度。后来的继任者没有先祖的雄才大略和治国热情，于是宦官开始出现在帝国的权力系统中。同时，内阁逐渐形成，票拟制度应运而生。帝国的权力逐渐从皇帝流向宦官和阁臣。在科举制度下，文官集团极易出现党派争权。宦官与皇帝的亲密关系使其拥有染指最高权力的便利。因此，强势的宦官或者强势的阁臣，就充当了弱势皇帝的权力代理人。而文官与宦官的矛盾虽然不可调和，但二者也有联合的时候。就这样，三者之间错综复杂、不断变化的关系，将大明王朝这部政权机器逐渐拖垮，最终走向不可避免的灭亡命运。
《大明朝（1368—1644）》读后感(五)：愿初心永隽
用了半个月的时间断断续续看完这本《大明朝》。最初对明代历史感兴趣，也是源于它是最多争议的一个时代，各种形形色色、机缘巧合，这种党派纷争、蔽日遮天，被后世各种角度，包涵各类情结意图的解读，无限参杂才变得有意思。
综合这本书，个人读起来不像《万历十五年》那么曲高难和，比较顺畅地读完明史。价值取向也比较正统常规，不是现在很多哗众取宠的抛观点书籍。看完之后，一声叹息，回味良久。“君非亡国之君，臣是亡国之臣”。纵观整个明代，从初期君王个人色彩浓厚的执政特点，到中期的甩手掌柜，再到最后个人无法反转历史洪流。个人觉得，格局影响了一切，当所有个体活在自己的世界中，只能形成一个个性浓厚的时代，个性在一定程度上即是混乱的代名词，不管是时间还是空间，或是观念上的短视，会让一个人、一个时代看不到未来，更可怕的是也忘记了过去，没有了初心。