《我是布莱克》影评10篇
《我是布莱克》是一部由肯·洛奇执导，戴夫·琼斯 / 海莉·斯奎尔斯 / 莎伦·佩尔西主演的一部剧情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《我是布莱克》影评(一)：我们无能为力
生活在底层的人千万不能出啥意外，一点点小问题可能就会让你人生尽毁，流浪街头。与天斗与人斗都可以，千万不要与阶级与制度与国家斗，你永远赢不了，唯一能做的就是期盼厄运不要降临在自己头上，不要被椰子不幸的砸中，宁愿公平公正的与鲨鱼来一场搏斗。有钱能使鬼推磨的时代，人性算个屁！一生老实守规矩依从国家规定的条条框框来做的布莱克到头来居然变卖家当。国家这台冰冷的机器，根本不从实际情况出发来帮助急需帮助的底层公民，只遵照所谓的规定一次次的告知你拿不到救济金的原因。他们根本不知道救济金对于这群受难的人意味着什么？香港富豪的儿子在机场里没有亮出身份前没有工作人员帮他找丢失护照，安排住宿，一切都按规定来做，当机场工作人员得知情况后，居然5分钟找到了富二代的护照。这是不是说规定只是做给穷人的，底层人的？对于富人来说规定就是个屁！
《我是布莱克》影评(二)：生活本身
1
生活本身。
2
不需要什么自身深处。
就是自身在生活本身。
就是活着。
3
所以爱极了这个电影的节奏。
没有一个地方让我觉得创作者有一丁点儿「这里要加快/减缓一下，这样的话...」的时刻。
这样的话这电影就不是这样的了。
4
以及画幅比例。
以及同期声的感觉。
以及没有什么配乐。
本身。
5
虽然知道其实电影还是很cynical的。
有些过了，
同时又觉得，怎么样都不为过。
6
到底有没有希望呢？
似乎也没有刻意回避。
7
不用交代的。
而I, Daniel Blake给出的九分之一，已经够了。
8
够我给出眼泪。
够我给出眼泪之外的东西。
9
那很珍贵。
那很重要。
《我是布莱克》影评(三)：戛纳最佳影片居然是写给你我这般底层公民的抗议诗！
在电影的词典里，“现实”是经常性被拉伸变性的词，它常常被伪装在邪恶、黑暗、潮湿、龌蹉、史诗的面具之下。
观众心知肚明，装聋卖傻地沉浸于这类“真实”之中，选择在这样的现实中逗留几个小时，在“甜蜜的梦乡”里恢复气力，好在生活的现实世界里继续翻滚。
所以，拉伸现实的电影，常常被追捧为才华或者是风格，而关照现实的电影常常被轻视或者忽略。
就像去年意外爆冷拿下戛纳金棕榈最佳影片的《我是布莱克》。
该片以镜子般的真实，反映了老牌资本主义国家——英国的制度体系对于普通公民的慢性杀害。
必须首先提及的是该片的导演，英国最伟大的导演之一，肯·洛奇。
出生于1936年的肯·洛奇被称为“新的现实主义中最重要的导演”，他带有社会学语境的电影常常被观众认为是刺穿虚伪，直击现实的一把利刃。
进入电影行业后，1967年，他导演的第一部作品《可怜的母牛》，和随后的作品《小孩与鹰》被认为是英国有史以来最伟大的作品之一。
他对于社会的强烈关注，和带有左翼思想的反抗精神让他的影片总是饱受着巨大的争议。他的电影从来不会刻意讨人喜欢。
没有人愿意长期处于镜子式的反射放大之下。
肯·洛奇的电影语境，对于中国观众仿佛是自身现实和未来的一面镜子。
《我是布莱克》没有激烈的喧闹，电影剧本常见的戏剧化冲突，而是以无比克制的台词和故事，从容发力，厚积薄发般将人物、剧情，主控思想全部留在了结尾处，让情感共振自然而然地发自观众的心底。
《我是布莱克》讲述了一位平凡的英国工匠，因为工作时心脏病发作，无法再继续工作，为了生活来源申请就业补偿的故事。
整个故事以布莱克的补偿申请为故事脊梁给我们呈现了英国社会的一副现代浮士德。
影片中，布莱克是一个老派的劳动者，靠自己的手艺养活自己，妻子才因病去世，他没有子女，独守空房。
但他绝对不是一个"失败者"的帽子扣下，就能简单划分的那种应该被社会遗弃的人。
影片耐心的以大量的细节，诠释了这位充满人性关怀，勇于反抗制度的平凡英雄。
就像布莱克的申请书中所宣称的那样：“我 ，一个公民，不比谁更高贵，也不比谁低贱。”
虽然备受福利机构的人刁难，但回到家后依然会带着老炮气质的教训隔壁的黑人小哥维护社区的清洁卫生，按时倒垃圾。
正当你觉得布莱克是一个很难相处的孤寡老人时，黑人小哥拜托布莱克为他收取重要的快递，可以看出黑人小哥非常尊敬布莱克，面对他的指责一点也不抵触。
布莱克虽然嘴巴上不说，但内心很快就答应了小哥的请求。然后依然催促他赶快扔掉走廊上发臭的垃圾。
下一个场景是布莱克看到小区草坪上有人遛狗，而不清扫掉留下的宠物粪便而大为光火的布莱克。
几个简单的场景就让我们看到了一个守规矩，合格的普通公民形象。
故事接下里的发展就是制度和规则如何慢慢扼杀这个“守规矩”的布莱克，让他做出以卵击石的反抗行为。
影片开篇就用黑屏中的对话暗示了福利机构的处事原则，以繁琐的审核，甚至愚蠢的，冷酷无情的逻辑折磨急切需要帮助的人。
就像布莱克嘲讽的那样，“我原本是心脏有毛病，你却问我是否能正常拉屎”！
面对福利机构的审核，布莱克无法申请到就业补偿，不服输的布莱克申请反驳。
在漫长的申诉期间，他毫无生活来源，只能转而申请失业补偿。
根本不懂得用电脑的他，无法在网上申请，在隔壁黑人小哥的帮助下，好不容申请成功，却被告知需要去上求职书培训班，需要到处去找工作，因此来证明他有资格申请失业救济。
这真是一个莫大的讽刺。就像黑人小哥提醒他那样，“他们本来可以在办公室就给您打印出申请表，可他们就是不会这样做，小心了，他们一定会折磨到你自动放弃申请为止”。
这简直就是卡夫卡小说中著名的“法的门前”的著名寓言的现代翻版。
那个寓言中，来法院办事的乡下人无论如何也进不了法院大门，临终前他目睹守门人把门关上并且对他说“此门本来就是为你而设”。
布莱克的救济申请经历就让我们体验到这样一道门的无处不在。福利机构制度的苛刻和繁琐确保了官僚体系以社会的名言继续运转，布莱克愤怒的指责机构工作人员的不负责和敷衍拖延。
我们看到排着队的穷人不过是这套游戏规则的启动引子而已。
这套体制不过是维护上层合法统治的一个幌子。
《我是布莱克》没有用人物激烈的对抗进行故事冲突，而是冷静得在布莱克周围建构着配角人物，继续烘托人民的平凡和伟大，还有制度的可笑。
在申领救济的过程中，布莱克为同样被福利机构为难的单身母亲出头。
这个女孩遇人不淑，被房东赶出了家，只能流落街头，还拖着两个孩子。她好不容易分到了救济房，可惜房子在她的家乡之外，她必须从英国北方南下，离开家乡和亲人。
她穷得连家中的电都舍不得用。为了保证孩子们不挨饿，她几天不吃饭。
善良布莱克在即使自己没有任何经济来源的情况下，偷偷给了女孩一笔钱。还帮她打理家中的杂物，为她照顾两个孩子。
女孩说希望回到学校，布莱克就默默地利用自己的手艺给她打造一个全新的书架。
他教孩子们如何利用科学常识取暖，在他们没有母亲陪伴的时候给他们讲故事。
即使快要被制度和生活逼地走投无路，布莱克依然保持了一刻柔软的心。
全片第一个冲突的高点，是布莱克陪着女孩领取救济食物时。排队的长龙中有拿着手机的年轻人，有身材魁梧的大汉.....
布莱克感叹，为什么我们的国家有这么多穷人，到底是人民的懒惰还是制度的不完善，这是导演留给观众思考的问题。
当女孩在工作人员的带领下拿食物时，极度饥饿的她忍不住当场打开了罐头食物狼吞虎咽，在工作人员发现她的行为后，她失声痛哭，连连抱歉。
孩子们走了过来，工作人员走了过来，布莱克只能紧紧地握住女孩的手.....
当工作人员问布莱克是否需要带走一些东西时，布莱克果断的拒绝，他是一个靠双手，靠劳动养活自己的人，作为一个公民，作为一个男人，他无法接受这样的施舍。
所以，在领取各种救济金都失败的情况下，工作人员问是否要为他开具食物救济证明时，他再次果断拒绝，而且这彻底激怒了他。
他拿着喷雾在机构外墙打上了自己的名字，并且讽刺了机构的无能，还有制度的吃人本质。
这是老实，本分的布莱克第一次爆发，他的行为却唤起了周边游客的支持，一个公民还当场称赞他的行为，认为应该给布莱克分爵。
当警察赶到时，所有围观的人都在支持布莱克，而对警察发出一片嘘声。
在围观的人眼中，布莱克不过说出了一个大多数人都知道，但不敢说出的真相而已。
这一刻，平凡的布莱克成为了大众心中的英雄。
布莱克是以人性而不是以规矩为准则去帮助他人的普通公民。虽然普通，但他同样有着尊严，他不会去领取救济，当他为成功申请而到处找工作，被人选中后，告知真相，却被对方讽刺“原来你是个希望靠救济金生活的寄生虫”时，他万分懊恼，自惭形秽。
其实，就像布莱克说的，他只是寻求着、维护着自己身为公民的合法权益。
身为公民，他不因为自我的困境而放弃对别人的爱和帮助；
身为公民，他按时纳税，一开始依然遵循机构的规则申请救助，没有去钻规则的空子；
影片以悲剧结束，布莱克卖掉了自己的家具，他也开始开不起暖气，为了保住自己的房子，他在女孩的帮助下终于可以再次申请。
就在他准备与申请官员交流时，就在一切看来可以解决时，他猝死在了机构的洗手间里。
导演时刻提醒着人物的底层和平凡熟悉，女孩带着布莱克的申请声明，为布莱克的葬礼选取了最便宜的早间时段。
影片以布莱克的申请书作为导演闭合影片主控思想的结案陈词！
布莱克是一个平凡的合格公民，他有着高于普通人的奉献精神，他原本可以为社会做出更多的贡献，是不合理的救济制度杀死了他。
是吃人的救济制度夺取了他的生存机会。
影片中，布洛克给孩子们出了一道脑筋急转弯：究竟是椰子还是鲨鱼会杀掉更多的人。
最后，布莱克就这被这个看似没有危险，却难以预料的“椰子”杀死了。鲨鱼这个看似危险的东西，让人能第一时间躲避，而无法预料，随时可能落下的，看似诱人的椰子也许会在不经意间夺取你的生命。
在表达如此左翼的主题时，导演肯·洛奇并没有嘶声力竭的单纯控诉，而是留下了众多值得思考的细节和人物设置。
比如年轻的单身女孩，她希望自己能回到学校，一边打工一边读书，改变自己的境遇，但她迟迟无法拿起书本 ，最后她选择了当妓女，这让布莱克心碎流泪。
还有那位简历培训师，他直接就道出了当今英国的劳工就业现状的惨淡。可最后，布莱克凭借丰富的工作经验，以手写的简历就打动了一位老板的心，老板痛斥当今的年轻人没有毅力，好吃懒做，不靠谱。
可当机构人员看到他的简历时，却认为他的行为是在对抗机构，把他的申请打成了不合格，甚至要以此延长他的申请时间，来惩罚他。
肯·洛奇建构的人物，都是不完美的，同时为现实和人物的遭遇提供了多种解读的可能性。
打动观众的，还是在于导演诠释了一个弱者维护自我尊严，维护自我权利，不惜与权力对抗的故事。
最打动观众的，还是在于影片以较低的姿态讲述了一个普通人的故事。以生活的细枝末节制造着剧情冲突。
侯孝贤说，
“我喜欢的是时间和空间在当下的痕迹，而人在这个痕迹里活动，我花费非常大的力气在追索这个痕迹，捕捉人的姿态和神态，对我而言，这是影片最重要的部分”。
或许只有当布莱克猝死在申领自己本就应该获得的救济金机构的厕所时，我们才会猛然发现，现实本身才是那个超越电影中“现实”的那个“甜蜜的梦乡”。
《我是布莱克》影评(四)：我是布莱克 | 一个英国老头与体制抗争的悲剧故事
“我相信欧盟对于如今的新自由主义有着新的理解。可是，事实上是，欧洲的许多民众，都在经受贫穷和绝望。” 这是戛纳电影节最佳影片爆冷后导演肯 洛奇给出的解释，也许是导演一贯的影片风格以及个人追求，记者，影评人评价纷纷向政治倾向明显靠拢。所以，很多人开始对英国的福利制度持怀疑态度，更有甚者抨击英国政治黑暗，不知道这是否是导演想要看到的结果？但不可否认的是，其中的确折射出导演对某种制度的不满。 没错，一部具有人文主义的电影多少会隐射到政治，但最主要的，不该是回到人与社会的本身吗？在这一点上，《我是布莱克》，让我们看到了比制度僵化更为可怕的另一面。 马克思主义学院的老师经常喜欢问学生一个问题：“资本主义是富强、民主、文明的代名词吗？”答案是否定的。在百年来的全球经济发展中，错的不是“凯恩斯主义”，也不是“撒切尔主义”，是被政策影响的社会以及社会中息息相关的人们。就像《我是布莱克》中，导致布莱克死亡的，不是冷漠顽固的政府，而是病态的时代发展，以及相信病态的“老人”。前者，剥夺了布莱克的自尊心，而后者，该是自省吧？ 当世界上还有绝望存在的时候，我们必须要告诉那些无动于衷的人，另一个极端的存在。 ——肯 洛奇
“你好布莱克先生，我叫阿曼达” “第一个问题，你能独立行走超过五十米吗？” “你能把手举到上衣口袋的位置吗？” “你能把双手举到戴帽子的高度吗？” 影片开场前几分钟，没有画面只有对白，就像一个男人与Siri之间的问答，沉着冷静，不带一丝感情色彩，这样的错觉并不奇怪，毕竟随着科技的进步，人工智能的功能越来越强大，简单的问答已经算是低级了，或许有一天真的会像电影《Her》一样实现人机恋爱。 这些都得益于人们坚定的“更高、更快、更强”“高效、便捷”等目标，我们有了快餐、快递、快车等便利，全世界都在喊着“快快快”，国家机器更不会例外。所有事都像数学公式一样规律并且不停改进，唯独忘了将人类全部改进为机器人。 影片中的就业中心就像是这个程序化的社会，而布莱克则是那个错误的编码，一道解不开的公式，操作机器的人认为既然不符合规律又何必费心破题，放弃就是了。因此，才会出现那么多领取食物的长龙，面对着高楼大厦，站在干净街道前，饥不裹腹，不知道那些面黄肌瘦的长龙中，是否有人在想，自己是幸运还是不幸？幸运自己生在发达国家，不幸埋头发展的国家抛弃了自己。 而在这些被抛弃的人当中，也有人善于思考，就是主人公布莱克，在这个混淆了对错的社会，他的判断标准，不是规则，而是人性，这是程序所缺失的编码，也是快节奏的社会逐渐冰冷的关键。当单亲母亲凯蒂面对困境，布莱克倾囊相助，食物补给站同情怜惜；当布莱克遇到困难，社工主动帮忙，邻居甚至是陌生人都愿意出手相助，这些都是机器所做不到的。但是，这些热心的人，同样没办法融化这个已经冰冷的世界，在另一个方面，他们也被社会当作没有知觉的机器人对待。 所以，在影片的最后，布莱克的遗书里写道：“我、一个公民，不比谁更高贵，也不比谁低贱。”这里的布莱克代表了英国众多被社会所抛弃的贫苦人群，他们都是社会的主体，而当有一天，社会的飞速发展遗弃了一批又一批无法改进的主体，不知道这个社会会变成什么样子？
我有一个故事，是一个普通的人的故事，希望故事能够让大家产生共鸣。 ——肯 洛奇
影片的导演肯洛奇在影片中总是喜欢将底层人物天使化，布莱克也不例外，但人性是无法完美的，布莱克亦是如此。人们常说，习惯成自然，英国多少年来的福利制度使人们自然而然的接受，甚至有些孩子从小到大由福利抚养成人，这种理所应当的状态稍有改变就变成了损害自身权益。 布莱克就像《老炮儿》里的六爷一样，善良正直但也同样活在过去。他看不起卖工厂球鞋的邻居，认为这个时代的年轻人不务正业；手写简历，拿着鼠标在电脑上尝试移动；就连宣誓抗议都是古老的涂鸦式，显然，这种方式虽然解气但并不明智。他不断在就业中心折腾，将所有希望寄托于福利制度，一味的认为是就业中心剥夺了自尊。但是作为英国的新一代China，并不依附与福利制度，懂得审时度势的积极创业，虽然他的方式并不可取但是没有人会践踏他的尊严。中国的古话，自己动手丰衣足食不是没有道理的。
影片的最后，布莱克的申诉自然是失败了，已经成型的大环境不可能因为一个人而改变。何况英国还有那么多有血有肉的蓝领白领阶层，这说明并非只是社会的问题，不论身处哪个时代，如果停滞不前自然会掉队。何况，布莱克自始至终从未想过跨出制度的牢笼，他只是在固有的错误里试图反抗，并没有试着放自己一条生路，换一种可能。 影片中，布莱克所说的最后一句话是：“真不敢想象，自己的命运掌握在这些人手里。”即使是申诉时，布莱克所怀疑的仍然是制度的执行者，而并非制度本身。所以，摧毁他自尊的也许是那个发育不良的社会，但是，导致他死亡的，应该是他那颗无法跳出牢笼的心！
《我是布莱克》影评(五)：你我所忽视的
面对健康顾问的似乎不着边际的提问，Daniel带着质疑却诚实地回答了所有问题，他的病情被机械性地忽略掉了。影片开头的黑幕省略了顾问的所有画面却紧盯着Daniel，这是导演贯穿始终的态度。
身患心脏疾病的Daniel被政府外包公司定义为suitable for work（适合工作），他失去了申请福利津贴的资格，被迫进入就业的政府指导流程。他在和政府机构的几次接触中，充满了矛盾和不适感，当他面对健康顾问的评估他的回答显得健康，当他面对就业指导时却在抱怨自己的健康状况，他写出了一份极具“竞争力”的简历，当他得到雇主的工作机会时却不合时宜地道出了真相。他不会使用电脑和网络，他甚至不知道请律师，他不懂得福利系统的游戏规则，他耿直善良，他没有小聪明，但这一切并不在政府的视界内。
Daniel在政府办公室看到了Katie因为迟到而被拒之门外，Katie是一个单亲妈妈，因为福利房分到了400公里外的Newcastle。她的小儿子性情孤僻，因为“没人愿意听他说话”，她的女儿抱着母亲说自己在学校被人嘲笑，因为鞋子开裂和食品救助站的事情。生活的窘迫让她心力憔悴，但她仍保留着对孩子的关爱，对朋友的热忱和廉耻心。她的困难被Daniel理解，被超市老板理解，被视频站的义工理解，却不被政府理解。
和充满人情味的社会形成鲜明对比的是政府机器的冷漠无情，这是作为一个赶不上时代的老人的切身体会也会是我们每一个人的体会，被规则的繁枝缛节弄得晕头转向，冷漠的公务员互相踢着皮球，崭新的网络系统充满了莫名其妙的错误，对资格资料的层层审核打分判定。互联网时代，高效率网络办公，甚么？你居然不会电脑？一代人就这样被边缘化，他们衣衫褴褛坐在街边，他们守着自己日渐陈旧的家具和屋子，他们被病痛所折磨，他们被迫靠着地下交易为生，他们偶尔出现在社会新闻的某个版块，他们的葬礼举办在早上的九点钟。阶级之所以存在就是因为人之间高高的墙壁，你关心小孩的外语成绩，关心股票走势，关心，而墙那边头的人关心的是孩子还能不能上学，水电费怎么交，没钱怎么治病。政府用一套看似公平的方法讽刺地成为了社会阶级的捍卫者。
于是Daniel走上街在政府的墙壁上下了那段话“I Daniel Black demand my appeol(appeal) date before I starve and change the shitie music on the phone”，他的沮丧他的愤怒他的正当诉求，他终于被这个社会看见了，街边的兔女郎为他喝彩，流浪汉为他披上外衣，仿若一场胜利的游行。求职指导中心的专家的那句激励应聘者的话得到了实践，“You must stand out from the ground”。（你必须从人群中站出来）
导演用冷静的视角讲述了一个饱含温情的故事，Daniel用生命谱写了一首悲歌。
《我是布莱克》影评(六)：挣不脱的网
影片的切入点对中国观众既熟悉又陌生且带有些许鄙视——“吃救济”。主人公木匠布莱克59岁，丧偶，膝下无儿无女。因为心脏病原因不得不停止工作，申请社会救助津贴。影片开头布莱克与救济金评估员展开一个时长3分钟充满黑色幽默的对话，评估员仿佛一台机器按照规章制度一项一项询问听起来离题甚远让人啼笑皆非的健康评估问题从而十分”聪明“的证明了布莱克仍有工作能力，从而取消了布莱克获得社会救助的资格，于是布莱克不得不开始了漫长的申诉之路。
《我是布莱克》影评(七)：制度要逼良为娼，你怎么办？
80岁仍哼哧哼哧奋斗在拍片前线的导演，肯·洛奇算一个。去年，他凭借电影《我是布莱克》第二次问鼎戛纳，成功跻身“双金棕榈俱乐部”，成为世界上第八位获得此项殊荣的导演。
在他50年的导演生涯中，接近30年的时间都在为底层民众发声，揭露社会弊端，例如《底层生活》（1991）、《石雨》（1993）等。
《我是布莱克》同样聚焦是那些在城市边缘徘徊的小人物。
布莱克是一个经验丰富的木匠，因为患上了严重的心脏病而无法工作，只能求助于福利机构。但申请福利的繁琐程序让他迟迟拿不到津贴。
医疗机构与福利机构之间的协调不畅，让明明被医生诊断为不能工作的布莱克又要接受福利机构的又一次就业能力评估。
他空有一身手艺，却与时代脱节，完全是个电脑文盲，仅就必须要电脑预约申请这一项，就迫使他来回折腾了好多次。
申请失业救济金的前提，是他必须向就业中心证明自己真的有努力找工作。于是，明明无法工作的他很无奈地参加简历培训班，拿着自己的简历推销自己，却被指责为浪费雇主时间，专门吃福利的懒人。
他又因为没有留下努力找工作的证明，被机构处罚，所有的收入被冻结。
到了这时，布莱克发现，自己一辈子工作兢兢业业，按时缴税，到最后却被制度逼到了走投无路的境地。
跟布莱克一样被逼到绝境的还有女主角凯蒂。单亲妈妈，带着两孩子，没有工作，没有收入，因为到就业中心迟到了几分钟，被处罚削减津贴。
食物救助站的补助远远不够，她无可奈何，只能偷便利店的东西，卖淫换钱养活两个孩子。
我们看到的是冷冰冰的制度和只按规章制度办事的冷漠的政府职员。他们不会体谅布莱克他们的难处，一表示抗议，就赶出门了事。
好人流落街头让我们觉得愤懑。本应是遵纪守法的公民的保障的福利制度，却成了压垮普通人的最后一根稻草。
“哪个杀人更多，椰子还是鲨鱼？”
电影给我们的答案是椰子，因为外表看起来不危险的事物反而更具有杀伤力。
相比政府的冷漠，底层人们相处表现出的温情更让人动容。
小贩玛沙拉会耐心地帮助不懂电脑的布莱克填写申请表，面对布莱克的窘迫，他也乐意伸出援手。
面对家徒四壁的凯蒂一家，布莱克像个大家长一样，操心着他们的生活。
而小小的黛西也懂得回报布莱克给予她们一家的善意：“如果你之前帮了我们，为什么不让我们帮助你？”
他们代表了我们身边那些质朴的普通人，纵使穷困潦倒，也没有丢掉善良的本质。
他们的心愿只不过想像布莱克写好却来不及念出来的话一样，像一个公民一样获得尊重。
我不是委托人，也不是顾客，或是雇主。
我不是懒人或者骗子，也不是乞丐或者小偷。
我不是保险编号的数字，更不是画面中的点。
我没有卑躬屈膝，邻居有难我会帮助他们。
我没有向慈善机构乞求，又或者甚至我压根没有期待过。
我，丹尼尔·布莱克，不是一条狗，是一个人！
因此我要求夺回属于我自己的权利，要求得到对人的尊重。
我，丹尼尔·布莱克，是一个公民，既不在那之上，也不在那之下。
成为斗士，不过是让自己活下去的无奈之举。
《我是布莱克》影评(八)：山寨中国被提及,山寨广州被提及,影片的主旨在1小时36分
这本电影还是值得推荐的.电影真实地反映了底层英国人在生活上的无奈和痛苦.
电影中中国山寨产品有很长时间被提及.代工厂生产的80镑的中国山寨鞋,说不是山寨,其实是百分之百的山寨,真鞋要150镑,山寨鞋没有自己品牌,都是在模仿,没有真正的核心技术,(曾经在网上买到假的500多元的耐克鞋,外观根本看不出区别,但在核心方面,人性化方面差距较远.网购特别是在天猫淘宝一定要小心)
正直善良的木匠老头因病不能工作,(老头一生照顾精神病的老伴,没有子女,生活贫困)想领取失业支持津贴,被告知必须要找工作,而且申请资料要在电脑上操作,老头一点都不懂电脑,带来很多不便.尽管如此,老头还尽力帮助带两小孩的单身贫穷母亲,(官僚吃人的制度,可惜中国连这种吃人的制度都没有,中国更没有保障),单身母亲生活非常艰难,为生活所迫卖淫(不过在国内卖淫的几乎都没有被逼的,都是金钱至上,道德沦陷去卖淫的)老头没法工作,没法领失业扶持津贴,没有收入不能生活,在单身母亲帮助下,在申诉失业支持津贴时,成功希望很大,老头却因为心脏病死了.
吃人的制度,吃人的社会,官僚作风,不人道在影片中得到充分体现
英国底层人士,像片中小黑说的那样,早上5点半,卸货一卡车,45分钟的劳力只挣了3镑钱,收入很低,生活得不到保障.任何社会要想真正进步,真正和谐,就发须要提高人性化,关注帮助底层人士.
影片主旨在1小时36分得到体现,即使是最底层人士,他也是人,也应得到尊重.
《我是布莱克》影评(九)：尊严与金钱无关
我不是委托人，也不是顾客，或是雇主。
我不是懒人或者骗子，也不是乞丐或者小偷。
我不是保险编号的数字，更不是画面中的点。
我没有卑躬屈膝，邻居有难我会帮助他们。
我没有向慈善机构乞求，又或者甚至我压根没有期待过。
我，丹尼尔 布莱克，不是一条狗，是一个人！
因此我要求夺回属于我自己的权利，要求得到对人的尊重。
我，丹尼尔 布莱克，是一个公民，既不在那之上，也不在那之下。
这是男主本来打算在申诉会上的讲演稿，最终确是葬礼上萍水相逢忘年交的女主的悼词。
男主，一个身患重病的老木匠，女主，一个为了孩子们不被送去福利院背井离乡四百多公里外陌生小镇求生活，偶遇男主的单亲妈妈。
《我是布莱克》影评(十)：抗争的“弱者”
他们管这个叫“贫民葬礼”，因为早上九点是最便宜的时段。但对我们来说，丹绝对不是贫民。他给我们的关爱，千金难买。
在他死后，我从他身上找到了这封信，他习惯用铅笔写信。他本想在申诉时读的，但再也没有机会了。他是个满腔热情的人，本有大把机会回馈和奉献，是政府让他过早地离开了我们。他是这么写的：
我不是客户，不是顾客，也不是服务用户。我不是懒人，不是小偷，更不是乞丐窃贼。
我不是一串社保密码，不是屏幕上的一段数据。我按时纳税，一分不少，我为此深感自豪。我不向权贵卑躬屈膝，诚心对待邻里，尽我所能伸出援助之手。我不接受，更不寻求施舍。我的名字是丹尼尔·布莱克，我是堂堂正正的人，不是街边乞怜的狗。
我在此讨回本属于我的权利，并要求你们以尊重之心对待我。
我，丹尼尔·布莱克，是一个公民。
无所奢求，无可妥协。
凯蒂读完信，黑屏，字幕出，影片就这样结束了，于我却是久久的无言，化不开的沉重。丹尼尔·布莱克，循规蹈矩的公民，满腔热情，助人为乐，因为心脏问题必须领取失业保险金，却被政府的层层手续折腾至死。忍无可忍得丹尼尔只有在市政府的外墙上写下“怨言”：I DANIEL BLAKE.
Demand my appeol date before I starve.
And change the shite music on the phone.
看到被办事员拒绝的凯蒂母子，丹尼尔挺身而出。虽然自己也陷于困境，但仍竭尽所能地帮助凯蒂。故事中最感动我的人物就是凯蒂。身为单身母亲，她必须保护自己的一对儿女，可在一个全然陌生的地方，从头来过，谈何容易，况且他们只能依靠救济金生活。看着凯蒂急不可待地打开罐头，我哭了，究竟是谁把一位年轻的母亲逼到了这样的绝境？你不必感到羞耻，你被抛到这样完全陌生的地方，还带着两个孩子，你真的很了不起。丹尼尔竭力安慰着临近崩溃的凯蒂。超市偷取卫生巾的情节也震痛了我的心。女儿又在学校受到同学的嘲笑，因为凯蒂没有钱给她买双新鞋。实在没有办法，凯蒂只能出卖肉体。现在，我的孩子能吃到新鲜的水果了。面对丹尼尔，凯蒂无地自容。
如果你不想见我，就从我们的生活中彻底消失吧！
同情，多无力的字眼！凯蒂不停地擦着新家的窗户和地板，那块碎裂的瓷砖，正如同此刻无所依靠，无力拼合的生活。可也只能独自承受。你已经走投无路，生活偏要再狠狠地踹你一脚，政府的帮助，层层关卡，折腾着你，逼得你不得不自动放弃。
很久没看到如此触动人心的电影了。从四十分钟往后就止不住地掉眼泪。多么无用的眼泪！现实中的遭遇肯定比这更粗硬，更残酷。我们的社会能不能变得更好，更为那些无能为力的弱者着想？
天真如我，继续视而不见，可悲地生存。
丹尼尔·布莱克只是想要回属于自己的权利，却为此付出生命的代价。政府，厚颜无耻的骗子，继续运作着，不知不觉残害着无能无力的生命。碰触现实，我的文字总是苍白。