《窗台》观后感10篇
《窗台》是一部由马修·查普曼执导，查理·汉纳姆 / 克里斯托弗·高哈姆 / 泰伦斯·霍华德主演的一部剧情 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《窗台》观后感(一)：爱情飞去了哪里？
我不是一个宗教徒，并不代表我没有信仰，信仰很重要，能在潦倒之际给予生存生活的勇气和信心，能在犹疑不决的时候给予一点指示性的方向感。但只是一种纯粹的属于自己的信仰，不会隶属于某个宗教。
宗教总会强调它救赎的那一部分功能，也许教会的原有本意就是这样，而狂热的宗教徒总是会自视甚高，不能容许身边人的一点点背叛，这个时候他不再想着要有救赎的过程了，他会无限地放大自己的后果的沉重，即便是叫嚣“生命至高”的基督徒也会视他人的生命为蝼蚁。
当GAVIN定身，然后纵身一跃，爱情沉沉的刺痛了我们。
也许我们曾经抱着一颗玩乐的心拥抱了另一个人，但我们总会憧憬爱上一个自己真爱的人。但是爱情的结局在哪里？在那个纵身一跃的过程中，还是在泰勒口含的球体里，或者是留在了那条宗教，人性，爱情深深对立过的楼道里。
《窗台》观后感(二)：慎看！需要思考的电影
当初是奔着丽芙.泰勒而下载的，原以为像其它的荷里活电影一样，好人被坏人折腾，BARBARBA坏人在最后一刻被干掉，好人与爱人最终过上幸福生活，配乐响起然后继续消化一下部电影。
这部电影我给了满分，当然我是一个很厚度的人，不喜欢的电影我不会随便上豆瓣给差评的，因为说不定自已上了一定岁数以后对同一部电影有不同的感受，现阶段暂时留在空中监狱和龙胆虎威4这个层次。但是这样一套没动作打斗，没有花巧剪接，没有绚丽奇妙，没有妙龄美女的电影，我依然坚持给个满分；好的电影很多时候它想表达的主题并不是开门见山的，但往往能引发观众主动去思考；比如李安的色戒以及他最近的那部少年Pie的奇幻漂流。这部电影亦然，你可以将它标签为爱情或信仰或婚姻或家庭，短短的100分钟能把这么多东西塞到观众脑袋里面的同时又不会令他们闭上眼睛，这并不是件简单的事。
首先说说信仰，很同意网友‘还没自杀的乱骂’的观点：“那些心无所依的人，才需要信仰来汲取力量，事实证明上帝的虚无力量，在妻子的背叛面前，根本不值一提。”看到结局以后不免让人觉得导演有反宗教的倾向，在主人翁与虔诚的丈夫关于有无上帝的那一段导演显然着墨不少。丈夫问主人翁有没有信仰？主人翁答无，但是当主人翁临死之前的一刻对着妻子女儿凝视流泪这里来看，你又不能说他没有信仰，也许人到了那个时候会想象在天堂遇见自已最牢挂的人。
再来说说女主角，丽芙.泰勒，看过她在指环王的剧照，真是清凡脱俗的美。虽然在这部片里面看到了岁月的痕迹，但风采依然，估计这个世界就有很少很少很少的几个女人，在不同的年龄段依然能散发出不同的美，像赫本那样，即使步入晚旬依然有那种graceful的气质。像其它影评所说的那样，丽芙.泰勒在此片贡献了不少激情戏，但是这些部分对整部电影绝对是不可或缺的，当然在G点肿局那帮道帽岸然的东西里面这绝对是ZHIBEN主YI的毒CAO，再加上和有夫之妇搞到一起，就算你在电影里面如何吹嘘他们控制的G家所取得的成就也不会引进入来播放。通过之前女角一直拒绝主人翁到后来的几场激情戏，观众会慢慢代入到他们的爱情里面，到后来主人翁为爱牺牲自然也就顺理成章，在主人翁的房里面，他向她说了自已的女儿，说他是如何的后悔当对面车撞过来时自已出于本能把车扭向另外一边，他怪自已在那一刻的决定，这里和后来的虔诚的丈夫故意给他半天时间来作决定是互相呼应的，不能理解被枪对着头部的女主角睁大眼看到心爱的男人为自已而死是一种什么样的感觉。想到那些热闹中的小女孩总喜欢问男孩会不会为了自已而死，不知道当她遇到像这部戏那样只能二选一的时候还会不会为对方选择自我牺牲而感到满足？电影的结尾，女主角找到主人翁两人相拥而哭、谈判专家也回家跟家人团聚，我在想人死后并不是什么都不留下的，只要印在其它人的心中便即是天堂、便是永恒。
《窗台》观后感(三)：不得不说两句
一个真正被耶稣的爱触摸过的人，是不会逼别人跳楼的。
圣经里不是有何西阿娶妓女并一次次原谅她的故事吗？还有《谁可以这样爱我》这本书。结局都不是这样的。
还有，如果男主女儿的车祸让男主憎恨上帝否定上帝，他又怎么能爱宇宙，爱扫地的大姐，爱女主并为她死呢？他的爱从哪里来呢？在一个没有意义的世界里，爱怎么可能呢？在一个没有意义的世界里，爱又是什么呢？通奸现在好像成了典型的真爱似的，还配上唯美音乐，这不是把人往歪里带吗？最近看《穆斯林的葬礼》也是这个路子，真是无奈了。
编这个故事的人像个生上帝气的小孩，自说自话却不能自圆其说。
不过的确值得反思的是，基督徒如果没有基督的生命，就是假正经，就是讨人厌，就会成为被耶稣臭骂的法利赛人。愿上帝帮助我们。
《窗台》观后感(四)：假面伪善的人有祸了
窗台儿 看完了昨天，挺不错的片子，意义颇深，不过最终几位都没逃过内心的魔，我分别给你描述一下，
牧师丈夫：并不是过于虔诚，是没有经受住内心魔鬼的反复试探，本身可以用爱解决一切，释放自己，但最终没能敌过怨恨之心，起了杀念，已经违背了耶稣的教义，影片一开始他想度化同性恋的举动有点过于牵强，导致了自己的愤怒，这已经是他堕落的开始了。
妻子：心怀二意的人在凡事上都没有定见，被基督拯救开始信仰，但最终没能抵挡住奸淫的撒旦试探，一半信，一半追求刺激，像夏娃一样被蛇引诱了偷食禁果，最终导致罪恶的消亡。
跳楼男：无神论者，活的潇洒，快活，意外失去了家人，内心始终无法释放，遇到人妻，发现第二春，心怀诡异，试探对方，展开追求，很显然是在破坏对方的家庭，本身破坏这一点在影片中就没有明确表达，反而在一些床戏的镜头，背景配合着柔美的音乐，表达了导演想抒发的爱情自由，同性恋自由，很明显导演是一个无神论者，甚至有些敌对圣经，自己又觉得自己对生活很有见解，殊不知犯了一个根本的错误，源于欲望的焚烧，粉饰的再美好，抒发的再动情，显然也是被撒旦所欺骗的世人，结果只有痛苦。但是作为无神论的他，在一个细节的表现除了内心其实是有光的，只是被撒旦所蒙蔽，就是当酒店清洁工哭泣说自己的父亲刚去世，他双膝跪地，卧着下属的手，说他是个好人，一定会上天堂的，所以那个时候本是基督想要敲开他内心的门住进去，但是最终这位导演肯定是玩世不恭的想要表达我宁可死也不愿意接受基督，因为基督是不接受自杀的人。
黑人警察：一开始说明了身份自己是天主教，经过妻子的欺骗，试探到了自己内心的脆弱一面，这个时候应该去祷告，像牧师求教，反而自己回到家中，与妻子大吵，最后看似凭借着自己内心的强大接受了这个现实，回到家中，不再做饭前祈祷，很显然这只是强颜欢笑的勉强之举，导演在后续是没法再编下去了，因为这又是圣经里面提到的一个罪，自大，这会让他失去信心，凡事都觉得自己能掌控一切，所以导演到最后也没法再编下去了，因为他所描述的这些看似常人觉得可以接受的事情，其实都是错误的举动。
总结：作为一个婚外恋者，就无权享受爱，因为她不尊重爱，爱也不会尊重她，如果这个世界每一个结了婚的人在外面都遇到了心仪的人看对眼了就上床甚至产生感情，违背了道德嘴里还说这是真爱，背弃了信仰，敌对上帝的人，只有痛苦和死亡。导演的选角也很有手段，迷惑了观众，跳楼男形象好，性格好，所以做了坏事，就能得到观众的理解，牧师形象有些诡异而且过于死板，一幅反派的脸，加上一上来的交谈十分沉闷，让观众一下就对他产生了反感，与妻子完全两种人，格格不入，是个人一看就知道这俩不是一家子，误导观众的思维，巴不得赶紧离婚，跟跳楼男好，从影评里也是一边倒的支持世人的想法，反对信仰，主要是这导演把信仰描述的太偏激了，想突出他对性的解放，不过结局只有痛苦没有欢笑，你可以不信仰，但也不能做出这种事儿来，可能导演也有别的寓意吧。
这片儿 要是拍成最后离婚了，俩人好了的话，就该有人心疼牧师了，所以他肯定不能这么拍，必须得把英俊帅气的跳楼男拍的悲壮，让人怜悯。
我真不是带着有色眼镜看这个片子，你就想吧，在现实中，有几个说婚外恋好的，我们应该支持的，肯定都是唾弃的，但是有些人总是说一套做一套，用耶稣的话说，你们这些假面伪善的人有祸了，所以这片容易误导人。
《窗台》观后感(五)：The point is, how to love?
大爱这部影片，我现在身在美国，加入了Methodist教会，也会时常有男主角的困惑，抑或是Joe的虔诚，宗教的力量和自我本身对于上帝的怀疑让我徘徊在这个进退两难的困境，正如Hollis最后所说的那句，"you're now trapped in a huge dilemma!" 你身陷在一个巨大的两难中。
男主角最终牺牲了自己，拯救了Shanna的生命，也挽回了Hollis的家庭，最重要的是，他在一次次的对于上帝的否定之后，最后用生命证明了他心中爱的价值。不知道，当他jump之前望着女儿的照片时，是否想过去天堂和她相聚呢？还是，根本就不存在什么天堂。
这是一部尖刻的反宗教电影，导演没有利用多么晦涩难懂的道理，而是提取出埋藏在我们身边的情感：Everyone wanna be loved, but the point is, how to love？ 每个人都渴望被爱，但你又如何去爱呢？
我给这部电影的评分是5星半，至于最后的半星，给的是电影的配乐，相当的出彩，非常喜欢片尾曲。望着Shanna忧伤的背影，配上舒缓的旋律，让我的心灵感受到了深深的震撼。
《窗台》观后感(六)：再一次会怎样？
片子里的人，没有绝对的对错，导演几乎是平述了每个人基于自我的角度讲述的故事。抛开一对同性恋只是作为引线的角色。影片展现了几段极端的关于爱的纠结。
跳楼男死了，这是必然，他自我认为自己应该在车祸的那一刻就该死去，将女儿爱人遗忘，没心没肺的活了两年后，直到他再一次爱上一个人。那些压抑的汹涌爱意将他的理智淹没了，这次不是只有一秒钟的本能反应时间，你有足够的时间去选择，去明证自己，如果两者只能活一个，这并不是很难选择的问题。再一次同样的事情发生，再也不会和上次一样的结局。
牧师不是神经病，在他的自我剖白里，我们最终发现他软弱的本质，也许影片用此传达，那些心无所依的人，才需要信仰来汲取力量，事实证明上帝的虚无力量，在妻子的背叛面前，根本不值一提。牧师是痛苦的，卑微的，他甚至没有勇气和妻子摊牌，他倾注了自己所有的自己认为的爱，他无法承受这种被判。再一次被妻子抛弃的他，仍旧崩溃，原来信仰无用。
警察是一时的愤怒，最终他也许会平静，也许会像牧师一样，因为太爱妻子，无法承受欺骗，而做出不可挽回的错事。跳楼男教导了他。在人物性格上跳楼男是最健全的，也是很有预见性的，只可惜他运气不好。遇到了太过绝对的人，好在警察还可以教导。
那句我爱你，和手中揉搓的女儿和前妻的照片，我们并不知道跳楼男究竟最爱谁。牧师所说的信主死后上天堂。被跳楼男教导的警察在回家后，与其祈祷上帝，还不如抓住当下的幸福。死后的事情谁知道？你去过地狱吗？也没有人能讲述天堂的美好。
我只知道那纵身一跳，给了女人重新自我生活的勇气，我再一次恋爱遇到了你，牧师再一次被拯救遇上你，警察再一次回家因为遇上了我。而你从来没有开始过自己的生活，你不能感恩放弃自我，放弃学业，放弃音乐。更不能放弃爱一个人的能力。如果我活着，你也不过是从一个男人身边到了另一个男人身边，附属品的本质还是没有改变。
我给你这个机会，愿你再活一次，愿你更好。
《窗台》观后感(七)：精巧的小故事
这是一个很精巧的小故事！
开篇就是跳楼戏，类似于港戏里的谈判专家也第一时间到了现场，和男主角攀谈了起来，开始我还觉得这哥们不像跳楼的人啊，这么镇定，也不抗拒，当然，这就是第一个铺垫！
原来男主角和一个有妇之夫搞上了，女主角的丈夫是个虔诚的基督教徒，东窗事发后，劫持了女主角，说男主角如果不在中午十二点前跳楼就杀了女主角，才有了本片的情境！
不同于一般俗套的剧情，这部戏里的谈判专家也有着自己的故事，他和妻子结婚多年无果，去检查后，男的有问题，但妻子怕失去他，便没有告诉他，说一切都好，便自己找了其他男人怀了孕，知道跳楼的那天早上，男主角才知道！
一个跳楼者，一个谈判专家，都面临着通奸这件事情，都面临着人生的十字路口！片子中间对基督教还进行了大幅度的讨论！
总的来说，对于一部小成本电影，这部片子的角度，立意，激励事件都是可取的，用心的，值得一看的！
：丽芙泰勒真不是一般的美！
《窗台》观后感(八)：关于救赎与重生的谜题
有种突然发现的好电影的感觉，虽然评分和评论都并不高。在许多网页里这部电影被归入惊悚一类，但其实是部挺平铺直叙和悲伤的电影。
演员选的很好，有美女和俊男，却都有生活深深的烙印，美丽中带着阴影，依然光彩照人但让人感觉老去的丽芙泰勒，英俊但明显颓废的情人charlie, 精干却一夜间无比郁闷的警察terrence(多像《咒怨》里那个恶爸爸，某天忽然发现自己不育，顿时对挚爱的人恨从胆边生).甚至虔诚而善妒的丈夫，算是长得最帅的一个，居然是个炼油厂的系统工程师，这个职业明显带有强烈神经质。
很难说谁是主角，每个人都有自己的故事，即使是小小的配角。
丈夫：看似完美的熟男，有完好的童年，有过犯错的过去，经历过痛苦后的重生，相貌英俊，工作稳定，爱妻子，貌似也爱世人，会解救被虐待的妓女（而且还结了婚），会去看医院垂死的小朋友，安慰他们，陪他们流泪，为了信仰不惜去乌干达传教。应该是神们所爱的那类人，却成为罪魁祸首，扼杀了警察原本的信仰，毁了妻子感恩的心，逼死了在爱中复活的cavin，更让得了绝症的室友失去了最好的支持和伙伴，最后一幕他在祈祷，但也许他的内心已经在地狱不断的受苦。耶稣也不能惩罚有罪的人，而他，最终背叛了信仰。这种背叛最初来自于对信仰的捍卫和坚定，是什么导致这样的结局？
妻子：悲惨世界里柯赛特般的人物，父亲早早抛弃了家庭，只留下一个泰迪熊，却成为女儿的圣物。青春期犯的错使她几乎滑入社会的泥潭，在遇到第一个爱他的人后就抓住这个救命稻草挣扎出来，重新学习世界的美好，有了信仰，重新去上学，去读书，带着感恩的心努力爱丈夫，甚至对铺床清洁这种小事也不感到厌倦。随着内心慢慢的坚强和自省，也慢慢复苏了爱的感觉，对cavin主动的爱是获得新生，但却无法抛弃过去的世界，信仰阻止了对性灵的忠实和追逐。丈夫最后设了一个残忍的赌局，要么情人cavin去死，毁掉爱情的归宿，在只有上帝的世界里忏悔。要么妻子去死，在爱情破灭之后连肉体也一同消亡。最终cavin带着对过去的忏悔赴死，在痛苦中解脱了过去的痛苦，用自己的死亡给了妻子新生的理由，万幸妻子勇敢的承受住了不堪承受的痛苦，在结局走过他们相约相爱的老地方，走向新的生活。
情人cavin: 曾经的大学老师，现在是一个普通的旅店经理，和一个得了艾滋病的同性恋住在一起，也不断拒绝性感的服务员对他的示爱，直到遇见了同样有着不堪过去的妻子shanna,两个悲伤的人从最初纯粹感官的吸引，直至心灵沟通，cavin说出了内心最痛苦的事，为什么在最危险的时候，他没有保护自己的女儿，是下意识的自我保护还是对女儿的爱不够深，这真是种最深的折磨，简直就是身处地狱，我觉得这部电影之所以好看且引人思索，确实是提出许多尖锐而难以回答的问题。cavin对弱势人群一直给予帮助和安慰（包括对父亲死了的清洁工大妈），也许正是来源对没有保护女儿深深的自责和痛悔。当他看到shanna对圣物的描写，对父亲复杂的感情时，他深深被打动，也许无形中，shanna变成了自己女儿的投影，希望获得女儿的原谅和包容。影片没有过多描述他们的爱情有多深厚，更多的是两个内心有伤痕的人互相依偎和倾诉。知道cavin在最后的时刻，他提醒了内心受伤的警探要看清生活的本质后纵身一跃!是为shanna而死，为爱而死，为女儿而死，也是为救赎而死，自己去死，就可以拯救shanna,证明对女儿的爱，证明他自己的信仰，信仰以谁的名义出现并不要紧，最终在选择的关头，他选择了去牺牲，为了救另外一个。
警察：或是谈判专家吧，他是最初出现的人物，也算是最大腕的吧，几乎以为是以他倒霉的人生为主线，挚爱的妻子，感情十几年下来不但不冷漠，简直更加浓烈，一对儿女，无比有爱，却在清晨被医生宣布其实先天不育，简直可以举枪去报复社会了，幸好这不是日本片。在震惊与悲伤之余，匆忙谴责了妻子后还得带着满腹的疑虑去劝说一个莫名要跳楼的家伙，当他看到cavin时一定在想，咱俩一起跳吧。他的世界一下子灰暗，所有爱的东西都仿佛在欺骗他，信仰的一瞬间崩塌，就连劝说工作也显得无力和苍白，“你还没结婚，干嘛要死？”真实想法也许是，结婚就意味着欺骗的开始。警察是这个故事的线索，cavin在生命的最后讲述了自己的信仰，也完成了传道，重要的不是孩子是谁的，在于你有孩子，他们叫你爸爸。最终警察也实践了cavin 的理论，他转达了cavin的遗言，然后平静的回到家，不再祈祷，只是做一个父亲和丈夫。
其实是一部挺复杂的片子，提出许多问题，在没有鲜明信仰的中国人中应该能引起许多共鸣，至少对我是这样，心中应该又信，只是未必要仰视，更多的时候，应该用思考和感悟来脚踏实地。
没有想到，在豆瓣发的第一篇影评，是这样一部电影。
《窗台》观后感(九)：忍受试探的人是有福的
影片中的角色一直在被撒旦欺骗与试探，最终的结果也是圣经里提到的，这里的试探代表很多，包括别人对你的污秽，伤害，谩骂等等，处理不好现实中的试探必然灭亡。
耶稣爱你，但不允许魔鬼对主试探，阿门。
马太福音4:1 当时，耶稣被圣灵引到旷野，受魔鬼的试探。
马太福音4:3 那试探人的进前来，对他说：“你若是 神的儿子，可以吩咐这些石头变成食物。”
马太福音4:4 耶稣却回答说：“经上记着说：‘人活着，不是单靠食物，乃是靠 神口里所出的一切话。’
雅各书1:12 忍受试探的人是有福的，因为他经过试验以后，必得生命的冠冕，这是主应许给那些爱他之人的。
雅各书1:13 人被试探，不可说：“我是被 神试探；”因为 神不能被恶试探，他也不试探人。
雅各书1:14 但各人被试探，乃是被自己的私欲牵引诱惑的。
雅各书1:15 私欲既怀了胎，就生出罪来；罪既长成，就生出死来。
《窗台》观后感(十)：It'OK, Iife goes on
片中的3个主角都有各自不堪回首的过去，并且陷在其中没走出来。看上去最自律最正直的乔在片尾的讲述让我很意外，原来他是这里面黑历史最多的那个！故事的最后他行为更极端。我对圣经不了解，但是感觉乔并没有按上帝的要求去做呀，上帝不是教导世人要宽恕么？
乔要求凯文进房间摊牌的那幕，乔和凯文面对面坐着，乔的椅子高于凯文，他对凯文是一种俯视，象征他以高高在上的姿态对凯文进行审判，但是他的整个身体隐在阴影中。凯文坐在对面仰视乔，他大部分身体落在光线中，面部在光线里时隐时现。对于导演的这种布局我揣测结局凯文估计不能和精灵公主幸福地生活在一起了。 对话中，几次给了乔手中那把枪的特写，很明显，凯文与他完全不是对等关系，强权掌握在乔手上。
警探最终还是走进了家门，与家人围坐在一起吃晚饭。他说：“It'OK, Iife goes on。” 他选择了宽恕。喜怒哀乐都是人生的一部分，跨过这个坎人才能成长。
影片对同性恋有一句描述很有意思：同性恋只是领养孩子，对解决人口增长这个社会问题是一种帮助。哈哈......笑过以后更忧伤。