《少年》经典影评10篇
《少年》是一部由杨树鹏执导，欧豪 / 张译 / 余男主演的一部犯罪 / 悬疑类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《少年》影评(一)：看得心塞的电影
首先说拍的不错，很多画面的处理切换，都非常有优质犯罪悬疑片的感觉，开头有的地方甚至做的惊喜，抱歉只看了一遍记不清具体细节，不过我记得片头有个让我觉得很满意的地方，于是带着这种感觉，走向了一种抓狂抱头想要出逃又不想影响别人观感的极其心塞的地步。
剧情非常弱，也绝对称得上糟糕，在剧本这个地方喝其他大多数国产悬疑片一样，想起来了，开头的犯罪的几个细节，追车都非常的不错，也是全片最后的看头。接着，两个警察非常莫名其妙的幽默，那种和电影整体完全不搭，又完全不是冷幽默的幽默，尴尬，第一次让我觉得尴尬，但是没关系，接着看剧情。
故事接着发展，大哥一个人，警察一个人，凶手一个人，男主角一个人（是的开始是以为有女主角了，虽然导演有铺垫，但是非常刻意并且还是那样，没有逻辑）大家都是孤单英雄，为了给大家让路，热闹的码头都没有人你说厉不厉害，然后大家互相打斗揭示结局，这样说吧，在结局揭示我已经下定判断这是一个很烂的故事，但当结局从警察口中说出时，我还是被震惊了，是的，我没有想到，即使伏笔凶手下船那里暗示得很明显，我坐在电影抱头又不想发出声音，也不想离场怕影响其他人的观感，切实地体会到自己选择的电影，跪着也要看完的感觉，我好心塞，好心累。
我不认为导演不是一个好导演，整体看完也是这种感觉刚才查了下编剧也是杨树鹏，我觉得可以理解，因为在我眼里导演还是有水平的，但电影拍的这样烂只有编剧导演是同一人才能有这样的作品。全片就是这样参考这种警匪，犯罪，高智商犯罪的东拼西凑抄来拼接起来，并且毫无逻辑的拼凑，现在看来，从开头到结尾甚至尾声都是这种事曾相似的感觉，有的地方用的好，但大多地方因为逻辑的问题导致看起来很糟糕，比如结局的爆炸，尾声。不得不说画面还是可以看的。
总结：男主角配音有毒，除了余男的表演可看（全片作为演员唯一的亮点），其他的演员都给人一种或尴尬或做作的感觉，当然我觉得还是得把锅甩给导演编剧，你看张译，明明能正常的演，剧本非要说笑话，这就很尴尬了，效果也让人尴尬。导演如果不写剧本，纯粹拍电影我觉得我还是会去看的，但作为编剧，杨树鹏绝对进我的黑名单。最后给一星是为平衡，片子值两星，这么多四星五星是什么鬼，无论如何从哪点看都到不了及格线。
《少年》影评(二)：想模仿却禁闭岛这些神剧，可惜东施效颦，漏洞百出（部分剧透）
剧情极度不合理，更有几处严重的逻辑bug。基本上整个电影的观看感受就是“他想干嘛？ 他什么意思？ 我靠，整个一SX啊！”
先说最简单的逻辑，如果欧豪可以隔空对指挥家利用咖啡来下药来施加幻术，那直接杀掉起不方便快哉？何况2次都单独1v1的勾引出来，想怎么虐就可以怎么虐，居然放着不杀，谈谈“琴"就走了。 同理，欧豪既然知道申哥要抢银行，不管是直接报警，还是假意配合警察做个好市民，申哥下半生就废了。这么大的仇，一个精神病人，居然还能忍得住，一脸媚笑的说“申哥，我们一起干吧。”
结果故弄玄虚，在船上装B，结果给人一斧子剁了。装B被砍这种事情，应该交给专业的来。你一主角跑去抢人家反派的饭碗干嘛。 再说就算觉得直接杀掉不痛快，需要装逼一下，那骗上船说完话，有什么烦恼是一通炸药解决不了的呢？ 何必非要整的血忽淋拉滴，吓唬人呢。
几段剧情也莫名其妙。欧豪让申哥绑架余男又放了，目的何在？至少来一段XXOO什么的满足一下观众的审美情节嘛。。。= =+
杀猪人申哥被人耍了一道，银行没抢成，死了2个兄弟，然后掐指一算，去去某辆车，给我去把主角抓来。打了两拳就没事了？ 找个房子关起来？ 这完全不符合我对黑社会大哥的印象啊，怎么都得先下个手啊，去个脚的吧。看古惑仔里得罪大哥的都是什么下场。
大结局，指挥家先上的渔船，主角和申哥在随后的车里目送。但指挥家上船后，直接下到仓内就看见了苏豪混淆的林巧。尼玛苏豪都6级了会瞬间传送不成？
如果指挥家看到主角会收到迷幻药效果，看成林巧的话，那特喵怎么第二次返回船舱，就能看到主角本尊了？ 为什么在酒吧喝酒的时候，看到的就是本尊了？主角在酒吧刚给指挥家发完挑逗短信，就直接上去一起喝酒打招呼，是不是太没节操了？
如此牛逼的迷幻药我还第一次听说，能让人从名字到微信到样子全部都可以YY。
第二次勾引的时候，主角本尊还去跟踪了余男，难道他领悟了“分身”的奥义？一边陪着指挥家各种high，一边还能尾行他老婆。。。
最让我郁闷的是，主角欧豪，在福利学校成长。长大又没个工作，特么居然“少年”就能上天入地，有车有房，让我辈在城市里苦苦挣扎的众生膜拜啊。对了，最后还搞了条船，还弄了一船炸药。我连船鞭炮都买不起，也买不着，主角自带主角光环，还修改器调了钱不成？
精神分裂症这种双天赋的牛逼性格，搞搞艺术，杀杀人可以，但搞以严谨著称的黑客技术，实在是太不尊重技术人员了。
就算主角从小天赋异禀，接过了拯救地球的任务，特么又怎么能知道林巧他妈埋在哪的？一个几岁的小女孩，连前因后果都不能和警察说清楚，在大雨夜里能记得在哪被埋的？
槽点太多，结尾是败笔，想要模仿却画虎不成反类犬。老老实实撤出一段旧案，学韩国人弄个模棱两可的解决好了哇，非要往精神分裂症上扯。结果漏洞百出。
感情稍显突兀，解决看起来很想学习“第六感”的那种翻转加煽情的对白。但我一点都没有感动的感觉。
总而言之，没什么值得去电影院看的理由。
《少年》影评(三)：一生何求
给少年写影评，难度非常大。不是这部片子本身如何，而是我，压根就不会写影评。
此文涉及大量剧透，因为还没有掌握不剧透的情况下如何写影评的技巧。
杨树鹏被我知道，开始仅只因为他是少年的导演。被一大部分人知道，是因为他跟某女星结婚又离婚，还发了一篇迄今被人回味的散伙文章。被另外一部分人知道，是因为他的专业——他的前作《我的唐朝兄弟》和其他。
在现场的时候，回答问题的杨导睿智且有余地，让我对这部片子有了很大信心。一个导演对一部影片起的作用是决定性的。
总体而言是一部黑色的犯罪电影，驱动力是人类自身不受控制的爱和恨，由此而催生的巨大能量。主线是少年为了复仇而展开的一系列行为，少年的复仇本质上是他对为他而死的女生林巧的爱带来的。他和林巧都是福利院长大的孩子，福利院的孩子受到的关怀和照顾都有限，所以给他们一点爱，都让他们有超出一般程度的执着和付出，是对他们的嘉奖。这解释了为什么少年和林巧都拿自己的生命去证明他们对彼此的爱，也是最后少年那句表白的关键所在——爱对方是他们在这个世界上为数不多的意义。
林巧的身上背负着深沉的仇恨。她的母亲被郭晓冬扮演的音乐家强奸，生下她，六年后又遭同一人杀害。郭晓冬的表演很立体，高级知识分子的残忍，冷酷和不择手段被他藏在衣冠楚楚的外表下。他用不急不缓的标准音调说话，进船舱的时候甚至几次掸了掸衣服上的灰尘，十分介怀自己的形象。实际上他对性感的妻子家暴，有着变态的控制欲，跟其他异性暧昧，并且透露出他跟这位异性玩暧昧的最终目的也是要达到一个他能完全控制她的结局。郭晓冬这个角色不能容忍失控，非常执拗和变态。
支线主要顺从的是张译和刘天佐饰演的刑警的视角。张译这条线上一定会有幽默元素，毕竟他本人的气质太贫。少年是个天才黑客，刑警在不知不觉中配合着少年的复仇。最终如少年所愿，林巧的弑母凶手和间接害死林巧的曾经欺凌过自己的黑道落入法网。尽管故事的结尾，少年自己血涌喷薄，惨死船舱，在幻觉里守住了那个人。
他撑到最后的支柱不过是——林巧。在他黑暗的一生里唯一的一点光。
电影起名为少年，也只有年少才能拥有的孤注一掷的勇气和执着。
情节紧凑，配乐相当提升气氛，镜头的角度切入地也很合理，完成度很好。片尾一生何求的主题曲也有点睛之意，一生不过为追随所爱。
犯罪电影是近几年韩国市场的主流，大有形成警匪港片规模之势，也如当年港片一样，尽管情节设置大同小异，却还是让人津津乐道。
少年同样是这样一部，不算上乘，起码是水准之作。
《少年》影评(四)：好看
《少年》影评(五)：如果那天雨夜年轻的张警官没有草草结束询问
国产电影里的警察一定要是正义的，要是充满智慧的，要是怎么砍也砍不死的，是没有任何错误的。都是你们的错，谁让你们这么坏，宝宝是警察是大好人，连偷看性感女医生的香胸都要表达的小心翼翼。
1999.7.21夜里，一个小男孩和一个小女孩去警察局报案。正在值夜班的年轻的张警官，肯定心里很烦躁，这么大的雨夜，不仅不能搂着美女睡觉，还要听两个小鬼在胡扯。如果，也仅仅是如果，年轻的张警官但凡有那么一丁点的责任心，有那么一丝丝的作为警察应该具备的敏感素质，就像电影里说的，那天雨夜就不会在两个小孩心里开出什么样的花。也许面对年轻张警察的信任，两个年轻的孤独的小孩在以后成长的岁月里遇到事情，就不会选择用现在极端的方式去处理，去表达。女孩长大成为优秀的琴手，男孩长大成为IT精英，两人结婚生子幸福的生活在一起，温暖的午后，他搂着她看着在阳光下草地上开心玩耍的孩子，是他们甜蜜的日常，女孩抬头望着他，在他深情地眸子里看到了自己美丽的倩影，小时候的阴霾渐渐散去，因为多年前那个叫张警官的年轻人给了他们温暖，让他们看到了希望，相信了正义……
好了，编不下去了。可惜就是没有如果。去报案的小女孩满手鲜血，即使听不懂女孩混乱的表述，看着浑身的血迹也应该明白事情的不简单。可年轻的猴急回家的张警察像驱赶苍蝇一样，不耐烦的敷衍了他们。最为两个无助小孩的最后一棵稻草也被吹散在了风里。可惜吗？可叹吧？人性就是这样，人本自私，想着自己老婆孩子热炕头，最好还能出门遇贵人，升职加薪一并解决，走向人生巅峰。这些警察的黑暗面是不可能在中国电影里看到的，能在结尾处一笔带过也算是宽容了吧。
电影里张译饰演的张警官最后错愕，迷茫复杂的神情，我想在他的心里多少会有一丝的忏悔。张译是我喜欢的男演员之一，虽然有张不讨喜的脸，但那精湛的演技简直帅翻了有木有。在“我不是潘金莲里”饰演的溜须拍马，阿谀奉承梳着油光发亮大背头的小官员，简直太形象，简直太深入人心。
其实吧我觉得电影里还有好多没有解释，没有表达的部分，性感女医生知道自己老公的癖好，还能跟他过那么多年，没有想过离开？没有想过报复吗？看的时候总觉得女医生会出个大雷子，或有提供重要的线索，还有苏昂为什么要去追踪女医生？被发现了还要说一番意味深长的话，我就不相信女医生是个大木头，要不就是受虐狂，就喜欢心里变态的老公没事虐虐自己，你打我我忍，你出轨我忍，你杀人我忍（哦，也许她不知道杀人，要是知道杀人还能忍，你特么这么能忍，咋不去去当忍者神龟呢）
还有那个撞见强奸现场的大傻子，后来警察都找到他了，就没问出来什么嘛？哦，也许傻的比较彻底吧，这也是为什么变态指挥官没有对其痛下杀手的原因吧（果然傻人有傻福呢）
我看热门影评里的小伙伴说导演把四小时的电影硬生生的缩减成现在这个版本，顿时好心疼导演。
《少年》影评(六)：我用生命在爱你
《少年》是我近期在影院看过最好看的一部国产电影。不同于长城的假大空，也不同于摆渡人的不知所云。至少，你会很明确的知道这部电影讲了些什么。
这部电影最先开始吸引我的是他的宣传语:借刀杀人，十年不晚。但当你真正走进影院去看的时候，你会发现:即使早就知道他的模式，但他仍然能让你有新的体验，这一点，对我个人而言，算是他的加分项。
本片的主题与其讲是复仇，不如说是爱情。现代生活的快节奏和快餐式的爱情，已经慢慢让我们最原始的感动点变得麻木。所以有人质疑这部电影里的动机强度。但如果真的有体验过相依为命的感受的，一定能理解动机。十年前的那个少年，因为林巧，死也不能躺下，结果这一辈子都得跟药在一起。其实他们的感情是对等的。就像十年前的林巧也因为要帮那个少年复仇，而愿意和逞凶者同归于尽。但我们不能因为他们这种非死即伤的方式就否定他们互相依偎的爱情，这是不公平的。
而增加他们爱情厚重度的，一定当属地铁里那场不足三分钟的背对背拥抱。他们彼此依靠着，他们彼此搀扶着，但是他们也彼此不能再相见，因为不能相互牵扯。这一幕，不可谓不心酸。我相信也有很多人有我这样的疑惑:既然两个人可以好好的在一起，为什么一定要复仇？答案是:从来没有两个人，从来都是一个人。那个少女林巧死在十年前。这是很欧亨利式的一个方式:情理之中，意料之外。这让我很佩服编剧，不仅仅是这个情节，而是那个细节。我也怀疑过会不会林巧已经死了，直到看到林巧洗澡时背上那长长的疤痕，让我觉得她确实存在。而还有一个点是:即使你推翻林巧还活着这个点，但逻辑和细节bug还是很小的。
对于这部电影，肯定是有些连贯性问题的。但作为一部题材比较边缘，内容比较不好过审的片子来看，被减是肯定的。但是被减虽然会有一些细节隐匿，但也有一点好处:就是他不会太过，过到整部电影没有什么正常人。所以扣分点在这里有一点。还有尽管里面的年轻演员演技还不够纯熟，但有郭晓冬教科书般的变态表演，和余男 张译这样成熟的演员，以及周一围的精彩出演。（因为我本次的主题是爱情，所以对于其他的线不做过多解读。）总的来说 ，瑕不掩瑜。至于有人说他黄暴，呃……这程度真的什么都不算。反倒是最后挑张译的理由，这一把黑不敬业，黑的很好。
这部电影还让我印象深刻的是少年和林巧互录DV的一个场景，少年说这就是一场游戏，如果输了，大不了就重新再来。最后他输了，也没有重新再来的机会了。其实这又何尝不是我们的人生，输了，就没有再来一次的机会。而那个少年的人生，其实早已消逝在十年前林巧死亡的那个凌晨三点过五。那个不带祝福而来又匆匆离去的少年，叫苏昂。
《少年》影评(七)：复仇的少年比孤狼更凶猛
有时候看到中国有这样一批导演，还是感觉挺有希望的，宁浩、程耳、管虎，都是很低产，平均两三年拍一部电影，且质量都有保障，口碑票房皆不俗，更有个人的风格和追求，杨树鹏也是他们的同类，从2009年看到《我的唐朝兄弟》，胡军姜武李立群对飚演技，随后有一部探路的《匹夫》，虽然战绩不佳，但距离精品也只是经验的差距，现在《少年》来了，带来了一样的黑色犯罪复仇，导演的火力一如春春少年，张扬而又锐利。
就近几年比较黑色和暴力的电影来说，《少年》是最讲究剧情的，影像风格也是最成熟的，哪怕从一开始交待少年和少女的前史，也让少年这个幕后操盘手早早现身，观众还是难以推算出真相，张译饰演的警察跟着少年提供的线索追踪一宗多年前的杀人案，郭晓冬饰演的音乐家和少女乐手之间产生了若有若无的暖味，周一围饰演的悍匪也因为抢银行事件被少年支使得团团转。
三条线索，加上少年胆大包天的计划，使影片具有了让人费解的剧情，明知道这几组人物之间必然有着刻骨的仇恨和渊源，但就是让人猜不到，特别是尸体、傻子、渔民等等线索的反复组合，再加上少年本身的惊天秘密，真的是不到最后一场戏，你都拼不成一个完整的真相，即使有推理高手能够按图索骥，也不可能解突击出所有的答案，不可否认的是这个悬念和戏剧张力的营造，在同类影片中也是没SEI了。
在剧情的严谨上，从演员的选择可以看出来，不是清一色演技派，也有小鲜肉和人气明星，但都是最合适的人选，包括欧豪和郭姝彤，与人物形象高度契合，演起来自然得心应手，而两个角色的校园时代都启用了更年轻的演员，即便两位演员本身年纪都不大，也没有换个造型应付了事，导演对作品的要求之高，由此可见。
影片上而是以偏重CULT、动作和迷幻风格，一如当年《唐朝兄弟》浓郁的七武士色彩，《少年》还是追求了一种比较偏日范或韩流的影像，动作戏比较帅，并不追求写实，阴暗中有一种优雅，暴力中有一种不安，以不同的动作风格来体现人物的内戏世界，例如不顾死活的少年，亡命江湖的，有一点武戏文唱的意思。
其实从刚才列举的几位导演，不难看出他们都热衷于犯罪题材，这应该是一种性，就像每个人与生俱来都是冒险和叛逆的，只是因为有些人后来过于圆熟，被资本的规则所驯服，而他们显然还有野性，血管中的热血还未冷却，喜欢在危险的境地中发起冲锋，体会这种激情四射的畅快。
所以，这是一部给年轻人看的电影，让现实中的影迷，少年们去通过影像去得到一些久违的野性，同时，这也是一部能够让成年人们产生思考的电影，片中那些现实的苦难，虚假的面具，不正在把世界变得冰冷，弥漫出死亡的气息吗。这复仇的《少年》虽然残酷，像孤狼一样凶猛，却撕开了人性中丑恶与溃烂的部分，让我们感受到了一种苑若重生的精神力量。
《少年》影评(八)：两场审判——《少年》与《罗曼蒂克消亡史》(这是没有技术含量的观后感)
——两部片子连场看。像当年《蓝色骨头》和《等一个人咖啡》连场看一样有趣。
卡尔维诺有个故事我很喜欢，叫《良心》。讲少年吕基为了寻仇上战场，成了战斗英雄。战争结束后，他终于手刃仇家。故事结尾是这样的：“那样他就被捕了，被指控为谋杀并判处绞刑。在审判中，他不停地说他这样做是为了自己的良心，但没人听他的。”
“大时代”，表面上国仇家恨，其实所有人私底下都在做小动作谁都没放弃自己的欲望或爱。大老板为了小六颜面尽失却坚持放她一马（如果原型是黄金荣的话，这是他人生走向没落的起点）；戴先生日理万机还要腾出手来觊觎吴小姐；王妈和小张偷情；王传君沉迷色欲并大方安利苏北童子鸡小兄弟（这个人大方的，自己正面被打成筛子后，用背面救了童子鸡一命，一点不浪费）；童子鸡为了圣妓荒废“能干大事”的天份逃避为兄弟报仇的义务甘心过小日子；渡部色迷心窍背叛老大杀帮派兄弟杀情敌强奸大嫂非法拘禁（这都是他为自己做的事跟大日本帝国没关系），并在权衡利弊的关头又放小六一马（他在日料店放陆先生一马，也是为自己盘算）。只有陆先生，当尤物小六邀请他私奔的时候，他说“我事情太多，走不了的”，当心目中的女神吴小姐落难的时候，他一点没占便宜，敬女神如女神，当渡部金屋藏娇，他送如花的小妾去死。所以，小六对着镜头说“有大爱的男人，最自私。我只喜欢，有偏爱，有强烈爱恨的男人”。
如果开头那个故事里吕基是对的，那陆先生甚至不如渡部。而且陆先生更可悲。当尘埃落定，他意识到，蒋先生、国家不再需要黑帮势力不再需要他，他走了，孑然一身，被海关搜着身，和所有平民一样。别人，求仁得仁求欲焚身，他大爱，一无所有。他想为时代讨回公道，时代却抛弃了他。
欧豪为《少年》演唱的主题曲《一生何求》里，有句：“判决刀子和理想开始正确，判决所有的一切，判决你我”。陆先生依据公义判决，苏昂依据爱恨判决，吕基管这依据叫“良心”。
（以下有剧透）
《少年》看得痛快。“一个”人为另“一个”人讨回公道。他不再理会时代。拒绝苟且，抓紧时间，抓紧爱与恨。一腔血两条命。导演说“这是个中年人的时代”，掌握资源的人掌控秩序，精明冷酷，把“快意恩仇”、“至死不渝”变成笑话。李志民为了逃避审判杀了强奸受害人，渡部不如，杀害亲生女儿未遂，渡部不如。“大”开杀戒的“大”时代，即使坏人，有的坏人还对人性底线抱着幻想，可中年人的时代，大家都挺无所谓的哈，可依仗的规则那么多，底线仿佛被架空。林巧掉了下去。
是什么一再救了尤物小六？就是什么让林巧复活。“大”时代让它看上去像自私的背叛，“小”时代让它看上去像脑病变引发的叛乱。可它依然要发生，人们依然希望动人的故事真的发生。
一生何求呢？豆瓣影评里有人写“无一例外，所有人的结局或孤独终老或英年早逝，这是大时代下无法避免的悲剧，所有人都会卷入这场生死战中，直至消亡。”什么是大时代呢？没有秩序的时代是大时代，战乱的时代是大时代，可对个体来说，真正有价值的事件，是发生在个体之间的“小”事情啊，否则，《罗曼蒂克》里的人们为什么要在“大时代”中抓紧时间，在注定被轻易抹掉前“罗曼蒂克”？时代总要裹挟着人们碾压过人们往前滚，无论什么时代个体总要消亡的。站着，和中年人的时代对抗，付出的代价《Blood of youth》，或者和大时代的巨轮一起忘我翻滚，那叫《The wasted time》。
以上，中心思想的叨逼叨。
《罗曼蒂克》，阎妮的表演与沪语配音最贴，肢体与面部表情生动，暗示了王妈不可说的身份，留给观众巨大猜想空间。有微博好友居然没认出大方小阿哥就是《爱情公寓》里的关谷，王传君成功了。总体上，大家在飚戏，每个人都很准确（所以有问题就怪导演咯~~~）。
《少年》，欧豪要圈粉了，演得好，唱得也好。导演挑对了演员，现在一般小鲜肉演不了这么凛冽与孤绝的角色。最后一场戏，眼神清澈得不见一滴油。他信了，观众也信了。
《罗曼蒂克》利用大量充满仪式感的对称镜头，创造了通道和对立的视觉效果，使几场关键戏充满寓意。
《少年》剪接精致，打斗和撞车戏炫酷，血洒得有张力。
两部戏的对白都很棒，耐人寻味。
两部片子的共通点：大叔强奸爱车震！（并不是）《罗曼蒂克消亡史》是一群人少年心的挣扎，《少年》是一个人罗曼蒂克（式的）消亡史。
《少年》影评(九)：心比天高命比纸薄的少年，空有神片架构，没有掌控能力
会看这部《少年》完全因为喜欢的演员，又一次在看《冲天火》2D小厅看的，幸好未重蹈前一次的覆辙。比较让人意外的是，看前发现这部电影的评价居然会很两极分化，是杨树鹏搞了个cult片吗？
看完我明白了，这是一部心比天高命比纸薄的电影，主演们演技基本都在线，剧作是有点野心的，奈何真没有足够的掌控能力。
简单说，故事从架构上能带来一定的惊喜，但是，剧本细节根本没有磨出来，以致于导演以为自己把故事讲明白了，但过程中的bug早就断送了这部电影成神的机会，所以尽管几个成熟演员能飙演技，年轻演员也没崩，可故事里过多的巧合和含混不清，是这部电影最致命的地方。
这就像一个人做了个大梦，这梦有悬疑有惊险，故事大体上可好了，可就是有些细节圆不上，圆不上就没圆上，凑凑活活就这样了。
电影的故事从欧豪饰演的少年苏昂展开，是一个复仇的故事，他作为织网人，前后将“蝴蝶”郭晓冬饰演的指挥家李志民、“灰蛾”周一围饰演的黑老大申哥和“黄雀”张译饰演的刑警张建宇先后放进这个网里，利用警察帮观众们发现真相，等待最后完成复仇的高潮，而另一个真相也展现出来。
从时间线归纳的角度，这个电影涉及到四个重要的年份节点，1993年的强奸案，1999年的杀人案，2006年的坠楼案和把所有秘密揭露的现在。
有多个人物多条线索，这片子拍起来真是时间紧任务重，所以也就在这个过程中，可以说剧本是不断地丢三落四，靠上帝视角强行通关。如果说起来，好像逻辑都通，可就是缺点什么，如果补全了人物的思维路线，那就厉害了，可偏偏没有。
其实《少年》还是并没有完全放弃自己，可就是没劲儿啦，不知道还能怎么告诉观众，就是这样欠把火，说可惜也可惜，说自作自受也有点。
从剧本上，这个故事也就这样了，但这片子吸引我原因，确实是演员。
喜欢张译差不多十年的时间，一年居然能够在电影院里看到他好几部作品真的是难得。一直知道，他不算是那种相貌突出的演员，一不特别帅二不特别丑，但是可能也因为这样他会用演技去不断弥补。
终于不是片儿警当刑警了，但是张译演的很多角色，一定不会完美，他又蔫坏了，而且还一本正经的蔫坏。《少年》里的张建宇，会面无表情的恶作剧，但恶作剧完了又一点不受影响的继续工作。其实可能这就是让人记住他的一个方法，很多正面的角色太正面，但又不能不正面，所以张译就爱往这种角色中添加一些无伤大雅的小坏。
但这部片子里我最赞赏的其实是郭晓冬，这个衣冠禽兽的形象，真是最大的惊喜，在整部电影里他算是最纯粹的坏，可又是最光鲜的，一个音乐家居然是人性泯灭的禽兽，而且坏得毫无忏悔。从开始出场，郭晓冬就给这个人物加上了面部细小抽搐这个小动作，并且贯穿全片，每当他动了些什么心思的时候，脸颊就会抽动一下。细节虽小，但是也说明了演员的认真。
周一围饰演的申哥，实力证明胖子都是潜力股和揍过的人一定得记得。个人觉得他在全片最亮眼的一句台词，是在苏昂家里发现监控变着调喊的那句“咱们怎么合作啊”，很变态，但是野心就在里面了。
关于两个女性角色，我一直挺喜欢余男，可在这片子里，余男饰演的脑科医生韩云开始并不吸引人，因为她只是一个普通的棋子似的人物，很不出彩，直到表现了她被丈夫家暴、强奸，才对比出这个角色的冷漠脸是有原因的，强烈的情绪是被刺激出来的。
而我意外的有些喜欢郭姝彤饰演的女孩林巧，在地铁上偷偷牵手那场戏的表情真的很到位。
而放到最后说，在之前被广泛认为演员阵容里最短板的，男主角欧豪，作为年轻歌手好像还是不错的，但是作为演员没有什么拿得出手的作品，因此被认为挑不起大梁不足为奇。不过，个人觉得在这部电影里，他还真没怎么拖后腿，中规中矩，也不是完全没有崩的地方，比如在医院和刘天佐那场戏的台词比较不自然，但对于全局算是收得可以。
虽然我觉得这种人设的少年，样貌可能需要更羸弱一点，欧豪的形象太阳光了，如果他肯牺牲一些形象可能会更好。
但说实在的，一般只要不刻意去耍帅的，怎么也不至于违和感强烈。
特别提到一点，这个电影里有几处很重口的镜头表现，我得说拍得不错，难得啊。一个是野外无名女尸被发现的现场，蝇蛆白骨，还原度还是比较高的，有点刺激。另外就是高潮处，少年和蝴蝶、灰蛾、黄雀的打斗，暴力、飚血，最后苏昂躺在血泊里，镜头还是可以的。
总体来说，《少年》算是及格线上，当然要是遇到了严苛一点的判卷老师就掉到线下了。剧本有想法，可没太多能力践行，有个神片的架构，可却只有架构，想烧脑，但是火没点好。
推荐指数很一般，但要是粉丝确实可以看看。
《少年》影评(十)：愿电影院更多剧情流。
给五星是因为想在内地看到更多剧情流，而不是什么又美又疼的青春，讲真我一个零零后都不喜欢这种片子，欧豪的表演还是很吸引我的，虽然剧情有bug，但是总的来说还算剧情流，看到一个评论，这是杨导第一次“说”爱这个字，其实我还挺感动的，传统的家庭里，人们是很难说爱与不爱的，我自己都觉得爱这个字很重，苏昂最后对林巧说我用生命在爱你，我没什么感觉，倒是苏昂的声音让我很有感觉，可能因为剪了片子的关系，剧情没那么连贯与精彩，很多谜还未解，声音也算我记忆深刻的原因，那种让人颤栗的声音，是我最喜欢的声音。