文章吧-经典好文章在线阅读:《密探》经典观后感集

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《密探》经典观后感集

2018-04-17 20:35:02 来源:文章吧 阅读:载入中…

《密探》经典观后感集

  《密探》是一部由金知云执导,宋康昊 / 孔侑 / 韩智敏主演的一部剧情 / 动作 / 惊悚类型电影文章吧小编精心整理的一些观众观后感希望对大家能有帮助

  《密探》观后感(一):情节不够演技来凑

  情节不够、演技来凑

  小千

  最近韩国电影来势汹汹。前有参加戛纳电影节的罗洪道的《哭声》和入围了戛纳电影节主竞赛单元的的朴赞郁的《小姐》,后有观影人次超过千万的孔刘的《釜山行》、首映当日便登上票房榜首的河正宇的《隧道》和收获大量好评的孙艺珍的《德惠翁主》。最近,又一部集合了韩国顶级导演演员影片再次登上韩国荧屏,并于2016年10月24日获得了第36届影评奖最佳作品奖。这就是由金知云导演、宋康昊、孔刘、韩智敏主演的《密探》。

  《密探》观后感(二):淺談李正澈角色分析

  幹!繼超蝙之後已經很久沒聽到過這麼給力的配樂了,不知道我是不是對交響樂古典音樂特別喜歡,片頭營造氣氛那個密集的鼓點,再一點一點加了什麼鬼樂器(沙槌難道是?反正是一種很實在的遞進),和神奇女俠出場那個BGM一樣讓我真的興奮不已。 電影轉場讓我耳目一新,切得不快但大多數是特寫的時候切加上配樂真的很讓我難忘。

  回到正題說說劇情,看的過程中一直在不斷不斷地想李正澈的內心世界,在看到庭審的時候他一邊拼勁全力說著和義烈團撇清責任的話一邊從哽咽到嚎啕大哭。那一刻我想了很多——

  這個情緒在劇中除金優進以外的人看來,應該是扮可憐博同情、為了不死而求榮賣國、否定自己同胞。那在李正澈這個矛盾的內奸心理是什麼呢?如果後面沒有交代金優進的計畫沒有金優進的影響,按照李正澈的性格會是怎麼做呢?

  作為日本警察廳長,殺亂黨保國家安全是本職,“內奸”是以自己是因為自己是朝鮮人的身分是同胞的評價。崩潰大哭是良心過意不去,連自己也接受不了,認為自己背叛了祖國。雖然活下來但心裡過不去。

  在這裡我覺得這種情感很真實。有些人就是沒有所謂大愛。為國家為集體付出和人本性自私是相違背的,李正澈後來如團長所願地幫助他們,不是因為(不全是 應該是不完全是)他深愛祖國良心發現覺悟突然變高、和金優進的友誼很深深到可以賣命。只是因為心裡過不去,不舒服,難受。活得還不如死去的人。我覺得李正澈對留名千古還是國家罪人的評價是不介意的。

  在最後被問到有什麼話想要對團長說,他僅僅說了再見。我覺得這個作為一個歷史電影,這一點很有趣。通常我們隨著故事發展,都會希望正義的一方勝利。但在這個電影中,沒有太多的所謂正邪。政治是很,中性的。在電影裡我看到更多的是,角色的豐富刻畫。

  《密探》观后感(三):人一般的密探,神一般的演技

  什么样的人可以做间谍?电影《斯诺登》中中情局招募斯诺登的时候重点考核了他的爱国主义热情。看来,对国家,或者是机构组织忠诚,是成为间谍的基础。电影中,斯诺登因为所在组织的工作违反了自己身为人价值观,从而走上了“背叛”的道路,这中间,也是经历了一段长时间曲折质疑、反复怯懦过程

  扯远了,要说的是这部《密探》,宣传上是双主演,但在我看来,就是以宋康昊饰演的李政出为主角,展现了他从一个卖国投敌自私自利的叛徒,到一个被策反心动后,犹豫、害怕、矛盾、反复,直到最后看到“同志”以身殉国,把全部希望压在自己身上的力量、燃情、坚定义无反顾的过程。密探,指的就是李政出。而孔侑饰演的角色,则很单纯,义烈团成员,坚定抗日,从未有过害怕和犹豫,置个人爱人安危于不顾,满腔热血为了独立战斗。为了拉拢宋康昊,孔侑和他的BOSS李秉宪,晓之以理动之以情,用一大桶酒,把李政出“喝明白了”,爱国热情涌上心头,在火车送炸药的环节中,给予孔侑等人决定性的帮助。可李政出并没有就此完全踏上抗日救国之路,而是希望同义烈团划清界限,不想再有任何瓜葛。在自己的民族大义和日方的威逼利诱双方势力拉扯之下,李政出既做出帮助义烈团的事情,也做出对义烈团大不义之事,充分展现了复杂人性,就像《隧道》中的河正宇,给受伤的女司机送水一样,既想帮助她,又要多自保。

  最后,孔侑被捕前,用生命做赌注的重托,成为压倒李政出身为“世俗之人”的最后一根稻草。他才开始真正的将自己交给民族,交给革命。还是要再次钦佩宋康昊的演技,反转结局之后,再来回味他在法庭上的哭戏,那是真的发自肺腑的悲痛,对失去“同志”的悲痛,但是又必须表现出一定的冷漠委屈,好来迷惑日本人,这段哭戏和看到女犯人尸体时候的感觉,是完全不同的。总之,神一般的演技。

  第一次写这么长的影评,欢迎批评指正!

  《密探》观后感(四):《密探》中的宋康昊与《色戒》里的梁朝伟,无言的结局

  中国现代史上,有这么一个人。他在五四运动时就加入学生组织,开始参加革命事业,那时他只是一名18岁的中学生

  中国共产党成立于1921年7月,他同一时期加入了社会主义青年团,而且是在团最高领导人之一施存统的介绍下加入,时年20岁。要知道,邓小平都比他晚一年才加入共青团。

  由于才干出群,他被派往湖南常德,并在当地一手建立了团组织,并担任书记,可谓是早期有代表性的革命领导人。

  1924年,他加入了中国共产党。(邓小平也是这一年正式入党。)也是这一年,国共第一次合作正式达成,他开始出入于两党之间,并担任中国国民党中央组织部调查科办事员。

  北伐中,被中央调查科科长陈立夫派往上海去策反隶属于北洋军阀的三艘军舰,凭借出色的才干,他成功完成任务,并得到陈立夫的赏识与信赖。

  到这时,他的事业都顺水顺风,一路高升。

  但是,政治上,他开始第一次站错了队。1927年国民党清共时,他背离了自己当初选择的党,全心投靠国民党,作为心腹跟随陈立夫。

  1930年组织部调查科演进成为中央特科时,他已经成为了初始要员之一,并被派往上海独当一面。并逐级晋升至少将,担任中央特科第三处处长。

  不过,在政治斗争中,他再一次犯了糊涂。先是受到同僚第二处处长戴笠的排挤,并被戴告状贪污,被派以闲职。

  当1938年汪精卫投靠日本之后,大肆收敛人才,感到委屈的他,受到汉奸拉拢时,即欣然就任。这是他人生中又一次站错了队。他成为了大汉奸,担任日本上海特工部主任,副主任则是李士群。由此,他成为汪伪政权的大特务,手上留下累累国内志士的鲜血

  至1944年汪精卫病死,眼看日军也将要倾覆,在汉奸伪政权中担任要职的他再次转变身份,暗中与国民党进行沟通。再一次,他又双叒叕背叛了自己的立场!尽管,这次叛变在实际上救助了不少重庆政府的地下工作人员,还帮助国军在抗战后接收浙江时不受中共及新军阀的干扰,立下了不小的功劳

  由此,当陈公博、褚益民等大汉奸都被枪决时,他因为有功,原本被留下了一条命的。但身在监狱中,局势未最终明了前,他自持有功,又双叒叕犯了病,不知收敛,寻机游逛玄武湖,结果得意忘形之态恰好被记者逮到,载之以新闻,连蒋介石得知后都气得拍桌子

  自作孽,不可活。惹了众怒,自然要遭天谴,这一次,任神仙都救不了了。一个人,一而再再而三地站错立场,能活到此时,已经算是奇葩了,但终于还是被枪决了。

  这个奇葩,就是丁默邨,汪伪政权中的特务头子,汉奸要员。

  如果还不清楚他是谁,可以参考下《色戒》。没错,梁朝伟饰演的易先生的原型就是丁默邨。而汤唯饰演的王佳芝,原型则是邓苹如。丁默邨之死,与他杀死邓苹如,杀死郁达夫的哥哥郁华两宗案件有直接关系,血债累累,连国民政府想放都无法放过他。

  《色戒》中突出的是王佳芝。易先生的形象稍微扁平一点,但他剧中对他的心态描摹也并不少,典型如他谁都不敢信任,只有靠变态性生活才能寻找到一点安慰,找到一点自身的存在感。换句话说,身为汉奸,他其实也备受折磨人格扭曲,心理变态。只是,李安表现起来隐晦了一点,并不是那么明显,没有在这个角色上浓墨重彩地进行刻画。但即便如此,《色戒》还是触到了某些人的G点,认为这片是在为汉奸开脱,要求禁影。于是,就在正上演的当口,突然被要求紧急下档,搞出个超级笑话。换句话说,变形后的丁默邨,依然没有得到好结果,又突然死亡了一次!

  这是中国的情况,而韩国电影之所以比中国进步,典型特征之一,就在于我们不可以展现为丁默邨人性化,而韩国却可以将一个丁默邨式的人物拍摄出来,还大张旗鼓地将影片选送去奥斯卡最佳外语片,这就是《密探》。《色戒》不可以持续公映,必须要腰斩,正在上映也要下线,然后直接变成禁片。而《密探》不仅拍了,韩国人还将一个丁默邨式的变色龙当做英雄来看待。

  《密探》由韩国的国宝级演员宋康昊出演,他饰演的李政初,简直就是一个活生生的韩版丁默邨。梁朝伟也是华语圈神一样的演员,两位神一样的演员,出演了类似的角色,却遭遇不同的待遇,这大概就是目前中韩两国的电影现实生态

  说到电影生态,想想看在韩国大受欢迎的影片《出租车》,人家自己看都没事,结果到了天朝,却敏感了。就是这样残酷。我也是先看了这部被韩国选送为奥斯卡最佳外语片的影片,之后又回追的《密使》,因为这是去年韩国推送的奥斯卡最佳外语片。其实,看完《出租车》后还看了《挖掘机》,本来想将这俩片组合起来好好说道说道。不过,因为你懂的的原因,还是不惹麻烦了。先来说说《密使》吧。

  上面讲了那么多丁默邨,如果从这个角色这个角度去看《密探》的话,会觉得这片还真的挺不错。宋康昊饰演的李政初,最初是大韩独立运动中服务的人员,结果背叛了革命,投靠了日本人,担任日本人手下的警部(相当于中国现在的警督),出手抓搞独立运动的革命人士,站到了革命的对立面。再然后,他又受到大韩独立运动义烈团的策反,再一次站到了革命的一边。这种两面三刀,在革命与韩奸之间倒来倒去的行为,真的很像丁默邨,甚至连职业差不多。丁默邨主动背叛组织,投身汉奸机构,后来又在陈立夫的策反下,又站回到了国民政府一边,但因为手上的血案过多过重,最终还是没有被认可,被枪决了。而李政初,则成为了韩国独立运动中的无名英雄,成为至暗时刻无畏义士,为人颂扬。两人不同的境遇,不同的最终命运,也让人嘘唏。

  但看一看《密探》在中国的打分,无论时光网还是豆瓣,都是6.5分上下,真是让人尴尬。大概对于看惯了“抗日神剧”的中国人来说,无论看到的抗日题材玩的多溜,都会显得有些尴尬吧。

  下面,干脆评论放一放,说一说《密探》的尴尬处吧。

  《密探》是韩国大导演金知云的回归之作。携《看见恶魔》《好家伙、坏家伙、怪家伙》余威,金知云野心勃勃一头冲进了好莱坞,正好遇上刚从州长位置上退下来的施瓦辛格。这个闲不住的大块头只在《敢死队》系列里客串了下,很不过瘾,于是两个人一拍即合。由金知云执导,施瓦辛格主演的《背水一战应运而生。其实《背水一战》也不算难看,但故事实在太老套了,看起来毫无新意。于是,最后的结果崩了,票房惨败。施瓦辛格倒是在《背水一战》的同年,还搭档史泰龙,合拍了一部《金蝉脱壳》,很有些意外地票房口碑双赢,算是捞回了些名声。而金知云则只此一部,好莱坞一轮游,就灰溜溜回到了韩国。《密探》对于他,算得上是雪耻之作。

  可惜,早有蜻蜓立上头。比《密探》早了一年,韩国有一部《暗杀》大获赞誉,既有口碑又有票房。两片讲述的都是韩国独立时期义士刺杀日本人的故事,但《暗杀》珠玉在前,小一号的《密探》相比之下就有些相形失色。论演员阵容,《密探》集齐了宋康昊、孔侑、李秉宪三大男神级影帝,比《暗杀》中的全智贤、河正宇、李政宰的卡司更胜一筹,各方面看起来都不弱,更像是升级版,但给人的感觉却是弱了一些,是缩略版的《暗杀》,更何况还弱在晚了一年。如果《密探》上映在《暗杀》之前,两部片相信都会大获丰收,可是顺序颠倒一下,《密探》就显得有些尴尬了。所谓生不逢时,大抵如此。

  更何况,《暗杀》中尽管直接提到了金九、金元凤等韩国独立运动的大牛,并努力将整个故事弄的看起来想真的,其实是一个纯虚构的故事。而《密探》则明明有金元凤在剧中,却在片中改为了郑彩山,而且故的核心也是根据真实历史改编,整个故事都有依托,却弄的看起来很假。一真一假之间,《密探》落于了下风。这就是编剧与导演的不对了,放着合理东西不用,偏偏架空了自己瞎搞。而《暗杀》就明明是假的,却处处努力往历史上靠,甚至很多细节上,一些剧照就是历史上真实照片的再现。一来一去,《暗杀》的优点就显现了出来,甩出《密探》一条街,搞得后来者有些尴尬。

  还有一个显得尴尬的地方,是孔侑,谁让他的《釜山行》影响太过于巨大,在《密探》里再次上了火车,立马让人出戏,总感觉分分钟会有丧尸冲出来,扑向主演们。何况,《密探》中的火车戏是片中的重头戏,也是最精彩的部分,可是最精彩的地方却让人忍不住出戏,这不是孔侑的错,只能说金知云选错了时间,甚至是选错了演员。好不尴尬!

  其实,撇开这些外在因素,只看电影,《密探》并不差,要不然怎么敢送奥斯卡。韩国人可不像我天朝人,非要把《战狼2》当艺术,送去惹人耻笑。别的不说,宋康昊、孔侑、李秉宪三大男神的演技,自然是没话说,看他们的眼神,满满都是演技,丝毫没有打折扣。

  所谓“密探”,指的是地下工作人员,就是卧底。以郑彩山为首的义烈团,想要以刺杀的形式推动韩国的独立革命。可惜力量过于薄弱,只能去策反日本殖民机关里的韩国人,以在他们的协助下完成任务。但想搞爆炸案之类的刺杀行动,难度极大,而且成功的机会聊聊,更何况义烈团内部就存在敌人的“密探”,这样,在双重卧底之下,成功的机会更是渺小。片中就是如此,整个义烈团,团员在抵达韩国本土之后,基本上就全军覆没。最后还是靠被策反的李政初才完成了爆炸任务。

  《密探》的故事根据发生在1923年京城的黄钰警部爆炸事件改编。整个事件与安重根刺杀伊藤博文、李奉昌刺杀天皇、尹奉吉刺杀日本陆军大将白川义则等著名暗杀事件相比,历史上的重要性弱了些,知名度也弱很多。这反倒给了金知云很大的改变空间,于是被演绎出一部精彩的火车较量戏,及火车站枪战。

  整部还是可以的,无论完成度,还是演员,都在线上,没有跑偏。只是对于见多识广的中国观众来说,看着不够爽,管你怎么演,只要是抗日神剧,就去你大爷的。这也是没有办法的事了。

  《密探》观后感(五):义烈团成员,曾于此。

  总体上,影片画面华丽精致,管弦乐配乐宛转悠扬,可以说是一场很好的视听盛宴。剧本不出彩,剧情相对空洞,但却有一些小细节和台词,让人惊喜。

  片子有申奥电影的精神深度,点明了独立运动的内部金钱困难和外部强大日本人阻力,诚如电影所说,即便失败再失败,我们也要踩着失败前进。这样的心态和决心,恐怕只有在那个当下的反法西斯追寻独立的人民才能理解。

  宋康昊演的警察是片里层次比较丰满的人物,从叛变日本再遵从内心为朝鲜独立,这期间纠结的帮助团员们的事情,是使命使然,也是对内心煎熬的了断。更让人惊喜的是他不仅会文,也会武。出枪时间点堪称一绝。也从侧面反映剧情的弱点,主角光环略明显。

  比较精彩的是那场列车上的枪战,明明是扣人心弦的刺激情节,却用了轻松的音乐展示出来。是一种讽刺,也是一种压力的释放。警察开了那一枪,从此他的存在就是为国家的独立而服务。不过日本警察这么快就领便当了,还以为怎么着也会反抗回去补几枪。

  《密探》观后感(六):不是服从,就是死

  评分不高,因为剧情套路,节奏拖沓,足以让看惯各种诡计陷阱卧底反卧底的人感到全程乏味。

  但我觉得还是一部好电影坚持看完,然后难受的抽了根烟。

  宋饼大叔能把一个摇摆不定毫无原则的卖国贼慢慢变得让人感到信赖,孔男神一路跟你说一件听起来很憨沟的事慢慢变得好像坚持就真的会变的有希望。

  隐忍,信任,坚持,牺牲是一碗气氛灰暗的毒鸡汤。

  我相信更多的是我们不能感受到那种情况下每个人所背负的有多沉重,就像到了片尾,宋饼大叔看着自己一直隐忍保护的儿子,才决定走到那一步。

  你才发现,原来不是因为他们自己能看到希望,而是看到太多人为了希望前进然后难看的死在路上,如果自己不接上这一棒,这个世界永远那么灰暗,被奴隶者一代接一代一直蔓延下去,不是服从,就是死。

  《密探》观后感(七):烂番茄新鲜度100%,韩国本土获奖,中国观众偏不买帐——《密探》

  早前韩国公布奥斯卡最佳外语片的选送片时,内地影迷圈起了一阵小小的波澜。从戛纳载誉而归,震惊西方的《哭声》不能为国出战,以英文著作为蓝本、展现东方独特文化的女性电影《小姐》也未能成行,抗日电影《密探》出人意料地肩负起重任,飘洋过海同80多部影片竞争大奖。

  《密探》观后感(八):本来可以比肩《杀人回忆》的神作,却差了点火候。

  历史背景、曲折离奇这些讨论起来没有什么意义,总的来说,似曾相似的桥段,似曾相似的价值观,我们看到太多太多,我个人认为这些讨论起来会给电影本身减分,这是编剧罪过之一,缺乏创新,缺乏独立观点。

  这个电影真正有趣的地方是通过这么多人物刻画和情节铺垫,最终的目的,只是为了渲染出宋康昊饰演的李政出的一生,身似柳絮随风飘,以及人物的成长,这让我看到了《杀人回忆》中宋康昊的影子。被剧情推着走的主角,无力抗争下的转变,才震撼人心。可惜在塑造李政出这个角色时,剧情的细节不够,义烈团的三言两语,狗子就变了?不会是邪教吧?这个地方真的差点意思,这也是编剧的罪过之二了。

  如果从“义”这个角度去阐释,毕竟地下组织叫义烈团,我感觉剧情是有所欠缺的。本来几个主角都是韩国实力派的演员,非要在别人口中塑造形象么?

  总的来说,这也差点,那也差点,框架是出来了,味道是有了,但是故事本身是乏味的。我觉得宋康昊最适合就是这种角色,仔细想想《杀人回忆》、《密阳》、《观相》、《思悼》、《汉江怪物》等等作品,甚至《蓝盐》中也有一点那个被命运推动的味道。这可能是他接本子的原则吧,也是最适合他的演员之路。就像张嘉译一样。

  《密探》观后感(九):电影《密探2016》

  电影《密探2016》,恨不喜欢这类的谍战电影,有点枯燥,特别是看了孔侑的《釜山行》,差距真的很大,日治时期的朝鲜很像是国民统治时期,整体电影的感觉也很像《潜伏》,不是我喜欢的电影类型,就算是电影里有李秉宪,宋康昊,孔侑,但是情节真的不出彩,特别是开头金长玉逃跑时被子弹打中脚趾,徒手将脚趾掰下来,有点小恶心,太重口味了。据说这部电影是根据真实改编,不过可能因为文化差异的原因吧,我确实没觉得有多少,2016年韩国青龙奖最佳影片,确实不是我喜欢的,还不如最近看的同样是韩国的《阿修罗》电影。

  《密探》观后感(十):密探

  2016年9月7日韩国上映

  说是冲奥的一部片子。。。。说真心话,这片子冲奥?当然啊奥的评委也许会喜欢也说不清楚,我一普通人的欣赏不好说。

  抗日剧,初看跟《暗杀》似的,但是,像也不太像。

  我的感觉就是半场好戏。剧情前半截,看得人觉得无味得很,后面所有的敌我全部上了火车之后,感觉这戏还有些看头。

  每个演员都很厉害,宋康昊,孔刘,韩志旼主演,连打酱油的都非常大牌——李秉宪。李秉宪的气场不是一般的强,这人RP不谈,演戏真是戏精。

  至于宋康昊,就不用谈了,游刃有余。孔刘这一年是和火车干上了。。。。。在前辈们的面前,还是演得不错的。

  这剧和《暗杀》比起来,没那么好看,真的,但是也能看。毕竟都是很强的演员。。。。。但是剧情就。。。。。。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……