《英雄喋血》经典观后感10篇
《英雄喋血》是一部由赵崇基执导，谢君豪 / 赵炳锐 / 江若琳主演的一部剧情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《英雄喋血》观后感(一)：喋血=狗血
《英雄喋血》观后感(二)：不应该忘却的一段历史……
《英雄喋血》虽然是一部主旋律片子，可我们不应该先入为主，就认为是主旋律的片子就是空洞的说教，显然该片并走不出这种俗套。但我们，生活在当代社会的人，我们的生活恰恰是这些人用生命换来的一点都不假。这段历史，我们是不是不应该忘记？！！！
不想再多说什么，只想用片中潘达徽和罗仲霍的一段对话来铭记该片。
我们从生下来就开始失去
失去童年，失去青春，失去爱人
只到失去生命
有什么能证明我们曾经来过
我们活过吗
一场用炸弹做礼花的葬礼
不是谁都有机会赶得上的
起码在这个充满闹剧的年代里
我们能证明
我们的人生不是一场闹剧
说的多好，我们怎样活着才让我们的人生不至于是一场闹剧呢？他们是为了革命、为了理想、为了民主，为了让更多人生活得更好。那我们呢，拥有现在的一切，我们是否有更高的理念值得我们去追寻？
《英雄喋血》观后感(三)：主旋律影片是否该遵循历史？
9月16日，由珠江电影集团出品、广东珠江影业传媒股份有限公司承制的《英雄•喋血》拉开了纪念辛亥革命100周年影片的序幕。
《英雄•喋血》与《辛亥革命》作为两大重头戏，可是两部影片的剧情却出现了矛盾之处，影片中均有黄花岗起义的内容，《英雄喋血》中的精华潘达微为烈士敛尸、造墓，而《辛亥革命》为烈士收尸的并非潘达微，而是变成了李冰冰饰演的革命女杰徐宗汉（黄兴的夫人）。同时，《辛亥革命》出现了孙中山送这封遗书去林觉民的家里交给陈意映的情节，与课本中收录的林觉民的《与妻书》也不相符。
对于这种现象，有两种呼声，其一认为电影就是艺术，不需要死板的拍摄成纪录片，其二认为在这种事关历史的创作上，态度必须要严谨，重要的历史时刻，不适宜修改。对此《英雄•喋血》的导演赵崇基也发表了自己的想法，他认为，历史题材的电影，其实从创作初期开始都是要经历大量的史料考证和调查，然后才去结构故事，而故事的演绎方面也就会产生很大的不同。
关于《英雄•喋血》的拍摄，赵崇基导演表示，电影本身是调查了很多历史资料之后，根据历史上的人物和故事设计的剧情，你完全可以理解成我们是照着历史来拍。但那个时期，参与起义的人有很多，你又不可能完全照搬历史，那样就只是一个纪录片。所以我跟编剧谈的时候，第一个要求就是要感动人，所以这次电影里哪怕只有几场戏的配角，都会有很立体的性格。
因此，历史题材的电影究竟该如何把握历史真实性和电影艺术性之间的平衡点值得深思！！
《英雄喋血》观后感(四)：南方风格
《辛亥革命》VS《英雄喋血》，珠影出品，和之前与《风声》性质相同的《秋喜》一样，我较偏好后者。
没有北方派的那种刀光剑影、抛头颅撒碧血、气势如虹、大气凛然的主旋律画面氛围，却从起义的准备着墨来反映革命党人视死如归的英雄气概，显得更易让人细腻地体会到人物的情感。
片中人物既有敢为天下先的勇闯精神又有南方人特有的温和内敛，此片的人物刻画比靠近主旋律的《辛亥革命》更能体现大时代大事件中小个体的真实与历史价值。
而且最后收烈士遗体的方面，《辛亥》篡改历史，为了突出演员这样做实在不能接受。而《英雄》则尊重历史原貌，赞！
美术指导应该和《秋喜》同一个人吧，或者说珠影的风格一向如是，影片对岭南特色的背景很讲究，拍得很美！
只是我觉得片中温碧霞的成分过多，虽然也反映当时女性的社会地位与对自身解放的挣扎，但貌似与影片主题的直接联系不大，可以适当减少吧。
《英雄喋血》观后感(五)：《英雄喋血》：葬礼前奏曲
正值辛亥革命100周年，以此为题材的《辛亥革命》也箭在弦上，而一部同题材电影《英雄喋血》则先一步上映，无论从历史维度还是商业目的上讲都是一首前奏曲。
《英雄喋血》所截取的故事以广州起义的黄花岗七十二烈士为历史基础，着重起义的前期准备阶段，正因此电影并没有太多了战争场面。当然，在预算的钳制下，避免过多的大场面，而侧面描写起义也不失一个好方法，方慧如被关于房间之中的处理恰当好处，更能抒发出那种焦急压抑的气氛。就这样整部电影的气氛可以用表面轻松、背里压抑来形容。
可能是不适应香港导演所讲述的历史故事，整个故事虽然步步惊心，但是铺陈起来却提不起高潮，儿女情长的故事耗费了过多的笔墨，影响了整部电影的节奏，要不是百度百科惊现简要剧本，真得无从得知一些关键的细节。好在自众人入住小东营5号，影片的节奏和风格回归应有，用炸弹为礼花的葬礼也名副其实了。
当然，影片有一个怨念不得不提。既然故事发生在广州，一切台词以粤语配音为宜，而此番众港普、台普着实让人无从消受，原音虽好，但也得恰如其分啊。
《英雄喋血》观后感(六)：站在黄花岗陵园的门口
清宣统三年三月二十九日（西元一九一一年四月二十七日），广州起义暴发。起义之军百二十人持枪械攻入广州督府衙门，两广总督张鸣歧闻风而逃。然义军终因寡不敌众，数百清军围之，起义军多战死。旋革命党人潘达微见而怜之，收烈士之骸，止得七十二具，葬于白云山麓之黄花岗。九十七年之后，时值腊月，会天大雪，余滞于广州，遂至黄花岗七十二烈士之陵。止于其门，百感并至，赋诗一首，诗曰：
赤焰难明赤县天，百年群魔舞翩跹。国土已破何人见，金瓯早缺有谁怜？
皇祚不复天威去，天朝迷梦化为烟。五口通商香港失，断鸿声中夷舰现。
圆明园中尽烈火，太和殿里无君颜。水师已覆巨舰沉，黄海之水腥且咸。
春帆楼上条约订，马关之约逆臣签。大沽台上炮声隆，将士陈尸国门前。
新鬼啾啾旧鬼哭，京洼难日见炊烟。宣战诏书何处寻？言说帝后西秋狝。
辛丑条约庚子恨，落日秋风哭宝剑。六十年来伤国步，八千里外吊民残。
空向长河咒逝川，不尽国愁在斯年。四万万人齐下泪，天涯何处是神州？
民穷国敝割土地，偿银赔款年复年。可怜越女夜夜哭，半国殖民半封建。
檀香山上聚义士，兴中会中复青天。烈火已燃锤与镰，今将炮火灭清廷。
枪声惊破五羊城，英雄无惧挥宝剑。提携玉泉为国死，何得英名在人间。
悲歌一曲从天落，壮士不再歌易水。晓见江山有炊烟，烈士之魂已沉泉。
人生百年能几何，荒草斜阳土坯间。白云片片魂悠悠，黄花遍野使人愁。
义军已覆化碧土，留得精神载史书。黄花岗上土一抔，埋没荒烟蔓草间。
行人往往悲旧事，含愤长忆孙逸仙。无量头颅无量血，可怜换得假共和。
皇冠已覆君前落，不见人间少帝制。百越之人总不忘，秋风秋雨湿黄花。
愁看长江东逝去，却有青史映君前。莫悲往事愤钩沉，但看祖国焕新颜。
沧桑浮沉忆浮生，吾辈发奋应向前。岁月如潮歌似梦，百年弹指一挥间。
红尘梦里忆壮举，烈士陵前有愧颜。吾侪不曾历战火，无复见此漫硝烟。
和平岁月忆往事，史海沧茫不亲见。今春南岭雪满天，雪映梅花忠魂骨。
碧血横飞四塞惊，草木含情风云悲。只因烈士血如海，才使日月换新天。
英雄何只黄花岗，无数忠魂红旗间。百兆国子怀先辈，万里江山动后人。
召公甘为社稷死，感君总能多奉献。至今天下传英名，不使君没蔓草间。
今之河山多锦绣，不复沉沦如从前。工厂遍地多铁马，信息时代在眼前。
民众康乐少悲苦，难以再见愁容颜。吾今立于陵门口，思绪纷飞感万千。
聊诌一诗悼君魂，勿怪字拙人不见。
后记：今日之生活，皆先辈流血而成，今中国多烈士之陵，何止黄花岗耶？然吾平生只至黄花岗，愧矣。今年之秋，料黄花岗之黄花，应于秋风之中透香中华乎？
（本文来源：百度百科——（2009年高考古体长诗，被评为“最牛满分作文”）
《英雄喋血》观后感(七)：主旋律电影的拍摄手法，但内容却有些超越主旋律
刚刚看过《英雄喋血》。喋血的镜头几乎不见，但英雄的气概还是得到比较好的诠释。
之所以说它是主旋律电影，我个人认为跟它的拍摄风格有很大关系。没有太多的跌宕起伏，属于平缓叙事型的风格，把黄花岗72烈士那些让人热血沸腾的英雄形象以小桥流水的方式表现出来。但还是让人感受到了那时候革命人的淳朴情怀：为了中国民族的未来，牺牲自己又算得了什么？里面的高剑父和潘达微刻画得都相当不错。
之所以说有些超越主旋律，是因为主旋律通常是歌颂党的，但如果比较那时候的社会背景，你会感到和今天并没有太大的差别，只不过高剑父和潘达微他们可能革命的对象是现在的党。可能，党在投资这部电影的时候，没想到有的观众（像我这样的）能有这样的体会。
里面的温碧霞很搞，不知她和广东省的领导们有什么暧昧关系，能逼着导演选她做第一女配角。她扮演的帮派老大的“情妇”（老大一直把她当妹妹看），15岁被老大从妓院赎身，跟了老大15年，也就是说应该30岁，但里面的扮相至少50岁！尼玛，看起来比帮派老大都大，怎么被人赎出来的？
《英雄喋血》观后感(八)：《英雄喋血》黄花岗72烈士
《英雄喋血》：观影时间：2011年9月14日，个人评分：8分（满分十分）
2011年有两个重大历史事件的特别纪念日：7月1日，中国共产党诞生90周年以及10月10日，辛亥革命100周年。关于这两个重大的纪念日，我们的大荧幕当然不能落后，上映了好多主旋律电影。六月份基本上都是迎接建党的电影，而到了国庆档，就是辛亥革命的天下了。除了著名的史诗大片《辛亥革命》以外，今天又看到了另一部纪念辛亥革命相关历史的电影《英雄喋血》。
看电影之前我只是简单的了解了一下电影的导演和主要演员，开演之后，我才发现这部电影讲述的是中学的历史书里曾经讲过的著名的黄花岗72烈士的故事，而且是全港班出演。
印象中这还是首次看到全港班的主旋律电影，所以很是好奇。整部电影刚开始轻松幽默，还不停的穿插着风花雪月的爱情故事，还有年轻人为了理想抛头颅洒热血的那种热情。随着电影的进行，观众一直期待的高潮终于到来了。本以为是一场场面宏大的大决战，谁知导演用了另一种手法来处理，通过男女主人公那种难过绝望的表情烘托出了当时悲壮惨烈的起义场面。
当一个个活生生的青年人明知是去送死，还甘愿为了自己的理想去坚定不移的进行这场没有归路的起义，生命在这一刻比什么都宝贵，能有今天幸福的日子，真的是太不容易了。
影片结束后，主创都来到了现场，其中有儿时喜欢的明星温碧霞，现在依然风采依旧。郁闷的是现场灯光不给力，所以照出来的效果有点花，只能发两张给各位朋友将就将就了。
《英雄喋血》观后感(九)：主旋律拍成了文艺小清新~
今早1030的场次。手里攥着票根入座，听后头两位退休大叔聊刚刚的早茶点心和多少年没有进过戏院吧啦吧啦的，直至戏终偌大的场子一共只有我们三个人。
开场，史坚如暗杀失败被斩。后头大叔蹦了句：“顶！做乜讲普通话架！”
作为小成本投资的主旋律，成品变成文艺小清新确实让我小有惊喜。时间不多资金不够嘛大场景欠奉，换个角度从侧面讲述革命者人性的那一面，反而更贴近平凡百姓，对自由的远大理想不过是希冀改变现状，通过改变而变得更好，每个人都是这样。
故事平缓，波澜不惊，准确来讲是沉闷有余，偶有亮点。开场不久的小枪战戏竟然已是最激烈的戏码了，最豪华的场景帮会老大的家就是番禺的余荫山房。倒是那些岭南印象的构图，巷头街尾，锦鲤荔枝，画面是挺有爱的。
谢君豪。吃素信佛的副会长潘达微，隐忍内敛贯穿全片，最后为烈士收殓那段可以更放一点。他勉强算是男主，从戏份看只能是串场的男二，画画黄菊，演技嘛是没话说的，只是本来还期待能有更多的发挥。当年南海十三郎的美好印象深刻，真巴不得他能多拿几个影帝。
廖启智。广东同盟会会长高剑父比较起来就是豪放派的了，画画老虎。多亏了他这老戏骨，不然中段做起义准备的陈冗连亮点都没有了。
赵炳锐。完全不认识，男一哎，几乎和每个人都有对手戏，是个有发挥的角色。演槟城教书先生罗仲霍，沉稳多谋。搜了下资料，原来还是广州美院雕塑系03级的。只是他那太北方人的脸孔，连后头大叔也说“咁似黎明0既”。
江若琳。演帮会老大方弘治的女儿方惠如，也是个用来串场以推进情节的角色，起义时她不能参与的焦急难过悲伤，把气氛就托出来了，可谓戏里的掉泪点。眼睛又大又水灵，超上镜。嫁一个少一个的香港女新星里她和薛凯琪算有潜力的。
温碧霞。演帮会老大方弘治的“情人”姜美熙，这个应该是杜撰的角色新潮有亮点，一会儿弹钢琴泡咖啡学英文，一会儿做裸背模特，还凄美地因爱而死，绝对是大有可为的，我也确实被她带了戏。只是美人迟暮，当年的火玫瑰现在连花瓶都做不了——脸颊是垮的！！！
曾志伟。友情客串水师提督李准，也就真的客串而已，如果起义那段能加戏就更好了。
谭咏麟。友情客串黄兴。挺肚子粘胡须，莫名地一出场就喜感迸发。
吴友静。又一个莫名的角色，做个女保镖摆摆酷杀杀人。看的时候就觉得她长的不合群，原来是个韩国人。
结尾有点憋屈，黄花岗七十二烈士哎，宏大战争场面没有就算了，前头小家到最后总该大气点儿吧，怎么弄个2011年大妈们在公园舞操的远景呢？
. 忘了说造型的事儿，设计简单，但恰如其分，和摄影构图一道确是文艺小清新的重要组成部分。又搜了下造型设计吴宝玲——噢原来懵懂少年时看的《青蛇》就是她的经典作，至今那些绿的白的飘逸裙摆仍在脑海飞扬。
《英雄喋血》观后感(十)：黄花岗后黄花雨，喋血倾注愅命花
这次资深戏骨，两届香港金像奖最佳男配角‘廖启智’似乎在本片里失了以往的演技水准。本片中主角‘高剑父’（廖启智饰）是中国近现代国画家、美术教育家、岭南画派创始人之一，现实中应也是一个举止文雅，宠辱不惊的文人。无奈‘廖启智’把他擅长演绎现代黑帮片里老混混特有的粗鲁洒脱言行举止，原样照搬进了本片中‘高剑父’的角色里。廖式‘高剑父’的岭南腔普通话还算因地制宜的话，那痞子口吻的‘高剑父’未免也就失了文化人的气质了吧。
我没看过‘赵崇基’导演的作品，单只这一部看来，口气大些地说，不过如此吧。影片都已经看了一半儿了，也未见过有让人精神高潮的点。‘罗仲霍’用中医按摩点穴术暗伤了丐帮帮助刘四，有惊险但剧情却是相当的扯。影片就一直这么不温不火的僵持着我的眼睛，有点儿让人受不了了。我只能静候片尾那场足以震惊寰宇的，广州黄花岗七十二烈士起义的巷战了。
相对比本年度另一部愅命影片‘辛亥愅命’，似乎让我明白这么一个坑爹的道理。大投资、大制作的电影不一定能票房与口碑兼收；但木有大投资、大制作的电影要二者兼收是恨难的。
我们从生下来就开始失去，失去童年，失去青春，失去爱人，直到失去生命。有神马能够证明我们曾经来过，我们曾经活过吗？一场用炸弹作礼花的葬礼，不是谁都有机会赶上的。起码在这个充满闹剧的年代里，我们能证明，我们的人生，不是一场闹剧….
漫天瓢泼大雨中导演终于在片尾，带给我们愅命失败后不一般的壮烈与凄美。
英雄喋血⌒黄花岗后黄花雨，喋血倾注愅命花