文章吧-经典好文章在线阅读:《千万别眨眼》观后感10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《千万别眨眼》观后感10篇

2022-03-22 03:05:10 来源:文章吧 阅读:载入中…

《千万别眨眼》观后感10篇

  《千万别眨眼》是一部由特拉维斯·奥茨执导,米娜·苏瓦丽 / 布莱恩·奥斯汀·格林 / 乔安妮·凯莉主演的一部悬疑 / 惊悚 / 恐怖类型的电影,文章吧小编精心整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。

  《千万别眨眼》观后感(一):超自然消失的惊悚片

  10个人分乘三部车在一个大冬天去旅行,发生地方从地貌看象是位于美国西北部落基山脉一带的山区吧。快到达目的地时,有块牌子显示这是最后一个停靠点,有加油站和食物什么的。说明他们到的这个地方没有其他出路,应该是山区的旅游景点。

  片子开头照例是三部车中的人都在嘻哈说笑,到达的这个地方是个小旅馆,门口有小型加油站,旅馆很小是全木头的,风格很象我到美国蒙大拿、怀俄明一带住过的那些。三台车一齐都没油了,这时见到有几台车空停一旁,试了下打不着火,电池耗尽了!然后大家进入空无一人的旅馆很新鲜,桌面上吃到一半的食物,有大半瓶婴儿牛奶,等等,奇怪却不见人,连卫生间洗澡盆的水都没放掉,厨房柜子门后面有救救我的血字,某个洗手间玻璃上也有字,但没人注意到。这时,片子开始进入惊悚时段,具体表现是某个人正在仔细端详某个地方,然后猛一抬头旁边有个人,吓的怪叫——其实是同胖刚好走过来,这个镜头发生多次,营造惊悚氛围。

  然后有两个人到山边看远处湖泊,湖水已经冻住,其中一人用望远镜观察,然后露出惊恐的表情——因为她说这个地方竟然没有任何生物,连鸟都没有。

  然后回到旅馆,某人找女伴不见,惊吓半天才出现。一贯的美国人粗心大意不以为然的样子,但开始真的有人莫名其妙消失不见,大家联系起发生的怪事,开始惊慌。因为没有油无法走远,大家表决超过半数认为应该留下来过夜,大家呆在一起不要独自走开。有两个人在打牌,一边调情,突然其中一人不见了,众目睽睽之下发生,大家开始相信是有问题了,然后有人情绪崩溃有人紧张,反正基本属于无组织无纪律,也不懂得采取任何自救措施那种,空慌。大家慌张之后总得吃饭,就围拢做饭,这时突然一女的把一个玻璃瓶子爆地下,众人大乱,不知怎的一个小伙拔出另一个人别在腰间的枪并把那个人一枪打翻,然后带着女伴单独逃出屋上车,众人急追,车开出10米就熄火了,然后,刚开枪这小伙不见了,他女伴在车里发抖,却什么也不肯说。

  再然后,人分别一会不见一个,灯也灭了,黑暗中惊慌哭喊,带枪的小伙举枪自杀。到最后剩下一个女人(就是之前观察鸟都没了那个),她听见外头有警车,急忙大叫着冲出来,这时,外面却是大白天,许多警车、消防车,大量人员赶到并开始勘察,警察把唯一剩下的这个女人送进警车,但是一转头,这个女人发现,所有的警车原地停着,警灯闪转着,但是人却又一个都没有了......

  因为看的全英文电影,本人英文水平有限,许多地方仍然没有完全弄懂。但这部无头无脑无来历无去处的惊悚片,是说明什么?是超自然力量带走了这些人?是鬼魂作祟?片中没有交待。有一阵子我觉得应该是与另外一个时空交错吧,人不幸踏入那个时空吧?否则怎么说呢?为惊悚而惊悚。

  惊悚无厘头,也不算是科幻,反正最后没整明白。

  《千万别眨眼》观后感(二):导演叫你三更走,哪敢留到五更天

  眼睛看不到,既不出现在其他角色的视野中是必要条件,但不是充分条件,最后论文妹子身边所有警察都消失了,难道他们同时都离开了彼此的视野吗?显然说不通。另外,诺亚离队了那么久都回来了,停电的瞬间三个人一个人都没显消失,说明离开视野并不是决定性因素。

  那么只能猜测的是消失的人都到了一个只有自己存在的异世界,没法反驳的假设,但也没法证明。

  注意力不在身上就会消失,这明显是不对的,大家都在关注着门外受伤的诺亚大喊大叫呢。

  硬要说有什么消失的规律,大概是:导演要你三更走,哪敢留到五更天。

  不那么较真的话,这部片子的技巧还真是值得玩味,对于观众的心理把控得当,大变活人十连发,非常有趣。

  《千万别眨眼》观后感(三):看到很多人说烂和看不懂但我觉得是不错的电影

  其实我觉得是一部不错的惊悚悬疑片,看到豆瓣评分这么低好多人觉得烂转一下b站我觉得分析得很好的评论

  —————以下含大量剧透————

  首先是整个人物消失分析

  转自【微丶微凉】

  看完后我觉得消失的条件有三个,满足两个就消失:

  1、视觉上消失

  2、别人没有意识到你存在或不想意识到你的存在

  3、自己感觉到被孤立或是忘记自我或是陷入自己的世界,比如一心想着跑出去之类的。完全不满足3的时候2视为不满足。

  举几个例子:

  1、第一翠西,满足1、2,消失

  2、第二诺亚小哥第一次只满足1,不满足2、3,因此实际未消失

  3、鸭舌帽小哥,先满足1,然后妹子在小哥满足1的时候在笑,心里想的是小哥的内裤,瞬间满足2,消失

  4、短发妹子,满足1、2,第二次开冰箱门的时候满足2

  5、车上消失的萨姆,车上妹子应该被吓坏了,车外两个人想的可能也是车走了怎么办导致有瞬间满足了1、2,消失

  6、小护士,在床上结束大战的两人满足了1,然后她回答心不在焉的jack是我们也许会死在这里,视为部分满足3,jack那个时候在神游,导致小护士满足2,消失

  7、诺亚,诺亚小哥一直完全不满足3,因此没消失,然后被开了两条腿扔门外,叫了没人理,满足1、2、3,消失

  8、自杀的艾利克斯,自杀完全满足3,然后满足了1

  9、吓坏的夏洛特,一直完全不满足3,然后在厕所的时候自己放弃自己,瞬间满足1、2,消失

  10、jack,不用说,两个人都迷迷糊糊的,都满足1,先满足了2,消失

  11、女主,把头埋下去,满足了1,陷入自己的世界,满足了3,所以其实应该是自己消失了。

  希望大家一起完善完善_(:3」∠)_

  关于结局女主抬头看所有警察都消失了

  转自【Akionagata】

  看懂了,其实在自己的视角上是所有人都消失了,在其他人看来是自己消失了。每个人最后都会变成一个人

  ——————————————

  虽然剧里面有很多小bug无法解释,比如男主和前女友啪后前女友消失了而男主为什么没有消失,最后男主杰克消失了警察来之前克莱尔为什么没消失,很多人说消失有cd但我觉得有点解释不通,cd难道不是一样的吗为什么有长有短?不过我觉得真的还不错在我心里这电影有个七八分

  《千万别眨眼》观后感(四):请拯救一头雾水的我

  创意可以,但是结局处理的很烂,所以看的一头雾水,也完全没有解释什么,最后那句话有还不如没有,我看了看这部电影的评论基本是三种意见,第一种是到了小屋所有人都会消失,第二种是别人的视角上是自己消失,自己的视角上是别人消失,第三种是心理上认为自己该消失。 我觉得哪个都说不通,学者妹子一直都在,而且前面都是在没人注意的时候一个一个消失,最后却是一群人消失了,其他人并没有离开所有人的视线按照前面的内容来看这说不过去。按照前面主角一行人探查木屋的时候可以看到很多前人留下的痕迹,比如上吊绳,比如镜子上的字,比如橱柜门上的字?但是主角一行人里消失的人是完全消失了,连同留下的痕迹一起消失了,这是一个BUG,当然也有可能是我错过了什么,然后夏洛特明显是知道些什么的,女主递蜡烛的时候夏洛特好像在看什么,厕所里还和其他两个人说我要走了,她是被注视着消失的,这和说好的又不一样了,而且夏洛特的男友消失的也很奇怪,带着钥匙消失了手枪却留下了,车钥匙和手枪都不是他的东西,东西还能选择性消失的吗? 我本来想理个结果出来结果越理越觉得说不通,最后如果是女主消失了就可以推测是:不被人注视或者不注视别人的人会消失,但是最后外面那群警察消失了,这个和题目和内容完全说不通啊。 如果是自己视角上别人消失了别人视角上自己消失了,按照这个说法就是视觉上的消失,这种完全可以通过声音或者触觉来感知,如果连同听觉触觉都感知不到,那非生物的信息应该是能感知的,比如电话铃声,但是按照影片里的应该是“存在”本身完全消失了。 最后剩下的两人的时候,一个说想消失一说不想消失,最后是不想消失的留了下来。有很多人人消失以后会有自己也想消失的想法,这是正常的。但是出去玩一开始谁会有消失的想法啊。 我真的非常讨厌这种了,连个解释都不给,自己思考的话又都是bug,根本连不起来。 有没有分析帝来给我分析分析,这种看不懂的感觉好不爽啊。

  《千万别眨眼》观后感(五):Are you KIDDING me.

  这部电影好比小时候听的一个小故事: 从前有座山 山上有座庙 庙里有个瓮 瓮里有个碗 碗里有个勺 勺里有个豆 我吃了,你馋了 就是这样的一部电影,当你随着剧情开动脑洞,满怀期盼地去追寻一个解释,等着最后真相大白,茅塞顿开的时候,结果只是看饿了。 有人看出这部电影其实揭示了存在与生命的哲学意义,这无可厚非,我甚至可以说,我从文底的截图之中,就看出了影片的主旨,这个地方是旅程的终点,同时预示人的终点——死亡。而自杀男子最后的言语更是道出了所有人的心声:既然我们都终将死去,我们如何作为又有什么意思呢,为何还要循规蹈矩,又为何不选择自己结束呢。 影片没有给出一个合理或者不合理的解释,这也没有问题,我就想吓你一跳,不行啊,你选择这部电影,不是就想被吓一跳的吗! 影片最大的败笔是其中两处不合自身的逻辑的地方: 其一,开始我会假设人消失的原因是眨眼的,毕竟电影名就这么起的,后来发现眨眼也没有问题,因为所有的角色都在正常地无意识地眨眼,甚至最后仅余两人时给出眨眼的特写。有人在人群中消失,有人在冰箱门后消失,有人死了之后还可以消失,那我只能解释为:你不看别人的时候,有人看着你也不会消失。那在这个前提下便会有一个问题,就是两个人单独在一起的话,不可能出现只消失一个人的情况,因为一方在没看另外一人以及没被另一人看的情况下消失,那另一人也是出于该情况下,所以也应该消失。 而电影中两人单独在一起的情况有四处:想要乘车离开的一对男女,打扑克的一对男女,啪啪后的一对男女,最后剩下的一对男女,都是其中一位消失。 其二,桌上剩余的食物,饮料,浴缸中的水都说明了房间中之前的人都是突然消失的,但是影片开始后的这些人确是一个一个逐渐消失。而影片中有两处特写,给出了之前人留下来的标记。说明,他们的消失不是突然发生的。 而那个自杀的人消失之后,所有的痕迹都消失了。那么之前的人留下标记也不应该存在。 除了逻辑硬伤,其他值得吐槽的地方有:影片一开始通过三辆车交代了所有人之间的关系,但是一到旅游的地方就忘了,到底谁和谁了。本来的兄弟干起来了,本来也不知道啥关系的就啪啪啪了,对,还有强行啪啪啪,你扪心自问 一句,能硬的起来?! 警察叔叔来了,你啥也不说,然后他们都消失了,有这么坑政府的吗?! 最终只有学霸小姐姐活了下来,所以影片其实是想告诉我们:学到老,才能活到老!

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……