为什么说揣测动机是一个糟糕的习惯？
所长最近在美国过圣诞，还在跟时差搏斗中，更文可能不太规律，请见谅。
想说说最近我身上的一件事。
我跟几个好友有个小群，天天有事吹水，无事约局，一年还要出去玩个好几次。
忽然有一天发现，哎？好像大家不带我玩了。群里也不怎么说话了。好几个局我是刷朋友圈才发现的。
要按我20出头的脾气，这种情况我可能会连招呼都不打，就把几个朋友都拉黑了。
但我现在竟然还挺淡定，直接找到关系最铁的那个好友问：最近我们没事吧？好友也一头雾水：没事啊宝贝，我们不是挺好的？
原来他们是看我最近勤奋，而他们都半夜约局，一是怕我分心，二是怕我辛苦，所以都没怎么叫我。
好友也说，很高兴我居然会直接问她。以她对我的了解，放以前一定也是憋在心里演它个40集大戏友谊小船说翻就翻的那种。
另一个朋友J，最近刚跳槽到一家日企任部门经理。她是专门负责跟政府检验部门打交道的，在年末的例行全司大检过程中，她发现任何流程走到A部门就是很不配合，总是推三阻四，进度比别的部门要慢好多。
J很聪明，她没有强势地推进项目，而是开始四处收集信息。跟老员工聊天之后才知道，在她之前负责此项目的经理给她挖了很多坑，已经给A部门浪费了不少时间和人力，这次又换了她这个新人来，对方自然也产生了抵触情绪。
这之后J调整了策略，邀请A部门领导一起参与自检方案的制定，接下来事情就变得非常顺利。
J跟我吃饭时跟我分享：很多时候你不了解事情的前因后果，人家不配合就是不配合，猜想无意义，我也可以去编个理由给老板告状，但也是我无能的表现。还不如直接沟通，解决问题。
“动机”这个词，我们经常在刑侦剧里听到。实际上，人有行为，必有动机。习惯性猜想人言行举止背后的东西，是很多人的自保本能。
我发现，无论是职场、人际还是亲密关系，让你活得更轻松愉快的一个秘诀是：不要揣测动机。
你脑海里90%以上的揣测，很可能都是错的。
马克·吐温说过，“对你造成伤害的不是你的无知，而是你的所知与事实不符。”
我见过无数人死在这点上。
实际上，每一件事和行为背后，都有其你看不见的因果关系。有时候它很复杂，有时候它很简单。即便当事人自己，也不一定知道最根本的驱动原因是什么。
我们都会有这种经验，当时以为做这件事情的理由是A，结果当中阴差阳错，各种反转，最后才发现其实真实原因是B。
我也发现，越是恐惧自己信息不对称，越是不知道升级认知的人，越容易用过度揣测来给自己的狭隘找借口。
当然，面对自己无法理解的事物时，人会天然地寻求确定性，通过自洽的解释，来获得安全感。
而这种充满负面情绪的过度揣测是有传染性的，往往是越这样想，越容易走进死胡同，恶性循环。
动不动对人产生道德判断，我认为是一种思维僵化。
这个时代，连公德都没有统一标准，如何用一把标准的“道德尺子”去量每个人的行为呢？
关于道德大棒问题，实在值得写一篇来好好说说。这里不展开了，简单来说结论，我认为道德有两个关键点：
其次道德应该是鼓励你“该怎么做”，而不是约束你“不能做什么”。
所有的高级概念，不经历实践的磨砺，根本都是【有味道的空气】，你们体会一下。
我看过实际生活中，真心想要做点好事的人，历经了多少曲折和误解，才能把事情办成，这个过程中还有无数声音怀疑他的动机。
小清新才要求人的动机高尚清纯，老江湖都知道，动机根本不重要。
Goo can do ba.
能在山顶相遇的人终将相遇。
看实际行动以及结果就好。
实在放不下，其实也很简单，就是去确认核实。
“我觉得可能是上次会议上提出的意见让你不开心了，”（第一种解释）
“也可能我的感觉是错的”（第二种解释）
通过这样的澄清式询问，我们就可以走出脑海里的错误预判，更好地理解对方，避免误解的产生。
一位心理师曾说：人们常常错误地认为，自己的生活周围是透明的玻璃，我们能够看清楚外面的世界。其实，所有人的四周都是一面十分巨大的镜子，镜子反射着自己生命的内在历程、价值观和自我的需要，我们看见的并非外面的世界，而只是自己。
揣测动机是警察叔叔做的事，我们普通人，把自己的日子过好了才是王道。
共勉。
（本文所用图片来源于网络，仅作为内部交流学习使用，如有以上图片著作权拥有者有异议，请联系后台）