人类网络读后感锦集
《人类网络》是一本由马修•杰克逊（Matthew O. Jackson）著作，中信出版社出版的精装图书，本书定价：68.00，页数：442，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《人类网络》读后感(二)：《人类网络：社会位置决定命运》读书笔记清单 《人类网络：社会位置决定命运》读书笔记清单
虽然没有看完全文，但听了《人类网络》 30 分钟精华版，正如同《知识的边界》《系统之美》这两本书，三本书都谈及到网络化的概念， 具无论是：知识、人类社会，都是通过点（要素）、线（连接），网（目标功能）组成。 系统或者网络越大，不确定性和未知性就表现的更加明显。
如何抓住关键特征，识别出边界，将网络或者系统按照既定的逻辑运行，保持稳定，防止风控的出现，就是我们需要花时间去探索的。
《人类网络》通过人类的种种表现来揭秘网络的特征。我们一起细细的来品尝。
点:网络化影响每个节点
注意：超级节点被过度代表，友谊悖论：大多数人认为，你的朋友拥有的朋友，比你的朋友多
线:人类网络的连接方式
连接的四个纬度，数量，质量，传播速度，中介度（不可替代度）。
某人是否有很多朋友、熟人和关注者？在社交媒体中把消息发送给数百万关注者的能力，让一个人拥有了影响大量民众思考和了解什么的力量。人气度高的人受到超出比例的关注，由此可以扭曲人们对趋势和习俗的看法。
2、联系（你认识谁）——“特征向量中心度”：连接质量，你连接的节点质量如何
某人是否与其他交际广泛的人有联系？朋友数量多可以有帮助，但拥有几个位置绝好的朋友同样有用，甚至更加重要。
3、影响范围——“传播中心度”：传播速度，你能多大程度在尽可能短的时间把信息传递给尽可能多的人
某人所处的位置在多大程度上利于传播消息或最早得知消息？能否通过网络中有限次数的传播影响很多人？
4、中介桥梁——“中介中心度”：连接功能，你的连接有多大的不可替代性，中介最厉害的就是信息的连接与整合。
某人是不是高能量的经纪人、关键的中间人，或者处于协调他人的独特位置？其他人之间的相互联络是否必须通过此人开展？某人是不是某个群体与其他群体之间的关键桥梁，离开他就无法连接？
案例：
谷歌搜索算法，逻辑并不是数量匹配度而是质量，权威的网站连接数。
网:人类网络的规律
核心规律：中心度， 带来中心度,赢家通吃，大部分资源掌握在少数人手里”
3、面对阶级固化的客观规律，我们该如何逆袭呢？找到结构洞，后来者才能快速建立优势
《人类网络》读后感(三)：你的网络，就是你的命运
找准你的社会位置，就掌握了命运的钥匙
你有没有想过：
1. 为什么漂亮的人只和漂亮的人玩？
今天和诸位聊的这本《人类网络》， 就是社会网络领域的权威之作。
这本书告诉你社会网络是如何塑造我们的行为，甚至决定我们的一生。
我们每个人都处在网络之中，朋友是一张网，公司是一张网，城市也是一张网。只有正确认识社会网络，才能理解现实中的现象。比如：
你要推行一个新方案，是先取得核心人物的支持，还是先搞定边缘位置的反对派？同样都是网络传播，流感的蔓延和金融市场的传染现象又有哪些不同？社会网络的割裂，如何导致了不平等和社会固化……2. 拥有个人发展的加速器
社会网络虽然时刻在影响我们的行为，但并非牢不可破。真正的赢家会利用网络思维，找到自己的社会位置，为个人发展助力。
比如怎样提升自己的影响力？了解“特征向量中心度”这个概念，你就知道：拥有人脉广泛的朋友比拥有为数众多的朋友更重要——关键是你认识谁。
3.作者很牛
作者马修·杰克逊，是斯坦福大学的经济学教授，美国科学院院士，研究社会网络20多年，是社会网络领域的领军人物，诺贝尔经济学奖的热门人选。
他曾经出版的一本书《经济与社会网络》，就堪称该领域的必读书。这次《人类网络》，是对之前作品的延伸和升级。
这本书英文版一面世，就得到了众多专业人士的肯定。2007年诺贝尔经济学奖得主罗杰·迈尔森评价道：“杰克逊教授带我们走入这段精彩旅程，一窥社会网络的构造如何影响我们的人生乃至人性。”
《六度分隔》作者邓肯·瓦茨也说：“概述设计众多话题，从传染病和金融危机的流行、政治两极分化，到经济上的不平等，通过网络的透镜对社会生活做了深刻而形象的评述。由此证明作者不仅是网络研究领域的世界级学者，还是最为出色的宣讲人。”
在大数据流行的当下，社会网络这个领域，也是科学领域研究的大热门。学习它，你就掌握了一种最前沿的分析工具。作者在书中结合了心理学、社会学、历史学、生物学、计算机科学、行为经济学等多个学科的成果，让你对人群、社会有更深刻的洞察。
《人类网络》读后感(四)：网络时代的人类网络挑战 ——读马修•杰克逊《人类网络：社会位置决定命运》
人是社会动物，哲学意义上的人，就是社会关系的总和。中国人活在世上，总是离不开各类复杂的人际关系，一些人对此爱恨交加，甚至无可奈何。不过，也不是“斯人独憔悴”，西方人同样也活在社会关系之中。《人类网络：社会位置决定命运》一书正是要告诉我们，整个社会和经济往来都属于“人类网络”，归根到底是人与人的交往；你的网络，就是你的命运；理解人类网络及其变化过程，可以帮助我们回答有关当今世界的很多问题。
为了研究人的关系网络的实际影响，作者引入了四个重要的概念：一是中心度，即人气度，一个人的朋友是否很多，社交媒体上的粉丝有多少；二是特征向量中心度，即联系程度，一个人的朋友的朋友是否很多；三是传播中心度，即影响范围，一个人在朋友圈所处的位置是否能够迅速得到消息和扩散消息；四是中介中心度，即一个人的中介桥梁作用如何，是否在各类人际网络中总是处于枢纽地位。在四项指标中，人气度只是一个基础参考，后面几项更为重要，就像作者引用英国音乐人史蒂夫•温伍德的话，建立关系是废话，交朋友才是正事儿。
如果把作者的研究体系用通俗的话语来说，就是不要看手机联系人有多少，而是要看能借钱的有几个，有没有重量级的。如果再套用到中国历史典故里，则《水浒传》中的宋江无疑是四项指标都高得离谱的人，所以才能在江湖上影响那么大，也才能在梁山后来居上。本书也列举了一个经典的案例，就是1434年佛罗伦萨政治斗争中，美第奇家族为什么会最终胜出，因为其家族与其他寡头家族相比，关系网更广泛，而且婚姻和商业联系的数量是其他家族的两倍以上，更在这些联系中处于中心节点位置，由此形成强大的家庭实力和影响力、号召力，最终反败为胜。
但如果以为本书是讨论人际关系的话，那就错了，作者可没有那么狭隘，而是从人的社会关系特征出发，观察人类传染病的流行、不平等现象的发生和极端化运动的形成等社会现象。
但正式开始研究之前，作者又不得不说，人类网络的缺陷是明显的，人们的决策往往是听从身边朋友的建议便可以迅速作出，而且更容易相信那些有影响力的人（特别是明星、意见领袖等），还爱随大流，就像葛优的广告词所说的，哪家人多就到哪家店吃，于是一些不应有的社会现象由此产生。作者列举了一个典型的场景：并列开店的两个饭馆，其实b店可能比a店味道更好，但只是因为饭点时a店先来了一拨客人，于是后面的人可能都以为a店人气更旺，就纷纷去了a店。大街上的那些商店销售，也往往存在这种现象，人类的跟风行为和羊群效应，总是让我们这个社会有时处于不可控的尴尬境地。再比如银行的挤兑，只需要少量的人做出挤兑的样子，那么大多数人可能就会相信这个银行真的会出问题，结果形成真正的挤兑。所以，金融行业常说，信心比什么都重要。
再具体到社会上的流言蜚语，情况就更为糟糕，谣言往往没有止于智者，而是在不明真相的“吃瓜群众”中不断疯传，后果往往难以消除。比如，只因为传言某种疫苗有害身体，于是人们纷纷减少接种，于是几近消失的传染病卷土重来。而生活中的伪科学泛滥更是让人不知所从，典型的像弱碱性食品，是彻头彻尾的假科学，但无数的人却喝上了苏打水，买了所谓的弱碱性食品。所以，今天的网络上在不断重复着一个呼喊，让我们都少交一点“智商税”吧！
在上述社会现象的论证中，作者又及时引入了“外部性”这个重要概念，即一个人的语言、行为等往往具有明显的外部性，会影响他人的心理和行为，特别是那些人气度很高的人，往往一言一行会影响很多人的工作生活，这使得人类网络的缺陷被进一步放大了。普通人讲一句错误的话可能不要紧，而一个有影响力的人说同样的话，可能就要带来灾难性的后果。美国人今天无可奈何的总统特朗普即属于此类，经常口无遮拦，让公众莫衷一是。
糟糕的事情还没有结束，人类网络今天又遭遇更大的挑战，就是互联网与网络社交时代的到来。一方面，人的社交网络被无限地放大，真正可以做到“海内存知己，天涯若比邻”，甚至出现了网聊促成国际婚姻这种不可思议的事情。但另一方面，互联网将人类网络的缺陷无限放大，谣言的传播更快更广，更难以消除，一些极端行为也因网络的存在而更加隐蔽和难以防范，比如恐怖组织。对于全球经济而言，也因此正式进入“环球同此凉热”的时代，股市同频共振，市场信心比过去更重要，也更经不起什么风吹草动，对防范金融风险带来新的挑战，“黑天鹅”“灰犀牛”的威胁始终存在，不可掉以轻心。
再把目光转向人类社会的不平等现象，又让我们看到人类网络的另一个特征——物以类聚，人以群分。尽管人的社交网络因为互联网而无限扩大，但可惜的是，不同类型的人高度同质化地聚合在一起，人们不是联系沟通更广泛了，而是相对封闭了，成为互联网时代独特的“开放的封闭空间”现象。书中举例一个调查结果，美国白人的社会关系高度集中于白人圈子，很少有黑人，而黑人也出现类似的情形，一个“黑白分明”的美国事实上正在分裂。同样在印度，不同种姓的人，也各自进行着高度同质性的交往，于是历经几千年的不平等的种姓制度，在今天的印度依然牢不可破。更让人迷惑不解的是，贫穷的低种姓印度人是那么的安贫乐道，因为他们早已从身边的人身上沿袭了认命的思想，把一切寄托于来生。
如何应对这种可怕的社会固化现象和贫困陷阱？作者的研究证明，中国的孟母三迁是英明的，一个孩子的成长将深受其身边环境的影响，而与其一起学习成长起来的同学，也将对未来产生重要影响，军队中的战友也有类似的现象。这一结论是让人无奈的，按照这个逻辑下去，则对社会优势资源的争夺只会愈演愈烈，必须从更深层次的体制机制上进行改进，才能防止人类社会的进一步分化。作者将目光投向于政府推进教育资源均等化和终身性职业技能培训提升，希望能通过这一举措发挥重要的作用。
当然，作者也对社会关系的一些现象进行了解析，认为是合理的。比如说中国人找工作爱托关系，美国人更倾向于招聘那些熟人推荐的员工，共同的逻辑就是，社会关系介绍的应聘者，更能胜任岗位的要求，因为信息更加对称，而且信任度高，而信任度是极其重要的。一些企业实际上已经利用了人类网络的特征，比如海底捞员工的老乡推荐制，金融信贷中的联保机制。历史上，曾国藩创建的湘军，也很大程度上利用了乡情网络。
但不管怎么说，人类网络遭受的最大挑战还是互联网。作者十分担心，互联网进一步加剧人类网络的同质性、两极分化和更快的信息扩散与传染，让社会固化和不平等更加严重，也可能让局势更不稳定。由此，人类必须学会在网络时代提升自己的心智，人人都应该有一双慧眼，而不再是盲从的以讹传讹的“吃瓜群众”、不明就里的被收割的“韭菜”，而政府也必须更加重视网络对社会治理的挑战，学网用网管网的任务是十分艰巨的。
（二〇一九年十二月七日夜）
《人类网络》读后感(五)：人类关系网络如何决定我们的思维、生活、工作和财富：3星|《人类网络》
“有研究通过分析多大百分比的少数族裔人口迁入某个社区会导致许多白人家庭离开，估计出了造成“白人逃离”的临界点。结果发现在5%~20%之间——说明即使是较少数量的少数族裔迁入，也会使白人搬离。”
01
—
从技术角度分析人与人之间的关系的网络特性：友谊悖论，中心度，特征向量中心度，传播中心度。从人际关系网络的角度看社会固化、贫富加剧、传染病、金融危机、贸易摩擦、战争与和平等。
作者重要的观点与结论有：
1：人类喜欢同质化，也就是说喜欢结交观点、喜好、收入、种族相同相近的伙伴；
2：同质化容易加剧社会固化、贫富加剧、金融风险；
3：同质化让人群更容易接受喜欢的新闻而不是真实的新闻；
4：离散度较低的婚恋关系更容易分裂；
5：国家之间的贸易降低相互的战争风险；
英文版是2019年3月出的，比较新，不过作者的观点和案例大部分都见过，也没看到新的观点。
总体评价3星，有参考价值。
02
—
以下是书中一些内容的摘抄，#号后面是kindle电子版中的页码：
1：你是否有过这样的印象：其他人的朋友比你多得多？如果是的话，你不必感到孤独。我们的朋友平均拥有的朋友人数超出社群中的一般水平，这正是所谓的友谊谬论。#274
2：而事实上确实有项研究估算出，中学生的朋友人数每增加一个，他抽烟的概率就会提高5个百分点。在饮酒上面也有类似的结论，中学生的朋友增加5个，他喝过酒的概率会提高30个百分点。#338
3：友谊悖论会被社交媒体放大，那里产生的影响幅度可能非常惊人。例如，有项关于推特的研究发现，超过98%的用户的关注者少于他们关注的对象，通常来说，一位用户的“朋友”（friends）的关注者人数是他的10倍以上。#350
4：该网络揭示了美第奇家族地位的若干重要特征。最明显的一点是他们的联系比其他任何家族都多，婚姻与商业联系的数量几乎是两个主要竞争对手阿尔比齐家族和斯特罗齐家族各自的两倍。#724
5：除了将几乎全部用户包含在一个巨型分支外，尽管脸书网络极其稀疏，用户之间的连接路径却非常短。或许令人震惊的是，任何两位活跃用户之间的平均距离只有4.7个连接。#1080
6：最后一些被传染病杀死的人是夏威夷的本土人群，直至19世纪，他们才最终被外人造访，然后遭到欧洲人的疾病的反复重击。#1188
7：金融市场的第三个扭曲在于，即使没有任何接触也可能发生“感染”，甚至在没有任何投资失败时，一家银行依然可能遇到偿付危机。恐惧和不确定性对金融市场的破坏性，不亚于某些糟糕投资造成的倒闭风潮。#1523
8：在金融市场上，规模庞大会带来很多优势，因此有些关键企业既属于大而不能倒，又带有密而不能倒的性质。例如，房利美和房地美的规模使它们在次级抵押贷款市场上无处不在，许多大型企业在这两家公司拥有大笔债权。房利美和房地美如果破产，绝不是能轻松化解的小问题。#1596
9：每个种姓群体内部则细分为数以千计的迦提（jatis）或亚种姓，这些群体的划分更精确地结合了出生地、世袭职业、婚姻规则和宗教等特征，并使种姓制度在跨群体的提升或交往方面更加受到限制。#1839
10：种姓观念在大量印度国民的身份、文化和宗教认同中根深蒂固，以至于众多身处下层的人（包括那些憧憬改善自己与子女生活的人）也厌烦同自己种姓以外的人通婚和频繁往来。跨越某些种姓边界的接触对双方来说都可能是羞辱。#1881
11：现在请猜一下美国的普通白人拥有多少黑人朋友——这里所说的朋友是指“经常在一起讨论重要事务”的人。答案为零。是的，至少根据一项涵盖2000多名成年人的调查，三分之二的白人没有任何其他种族的亲密朋友。#1971
12：硅谷的成功部分源自思想的交流：在当地的任何一家咖啡店里稍不留神就会偷听到。专业知识和经验还随着劳动力在各企业之间自由流动。硅谷的思想、信息和创新交流以及文化氛围，使其成为技术领域的所有创业人士的理想选择。#2042
13：有研究通过分析多大百分比的少数族裔人口迁入某个社区会导致许多白人家庭离开，估计出了造成“白人逃离”的临界点。结果发现在5%~20%之间——说明即使是较少数量的少数族裔迁入，也会使白人搬离。#2102
14：为什么隔离程度高会导致政府和经济运转不佳？阿莱西纳和茹拉夫斯卡娅给出了一个解释：严重的族群隔离会削弱国民之间的信任，产生大量代表特殊利益集团的各种政党，从而导致政治局势更趋分裂，政府更加低效。#2223
15：拉谢弗发现，之前的连队战友在1930年的总体就业率每提高10%，某个士兵的就业概率就会提高4%。这样的影响不容小觑，虽然不是一比一，但依然有40%的影响力。#2813
16：研究表明，在其他各种条件相同时，如果把人际关系数量处于中位数的高管与处于75百分位的高管进行对比——即一位有60个有效人际关系，另一位要多出几十个——会发现人际关系更多的高管的薪酬要高出20%。#2849
17：与其在两个社区中各自选择帮助一个人，不如给同一社区的两个人提供援助，后者可能有助于越过带动其他人开展行动的临界值。理解社会网络互补性的本质，会给我们带来政策上的根本转变，不同于过去那种只瞄准特定类型的群体，而不考虑其网络地位和辐射影响的方式。#3086
18：这种学习方式——每个人都反复同自己的朋友交换意见，并采用朋友的平均看法——被称为“德格鲁特学习”，以统计学家莫里斯·德格鲁特命名。德格鲁特模型假设人们不会做任意而复杂的计算，而是采用很简单的方法，例如采用平均数。#3252
19：是否在某些情况下，一个社会过分依赖一个人的观点？这方面的例子其实不难找到。有人认为著名的葡萄酒鉴赏家罗伯特·帕克在葡萄酒产业有着广泛的影响力，他在几十年里就是无可争议的“那位”酒评家。#3374
20：该现象的一个影响是许多人所说的葡萄酒的“帕克化”。酿酒师发现帕克更喜欢大酒型（bigwines），即成熟、口感丰富的葡萄酒，有着强烈的葡萄香味，往往用橡木桶保存，出自特定的土壤，并有较高的酒精度。于是他们竞相让自己的产品朝这个方向发展。#3394
21：同样是在2010年，《柳叶刀》杂志撤销了该论文。当时已有根据全球各地更大数据来源的若干研究表明，疫苗接种同自闭症并无关联。然而严重的破坏已经造成。在该论文发表的1998年，英国报告了74例麻疹病例。MMR疫苗在英国的接种率很快从90%下降至80%。#3427
22：总是在重大事件和突发新闻中名列前茅的声誉可以给它们带来关注者。但如今，时间上的领先优势只剩下几分钟，这种速度变化削弱了争当新闻生产者而非加工者的激励。#3587
23：尽管现代社会在人际联系上具有空前的广度和速度，但我们却没有看到人们的观点和信念的极端化走向减弱的迹象。事实上，有证据显示许多国家的政治观点正走向分化。#3687
24：蚂蚁用来搜寻食物的系统在许多方面类似于互联网为传输数据包（小段的信息）而设计的组织形式。远在人类之前，大自然就发现了如此稳定、简单、分散化和可扩展的算法，这其实并不令人惊讶。#3866
25：如果要你预测任何一个事物是否会一炮而红，你都应该说不。在超过99%的情形下，你都会是正确的。绝大多数人和事都永不会有走红的机会。在涉及人与人的协同时，固有的品质与最后的成功在很大程度上会脱钩。品质能起作用，但远远不能提供保证。#4033
26：尽管关系能帮助人们彼此信任、一起工作，但它也有我们都不陌生的黑暗一面：偏袒。我们可能把工作机会留给自己的朋友，而不是更有能力的外人。#4281
27：如果你在山姆的朋友网络中选取跟他的关系离散度最高的人，那将有60%的概率猜对这是他的婚恋对象！比选取跟他有最多共同朋友的人猜对的概率的两倍还高。#4330
28：在某些情况下，一个人的对象并不是跟他有着最高关系离散度的朋友。与关系离散度能准确识别婚恋对象的情形相比，没有最高离散度的婚恋关系在两个月内破裂的可能性要高出50%。#4333
29：能够抵制同质性倾向的人可以克服我们见到的同质性造成的分隔障碍，使其所在社群的信息内容变得更为丰富。然而在差异悬殊的人们之间架设桥梁和开展交流可能是费时费力的事情，这是网络形成中的普遍趋势。#4426
30：贸易联盟和军事联盟都逐渐变得更加稠密和稳固，对应着战争的大幅减少。另外在过去30年中爆发的大多数战争中，至少有一方是贸易小国。主要的贸易伙伴国不会轻易兵戎相见。#4493
31：如果你希望给非洲和中东的战争冲突找到解决药方，那么结论很清楚：促进经济增长和地区贸易网络发展，尤其是加强潜在对手之间的贸易。这样的任务并不轻松，但很明确。#4506
32：我们并不认为社会应该停止进步。但事实的确表明，人们在哪里生活与如何生活的巨大变化可能导致人际网络的颠倒错乱，给那些依旧靠非正式联系维系主要生计的人们制造困难。#4605
全文完
近年读了1008本书，挑出32本5星好书
2019左其盛好书榜，没见过更好的榜单（截至8月31日）
2019左其盛差评榜，罕见的差书榜（截至8月31日）
2019年读过评过的228本书（截至8月31日）
本号1038篇书评的索引与书单（截至7月31日）
想跟小编讨论请移步知识星球
搜索本号的最优方法
更多毒舌书评参见我的公众号：左其盛经管新书点评
