文章吧-经典好文章在线阅读:盖娅的惩罚经典读后感有感

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 经典美文 > 经典精选 >

盖娅的惩罚经典读后感有感

2020-03-01 23:49:02 来源:文章吧 阅读:载入中…

盖娅的惩罚经典读后感有感

  《盖娅的惩罚》是一本由[美]南希·克雷斯著作,东方出版社出版的平装图书,本书定价:42,页数:296,特精心网络整理的一些读者读后感希望大家能有帮助

  《盖娅的惩罚》精选点评

  ●纸质化了,一晃竟然这么多年已过。

  ●盖娅的惩罚算是科幻版的诺亚方舟吧,主要讲的是环保问题,最后大怎么再让人类繁荣是个问题。 大幕初启的紧张氛围营造不错结局有一种以后会不会出问题的感觉,还是很抓人的。

  ●陈言肤词

  ●两个故事,第一个关于环保,第二个关于基因编辑。对于后者,和《西班牙乞丐类似,克雷斯精准地捕捉到了基因编辑对亲缘关系冲击,用她擅长的方式讲了一个精彩的故事。但是关于环保的一个则令人心情复杂技法上比她的其他作品都要出色,但是结尾过度的表达和严父式的地球却毁掉了整个故事试图营造的悲凉气氛,也让我失去了所有试图借此反思环保话题欲望,只感觉一种莫名虚伪跃然纸上

  ●结构精妙末日寓言哲学

  ●告诉我,生活地方植物吗?” “现在有了。有青草灌木鲜花。 太美了吧

  ●灾难见“真情

  ●如果不是第二篇大幕初启,我可能只会打三星主体部分的故事是老生常谈的末日题材环保主题,过去未来双线叙事,前期故事线写得着实一般尤其是未来部分,后期故事线开始重合才开始吸引人读下去。总体是刚峰回路转戛然而止的感觉。

  ●“告诉我,你生活的地方有植物吗?” “现在有了。有青草、灌木和鲜花。”

  ●《盖娅的惩罚》可以一读,叙事流畅,但也没有精彩到放不下。结局是作者刻意为之,但确实是感觉前面白白铺垫那么多,满足不了读者的预期啊!《大幕初启》读不下去了。

  《盖娅的惩罚》读后感(一):没有宏大场面,却有细致描写

  《盖娅的惩罚》是由著名科幻作家南希·克雷斯著的科幻小说。拿到小说后一天读完。小说由两个故事组成,分别是盖娅的惩罚:前尘毁灭新生和大幕初启,各占篇幅的三分之二和三分之一。两个故事没有联系

  这本小说不是星辰大海似得科幻小说,而是一本,细致的描写未来个人生活的小说。在第一个故事里,2035年人类遭到毁灭,几名幸存者住在“贝堡”里求生,他们通过可以回到过去的穿梭机与2014年的人类发生联系。三条故事线贯穿小说,让人能够细致的体会幸存人类的无助探索,以及当代人类的反思。小说里不存在人类用着飞机大炮英勇反抗外星人画面,只有无助的人类,面对科技碾压但又不伤害人类的外星人。但是最后,“外星人”似乎又是地球自己。给人无穷的想象

  第二个故事,大幕初启里,没有人类整体的毁灭,但却是几名侏儒的末日:在未来,基因技术高度发达,于是有人为了个人喜好,将自身以及自己的后代改造为侏儒。这似乎是一个新颖的题材,其他科幻小说中都没有提及,技术对于人类的影响,将成为科幻小说永远的话题。

  《盖娅的惩罚》读后感(二):读后小感

  前段时间科幻大片《星际穿越》终于在网络上线了,犹记得年第一次在电影院看回来心里的激动之情,可以说对里面的各种细节和设定反复咀嚼了好几天。怀着再次被震撼的期待之心再看了一遍,却发现感觉竟和上次完全不同了。第一次看时,我是一个科幻迷,我看到的是宇宙,是冒险,是人类绝处逢生。而这次看时,我是一个母亲,我看到的是爱,是为爱追寻。 而今,读完这本《盖娅的惩罚》,让我最为触动的,竟然也不是人类的毁灭,也不是幸存者的苦苦挣扎,也不是对盖亚如何看待人类的思考,而竟然是……单亲妈妈朱莉意外怀孕到亲手把宝宝交给他人时的心情变化。 一个功成名就的数学天才,在一次合作中和风度翩翩的探长相恋了,男方已有家庭,她也本以为只是人生中一次短暂的愉悦经历,没想到却意外怀孕。她想要一个孩子,却不想和探长再有更多的交集,于是她果断得回绝了探长的一切关于私事的过问,一个人待产,置办婴儿用品,学习产育知识。坚强,果断,疲惫并享受着小宝宝带来的新生活,无怨无悔,满心柔情。 这才是一个母亲该有的样子啊。 她把婴儿篮交给皮特时,该是怎样的心情呢。不过无论是怎样的心情,都不会延续太久了。海啸席卷而来,城市,人类,一切,整个世界重新洗牌,只留下数名老人和孩子,孤单而顽强地延续着人类的火种。 看完这个故事的时候,我曾在聊天中说:“我要是幸存者啊,才不管什么人类文明,早都从丧葬洞钻出去了。”可转念一想,如果幸存者里还有我的孩子呢?那真是绝无去死的可能了。我很自私,只在乎我的小孩,而我们的科幻作家,却是心怀着对整个人类的悲悯啊……

  《盖娅的惩罚》读后感(三):一场精巧的“电影”

  这本书中包含有两个故事,第一个是关于人类破坏环境以后遭到惩罚,第二个故事是关于基因编辑。其实这两个题材都不算新鲜了,但是作者通过写作技巧和别出心裁的细节设定,让这两个点子翻出了新意。就点子而言,我更喜欢第二个故事,就讲故事的方式而言,我更喜欢第一个故事。

  第一个故事一开头就是对“跃迁”并搜索物资和女孩的过程的描写,这一部分的描写让这个故事看起来神秘而刺激,我认为是一个很不错的开头,让人非常有读下去的欲望。从整体来看,这个故事采用双线叙事,营造出一种时空的两端慢慢靠近,就像是一条纸带被做成莫比乌斯环的过程一样。另外,有一个要素非常有魅力,那就是无论是皮特的世界还是朱莉的世界,都有一些琐碎的烦恼,比如皮特喜欢的女孩更喜欢别人,比如朱莉那个意外的孩子。作者向我们表现出,在整个世界的大变动中,有一些东西是恒久不变的,琐碎却具有生活气息,没有意义,但必然存在。至于主题,自然是人类破坏环境而招致地球的“报复”,不必再说。值得注意的是,作者并没有连篇累牍地赘述,而是点到即止,通过细节的描写来侧面体现。这个故事中我最喜欢的段落是描写植物根部细菌繁衍的部分,它使我有这样一种感觉——天气晴朗,惠风和畅之时,在我们看不到的角落,有什么东西在暗暗滋生。

  第二个故事在我看来以创意见长,但是在描写的时候常让人摸不着头脑,不知道作者的意图。首先,跟基因被编辑过的孩子一起拍戏是一个非常有意思的设定,它让这两种人可以擦出许多火花。其次,整个小说很像是一部美国大片,虽然紧凑紧张,画面制作精良,但是不够清晰,单拎出某个部分,并不能让人看明

  作者似乎很擅长在写作的同时构想画面,并将这样的画面传输到读者的头脑当中,就像在放映一部构思精巧的电影。当我闭上眼睛,我能够很清晰地看到第一个故事中的贝堡,那消毒液瀑布、那一堆桶……这是一种很难得的能力,但同时也应该避免过于注重画面的美感,而造成不能很好地服务主题。

  《盖娅的惩罚》读后感(四):封面实拍图,可爱的书影,细节清晰

  封面插画来自纽约知名插画师/独立动画导演岑骏(cenjun.com),打造更美的科幻图书。

  32开小开本,轻巧易持握,通勤随手拿。

  296 页,17mm 的书脊。开本虽小但内容扎实、有厚度。包含星云奖“最佳长中篇”《盖娅的惩罚》,以及颇具南希风格的一部雨果奖提名作品《大幕初启》。

  内文纸选用 70g 芬兰进口轻型纸。相比国产轻型纸,这款纸纹理清晰,顺纹能保证书籍手感柔软、容易摊开;相比瑞典轻型纸,芬兰纸比较耐放,不容易快速变黄,可以在较长时间里维持适宜阅读的轻微米黄色。

  内外双封面,保护书本。内封是一款草绿色的纸。

  《盖娅的惩罚》读后感(五):还不错的新瓶装旧酒,以及一些思考

  首先说个小事:第十三页的最后一行我一开始没看懂“别想歪了什么”,再回顾一次上一句后无奈地笑了:这个作者有点皮啊。结果后来还是翻车了——果然是我想的那样。后面的内容里偶尔也有一些小玩笑,其实看起来并不枯燥。 看到三十来页,这个故事的起因好像就基本揭露了。相比传统的末日环境极少数人类求生存求延续的老套故事,作者加入了跃迁机的设定,这让发生在未来末日的故事与这个时代(21世纪初)有了联系,从而丰富了情节,也建立了这部小说的基本冲突之一:21世纪各种婴孩失踪,以及个别物品失窃案是未来的人刻意为之。 另一个冲突来自于主人公皮特。从皮特的视角里看,这个(留给他们的)贝堡世界有一种消极的气氛,皮特无时无刻不怀着负面情绪,源自于他对(大概可以算女主角的)麦卡利斯特的爱慕以及性想法,因为他空有性能力而没有生育能力,但是另一个男人却有,所以可以理直气壮地霸占这个漂亮的女人。——小说情节需要冲突,这个冲突以及它的衍生让我感觉很自洽。作为一个血气方刚的20岁雄性单身狗来说,皮特让我很有代入感……不是说我在暗恋着谁然后怎么样,只是这个设定能唤醒男性的本能,感觉会让所有男性都有代入感hhhh,占有欲是天生的,这都是题外话。

  剧情交错和语言风格让我总有一种看恐怖小说的紧张感,担心什么时候传说中毁灭了人类,穷凶极恶的特里斯人就露面,担心朱莉诊视的即将出生的孩子会被未来人抢走,或者她被面前的皮特出于各种奇奇怪怪的动机捅上一刀,等等。 看到一半突然反转,其实是另一个我们也熟悉的主题:地球报复,然后未来人恍然大悟,特里斯人也出现——啊,原来其实是帮手,然后走向一个相对圆满的结局。 其中达莲这个角色应该是用来渲染气氛的……但是有一说一,真的好讨厌啊。

  第二个故事讲的是基因改造的故事,故事本身没有让我有多大感触,看得有点无聊,甚至看到一半开始期待出现乱伦情节——不然真不知道故事和冲突怎么发展下去。最后总算看完了,其实还是挺合理的。不过我虽然对这个故事本身没啥想法,却想到了年初那个震惊科学界的事件:敲除艾滋病基因,后代得以完全免疫艾滋病的实验,实验本身是成功的(至少据实验者说是的),但是就此引发的讨论,可比这部小说好看的多了。小说里并没有提到伦理问题,也就是说他们的世界里已经解决了这个问题,应该是形成了什么规范,但是我想不出,在现有的社会和规范里,做出怎样的改动可以让类似的实验和研究能够让人们普遍接受,至少让科学界接受。

  大众往往愚昧而不自知,现在的网民甚至普遍没有求证心理,说话逻辑都不严谨,因而很容易被各路权威引导,因而作为了解比较深的科学界,应该对这些东西做出解释。不应该是“令人满意的”和“随着时间被人淡忘的”解释,而是“符合事实的”和“言之有理,并且让人充满信心的”解释,不过目前来看,我们可能再也找不到相关的信息了,这让我觉得,科学和伦理,都还有很长的路要走,别的方面也是。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……