《狩猎》经典观后感1000字
《狩猎》是一部由克雷格·卓贝执导，贝蒂·吉尔平 / 希拉里·斯万克 / 艾玛·罗伯茨主演的一部动作 / 惊悚 / 恐怖类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
●偶有亮点，其实前面更好，反套路加许多血腥场面，后面转到背景介绍就拖了，黑色幽默的讽刺确实挺直白的，包括那个叫奥威尔的猪。ps：女主精彩
●哈哈哈，不知道为什么感觉这部片子好搞笑啊，当然不是贬义，反而是加分项，加了很多恶趣味和黑色幽默在里面，很难得觉得并不多余，反而为影片加分不少。 剧情很饱满，本来以为会很单薄，没想到竟然玩出来很多小花样，大逃杀式的剧情其实很俗套，但难能可贵的是女主的人设简直可以算得上最佳，人狠话少有头脑，能动手绝不多说一句话，婊里婊气却蛮可爱，更何况身材好，颜值高，全是比较难得了。 整体观影体验蛮舒适的，看的爽快，四星。
●没想到艾玛罗伯茨就那么几分钟戏份 没想到看到了This is us 的Kevin 没想到他俩都不是主角而女主演员也不是桑德拉布洛克 更没想到这其实是一部姬圈神片 川普怒了但我们很喜欢 和昨天的Invisible man一样黑裙穿起来
●可以再紧凑一点
●不同于以往的猎杀片，这部算是出了一个聪明的主角，类似《夜魔2》的Arkin。如果不是因为疫情，应该能像《人类清除计划》一样拥有出色的票房。（PS：艾玛罗伯茨出场不到五分钟就领盒饭了）
●真人版南方公园吗？林德洛夫玩梗玩到我中间笑得快要抽过去。自大无能的精英分子和被他们鄙视的the deplorables都去死，只有认真读过Animal Farm的人才配吃鱼子酱喝香槟2333
●武器箱地雷刺桩弓箭狙枪，加油站暗器毒物霰弹面罩，爬铁路裤裆手雷倒车碾头，回忆杀搅拌刀片拥抱转移；你觉得应该因为自己是女人而被区别对待吗？龟兔赛跑新寓言：你们把我们逼成了你们想象中的我们，真相不再重要。咦？原来是老右反杀老左的片子？同样好开心 : )
●疯狂屠杀，利落反杀以及zz上的嘲讽吐槽，确实给电影加了不少两点，然而感觉后半部分的剧情过于强调zz而忽视了剧情本身的发展逻辑，有些不满意。
●7.5:林德洛夫现在写剧本一直靠这套视域转换融合的套路啊。主题基本也和《守望者》一样，站在激进左翼的立场上展示理性的限度，强调他者，同时暴击白左白右。
再次提醒：不要看任何评论！特别是豆瓣评论区！满满剧透，也是醉了！演员表都别看！才能收获最大惊喜！ 本片原片名叫《RED STATES VS BLUE STATES》，因过于直白被抵制，后改成了简单的《The Hunt》。其实我觉得本片就可以叫《希拉里为什么会输了大选的原因找到了》。 看完电影就知道难怪大统领讨厌这部片。对“虎兔赛跑”的暗黑解读，相当有趣。 即使抛开对精英和政治正确的讽刺，本片也是一部很棒的反套路大逃杀片。女主从头彪悍到尾，动作戏设计想到不错，比《准备好了没》爽一万倍！不过女主的演技有些浮夸。 接下来涉及少量剧透： 唉，有些观众真的是。。。因为关注错了演员就成了低分的理由。难道不应该是高分的理由吗？ 从嘲讽精英阶级、政治正确到讽刺键盘侠、造谣生事，仇富心理等等，通通嘲讽一遍。每个人都有自己的刻版印象，没有一个人是无辜的。女反派明显映射希拉里。 一开场就是一连串小反转，让人猝不及防！电影过半你仍不知道男女主是谁，而且以往电影正邪对立鲜明，本片时而会蹦出个隐藏者，让人搞不清下一个出场的是敌是友，营造了紧张的氛围。以往的逃杀片会限制在封闭空间，这次一开始就逃出去了。后来也不是被抓回去，还是女主主动回去的。传统套路是一个个杀死，本片一开场就全死光了。一般为了好看，主角会是纯情男配处女，这里是肥老头配大胸妹，同时也打破了“胸大无脑”的刻版印象。 最有趣的是女主问女反派因为你是女的所以要对你照顾吗？不需要；砰！哈哈哈，此类绝妙的黑色幽默还有很多。
《狩猎》观后感(二)：充满了美国政治明喻
精彩的政治明喻，龟兔赛跑是嘲笑建制派精英原本以为推出希拉里是稳操胜券的，结果由于傲慢和不体恤民情，被特朗普这种“乡下人”胜出了。（和美国政权背后的实际控制者精英群体比，特朗普确实是活脱脱一穷酸乡巴佬，相比特朗普，他们的资产数字无法衡量，有信仰有底线有原则。尽管也建立在底层人民的痛苦之上，可惜轻敌了）。 讽刺阶级割裂：雅典娜的观念是一类典型的白人精英，①见识有极大局限，丝毫不理解下层人民生活，把自己拥有的归功于自己的劳动而不是剥削，自私；②相当不遵守政治正确，不能理解这是美国政商生活里的必修课（尽管实际上很不正确，矫枉过正）。 庄园猎杀人类娱乐（希拉里克林顿娈童）：电影里说黑客黑了雅典娜一个朋友的聊天记录，也就是电影开始那一段，里面雅典娜说了不符合美国政治正确的话，让网友觉得（知道）雅典娜有一处庄园专门用于猎杀人类取乐，让公司陷入舆论风暴严重影响了运营状况。
实际上是说选举前很长一段时间里希拉里邮件被黑客披露，其中娈童门说克林顿和希拉里在夏威夷有一栋别墅专门用来抓男女幼童去强奸。这些邮件带来的舆论导致了民主党希拉里在2016年总统选举中的败落，也就是电影最后的，雅典娜（希拉里）被女主打死，大奶女主（特朗普）带着雅典娜的旧部下登上飞机（历史舞台），（姿态不讲究地）大口喝了雅典娜收藏的海底打捞起来的典藏好酒。
电影实际上在洗白希拉里，想说希拉里克林顿没有娈童，那是个谣言，是个joke，one joke。实际上呢？这电影谁拍的谁支持的我也懒得查证了，我用脚指甲壳都能想明白，这是欺骗，是洗白。
另一方面也在处处嘲笑“下等人”，虽然明面上遵守政治正确，但观念里始终瞧不起平民。
《狩猎》观后感(三)：你也读《动物庄园》吗?
wops
哈哈哈，看到雅典娜说这句话的时候，真的笑死了
仔细想想，不谈政治方面，这部电影简直就是对打压键盘侠的意淫，
可能在美国人眼里，他们看见的阶级的两立，对政治的嘲讽
但作为一个天朝人，我们大可想的单纯点
试想一下
我们每个人总会在各种地方，看到一些特别特别令人反感的评论，与让其出现在你视野里的几k个赞，无一不让人觉得这怕是年龄过小，还是人比较蠢，或就是想哗众取宠。
不信，去看看一些令人争议的话题，你会看到评论区一堆文化人互怼，其中一些人的想法，真的是想让你沿着网线把他吊打一顿。
咳咳，那么大部分人遇到这样的评论，都是选择直接滤过，不掺和其中。
实际上这样的做法是在我们所能做范围内较为理智的最优解
在自己利益不受到伤害的前提下，和他们争论，并不会得到任何实际上的结果，也不存在所谓的使他改变想法
事实上，在开始争论之时，核心就已经变成了自尊的捍卫与语言的艺术了
所以，到头来只会使自己憋一肚子气
因为试图与傻X争辩的做法就很傻x
而电影可谓是真的大快人心!
喜欢当键盘侠嘛！
那就为自己的言语负责吧，让你用生命的代价，意识到自己做错了什么
就227事件想必熟悉不过吧？
再说个冷门的，b站在2月中旬时，发生了一起十分搞笑的海绵宝宝直播间被封事件，原因竟是一个人在直播间内说海绵宝宝幼稚，引来其他观看者的狂喷，十分不爽，然后利用没有版权一漏洞，举报了b站所以海绵宝宝直播间，后来更是猖狂叫骂，令人可气又可笑
为什么总有人会说出一些侮辱性且引发争执的话？
因为网络带给他们的匿名性，使得责任的弱化，正是这样的弱化放大了许多边缘性人格，使得如今环境越来越差。
如果有这么一个机会，能将这个举报海绵宝宝的人危逼到生存的边缘，让他意识到自己的愚蠢，他才会可能考虑动动脑子再说话，你做不做？
关于一件事所谓正确的想法，大部分人应该可谓是一致的，而总有人的想法大相径庭，也总有人试图纠正，
并不是说这样没有必要，实际上正是对一件事情的争论，才会更加让人深入思考，明白自己为什么会是对的，从而发现在自己依靠价值观而模糊地认同的理念背后，其实还有一套逻辑体系。
影片中富人们所代表的就是一个极端，一个由自负趋势所构成的绝对优越感
从给女主赋予snowball，这么一个完全不达意的称呼，就让人觉得可笑
但不得不承认，做法真的大快人心
你们不是喜欢造谣嘛，喜欢违背PC,
好的，付出代价吧
而女主所演的角色，其实就像广大的吃瓜群众一样，莫名卷入其中
我相信女主真的是被抓错了的
为什么？
因为她读过《动物庄园》呀!
《狩猎》观后感(四)：精英先退化为统治阶层后堕落成寄生虫
我爱这部电影，它像一个寓言故事，简单有趣，寓意深远。
当一群全副武装的兔子遇到另一群全副武装的乌龟，只要有一些前置条件，一边倒的屠杀并不是什么难事。
1.选定战场——兔子提前选定并布置了战场，而乌龟对战场一无所知，兔子有掩体，有地图，布置了陷阱，划定了战场范围等等，而乌龟一无所知。兔子与乌龟“信息不对称”。
兔子制定“狩猎场规则”，乌龟被动参与，不能修改规则，只能适应规则。兔子是规则本身，乌龟被规则制约。
2.执行双标——对兔子来说，当狩猎开始，人就已经变成了野兽，你死我活、屠戮殆尽是故事的唯一结局，执行的是角斗场规则；另一边，当一只乌龟看到狩猎场中柏油马路的时候，说：“有路就有文明，文明是朋友！”
乌龟没明白，文明某种程度上是对人的驯化，只能对文明人报以文明，而面对野蛮必须报以野蛮。兔子有两套规则，文明与野蛮，分别对兔子与对乌龟，执行双重标准，而乌龟对此一无所知。
3.欺骗之网——兔子编织了巨大的，全方位的，详细的欺骗计划，从假的加油站便利店，假的车牌，假的难民，假的大使，甚至是假的队友。最精彩的当属便利店电视里的“全球变暖”的新闻了。乌龟面对这个谎言编织的世界，每一次的信任都要付出代价，而代价通常是生命。
另外谎言的力量如此强大，不仅欺骗了乌龟，甚至反噬了谎言的制造者兔子，便利店兔子与大使兔子过于相信自己编织的欺骗之网，死在了自己的谎言之下。
4.不死不休——兔子对乌龟就是不死不休的态度，不可能有逃掉的乌龟，所有的乌龟都会被兔子杀掉。即使乌龟真的的跑出了狩猎场，那又能怎样，别忘了乌龟是怎么来到狩猎场的，兔子绝不放过乌龟，任何漏网的乌龟都可能引来其他动物吃掉兔子。乌龟如果不能同样以不死不休的态度对待兔子，结局就是死亡，逃跑只是延后死亡的时间。
知道了以上的前置条件，乌龟想要赢，只有一条路，赢的乌龟也是这么做的。
1、你选的战场，我隐藏自己，先不正面对抗，而是熟悉环境。
2.我们来比比谁更野蛮，狩猎场中不需要道德与怜悯。
3.独立思考，怀疑一切，所谓的一切的意思就是一切，不管死的活的，权威的还是细节的。
4.我是一只不死不休的乌龟。
乌龟能做到以上四条，最大的原因在于乌龟也读《动物庄园》，当兔子问乌龟：“你也读《动物庄园》吗？”那一刻，兔子的傲慢显现无疑。也是电影点题的一刻。
在兔子看来《动物庄园》这种揭示世界真相的书怎么可能是，愚蠢，无知，笨拙的乌龟会读的书呢？只有聪明，博学，高贵的兔子才会读。乌龟应该沉溺在兔子编织的谎言之网中，在那里乌龟能感觉强大，自信，是世界的主人，让乌龟感到快乐。读《动物庄园》不能带来快乐，真相让人痛苦，孤独。孤独这种高级的心理状态只有高贵的兔子才配拥有。
所以读《动物庄园》的乌龟有一个特别的名字“雪球”，雪球有兔子的灵魂，她比大多数兔子更像兔子，当她杀掉那些只剩下外表还保留着兔子特征的兔子时，她进化成真正的兔子。
以下是感想：
这个世界一开始大家都是一样的人，后来有一部分聪明的人敢冒风险，勇于承担责任，带领大家过上更好的生活，他们被称之为精英；鉴于精英能力出众，敢于奉献，被大家赋予了权利；而人本自私，权利又诱人堕落，慢慢的权利成为世袭，而那些不肯同流合污的被踢出了权利圈；从此以后精英的后代永远是精英，成为事实上的统治阶级，即便他们不再传承勇敢，不能保证永远聪明，却一代代精心的编织了谎言的巨网，利用手中的权利灌输到每一个人脑中，填满社会的每一个角落，这张网越编越细，越编越密，一代代编织下来，甚至连织网的都困在了网中。这张网如此的缜密，如此的庞大，如此的真实，网罗住了每一个人，从底层抽取养分源源不断的供养着上层，通过这张谎言的巨网，底层被麻痹而上层成为快乐的寄生虫，直到有一天，寄生虫越来越多、越来越肥，而被寄生的宿主越来瘦能提供的养分越来越少，寄生虫因为欲望不能得到完全的满足而愤怒，被寄生的宿主则因为被抽取的养分过多感到痛苦，而痛苦使人清醒。终于冲突不可避免的到来，一场血腥的战斗过后，不管谁输谁赢，什么都不会改变，可能发生的最大的变化也就是故事重回起点，开始新的轮回而已。
人与人并没有什么本质区别，就像处处可见的泥土，被做成了兵马俑就是无价之宝，处在城市的筒子楼下面就成了建筑垃圾，在时间的伟力下，终归有一天会回归成随处可见的泥土。而一个社会当底层开始爱看《动物庄园》，上层却不了解《龟兔赛跑》的寓意的时候，一切都将重新开始。
《燃烧》、《小丑》、《寄生虫》再加上最近出的《饥饿站台》和这部《狩猎》这就是当代底层的《动物庄园》，这些电影产生、扩散、被推上神坛是时代的力量。
《狩猎》观后感(五)：龟兔同笼，小猪内斗
《狩猎》是一部具有着敏感内核的电影，虽然它用喜剧的形式和流行的动作风格将其小心掩饰，但是它确乎不同于简单无脑的大逃杀类型电影，就像《小丑》一样，它通过触及很多人的底线去试图表达一些观点，而无论观众是否能get到这些遍布全片亦并未深入的想法，片子明快的叙事节奏和水准之上的幽默与动作戏码也足够让观众获得享受。
1.狩猎风波
《狩猎》这部片子我挺早就有关注，当初只是在油管上看了预告，觉得这种追杀题材符合我的胃口，但是上映迟迟没有消息也就放在一旁。 结果就在几个月前，电影突然定档，狂轰滥炸的新闻才让我知道这部电影能够上映经历了多大的坎坷。 《狩猎》本来定档于去年9月，但是在开始宣传期后，其电影的内容引起了很多人们，尤其是精英群体的不满。 毕竟电影的大致内容是白人精英的一场游戏，就是狩猎低阶层的人们。这种赤裸裸的指责无疑会让很多精英阶层感到不爽，无论他们是否真的歧视普通民众，这部电影如若上映，必然会把他们推上风口浪尖。在这种情况下，川普甚至亲自发推下场肉搏。
当然，这一切也绝对不是仅仅一部电影就能引起的，美国精英阶层和普通民众，左派与右派积怨已久，《狩猎》只不过正好踩在了即将爆炸的油桶之上。而在这种情况下，硬顶风波上映显然是不合时宜的，于是这部电影上映的日期一推再推，而今我们终于能一睹这部电影的真容。
2.猫鼠游戏
故事一如我们所想，开始于一群看上去就是上层人士对于一群同样看上去就比较“粗放”群体的狩猎，在一系列杀人陷阱和追击之下，我们关注的视角亦被不断更换，我们以为的女主角瞬间便被爆头，看上去有男主模样的同伴没过多久也被炸成粉碎，一伙看着就走不远的三人组自然也是毫无抵抗就被夫妇花式吊打，直到此时，我们的女主才第一次登场，并迅速完成了一场反杀。 而电影从此刻开始，追杀与被追杀的角色开始逐渐模糊，盖瑞认出了假扮难民的富人并完成了单杀，随即便被假扮美国大使馆的富人杀害，这个人继而又被女主识破，女主和唐乘胜追击几乎把精英团体一锅端，但是在雅典娜的话术之下让女主和唐心生嫌隙，杀死唐后的女主来到了“庄园”，开始了和雅典娜最终的决斗。
即便抛除剧情中全部的“政治因素”，本片也是非常赏心悦目的，游戏刚开始时几乎是反类型地调换我们的视角，每一个我们逐渐开始熟悉的角色都迅速挂掉，女主出现后分别遇到的三组伪装的玩家又让剧情有了悬疑的色彩以至于她最终亦心生疑惑杀掉了唐，而从突击精英人士的地堡一直到庄园决战，越发浓厚的动作元素无疑也让影片爆米花味十足。 当然这一切也要归功于贝蒂•吉尔平出色的演出和角色设定，不同于那些话多还没脑子的猎物们，女主几乎是从一开始就努力思考，找寻着游戏的出路，并且迅速地完成从猎物到猎手的角色转换，能有这样一个智商上线，果敢决断，人狠话又不多的女主，想来也是比那些只会尖叫，圣母心满满的角色更为讨喜。
3.滑稽的两边
虽然电影确实为富人猎手和键盘侠猎物两边制造了鲜明的对立，富人们随意的调侃被键盘侠们添油加醋做出臆想，而因此受到打击的精英们则开始了让这些键盘侠们“梦想成真”的报复，但是，我们除了一个无辜的女主之外，其实无法对任何一面感同身受。 白领精英们，坐拥大笔财富，享受高等的生活，内心却对那些“低等人士”们不屑一顾，满嘴仁义道德政治正确，实际上却表里不一，既不了解普通人的生活，也拿普通人的苦难开玩笑，他们所在乎的，只是他们自己的欢愉和既得利益。 而那群被抓来的“猎物”们呢，同样也不值得我们的同情。看似无辜，其实也借着“自由言论”的幌子在网络上粗俗地口吐芬芳，肆意造谣，满脑子的阴谋论。 而女主，反倒成为了一个能看清两边滑稽行径的“观察者”的角色。 缺乏常识找零都不对的老妇人；坚定认为庄园游戏里有假扮难民的盖瑞和因此真的扮演难民的精英，训练富人们的后备役大兵，近身格斗却是个大菜鸡，生死相拼中还挂念着深海里打捞出来名酒的雅典娜...平日无缘相见的两波人，在这样一个场合被迫聚集到一起，然后我们发现，其实没有真正善良或是正义的一边，把人的表皮揭开，每个人都同样丑陋。
另一方面，片中无数次涉及到各种政治正确的话题，全球变暖，种族肤色歧视，难民，同性恋，网络暴力，枪支管控，艾滋病...但是没有哪怕一次，这些话题被深入讨论，往往它们都只是个被扔出来博取一笑的话题，而我想，这也许正是导演试图表现出的感觉，那些精英们不断复述着这些政治正确的话，但是行为却大相径庭，因为他们内心是非常鄙夷这些东西，这些人的，一个无关紧要的生命在他们眼中，大概还不如一头穿着衣服的猪值钱。
4.龟兔赛跑
女主和雅典娜，身为猎物与猎手，她们两个人分别有一个故事，或者应该叫寓言。 女主crystal的故事，是龟兔赛跑的故事。 兔子跑得快，乌龟跑得慢，兔子停下来睡觉，结果睡过头了，乌龟赢得了比赛。 乌龟说，我之所以能够赢，是因为永不放弃，坚持不懈巴拉巴拉的鸡汤。 如果故事仅仅到这里，那只是个童话。 但是兔子晚上到了乌龟家里，当着乌龟的面杀掉了乌龟的家人，并吃光了本属于乌龟的晚餐。 因为赢的总是兔子。 而也因此，身居高位者所拥有的那份骄傲，是不容破坏的，键盘侠们将精英拉下神坛，于是精英们也借此展开了报复，同样，驾着车跑走看起来似乎可以逃出生天，然而这同样是兔子的失败，失败是兔子不能容忍的，于是哪怕乌龟侥幸逃脱，兔子的报复也会接踵而至。
5.动物庄园
雅典娜，有另一个故事，是乔治奥威尔笔下的《动物庄园》，当然她并没有讲出这个故事，但是她确实把女主crystal命名为“雪球”。 雪球是《动物庄园》里的一头猪，琼斯先生有一天忘记给动物喂饲料，于是动物们爆发革命，占领了农场，雪球是个有着理想主义的统治者，它带领动物们战胜敌人，获得丰收，但是另一头叫“拿破仑”的猪则开始秘密破坏雪球经营的一切，通过诋毁，污蔑，它把雪球赶出了庄园。
所以，crystal也很疑惑，按这么来说，雅典娜应该是认为crystal他们的言论将本来成功的精英团体拉下神坛，所以雅典娜应该是具有理想主义而最终失败的雪球，crystal则是那个作恶的拿破仑。 无疑，雅典娜搞反了，这也是她失败的根源。
她引经据典用了一本名著中的名字命名了crystal，并自以为傲，然而crystal一言便拆穿了她的这些比喻，她以为自己可以像击败雪球一般将这些键盘侠消灭殆尽，然而她甚至找错了报复的对象。 就像唐听完龟兔赛跑的故事问的那样： “谁是兔子？他们，还是我们。” 兔子总是会赢。 但是如果把自己的角色搞反，认为自己是一个可以趁着兔子大意而胜利的乌龟的话，那么她终将走向失败。 雅典娜将本应是自己“雪球”的身份给了crystal。 那么本来是乌龟的crystal，也不知不觉中成为了兔子。 猎人和猎物，就这样转换了角色。 于是兔子进了乌龟的飞机，吃掉了它们的晚餐，鸠占鹊巢，喝白雪香槟，飨鱼子酱。