《狩猎场》观后感10篇

　　《狩猎场》是一部由科比·迪克执导，Diane Rosenfeld主演的一部纪录片类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《狩猎场》观后感(一)：大学狩猎场，少女失乐园

　　http://www.jianshu.com/p/fd6fe067779c

　　一部冷门纪录片，讲述美国大学性侵的《Hunting Ground》，全网竟然没资源，只有哔哩哔哩有，业界良心了。

　　最近性侵的话题搞得沸沸扬扬，北京、上海等地相继爆出幼儿园给小朋友非法注射、喂食药物和性侵的丑闻，然而官方却始终没有公布相应的解决方案，甚至连处理结果也没有。

　　这部片子虽然着眼点是大学生，但对于青少年家长也是有启发意义的。

　　站直通车

　　站看狩猎场

　　Gaga Till it happen to YOU

　　GAGA-网易云音乐

　　GAGA-网易云音乐MV

　　影片的切入点是校园性侵，揭露校园里的阴暗面。一些愿意公开讲述自己被性侵的大学生勇敢面对镜头，讲述了被性侵后生理和心理遭受的折磨。

　　校园性侵其中一个可怕且可悲的结果是，你有很大概率会遇到性侵你的人，这让受害人感到校园空间愈加狭小，严重影响受害人的生活和学习。

　　性侵不仅限于男性对女性的侵害，任何人都有可能会受到侵害。

　　也许一些局外人会说，性侵受害者可以向父母亲友倾诉啊。然而实际情况却是，大家都羞于启齿。无论父母是关切还是嫌弃，都会让受害者无地自容，形成心灵上的二次伤害。

　　于是，两位受害者组成了一个维权联盟，收集各种犯罪事实。

　　维权过程中，她们得到的支持远远比不上她们受到的网络暴力。

　　在她们维权的道路上，她们发现，直面侵害勇于维权带来了更大的二次伤害，甚至波及了一些仗义执言的支持者。

　　这位前哈佛的副教授表示，校园性侵秘而不宣，无非是涉及到学校声誉问题。

　　其中一个案例是关于坦帕湾海盗的四分卫James Winston。女生艾瑞卡指控他性侵，但艾瑞卡却受到了不平等待遇。

　　最终，在这些受害者和志愿者的努力下，大规模的新闻发布会和游行请愿活动出现了。并迅速扩展到各大校园。

　　最终，他们的运动得到了全国各大高校的响应，总统也声援了。

　　教育部也启动了调查。算是小小的慰藉。

　　影片的结尾还是很心酸的，学校管理者所做的伸张正义的不过是一个自欺欺人的笑话，甚至是一个更大的伤害。

　　尽管政府部门在受害者们声势浩大的运动后做出了一些举措，但也仅仅只是表面文章。各大高校表面上配合调查，背地里却在报复学生，这种行为，身为天朝公民，自然是不难理解了吧。媒体显然和政府们沆瀣一气，从选择性忽视到不得已报道，最后不了了之。

　　这让我想到2016奥斯卡获奖的《Spotlight》，讲的是媒体披露教会性侵青少年的全过程。这和本纪录片结局是一样的，媒体曝光使得丑闻在社会上掀起了一定的反响，甚至精英阶层做出了一些肯定，然而遏制性侵行为。

　　教会与校园施暴性侵者都具有强大的社会资源和狂热拥趸，而受害者的发声只会遭到人格和心理的二次伤害。许多维权无非是一个陷阱而已，最终留下的只是个别成功案例和鸡汤软文，绝大部分受害者还不是一样束手无措安于天命么。

　　《狩猎场》观后感(二)：三星半荐影：纪录片“狩猎场”

　　要不是Lady Gaga的影响力，以及她在第88届奥斯卡颁奖典礼上的表演，我怀疑这部影片在国内的知名度。

　　影片名称：

　　狩猎场（The Hunting Ground）（IMDB No.: tt4185572）

　　主题歌曲信息：

　　Til It Happens to You（中文翻译：直到发生在你身上），Lady Gaga和Diane Warren填词谱曲，Lady Gaga演唱。

　　剧情：

　　影片讲述的是美国多家大学的性侵案受害者（幸存者）报案后遭遇学校管理机关漠然置之，甚至压制处理纵容性侵犯逍遥法外的事件。比较值得一提的是，其中的一些女孩组成了一个团队，建立一个互相帮助的网络社区，并且把发生过性侵案的学校在地图上标注出来。她们跟其他学校有过类似经历的女孩子们沟通，帮她们纾解，给她们出谋划策，到各个大学进行演讲希望引起大学的重视改变它们对受害者的漠视甚至压制的态度。她们从受害者变成了社会活动家，引起了过会的重视，推动了针对大学性侵处理方式的法案的改进。

　　Wikipedia上面的介绍"The Hunting Ground is a documentary film about the incidence of sexual assault on college campuses in the United States and what its creators say is a failure of college administrations to deal with it adequately."

　　社会影响：

　　来自维基：2015年2月26日，电影正式公开发行的前一天，12位议员作为两党代表与电影的两位主演Annie Clark和Andrea Pino一起....了校园安全责任法案。这项2014年开始实施的法案，会要求大学采取标准化行动来对性犯罪指控量刑，并且对学生做校园内性侵现象的普遍性的调研。

　　导演：

　　科比·迪克 Kirby Dick（IMDB No.: nm0225269）是一位美国导演，长于导演记录长片。他的作品题材多是关于一些传统来说比较禁忌的话题，如同性恋、S&M还有性侵犯。他的上一部作品是《隐秘的战争》（The Invisible War, IMDB No.: tt2120152），是一部讲述美军服役时的性侵案件受到压制得不到解决，侵犯者逍遥法外的纪录片。据导演和制片人说，也是因为上一部《隐秘的战争》才有了拍摄大学校园内性侵案件的想法，拍摄了《狩猎场》。

　　观影感受：

　　影片的开场，全是被大学录取的喜悦，朋友和家人的祝福和庆祝。然而很快就进入了主题，女大学生被性侵，无助，寻找方式报告校方，被压制被谴责无从解决。16%以上的女性在大学期间被性侵，同时大学校园里80%被性侵女性不会报案。在行政管理机构接到性侵报告的时候，处理方式很一致，压制案件的上报或者压制向上一步的处理；同时谴责受害者，一边质疑性侵案件的真实性，挑剔受害者摄入酒精及当时的穿着举动。“My rape was bad, but the way I was treated was worse”是片中一位受访女性的原话。最终为了良好的纪录，只有极少的上报案件被严肃地处理了。2012年，45%大学报告零性侵。列举的大学中，十年左右的时间里面，上报的性侵案的数量都是三位数，而被开除的人数只在0-10个人中，其中一所大学在期间因为作弊或违背其他荣誉制度的开除人数却接近200人。

　　在大学里，少于8%的男性犯下90%的性侵案，惯犯平均会犯案6起或以上。在美国向警察举报过的强奸案件中只有20%会被警方起诉，而且时长都在1年到2年，期间案犯还会继续作案。很多受侵犯的女性发现侵犯她们的是同一个人，即使她们都已经上报，由于管理机构的不作为，案犯还是被允许回到学校，寻找猎物进行下一次侵犯。不到4%的男大学生是运动员，但是有19%以上上报的性侵案件是由男性运动员实施的。但是由于运动员对于大学的商业价值，大学选择性地忽视他们犯下的罪行，保留他们在球队里的职位和在学校的资格。Hunting Ground是针对于这些性侵案犯来说，他们都是preditor，所有人--大多数是女性，都是prey。

　　美国的高等教学机构和中国不同，是以一种商业机构的模式来运作，这样可以保持稳定的研究资金输入到受重视的领域。这也就意味着，跟金钱的联系更加紧密。兄弟会（Fraternity）在美国大学的历史可以上溯到18世纪，到今天已经发展了200多年。它的成员基本为男性，全国联网。入会前会有各种考核，内部有自己的荣誉政策。本片中讨论的是兄弟会成员经常举办的聚会，刚进门的时候，女大学生们就会被赠送酒精含量极高的饮料，男性们也会持续给选中的女大学生买酒水，然后提议送她回家或者哪里可以休息，之后实施强奸。这已经成为一个形式，然而当某个大学提醒学生们可能会产生的风险时，迫于兄弟会的压力，他们取消了提醒，当年的Halloween Party一个女生在兄弟会聚会的楼上被强奸。由于学校能够从兄弟会得到的好处多于兄弟会从学校得到的好处，学校大多数情况下都会以兄弟会意见为重。2013年60%以上针对大学的超过1亿的捐款来自兄弟会校友，新闻中列举的都是一些数额巨大的兄弟会成员捐款，最高额度是捐给哈佛，3.5亿美金。

　　总结

　　-在所反映的美国大学中，受到性侵的女性（也有男性，但是占少数）首先会被质疑其自身品行，之后被谴责，再会被处理。

　　-由于兄弟会，运动员等与金钱紧密相关的关系，相关性侵案件会被推迟甚至不会被处理。

　　-大学为了保证自己的声誉对外隐瞒案件，声称没有性侵，以此招收学生。当这个行为成为大学界的普世行为，伸张正义就变成标新立异了。

　　-想要保证自己的权利，只有联合起来反抗旧的制度和它的代理人。

　　此篇曾发在公众号“我们与平权”，有兴趣可以扫码关注：

　　公众号“我们与平权”

　　《狩猎场》观后感(三)：大学从来不是狩猎场。

　　作为一个女权主义者，一个写作者，说点儿什么。把纪录片《猎场》看了，也了解了一些这方面的问题。从这部纪录片在CNN上映，到Ke$ha状告制作人性侵败诉，直到本届奥斯卡上Gaga和副总统拜登的合作。Sexual Assaults或许可能是社会(包括大学)最严重的问题之一。根据纪录片中数据，在美国，而今的性侵受害者占比1/5，且几乎遍布包括哈佛，斯坦福在内的所有名校，甚至是高中。而受害者也不仅仅局限于女性（包括一部分男性，尤其是同性恋者或性倒错者）。可怕的是，施暴者往往并不是陌生人，而是所认识的人。大部分学校对性侵案的态度也都是漠视或置之不理，毕竟在他们眼里，学校的声誉更为重要。必须被提及的是，受害者在之后的生活中往往会产生PTSD心理，这件事可能会颠覆他或她的整个一生。在法国2015年统计的数据中，9.8万性侵受害者中1.4万是男性。在亚洲，这个问题也很严重。日本女生的援助交际可算是一种表现，而援交在日本女学生中已很普遍。在中国大学中，以北大，厦大教授性侵案为例，这个现象愈加严重，而在二三流学校中更多发。尽管在中国，性的问题更多表现为禁欲主义，精神型性侵或性威胁等，但性侵是不可忽略的，青年及青少年心理问题也应该被更多关注。And,it should be stop．那句歌词里，Til it happens to you,you won't know，how I feel.

　　:如果想帮助他们，可以加入我们正在组建的团队。豆瓣上联系我，或加微信号silkrain7.

　　《狩猎场》观后感(四)：《狩猎场》超140字影评

　　主题是很震撼的。不过，纪录片采用这样的表现手法，太多太平凡，不具有超级清晰的presentation超级凌厉的persuasive power，不够专业不够强悍不够凌厉。不得我心意。社会是残酷的，利益（权益属于利益）需要力量去争取去抢夺。在我看，这部片很高明，做到了先争取女性的目的，却并未做成一颗尖锐的子弹。 就纪录片而言，对于评价其他电影的 平衡、节奏 等词，似乎要改动一下。近几年纪录片钟爱话题是环保、人权，抱有目的去拍电影，镜头（素材）、剪辑（最终模样）必然会染上极强的主题色彩，平衡就会失去，变得更加像矛。但是，作为电影，抛开主题的平衡性，电影的平衡又在哪里呢。总觉得——不只这一部电影——哪里怪怪的，却又讲不清楚看不明白。量积不够？思考缺乏？经历浅薄？ 影片在后面的展示搞出来一些层次，古典乐配音很提气，能量蕴藉着，专注也被完全吸引过去。但依然看得出混乱、无序，缺乏焦点。大概60多分钟时，出现主角及围绕她发生、讲述的主要事件，故事有所凝聚。这里有一个闪光点，各种场景贡献于一个快节奏的目的（前面都是嘴炮没有实际的有冲击的行动，也是减分），路上，奋斗、抗争。很激动。 好吧。我们抛开影片的中规中矩，来看一看片子展现的价值。刚刚讲最近几年纪录片扎堆儿环保、人权。大量作品涌现，明星作品很多，《海豚湾》、戈尔、《河中女孩》、《印度的女儿》，world-wide attention。也有低调不被众多知晓的《我们每日的面包》等。但更多的片子，既无法做到明星级别，又不能保证影片价值，更加无奈的是，大多影片，传达出的价值观，是比较理想化的。人类，文明，历史，强权，这些拥有强烈印记的存在，被多数影片从镜头中抹除，或忽略掉。就权利讲，男权是无须争取的客观事实，权力决定着权利归属和分配，而女权弱势得很，看到的更多是嘴炮。没有哪件事能够轻易得到，多数人在做的，是无用功，是为自己经历添砖加瓦，不，是补齐自己缺失的认知教育。进入社会，无论是谁，都要沉浸在再教育的过程中。这个过程，谁也逃不脱，这不是我在两个人生低谷后的专属。而且，很多人是无意识的，透支老本儿的，价值观不足以支撑行为，价值观不足以铺就一条通达have it done的路。一堵堵墙挡住理想主义者的一厢情愿，沮丧、失落，却罕有反省。我们讲权益，我们讲平等，可世界何时在一个固定框架内形成平等。那是权力者贩卖你以一种又一种生活模式。～～写的很乱，正在去阳台山的路上。这些话，讲真，需要一点时间需要一点心思，才能捏合成形。就这样先放在这里吧。同者自同。 豆瓣评分8.5，但是这个高分，也只是在纪录片里面排中下而已。可以看见纪录片的普遍高分特征，和大众（相对观影人群其实是小众）的不加挑拣。

　　《狩猎场》观后感(五)：更深入地谈一谈

　　《狩猎场The Hunting Ground》是一部有关校园性侵以及背后黑幕的纪录片。在影片中，我们看到了校园性侵事件中的受害者的心境与学校的所做所为之间的矛盾，从这些矛盾中，我们可以深刻的了解政治机器、体制的运行原理。

　　如上所说，这部电影有着深刻的内涵，应该是一部优秀的电影，但我并没有给影片五星，因为影片对这些矛盾的描述只是简单的蜻蜓点水、点到为止，并没有深入的去挖掘这些内涵。影片将大部分时间留给了受害者，而且就某些有关受害者的段落而言，剪辑过于生硬，没有很好地做到段落间情感的起承转合。不过瑕不掩瑜，这依然是一部优秀又温情的电影，而这篇影评所要做的就是深挖那些影片中没有深挖的内涵。

　　影片中的这些受害者在向老师们告发的时候，她们往往被问到这样一些问题，如“你喝醉了没有”、“你是不是先勾引他”、“你穿的是不是暴露”。这些问题的背后实际上隐含了老师们内心中的受害者逻辑，即认为性侵案件中犯错的一方是受害者。持这种逻辑的人会认为施暴者没有过错，他们不会无缘无故施暴，犯错误的一方是受害者，因为她们衣着暴露、性感，故意招惹、勾引施暴者犯罪，这种心理很突出的表现了男权思想，这种思想在作为男权社会的印度非常广泛，从《印度的女儿》这部影片中我们可以窥得一二。作为女权主义者，我们认为：女性有表现自身魅力的自由。

　　影片中学校的做法也很有意思，校方接到性侵的报告后将大部分报告积压下来，不予处理，深究原因，还是为了校方的评优评先资格。对于一个学校来说，面皮是高于优生率的存在。一个获得先进单位称号的学校是学生们都想去的，有了学生学校才会获得利益，而性侵案件的发生直接威胁到了校方的名誉与评优评先的资格，为此校方会尽力隐瞒这些对自己不利的报告，留给公众的良好的形象，影片所揭发的这些大学中有些可以说是排世界前十的。

　　当然，这种现象不仅仅只有学校会做，政客也会做。政客也会尽力隐瞒自己管辖范围内于己政绩、名誉不利的事件，让我们看到的是一个良好的形象。为了这种形象，政客会不择一切手段，甚至逾越法律。

　　兄弟会、体育界与学校的关系也值得我们回味，他们之间的关系用一个字概括就是钱。校方每年可以从兄弟会与体育界赚得上亿的美金，而性侵案最常发生的就是与兄弟会和体育界有关。为了钱，学校忽视了正义，纵容了兄弟会、运动员，选择了与自己天天所宣传的理念背道而驰。

　　表面上看起来，世界上最有权力的是奥巴马（以影评写作时间为准），其实，真正有权力的是垄断财团，他们垄断了一个国家中大部分的资源与价值，所以这些财团实际上真正掌控了国家命脉。而且正如马克思所说，为了他们自己的利益，他们可以忽视人间一切正义。《宇宙时空之旅》第七集中，克莱尔卡梅伦帕特森（Clair Cameron Patterson）这位科学家所遇到的困境难道不是《狩猎场》的翻版吗？

　　影片中还有一个细节虽然很小，却也值得我们反思。就是那位黑人球星，他有很多的粉丝，但却有一位受害者告发他。面对受害者的指责，粉丝们对这位受害者大加谩骂。从粉丝的角度来说，那位受害者是可憎的，从影片给我们提供的立场来讲，那位球星是可憎的。公正地说，笔者个人也无法判断这两方谁真正是正确的，但从影片的立场讲，我们应该同情受害者。那么我们日常生活中遇到的那些或令我们同情、或令我们憎恶的人实际情况又是怎样的呢？生活中的我们是否如影片中的那些粉丝一样令人生厌？

　　笔者用如上的文字深挖影片没有讲到的内涵，填补一些影片的遗憾。同时，本片获得奥斯卡最佳歌曲提名，笔者在这里也向大家推荐在这部影片中出现的歌曲《Till It Happens To You》。

　　《狩猎场》观后感(六)：Don't be a slient accomplice

　　It's hard to say we can stop this epidemic immediately but we must do something. Don't be an accomplice with silence. It's harder to image two girls can make such a big difference in China but we must start doing something or nothing will change.

　　Hope everyone can take sexual assault seriously, don't say that it's the victims' fault anymore. No means no.

　　《狩猎场》观后感(七)：一场对权威的挑战

　　前言：第一次写影评，很怕写不好。求见谅

　　其实这篇的题材真的跟spotlight很相似，hunting ground 是对rape的控诉，spotlight是对猥亵的揭露。前者是对校园利益集团的挑战，后者是对教堂势力的抵抗。 spotlight里的专门小组一开始各种困难重重，没有多少人愿意帮他们。然后在hunting ground里受害的学生更是无助。

　　这个纪录片揭露了美国大学系统的利益关系。印象深刻的是最后那个橄榄球全美明星球员案例。学校从这个球员身上获利，从体育场的使用，校友的捐赠，学校的知名度 等各个方面。

　　其中有一点不足也是无奈的事情，其中大部分强奸受害者案例都是女生。只有一两个男生在里面发了言。也正如纪录片所说，男性一般强奸，大部分出于男性的尊严不敢说出来。社会其实期待男性，坚强和勇敢。受害者会怕被人嘲笑和轻视。然而， 男性往往在强奸案中影响最大，因为一些男性当被男性强奸后，受害者原本并不是同性恋却会被改变价值观和饱受精神上的折磨。

　　《狩猎场》观后感(八)：We can stop this epidemic.

　　作为还有不到一个月就要开始新生活的freshman来说 此时看这部纪录片再合适不过了 之前看到过Columbia University一名女生搬床垫参加毕业典礼为谴责学校对于学生被性侵报案后的不作为的新闻 近段时间又有新闻说Stanford University一名性侵女生的男学生不被追究责任 我都漠视了 以为这些都只是与我无关的新闻 直到今天看完这部纪录片 我才意识到Sexual assault有多么可怕 那些数据 那些亲身经历有多么的触目惊心

　　quot;Till it happens to you, you don't know how it feels."

　　开头很美好 录取的喜悦 然而结尾却并不美丽 恶人有恶报最终还是输给了现实 还是有那么多的rapists逍遥法外 而victims却要为其行为背着莫须有的cunt whore的骂名 可叹可气又可悲 这个社会的认知还是那么的狭隘 还是那么容易被表面的光鲜所迷惑

　　“No matter what you do, you're not gonna win."

　　记得有一个片段是一位在St Mary college的女生说 自从那件事发生之后 他的父亲把Notre Dame的毕业戒指取下了 大学本应该是一个人为之骄傲的地方 然而那些阴暗面却使得我们感到羞耻

　　我相信 片中的那些女生只代表了很少一部分 然而她们也反映了很大一部分 还有很多很多没有勇气甚至没有机会说出来的人 不论男女 都值得我们去理解去尊重去支持

　　片中最后提及了我的学校 我着实很震惊 这些事再也不是与我无关的事了 而是即将发生在我身边的事了

　　We should and we can stop this epidemic.

　　《狩猎场》观后感(九)：校园性侵黑幕，没想到哈佛也这么不要脸

　　（本文由电影派dyp833原创）

　　性侵这个话题，沉重又老生常谈。

　　最近一段时间派爷给你们介绍过的——

　　电影《小白兔》，网络娈童题材。

　　《狩猎场》观后感(十)：校园问题，就是社会问题的缩影

　　看了简介，以为这只是一部讲述校园性侵现象的纪录片，受害人哭哭啼啼讲述经历，然后那些始作俑者被绳之以法。

　　远非如此。

　　首先，当你看着被害人的眼睛，听他们讲述那些人生最脆弱、腿痛苦的时刻，看着他们流泪、扭曲的面孔，你的心会被深深震撼。你会被那些鼓起勇气、以一己之力挑战高校体制的女孩折服。

　　其次，这部片真正打动我的地方在于对这一问题的深入解剖。兄弟会(fraternity)是性侵高发地，而运动员又占到校园强奸犯中的相当比重。然而兄弟会是大学捐款的重要来源，运动员能给大学带来声誉和可观利润，这些因素让大学并不愿意为受害者声张正义。

　　再次，我们越接近源头、越感到这种问题的严重性，越感到这不仅仅是一个校园问题，而是美国价值观出了问题。学校也信奉金钱至上，“校长的主要职责就是募捐”。问题存在多年，涉及美国哈佛、斯坦福在内的近百所高校，也给受害人带来了无可挽回的心灵创伤、乃至导致自杀和自残。但在这么严重的问题面前，学校一方面开除敢于发声的教员、告诉受害者是他们的过错，另一方面让有强奸历史的人毕业、继续毫无阻碍地奔向人生巅峰。

　　特别让我脊背发凉的是一段对橄榄球比赛观众的采访。“这种事太常见了，所有高校球队都有这个问题。” “我觉得她就是个骗子，想让自己出名。”对于丑恶现象的层出不穷，人们见怪不怪，而不是意识到问题的严重性、寻找解决的出路。

　　这种反应不禁让我联想到成功当选的特朗普。我之前很难理解，为什么一个有严重道德缺陷、辱骂妇女和移民、雇佣俄国间谍做国家政策顾问、至今说不清有没有利用总统头衔谋取商业利益的人，会成为世界第一强国的总统。或许事不关己、高高挂起是人类社会的普遍心态，或许金钱和权利操控的媒体蒙蔽了我们对社会的科学认知。这些因素，恰恰也是70年代文化命和纳粹大屠杀政策得以执行的土壤。

　　校园性侵得以持续的逻辑，完全可能以另一种社会问题的形式出现在我们身边。可能是食品安全问题，校园凌霸，环境污染问题......

　　历史不断重演，但人类远未吸取足够的教训。