完美博弈读后感摘抄
《完美博弈》是一本由[美] 亚当·库哈尔斯基著作，中信出版社·新思文化｜纸间悦动出版的精装图书，本书定价：38.00，页数：264，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《完美博弈》读后感(一)：读亚当库哈尔斯基《完美博弈》
挺不错的书。
97 主队进球期望数由以下公式决定：“主队进攻实力”*“客队防守弱点”*“主场优势”
106 发牌者用的扑克越多，他就越难彻底洗牌。
175 最佳策略并非我怎么才能赢得最多，而应是我如何才能输的最少。
爱德华.洛伦兹的混沌理论、约翰.冯.诺依曼的博弈论、阿兰.图灵的模拟游戏理论、约翰.纳什的纳什均衡理论、亨利.庞加莱的三级无知理论、卡尔.皮尔森的多元回归理论和罗伯特.梅的种群理论。
数学家根据数量确定金钱的价值，而聪明的人则根据他们如果使用金钱来确定。
对完成任务的博彩公司而言，这并不是他们所关心的。他们并不会依据真实的获胜概率调整投注线，他们调整投注线的目的只是为了平衡账目。
体育统计学家伊恩.麦克海尔（Ian McHale）曾说：“预测模型的所有权属性决定了公开发表模型的几乎不可能代表最高水平。”
《完美博弈》读后感(三)：我们不需要预测顶级对手的行为，只要能预测普通对手如何反应就够了。这样足以让我们保持优势地位
赌博具有三个特点，它涉及预测、短时间内可以多次进行、需要对手。正是这三个特点引起了科学家的研究兴趣。历史上，许多经典理论和科研成果都受到了赌博游戏的启发。
人类的思维有一种“寻求因果”的偏好，随便给出一件事，我们都能为它找到理由。但在做预测时，这种方法很容易出问题。统计学界经常引用的一句口头禅，说：“相关性并不意味着因果联系”。两件事经常伴随出现，并不代表一件事是另一件事的原因。
好消息是，在很多情境下，我们不需要预测顶级对手的行为，只要能预测普通对手如何反应就够了。这样足以让我们保持优势地位。毕竟，胜利并不意味着必须战胜所有的人。
博弈论的前提条件也是“理性行为”。换句话说，所有游戏参与者得都知道，不同的决定会带来什么效果，并且会从中选择最有利的那个决定。
如果我们仔细观察周围并且反思自己，会发现在真实生活中，真的没有多少理性人。
《完美博弈》读后感(四)：阿拉斯加赌博概率混沌理论
我最喜欢的赌博理论书籍。 你好，欢迎每天听本书本期音频为你解读的是完美博弈副标题叫做拉斯维加斯的概率论混沌理论与行为科学，一听到标题里面有拉斯维加斯这几个字也能猜到了，今天的话题是关于赌博的，在寻常的印象里，赌博是一种典型的恶习，痴迷赌博的人肯定不是什么正经人，如果你也这么想的话，下面我要说的这条事实可能会让你吃惊，美国著名高等学府麻省理工学院从1979年开始就开设了一个叫做教你赌博的课程。 很奇怪吧，顶级大学的教授，高材生们应该吃蜜与科学研究，怎么搞起赌博来了，写完这本书你就会发现这根本不算什么新鲜事儿，历史上很多大名鼎鼎的科学家都研究过赌博，比如该理论的创始人卡尔达诺就是建筑制图字来理解不确定性和概率的，在科学家研究氢弹的时候，也从纸牌游戏里获得了灵感，类似的例子还有很多，你看所谓的赌博游戏，并不简单，在过去和当下，已经发展出了数学和一系列相关学科的前沿知识和重要认知工具，本书的作者库哈斯基是剑桥大学博士，在书里他给我们讲述了大量的有关赌博和科学的故事，为我们展示了赌博这个游戏的机制为科学带来了什么影响，但是光听。
《完美博弈》读后感(五)：基于金融分析的《完美博弈》书评
《完美博弈：拉斯维加斯的概率论、混沌理论和行为科学》
这本书主要介绍了科学家对于赌博的研究。
去年暑假，我在墨尔本最大的赌场“皇冠赌场”消遣了两个钟头，当时只是惊叹于在这个地方，很多人的财富、处境甚至命运，仅仅在一念之间，就能发生巨大的改变。
而这本书对赌博的本质有了更为深入的剖析。很多顶尖学府的数学家都对此颇有兴趣，他们想要找出博彩游戏的内在规律，从而寻求破解之道；而博彩业也在这个探索与被探索的过程中不断演化，这种动态演化的过程本身也是一种“完美博弈”吧。
当然博彩业对于科学研究的价值远远不止于此。除了数学家，物理学家、经济学家等都对此有着浓厚的兴趣。它不仅催生了博弈论、概率论的启蒙和发展，还为中子碰撞的研究提供了有效的思路。
总结而言，博彩业之所以能为科学界做出如此贡献，主要基于它的三个重要性质：涉及预测、能够短时间内重复多次进行以及战胜对手，这与科学家在各个领域的研究都是息息相关的。
如果对于博彩的本质进行进一步的推究，我们发现它与金融有着千丝万缕的联系。
博彩的实质是选定一个看好的目标，下与风险偏好大小相一致的注，秉持高风险高收益的原则，以某个固定概率获得收益，或是承受亏损。
而对比金融概念，这种游戏可以看作一种金融工具，博彩则看作（不确定性比较大的）投资行为，下注的目标即是投资标的，投资的资金成本即是下的“注”，风险偏好不同，投资行为也会有差异，但是风险溢价始终存在。
但二者也存在诸多差异，包括但不限于以下几点：
1、获胜概率的确定性
由于博彩是一种基于概率论的游戏，其 win or loss 都是附有固定的概率的；而投资不同，例如股市，每一支股票的涨跌并没有固定的概率，而是取决于对应公司的增长状况和人们对它的信心，这种概率受到很多因素的影响，因此是很难确定的。
2、政策对结果的影响
政策的改变对于投资的结果也有极大的影响，2007年引发全球金融危机的美国次贷危机，就是小布什政府颁布一系列刺激经济的政策的结果；但对于博彩业，主要是基于行业的准入和规范进行限制，对于游戏的本质和结果并没有太大改变。
3、其他玩家的影响
在传统的金融市场上，还是以股票市场为例，如果很多股民与你持有同一支股票，虽然仍然无法避免其他冲击的影响（例如 Trump 清晨的 Twitter），但至少意味着这家企业获得了更多融资（这也是为什么企业需要上市的重要原因之一），有了更多的投资机会，更可能保持经济活力和稳定的经济效益。但在博彩业，很多玩家与你下同一个注似乎对结果并不会造成什么影响，甚至有时会出现“真理掌握在少数人手中”的尴尬局面。
4、作为金融工具对财富的分配方式
从金融工具的角度来说，博彩游戏只能对财富进行空间上的重新分配，除非借助其他金融工具，否则难以实现时间上的配置；它也无法像其他金融工具那样，让资金流向更需要它的地方，从而提高整个社会的资金利用效率，它仅仅是进行了资金的随机重分配（毕竟真正需要资金融通的企业或个人也不会通过这种方式来进行融资）。
5、杠杆的存在性
金融市场上很多投资行为，如杠杆收购、资产证券化等，都会通过加杠杆，实现超高的投资回报率；而单一的博彩行为似乎是不存在杠杆的，除非利用其他金融工具进行融资参与赌博。（这一点有待考量）
6、计算机技术的影响
这些年随着计算机技术的发展，金融行业中量化投资成了投资银行的热门业务，而对于博彩的结果，计算机同样能给出较为准确的预测。
但是我们知道，尤其在中国的金融市场，外生冲击总是时时存在的，而量化投资只是基于历史数据的预测，在外生冲击下不免会“失策”，甚至造成巨大的财富亏损。而博彩业则不一样，对于博彩结果的外生冲击相对很小，计算机更大程度上能够实现精准预测，因此随着技术的进一步发展和推进，我们对于博彩行业的未来或许表示一定的担忧。
因此我们不难发现，博彩游戏虽然或许不如有些金融工具那样有力量，但它门槛更低、趣味性更高，对财富的分配更具有不确定性，而这也正是它这么多年来一直吸引着无数人争相参与的原因。
最后我们可以将博彩的讨论进行推广，除了对于科学研究的价值、与金融本质的一致性，它对于我们每一个普通人的日常生活也是富有借鉴意义的。因为博彩就是一种特定背景下的决策行为，我们如果将这种决策的方法进行推广，就能为生活的很多决策提供 principles：首先，利用“后悔最小化”原则优化策略，最大程度地减轻事后的后悔情绪；其次，多多观察对手，在这一点上如果想有更深刻的领悟，建议阅读张维迎教授的《博弈与社会》；最后是抽象模型，换句话说，就是忽略不相关因素，把握问题本质的能力。
如果能对这三条 principles 有不错的理解和实践，不仅对博彩的绩效会有不错的提升，对于普通人日常生活方方面面的决策都会有十分深远的影响。