《汉纳·加斯比：娜奈特》的观后感大全
《汉纳·加斯比：娜奈特》是一部由Jon Olb / Madeleine Parry执导，汉纳·加斯比主演的一部喜剧 / 脱口秀类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《汉纳·加斯比：娜奈特》观后感(一)：羞愧
42分钟：我已经恐同了，我无法随时关闭这种恐惧，我只会将恐同症内化，接着恨自己，恨自己到骨子里，我沉浸在羞愧中，躲在衣柜十年，毕竟藏在衣柜里不会被人看见，但免不了羞愧，如果我们让小孩在羞愧中成长，他们就无法发展出自尊自爱的神经回路，外界给他们种下了只有痛恨自己的种子。孩子不懂得分辨是非，于是痛恨自己变得跟地心引力一样自然。
我必须好好说自己的故事，毕竟我付出了很大的代价才学会没人愿意学习的事，这件事比同性恋合法化更重要。也就是我们该如何公开辩论敏感话题。痛恨自己是有害不成熟和毁灭性的行为。我们以为争个对错比为自己不认同的群体争取人道待遇来得更重要。无知不会消失，毕竟我们永远不知带全情。我必须说出我的事故，毕竟我们都是从故事的重点学起。
59分:知道我为什么没去医院接受治疗？因为我认为那是我自找的，我们给孩子灌输羞愧，也等于给其他人权利去讨厌他们。这不叫恐同，这是实实在在的性别歧视。
羞愧感的两个极端，一个是汉纳这样的，还有一种是颠覆了，认为世界错了的小丑那种
《汉纳·加斯比：娜奈特》观后感(二)：泪目
这是个喜剧脱口秀，澳洲口音前半段有点难听懂，段子还比较轻松，但是后半段才是重点～话题就比较intense了。寻求纯笑点的不用看，看russell peters,还比较relatable 后半段通过艺术史的生料，抛出一个话题就是reputation名利荣誉感是不是比humanity人性道德感更重要。是不是为了守住一个人珍贵的名誉感大家都要去无视那个人远离人性道德的行为？男女在差异的基础上更多的是相同，男女都容易成为权利的俘虏。 里面谈到她澳洲的宗教信仰保守的家庭成员把性取向的不同跟杀人列在一起，属同罪。因为性取向不同，男人可以随意打女人，而深植在女性脑中的耻辱和无价值感在这种环境中疯涨，让女性从小不觉得别人有错，是自己自作自受。 里面她转述她妈妈的一段话：我很早就知道你不同，因为你的不同我估计到你的人生会磕磕碰碰困难无比，所以我想改变你，因为世界不会改变，但你可以。但是我没想到我的行为带给你更多痛苦。 true stories should be told for those who think with their own minds.
《汉纳·加斯比：娜奈特》观后感(三)：改变父权规则？
我深深感到羞愧，当我利用“女性特权”获得一些特殊对待的时候。我甚至曾享受它，享受这份默认的歧视下的特殊对待。我从很小的时候开始就知道什么样的行为标准会讨男性的喜欢，我是指，成年直男，而且我总会在需要的时候，成为他们想看到样子，以获取我想得到的东西。而在青春期刚开始的一段时期，我有很严重的厌女症。我厌恶一切女性化的事物，认为它们十分恶心。我讨厌裙子，讨厌梳妆打扮，讨厌粉色，这个被社会标记为女性化的颜色。我痴迷于粗鲁的男性气质，努力变得"man"，与其他男性一起，站在上方，对女性表示不屑。而后才意识到，我这么做不正是以男性自居。正如Hannah Gadsby所说，毕加索倡导多个角度看待事物，却始终少了一个17岁少女的角度。
我很喜欢她的特辑里的一句话，“怪异的不是男人穿裙子，而是在宝宝的光头上套上粉色发箍。”
父母以这样的行为告诉他人，这是个女宝宝。因为这些跳脱父权社会规则的“不正常”，让规则的受益者感到不安。受益者会对这些被认为“不正常”的个体应施以惩罚。
而新生一代的孩子们，拓宽视野的孩子们，其中的某一些，是不是有机会看到了那位17岁少女的视角，是否会唤起良知，为弱势群体，为社会边缘的人们，做出一些改变？去改变这个根深蒂固的丛林法则，去改写父权的规则，去看到，一些美？
《汉纳·加斯比：娜奈特》观后感(四)：Small Talk
一年前看侯孝贤导演监制的《日常对话》，讲的是一个女儿发现自己的母亲是同性恋，最后两个人坐在饭桌前对话，其实是女儿单方面的质问，问她为什么不告诉自己，问她知不知道父亲曾经猥亵过自己…
母亲的眼光始终没有直视女儿，口是心非的都是否认和心疼，
“我没有在你面前表现真正的我，是因为我其实也没有办法既当你母亲，又当一个潇洒多情的同性恋。
当你的母亲不是我的本意，甚至想要逃避这个身份。所以谈了十几个女朋友，跟她们说你是捡来的。
如果有下辈子，不会结婚，也不会生小孩，只想一个人安安静静地过。
跟你面对面坐在桌子面前，听到你说被父亲猥亵，也只是默默一句我没有想到他会这么做。
生活会怎样呢？
孙女走到房间问我你爱不爱我。当然爱啊，下辈子的事情下辈子再说，这辈子依然要继续往前走。”
不同的是汉娜身上背负了一种责任，想要把自己的故事，把自己的伤疤揭开让更多人知道，所以她几乎带着一种决绝的态度来控诉、来表达，作为公众人物所带来的“不得不代表”的义务感让她不得不这样做。
而《日常对话》里的母亲，确实潇洒且多情，有十几个情人，日常不过是打牌和恋爱。我无从得知母亲是如何发现自己的天性并逃离日常生活，让自己遵循天性快意生活，但我真心羡慕她。
而汉娜，背负着让整个女同性恋被大众所认识并认同的压力。看起来是两个截然不同的人，其实是同一类人。我衷心希望汉娜可以像《日常对话》里的母亲一样从这个告别演讲以后，让自己成为自己。但我也深知如果没有像汉娜这样的人存在，社会大众对同性恋群体的偏见会更多且更大。
所以，如果你为大家做的足够多了，以后就都为自己多做一点吧。
《汉纳·加斯比：娜奈特》观后感(五)：喜剧的反刍
quot;I built a career out of self-deprecation, and I don't want to do that anymore, because you do understand what self-deprecation means from somebody who already exists in the margins？ It's not humility. It's humiliation." 看完Hannah Gadsby的告别秀Nanette。算是比较震撼的作品，因为它迫使着人在观赏一出喜剧的时候，要去反思“喜剧”的悲剧性。Nanette更像是对“喜剧”本身的评论——关于它隐藏了什么，以及它如何令那些被边缘化的人们去分担对他们自己的羞辱。 单口喜剧的形式问题在于，它笑点的核心有两个部分，一个设题（set-up）和一个点睛之笔（punchline）；而单口喜剧的故事也要经历起因、中段和结尾。结尾本来是可以扩大理解和吸取教训的地方，也是宣泄的地方，用点睛之笔妙语连珠地截断故事，意味着把事情抛在一边——省去复杂性、背景和道德风险。为了让人们发笑而切除这些部分，是一种巨大的牺牲。许多人为了追求字字珠玑的效果，为了不打破现状，或者为了听众的舒适，把故事中最艰难的部分省略掉。 喜剧演员讨论痛苦的经历来获得笑声。所有的艺术都需要消费者在某种程度上与艺术家联系起来，但艺术家却很难主动地告诉消费者，从中得到快悦的东西其实来源于创伤。Hannah Gadsby强迫着观众在笑过之后去感受另一个人的痛苦的强度，然后再去质疑自身的立场。 想要有创造性，你必须忍受。喜剧需要制造紧张才能让笑点发挥作用，但Hannah Gadsby厌倦了紧张。在作为一个孩子的时候，她的存在本身就造成了紧张，所以她学会了用幽默来转移注意力。我看完Nanette以后怔了一会儿才缓过神来，或许是因为感染到我的也正是这一点，而未必是因为同性恋或女权主义什么的。
《汉纳·加斯比：娜奈特》观后感(六)：用和牛来做牛饲料你觉得如何？
he didn't play the set. She played the room.
通常来说，看单口相声总有意犹未尽的感觉：
“这就完事了，感觉没看够呢？”
可是，看完 Nanette ，却是如释重负的感觉。真的太了不起了。它也不隐藏什么，老老实实地告诉你法门，那就是，讲故事和讲单口相声是不同的。故事有三幕 - 营造张力（build up)，释放张力 (release tension)，结局 (resolution)；讲单口相声则是两幕式 - 不断营造和消除观众中的张力。Resolution 的缺失让讲笑话成为了讲故事的缺陷代替。法门暴露，Nanette 解构了自身。
可是，真正厉害的是，自曝法门之后，Gadsby 仍然营造出巨大张力，挟持了所有观众，然后拒绝为他们消除张力。这使得在场每个人都感到了极大的不舒服，直到最后一秒。折磨观众的同时，她用讲故事应有的方式说出了自己的故事。
我不清楚能不能用单口相声的标准评价这一出，但是 Gadsby 对观众情绪的控制，让观众该笑时笑，该闭嘴时闭嘴，手术刀般精确地拆解了单口相声这一母题。可这一切又是在单口相声这一形式里表现的，笑点精良，制作用心，简直是用上等和牛做牛饲料一般颠覆。
延伸阅读
喜剧人 Kumail Nanjiani 谈 Nanette 观感
原文链接
《汉纳·加斯比：娜奈特》观后感(七)：丑陋的永远是人性 不分男女 不喜勿喷
如果有半星，请把我的这半颗星也去掉，为了影评把我多年不用的豆瓣账号找了回来，昨天晚上就看了，但是直到今天还久久不能平复，看到大家感动到哭的评论，我觉得我有点方，有点愤怒，无论有无人看我这条评论，我都要客观的说，先是让我感动的，三十几分钟有一段她的妈妈对她抱歉在知情的情况下把她当直女养，没有注重方法，很感动。再就是发人深省的关于大家的共同点那么多为什么总揪着差异不放，这个观点我赞同。
下面说让我觉得不舒服的，不喜勿喷，个人观点而已，我从来不歧视女同、男同，这都是个人选择，是人权，人有权利选择爱谁不爱谁，爱什么性别，人生而为人，先是人，再是女人或者男人。那么当别人不尊重你的选择或者你的人权的时候，为什么要一直揪住男人不放？一直在吐槽男人，让本是女性的我觉得很羞愧，因为在你选择成为社会的一小部分的时候，你是弱势群体，对你有恶意的不止是男人，那么为什么只吐槽男人？难道女同没有碰到过来自女人的咒骂吗？难道男同没有遇到来自男人的唾弃吗？这些展露出来的不好的一面都是人性的弱点，跟性别有什么关系？那是不是男同也可以做一个演讲来吐槽女人？而忽视给他们同样伤害的男人？人拥有了权利就会利用权力，对于权利的崇拜，男人女人都一样，道德败坏永远不分男女，干嘛要把人性的缺点的问题降低到性别的问题？如果把好多人性的问题降低到性别的问题来讲，是不是有些偏差呢？所以这是我看完这条最大的失望，本可以揪出人性的缺点，让社会进步，但是确只揪住了一些男性的行为，有点买椟还珠了。
第二，就是关于她说的本是喜剧结尾，实际上是隐藏了结果的撩妹故事，在我看来，无论男女，挖人墙角被发现，遭受不好的待遇难道不正常吗？如果你是女人，发现一个女人或者一个男人在撩你老公，你会因为她是女人或者男人而平心静气？所以这又是做人方法和底线的问题，干嘛要上升到性别的角度，打人的男人确实不对，出口也不逊，但是即使在刚开始以为她是男人的时候也一样表现出了不高兴，这是对挖墙脚最本能的反应，和性别和性取向无关呀。
第三，这里面有表现出要争取女权吗？我有点困惑，所以还不能确定，但是既然这位演员一直在说直男的种种恶行，那么应该是在争取女权？但是这不是女权的问题，这是人权，对小群体有恶意的不止是男人，也有女人，她作为一个女同肯定很清楚，那么只揪住男人不放是不是算取悦于观众？最近有很多女权运动，我很支持，但是我想我们要争取的女性的权利最终的目标一定是公平和平等，我们不需要为了争取女权而把社会问题改编成只是性别问题，要客观看待才能改变慢慢让女性拥有该拥有的权利，对吗？
如果在看这条评论的你有不同的意见，也很欢迎留言，但是要文明哟，谢谢观看，不吹不黑，希望我陈述清楚了。
《汉纳·加斯比：娜奈特》观后感(八)：流泪的“Comedy”
你有多久没有被直击心灵的话震撼了…
这是一场‘Stand-up Comedy’, 却让人看得泪流满面…
这是Hannah Gadsby最高形式的谢幕演出…
请不要浅薄地去只从Homosexual的角度去评断她…
这是一位超越所有俗世标签的有独立人格的勇士的一场平权演说…
曾看过一篇关于女性阴性能量和男性阳性能量的文字，写得非常有道理，世界需要阴性能量和阳性能量的平衡才能完美…
而女性的阴性能量代表的就是Hannah所说的韧性，就像水一样，不一定就是柔弱的表现，你没有见过水的力量吗？是那种柔韧而有力的状态，是比阳性能量更具魅力、持久力和张力的力量，柔可以克刚，水的力量积聚到一定程度也可以摧毁一切…
而阴性能量又是可塑性很强的能量状态，是多姿多彩和变幻多端的，这就是阴性能量的魅力，也是刚直的阳性能量缺乏的特性…
而每一个女性的身上天生都带有这种阴性能量，只是大多数女性没有自觉意识到而已…
所以所谓的平权运动，不是像多数人被误导的去变成为像男性的阳性能量那样，去“成为他们，像他们一样…” 而是把女性特有的阴性能量发挥出来，保持自己的特质，让女性的权益得到公正平等的对待…
平权运动，不是去仇视对方，而是呼吁对彼此权益和特质的尊重和平等…
在经过无数代男权至上社会的繁衍和洗脑后，女性意识慢慢觉醒的当今，女性平权运动在世界各地开始逐渐开展…
但是其中已经有太多的误导，就是要让女性去成为男性的样子，让女性抹杀掉自己与生俱来的阴性能量而去扮演阳性能量的角色，这是一种误区，我们不是要去变成他们，我们是要去做更好更出色的我们…
平权是不再让女性成为男性的附属品、成为像Hannah所说的插DickFlower的花瓶，以及重新审视诸多对待女性不公平的传统及制度…
当然，想要唤醒众多麻木的社会人，想要对尘封已久的意识形态Say No，想要挑战那些既得利益者的权威人士，是需要极大的勇气的，这些不是普通人能够有力量做到的事，但是幸亏我们还有像Hannah这样的勇者…
每一次，遇到这样如星星之火般灿烂存在的英雄，我都会泪如雨下，正因为有了他们，才觉得人类或许还有些希望吧…
谢谢你，Hannah，谢谢你给予我们力量！
借此篇，向活跃在各个领域的为正义而战的勇士们致敬！
———————————————————
每个人的思想和见识都不同
写者只会发表自己的观点
没有人会挑你喜欢的话来写
除非是有所图
不喜勿喷请绕道！
如果实在太闲可以去看看网络小说
保持好心情最重要
没必要在网上找心塞
谢谢！
《汉纳·加斯比：娜奈特》观后感(九)：温柔而有力量的girl power
看了Hannah gadsby的告别秀，无疑，她是绝对优秀的。前半段的大部分让人捧腹，但从她开始提起她的母亲，在百货商店里对她说出“很后悔把她像普通女生一样养大”的时候，我整个手开始发抖，我开始意识到，这不仅仅是一场脱口秀，这是一场“METOO”，是一阵呐喊。
不知道从什么时候开始，正经而愤怒的表达已经成为了一种old fashion，有的时候我觉得可以理解，因为生活本来就已经水深火热，人们只想要一些戏谑的，有趣的共鸣，而非更多的沉重。
在很长的一段时间里，我也开始把一切的愤怒情绪封存，因为意识到，当社交媒介中的所有人，都开始有意识地把生活中光鲜亮丽的一面展现，那些过于严肃的文字就成了无形的压力，显得异常格格不入。
脱口秀中的每一句话我几乎都想截图，尤其是在网络环境已经差到，在当刘强东爆出性侵案时，评论区仍旧有一片不堪入目的声音，在对受害者进行荡妇羞辱的现下，讽刺的是，在这种环境下，还有无数人想强行灌入女性社会地位已经大大提高的思想。
而你知道更可笑的是什么吗？是当男性表达愤怒的时候，人们会觉得事态严重，但当女性发声的时候，人们会觉得她小题大做是个女疯子，当然现在不是了，现在女性只要一发声，人们就恨不得大喊“你看！这里有个傻逼田园女权！”
我们对男权至上表达愤怒的时候，常有人反击，难道你的爸爸不是男性吗，难道你的亲人中没有男性吗？那么当他们对陌生女性进行诋毁和羞辱的时候，你有想过你的母亲和你的女儿吗？我猜当然没有。
因为但凡有想过一秒，他们就不会忍心打下那些话，不会忍心对陌生的女性乃至自己的恋人进行施暴，也不会在一个拥有极大权利的男性向女性施暴的时候，对“他人陷害”这种空穴来风的说法深信不疑，更不会说出“男人永远爱20多岁的女性因为那是女人最好的年纪”，我放你***臭狗屁！
作为一个普通的女生被养大，我人生经历过最严重的伤害是失恋和亲人去世，那些所谓的家暴、性别歧视、性别认知障碍和其他诸多伤害都离我很遥远。
但我仍旧有很多痛恨自己作为一个女性的时候，我痛恨的原因是，当身边，或者说这个世界上的任何一位女性收到伤害的时候，我没有办法尽自己的一丁点绵薄之力，我痛恨的原因是，当我单独和陌生男性站在电梯里的时候，乃至当我独自走在街上的时候，我都努力让自己的表情看起来凶狠一些，因为我害怕男性。
但我也很爱女性，因为我深知，20岁绝不是一个女人的巅峰状态，一个受伤后不断强大的女性才是她们的最佳状态。这是metoo的意义，是“梨花女子大学事件“”的意义，是girl power的意义。
在Hannah的脱口秀中，她提到她所表达的愤怒不是为了宣泄，而是为了传递，是为了归属感，正如在梵高的整个故事中，提奥才是那个最重要的部分，是人与人之间的桥梁，这样的桥梁，显得多么的温柔而有力量。
我很开心在这几年的时间里，我看到了越来越多像Hannah这样，愿意振臂高呼的女性，或者说，是人类。
“加入我们学会从多个角度看待事物，就能创造出更美好的世界，越多角度越好。毕竟多元就是力量，差异是我们的老师，害怕差异的人无法进步。”
共勉。
《汉纳·加斯比：娜奈特》观后感(十)：没有经过过黑暗的日子，就没有办法理解明亮的意义
机缘巧合，老师让我们在课上观看了这个演讲，虽然很多词汇还是不太明白，但是大致还是有自己的理解和想法的，图片是我写的观后感。2019.06.26
Without experiencing the dark days, there is no way to understand the meaning of brightness.
那天看完视频，发现有很多值得我学习和借鉴的地方，很多事情其实大同小异的，不管是作为同性恋的人们被歧视，还是“重男轻女”的年代的女生们被忽视，甚至“棍棒底下出孝子”的文化传统下孩子们的成长，还有“父母都是为你好”的初衷下一代又一代人的被强迫和理解……我们，有着“属于”自己的伤，精神与肉体的折磨，没有不同，哪个，过了“度”，都会要了命的。
曾几何时，我总是哭着叙述我的过去，每一次都感觉心力憔悴，身心疲惫……每当此刻都会觉得自己是个极度“委屈的孩子”，渴望着有人来“关爱”和“理解”。而现在，我可以笑着跟别人讲这个故事，就像讲的“别人”的故事一样。而我跟大家讲我的故事不是为了让你们可怜我，只是分享这些经验教训，给大家一个警戒。不要再发生和我一样的事情了，也希望你们未曾或不会也陷入“那样的困境”了。也希望，你们知道，原来我们“这种人”并不孤单。庆幸的是，你看到了或者听到了这个故事，给了你新的力量，让你不在孤单害怕，不知所措，你可以笑着面对现实，你可以对着镜子给自己加油打气，你可以大喊：我也可以这样的，我们没有什么不同。（就像，我在豆瓣一个原生家庭话题里发表完自己的感概，遇到了一群可爱的“人群”一样，让我发现，原来我们真的都一样，而且我们也都会被这个世界温柔以待，感谢他们留下只言片语给我。）
以前还不承认自己心理有问题呢！现在，我学着看到自己的内心，跟自己沟通。没有人教的，就自己去学。被伤害后学会的，就多长个心眼。因为真的只有自己可以拯救自己，我若不想长大，旁人能奈我何？逃避，永远不能解决问题，有时候可能让问题更糟糕。（比如我那卑微到尘埃里的自卑性格，让我接二连三的爱上了不同类型的渣男。时至今日，才知道原来是自己“根基”不对，才导致遇人不淑。也不是说都怪人家有问题，我在这里只是想提醒自己，做错事没关系，知错就改就好了，学会对自己做出的选择和产生的后果负责。多看书，多了解自己，总会“拨开云雾见太阳”。）
演讲中她讲到作为一个自由言论者，绝对不可以散播盲目的仇恨。她是理智的。我也相信她绝对有资格感到愤怒，但是她却有自己的方法去释放或化解它。这是很值得我学习的地方，大多数我感觉自己并不是足够的理智，当我讲述我的故事的时候，愤怒促使我带有偏执以及攻击性的言语去形容当事人，这是不公平的。这点确实值得我好好反思一下，作为一个当事人的我，也不能总觉得自己就是“受害者”。
仔细想想更多时候，我也不是想放大仇恨，也从未想过要报复他们。我只是不知道怎么真正的释怀。我想我还需要继续学习和借鉴别人的故事，来修复那颗受伤已久的心。
她用一个小时的时间讲述了自己一生的故事，感概受过伤的人（无论男女）都不容易。突然间明白，也许我一直寻找的“坚强”，何尝不是“软弱”的那个我呢？
（希望大家都能走出困境，解开心中疑惑，释怀和放下，好好享受活着的每一天。一起加油