《气候变化：事实真相》影评摘抄
《气候变化：事实真相》是一部由塞雷娜·戴维斯执导，大卫·爱登堡 / Greta Thunberg / Michael E. Mann主演的一部纪录片类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《气候变化：事实真相》精选点评：
●要对得起自己school of public health学生的身份//真正懂在发生什么的科学家是会对着镜头忍不住掉眼泪的，而对此无知而且还不为自己的无知感到羞愧的政客是可以继续大言不惭地说谎的//“不会因为我年纪还小就不能对此作出任何改变，不要低估你对他人的影响”//随手关灯这么难么？我不知道提醒过室友多少遍出门之前检查一下灯有没有关掉了（提醒到我已经不好意思再说了）不是电费的问题，关键是这种完全可以避免的浪费行为都不能杜绝的话，还能要求自私的人类从什么方面改变呢？！
●保护环境吧赶紧
●不是“狼来了”，留给人类的时间真的不多了…
●The facts we should face and react to, now or never!
●看到Orangutan那一幕的时候觉得还是挺难受的。
● 太短了吧！！說真的看得很痛心 衛星俯拍地球表面的變化跟北極凍土甲烷砰砰燃起真的很嚴重 不可能靠那個碳過濾捕捉器就能緩解除非人類一夜之間死光光只剩下大氣中已有的二氧化碳需要重新被固定
●练听力了
●适合对气候变化不知情的人们看的一部简单科普片，一个警钟。我看了许多自然纪录片，到最后的结论就是：大自然太美好，人类是生物圈的破坏者。尽自己的一份力吧。
●Let’s see what’ll happen within the coming decade(2019-2029)
●灾难纪录片吧。语言课作业~
《气候变化：事实真相》影评(一)：环境都变成政治斗争的工具，辣鸡
《气候变化：事实真相》影评(二)：洗脑片又安排上了
脑残么，通篇使用洗脑手法，各种悲情。还有大白左智障 格蕾塔，可以就看你们这些水军扯淡。
首先气候变暖和CO2没有必然关系，其次CO2的历史总排放量美英法德是绝对的大头，不要扯什么人类，锅就是你们盎格鲁撒克逊人的，你们当场自裁，把所有工厂全部关闭，完全吃素，就可以了，扯什么共同命运，日耳曼人犯下的罪业凭什么全球人来还。
并且不黑中国的BBC片子不BBC，果然又看到熟悉的反华画面TMD。
《气候变化：事实真相》影评(三)：洗脑片又安排上了
《洗脑片又安排上了》 (2020-04-23 14:07)
脑子是个好东西，但是BBC不想让你拥有么，通篇使用洗脑、传销讲课手法，各种悲情，扮演、戏精和虚假。还有大白左-智力障碍-弱智儿童-格蕾塔，可以就看你们这些水军这这里昧着良心瞎扯一通。
并且不黑中国的BBC片子不BBC，果然又看到熟悉的反华画面TNNNNNNNNNNNNND。
我这小评论还被人举报删除了一次，真是醉了，最近闹疫情闹得，还有经费支持你们的活动？
《气候变化：事实真相》影评(四)：老生长谈毫无新意
谈起环保我有两个故事可讲：十几年前，我下县做业务，曾看到一幅地狱般的景象：黄昏时分，在盛夏的酷暑中，我看到一个红砖粗砌的屋子，屋子里放着一台锯木机，锯木机正在扬起大片大片的木屑粉尘，而这个屋子已经被红色的粉尘灌满，如在红色的云雾中一般。就在这红色的木屑云雾中，有三个赤着上半身的人正在工作，加工板材。他们没有任何防护的器具，连口罩都没戴。
第二个故事：我在几年前曾看过一个纪录片，讲北欧一个小国搞环保：富人们住在他们的小别墅中，决定冬天烧壁炉不再用木头，而是用玉米。你千万要注意：他们用的不是玉米杆，不是玉米叶，不是玉米核，而是玉米粒，只为环保。是的，他们为环保，烧壁炉用玉米粒。而我们知道在这个世界上还有很多国家有人吃不饱饭，温饱问题没有解决。
这两个故事说明什么？说明环保从来就不是道德问题，也并非简单的政治问题，它的根本是经济问题。在那些不发达国家，发展经济必然经历污染的过程，他们没有办法。不然你想一想，我曾去过的那个县，那里的人为了挣钱连自身的健康都不要了，你让他们怎么花费更高的成本搞环保。他们自身的健康已经是最后的成本了啊！但现在呢？咱们的国家繁荣了，那个县的人再也没人那么拼命了，相反，为了环保那个县开始限制污染工厂发展，甚至将很多工厂关闭了。
而这一点，这部纪录片避而不谈。它只会老生长谈地大讲地球环境如何恶化，而批评一些利益集团阻碍环保事业。
更可笑地就是影片又出现了那位环保小公主，这是一位真真正正的道德祖安大神，但凡她上学用功一些，就会更了解这个世界，就会明白那些发展中国家环境污染的真正原因，她也不会再这样卖力地挥舞道德大棒，到处教训那些远比她更明白环境与发展关系的人。而这位小公主最近又胖了，肯定垃圾食品没少吃吧。
我们关心环保，但也要以科学的态度看待环境变化这件事，我们不能只听一面之词，比如这部纪录片就回避了另一个问题：有的科学家提出，地球的变暖是其固有的周期性变化。这是真的吗？为什么纪录片的科学家们不澄清这个问题。他们甚至没有拿出足够的证据来证明现在地球的变暖是人类的活动导致。他们只会讲地球变暖导致了怎样怎样的极端气候，让一些动物生存出现危机，但问题是，他们怎么证明：古代人类没有工业文明，没有污染，因此地球没有极端气候。他们能证明吗？难道古代没有旱灾，没有水灾？以前没有冰期？气候没有反常过？
只会煽情，只会唬人，整部片子虚头巴脑，让我惊讶的是居然有一些人买账，你们是些初中没毕业的小孩子吧？你们是不是还认为那个戈尔是个真环保人士？
《气候变化：事实真相》影评(五)：我们灭绝又重生，却总是逃不了过去
C拍的这边纪录片虽然一再强调气候变化带来的危害，却无法唤起大部分人的重视，为什么了，因为世界上很多地区和国度也想和英国享受一样的现代生活，一样的福利，对于他们来说重要的不是生存而是生活，如果你连肚子都填不饱，你还会在乎多年后的灭绝吗？你不会。人类就是这样的物种很容易‘活明白’，但更喜欢‘装糊涂’。我们感动于别人的坚持和牺牲，却无视他人承受的苦痛。我们都希望别人是这个样子，却没人愿意自己是这个样子。至于已经保障了自己生存的部分人，会不会关心，他们更不会，他们反而希望灭绝的危机带来科技的跨越式发展，最好实现永生，因为他们都已准备了无数个可以躲避灭绝的安全房间，至于外面的同类，要不是科技生产力还无法彻底摆脱劳动力的累赘，形成新的循环发展体系，谁还会用无数的时间去追求那些预期的效益，在这个讲究效率和及时回报的时代。
就像二十几世纪那场绝大部分已灭绝很久的几十上百亿的古人一样，最初，他们没有人在意这场灾难。这不过是一场山火，一次旱灾，一个物种的灭绝，一座城市的消失。直到这场灾难和每个人息息相关，他们才发现已经无可挽回了。