夜渔识读：向上交往，向下筛选
文/夜渔
当身边有一个人这样说的时候，我可能还会质疑，当身边每个人都这样说的时候，那我就会信以为真。
上学时我就特别羡慕人缘好的同学，那时候的我也想成为这样的人，但是我不自信，总觉得自己长得丑，而且还不会说话。
和现在的我简直就是鲜明的对比，现在属于自信的有点过，完全不要脸的那种。
为什么会有这样的转变呢？
一方面是因为读书帮了我，因为原来我身边有很多人不读书，那我读的书多了，对比而言，我就有了优势，我的自信就是这样建立起来的。
另一方面是因为我的思维逻辑还算不错的，针对任何事情我都是从客观的角度有理有据的分析，逻辑缜密，即便很多人想要无理反驳，他们也反驳不了，因为他们分析问题的思维逻辑不成立。
每个人都有与生俱来的天赋，缜密的思维逻辑就是我的天赋，这种天赋源于数学，从小我的数学成绩就不错，经常拿满分。
别人上大学，最担心的就是高数，而我呢？上大学之前就期待，那时候心想：真有那么难？我照样可以考满分。
感兴趣的事情，再困难的挑战也会觉得是享受，遇到解不出来的难题，我就是要攻克你。
后来有了一些经历之后，我也在思考“朋友多了，路好走”这句话。
这种理念真的对吗？
我的思考有两点。
第一，当我们坚信这种理念的时候，我们会下意识的进入索取模式，交朋友只是为了让自己受益，就会忽视一个很重要的问题：任何关系的建立是双方互相受益。如果没有意识到这个问题，我们所交的朋友只不过是酒肉朋友，表面上一套，背地里一套，私下里想的都是利用。
这也是为什么我后来不再羡慕那些人缘好的人，因为认识的人多可能是好事，但也意味着太多的风险，有多少人被朋友坑过？
第二，“朋友多了，路好走”，这种理念是需要有前提的，不是什么朋友多了都可以让你的路好走，那些整天吃喝玩乐不干正经事的朋友也能让你的路好走？显然不能。
所以说，交朋友也得看你交的是什么样的朋友，那些不如你的，你认识再多也没用，他们不仅帮不到你，可能还会拖累你。
但是话说回来，人与人的交往都是有需求的，即便是父母，他们的付出也是希望得到回报的，倘若我们认为父母就是应该对我们好，那么我们就会下意识的认为我们不需要对父母好也可以。
我们交朋友也是一样，互相都有需求。
我交朋友的原则，朋友如果有什么事情需要我帮忙的，我能帮就帮，但是这需要在我考虑的风险之内，如果越界了，那我就不会帮，我首先要保证自己的安全。
倘若你不理解，认为我能帮却不帮你，那无所谓，这样的朋友不交也罢。
我有需求的时候也会请朋友帮忙，无论是大事还是小事，朋友帮了我就会记住，可能我不说，但某一天如果朋友遇到什么困难了，我会是第一个站出来帮助他的。
我觉得，人需要有感恩之心，好朋友怎么了？他就应该帮你？
没有应该不应该，既然你帮我了，我就需要想着怎样去回报。
很多人经常会说：帮人是情分，不帮是本分。
是啊，他们确实相信这种理念，可是当别人帮不了他们的时候，他们早已把这句话抛到九霄云外。
这不就是道德绑架嘛，你帮人是情分，不帮是本分，别人不帮你就不是本分了？
凡事，咱想为自己谋取利益的时候，咱也不能损害了他人的利益，也要为他人考虑。
人性虽然自私，但人的自私总要有个度。
我交朋友的这种原则，本质上已经说明了，我不会是一个人缘特别好的人，所以我身边的朋友并不多，但是朋友的质量绝对是高纯度的。
这是我交朋友的原则对我原来的圈子筛选的结果。
经历过一番洗礼之后，我接下来要做的是什么呢？
向上交往，去交往比我厉害的人，进入更高层次的圈子。
我们想要成为什么样的人，很多时候都不是我们自身所能决定的。
我们交往什么样的人，决定了我们看到的是一个怎样的世界。
如何才能向上交往？
懂得付出。
为什么很多人无法进入更高层次的圈子？
他们想的是，万一我付出了，得不到回报怎么办？
能不能得到回报我不知道，既然我想要得到，那么就一定需要付出。
再说了，谁说付出就一定能得到回报？
真正经历过的人才会明白，吃亏的价值。
— END —