《淹没》影评摘抄
《淹没》是一部由迪恩·弗朗西斯执导，马特·莱维特 / 杰克·马修斯 / 玛雅·施坦格主演的一部剧情 / 同性类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
●凑合
●「You wanna touch it? Touch it! Come on! Make me hard. Touch it. Feel it. You like it, didn't you? You fancy Phil! Get him drunk, naked, buried him . All because you fucking like him.」
●bgm真心不好，故事演技不错，尤其是lenny把那种分裂感演得非常到位，相比meat就一般般，phil颜肉俱全，四星的片子打五星刷一下分，希望不要错过
●非常喜欢的一部电影，总有强大的演员整容，剧情合理，镜头拍摄好，好评！
●又惨又性感
●男主真是自己作死，不敢面对自己的结果！电影很酷炫，明明一条主线可以直接讲完的，导演硬生生的把它们剪成好几个片段不断切换，酒吧的那段表现得很好。最后要是能讲男主暗恋的事讲的更好一点就更好了！
●一个父权牺牲品，成长为恐同悲剧，自我压抑到变态后，毁灭了自己！呃.....
●中毒已深，只有死路一条。……想说又惨又性感。
●天啦，太绝望啦太绝望啦！这才是出柜人士的惨烈心情啊！！！我的天！求求导演拍续集男主游回来了吧！！！！关于剪辑，其实大家可以根据男二的伤来判定时间先后
拟的这个题目的涵盖范围有点大了，我只想说说我眼中的同志电影。曾有国外某个同志电影节的宣传语："Obscene To Some. Beautiful To Us." ——“你们的下流，我们的美丽”。激动人心的口号，宣称着同志这个群体长久以来不被理解的顺理成章。
我一直觉得许多导演、编剧青睐同性题材的原因，一个是两个男人从相遇到相知，再到相爱，往往充满了种种试探（当然并不是说异性恋之间没有试探）。担心点破之后，做不成朋友尚在其次，还要顾及这个世界对同志的恶意，周围的人怎么看你？最糟的就是你爱的人反过来蹂躏、糟践你，将你仅有的一点尊严也抹灭掉。
男人之间的暧昧本身就蕴含着矛盾，看者揪心，这也是我们所说的“虐”的感觉，也是它的迷人之处。在我看过的所有同志电影中，将暧昧演绎到极致的是阿根廷电影《夏威夷》。全片基本上就是两个人，画面给人的感觉是炎热但清爽，配乐舒缓，在一种安静的气氛下，两个人深情款款的对视，在那个半破不破的临界点徘徊，好像要吞噬掉整个阿根廷的闷热和躁动，看的人奇痒无比。
另外一个原因，就是有关自我认同，本片就是其中的代表。一个少数群体的自我认同过程，本身就超乎常人的理解，尤其是一旦压制内心深处的真实感受，往往会将冲突放大化，造成的后果也是极具毁灭性的。这里就要说一说莱的行为了，在内心两个声音对抗的过程中，莱通过羞辱、攻击菲作为发泄，他打在菲身上的每一拳，也都实实在在的作用在自己心上。总之，我无法否认莱的攻击行为，就像无法否认那个夜晚对着菲流泪的小男孩般的莱一样，它们一样真实，一样让人气愤，一样令人疼惜。
有些影评直截了当的贬斥莱的行为，殊不知时代附加在莱身上的男权思想更让人觉得可恶。我一点儿也不讨厌莱，反而每每看到他感到不忍。我也在想，反抗自己内心20余年的莱为什么不可以继续伪装，继续做一个leader？可能真的就是那么一个眼神一句话，勾动了内心隐藏多年的渴望，所以说，爱情是伟大的，不管同性恋或异性恋，都冲破阻力、桎梏去追求爱情，都值得歌颂。
《淹没》影评(二)：虽然只是讲“小男孩扯喜欢的小女孩的马尾辫”，但理应得到更高评分
今天来为这部《淹没》的豆瓣页面添上第一篇长评论，第一是要活动下生疏的手指，第二标榜不从众并埋下先见之明的种子（万一这片将来火了呢）。我有不少关于这部影片的不满，但它完整的结构、叙事以及成熟的视觉让我很满意。
一.剧情与角色。
简单的说，就是“喜欢你所以欺负你”的故事，只是变态一点。叙事整体上是含蓄的（除了最后Meat洒狗血的揭露），通过各种闪回、插述、倒述，很好地交代了故事流程、人物背景、行为动机等。节奏紧凑没有废话。
很遗憾看到不少人批评剪辑“乱”，对比诺兰的片倒是被捧做“烧脑”、经典神片，如果我是导演真觉得没处说理去。
角色并不讨我喜欢，主角Len有童年阴影心理扭曲暴力倾向，Phil圣母白莲花不作不死，只能靠颜值高、肉美来弥补设定上的俗套了。好吧，这片几乎可以当作G向软核小片片看（那些救生员都是精挑细选的吧），除了那个根本就是从《ladyboy friends》里走出来的亚裔角色有点碜人。
二.画面。
本片的镜头相当美，更主要的是意旨明确。该动感的动感，该迷幻的迷幻，该文艺的文艺，该色气的色气……
色调虽阴郁，是为了整片略悬疑惊悚的气氛服务。
近景特写有点过多也是心理电影的俗套了。
导演几乎用充满诱惑的镜头意淫了Phil的每一寸肉体（也展示了很多其他肉体），大部分通过Len的视角来完成，所以可以说是对Len这个角色的诠释啦，不可以说导演假公济私哦（玩笑）。最后Len对Phil施虐的片段更像SM远甚于bullying。
三.我特别喜欢的部分。
Meat讲述和Len的少年时代那段，我以前在看《少年pi》时就觉得结尾应该用这种手法，而不是对着印度小伙的脸一顿拍。
Len在发表获奖感言时对Phil的关注，明明心中波涛汹涌（以至于最后爆发）却用平静的语气说出一些虚伪的套话，处理的也很棒。
穿插在影片不同部分的Len的摔倒，重复表现他的挫败感，强化了他的行动理由。等等。
看IMDB这部片得到了一些同志电影节的奖项，多少可以证明其艺术价值。希望一些朋友不会因为其评分低而错过它，希望它能得到更多人的喜爱。
《淹没》影评(三)：沾过屎才知道饭香
先讲讲你如何能看懂这部电影（是的，是你去懂这部电影，因为它非常值得)：
自身因素：
你是同志，被歧视过；你是同志，觉得这样的身份会被歧视，并且坚定不移的相信这个假设；悲观主义；成长环境类似；个人总体审美。
直观原因：
1.电影简介
2.动脑并且联想着看这部电影
3.观影时你的心态：不在心中假定电影的方向；不要一看不懂就把心里的想法发送到弹幕上，说多烂多烂，别人用心拍的东西试着先去理解。
以上因素缺少或者没有，这部电影都不容易抓不到你的心，同志电影让异性恋来评分实在是对同志电影不公平，特别是像这部这么多同志黑暗面的电影，所以我看到豆瓣分数后真的是觉得不值。
感同身受在我看来就是艺术的最高价值，如果还能让你反思自己，那就是非常好的作品了。在我看来，这部就是我心中的好作品。
----叙事----
主线明确到不能再明确：Len被Phil的行为影响而发现本我的心理活动，这就是电影的整个剧情。对len对phil的关注；对冠军的渴望；对学校gay和phil的殴打；对生命的体会；这一切的一切，电影先交待了很多结果，然后再抽丝剥茧，把这些看似奇怪的结果用合理的原因交代给观众。
我们把自己想象成一个好奇宝宝：
一开始我觉得len为什么会有这么多偏激的行为？我不知道。于是我在电影开始很长的一段时间里仇视他，接着到电影中间原来是因为童年的训练和父亲的观念灌输，我开始从他的角度想，他爱上一个男人会有什么想法呢？几十年脑中的想法是不是会因为爱上一个男人改变呢？是不是他这样做是合理的，他是不是也很痛苦？len的心理变化非常丰富多面，对好看的普通人phil是朋友；对同志的phil挑衅动武；对平息事件的同志phil不置可否的做回朋友......整个电影给我的互动非常够，len的情节交待就可以很吸引我，让我想起同志的身份，想起这个社会，就是会有人像len一样对待同志，反思为什么？（所以我开头说你要是能感受到社会歧视同志才能体会到这些）
----画面色彩----
被画面的颜色晃来晃去的时候很晕？
1.电影切换叙事线或者角度的时候是不是都是在画面色彩变化的时候？
2.同时是不是也是我们想继续看下去的时候？
3.更是当下镜头中的人物重要的时刻！phil的XXOO；len的同性初口；Meat被欺负.....
这些晃动的色彩变化，就是一种人物心理的反应。
----音乐----
这里我很不喜欢，几乎没有重叠相似的音乐，耳朵的回味是电影加分的重要一点（不然歌干嘛要重复一遍）
----挚爱一段----
（自己的理解）有一段phil和他男友去同志游行，男友亲phil的时候碰到了他受伤的嘴，phil撇身走，画面接着切len和phil“和解后”喝酒的画面，phil喝的那个爽快，完全不管嘴上的伤，而且是刚被打没多久，而同志游行的时候伤口已经小了很多。
我喜欢这部电影，带着同志的想法和角度，所以我非常喜欢。还有最重要的一点，他让我感觉到自己的幸运，没有碰到那样极端的家庭，孕育这样的思想然后残害别人，虽然家里很不好，但看到到了电影中这样黑暗的东西才觉得自己家庭多幸福。
《淹没》影评(四)：两段关系
第一段是Lenny和Meat，近乎主仆的关系模式。
Lenny承家族衣钵，将追求成功与男子气概结合，在崇尚运动、豪饮、集体传统的俱乐部里如鱼得水，稳坐同侪的层级顶端。俱乐部是社会的映像，Lenny是大男子主义的典型。
Meat天赋异“柄”，但XY染色体和胜过常人的男性第一性征却不能换算成“大男子”资本。Meat在车里被同侪玩弄(未遂)，而玩弄的理由却是他特别优异的第一性征。
这是一个社会的隐喻，即社会性别(gender)和生理性别(sex)被错位的偏见------虽然基佬长着阳物，但他们都不是“男人”；“真正的男人”爱运动、争强好胜、欺负弱小、豪饮、屈从传统，最重要的，喜欢女人。
所以Lenny的“大男子”资本，使他能控摄Meat这些资本较少的人。
第二段是Lenny和Phil，类似SM的关系模式。
这是两种关系的杂糅，其一是新入会者Phil对稳居上层、掌握“大男子”资本及话语权的Lenny的顺服与挑战，如Phil羡慕墙上的照片并战胜Lenny让自己成为冠军，以及Lenny反复以“俱乐部传统”说服Phil；其二是同性恋Phil与Lenny相互的爱欲，Phil的爱欲表现得最戏剧性的场景就是Phil谎称摔倒为Lenny开脱而不是借机驱逐Lenny、自己爬上权势金字塔，而Lenny在沙滩上对Phil的爱欲的反向形成却是脱光后者衣物“视奸”而后沙埋。
经过步步铺垫----从Phil战胜前冠军Lenny，到Lenny发现战胜他的Phil居然是个基佬而不是“真男人”，到Lenny在酒吧初尝fellatio的快感----最后在沙滩场景中两段关系发生崩坏。首先是Lenny对Phil的施虐关系------这仍然是社会的隐喻，就像小学里爱打架的男生欺负斯文的男生，以此强化自己的“男性”认同以及在小伙伴中的权势地位------Lenny越意识到自己对Phil的爱欲，他就越靠近基佬身份，他也就越觉得自己“男人”身份遭受动摇、“大男子”资本加剧减少，所以他就更强烈的寻求“男人”的身份认同，也即加重施虐(而Lenny的施虐却又处处体现出对Phil男性身体的肉欲)，乃至发展到杀死Phil的地步。但Lenny沙埋Phil的背后，是他要消灭自己对同性的爱欲的强烈愿望，因为只有这样，他的“男人”身份认同才能得到保全。此时他指使自己的仆从Meat作为帮凶，殃及了第二段关系。在酒吧里Meat看到Lenny享受fellatio的时候（以及后来从Meat口中说出的关于他发现Lenny吻安Phil、Lenny看见Phil裸体而勃起等信息），两人关系已经埋下地雷，当Lenny不断以仅存的“大男子”资本贬损Meat并最终揉捏了后者的阳物时，Meat爆发了，因为前者的资本已被彻底摧毁。但Lenny困兽犹斗，期望赢回自己的“大男子”权势地位，并最终因为一句“游得比你快”的斗嘴而决定自杀，以此为不复存在的“男人”身份认同去殉葬。
在此值得引用该段对话：
L--Then what are you？
M--(hesitate)I don't know...Man I guess...
L--You are a man？! No no no I'm a MAN!
M--I'm more the man than you are!
L--I can swim faster than you!
M--That'll prove you are a bigger man？!
L-- Fvck ya!
M--All right.(听力不行加之澳式英语，大概细节有误)
以及该处细节：Lenny冲下沙滩，循着Phil的呼救又回头一瞬犹豫，最终跳入海中，社会灌输给他的“真男人”评定标准战胜了他对Phil的生理心理的爱欲。
自杀的铺垫上，那个自杀的女人和带着偏见施暴的父亲两个桥段稍稍有点生硬，但都不可或缺。“男子气概至上”观念来自父亲，“大男子”资本的崩溃提供了自杀的动机；那个女人则提供了自杀的具体方式。
Lenny是基佬，他注定不是这个大男子主义+性取向偏见的社会流水线里生产出来的一个货真价实的“真男人”优等品，而是以假乱真的次品。他被偏见社会生产出来，因为这些偏见而爬上权势树梢，却最终因为这些被接受的偏见而自我毁灭。他是偏见社会的牺牲品，他的死也就是对社会偏见的谴责。
------------------------------------
另外，个人非常喜欢电影的叙述方式。主以插叙并层级性地进行组合，复杂但不凌乱，在这部刻画心理状态的电影中没有违和感。譬如Lenny从酒吧喝酒嗑药出来，酒精，药物，以及“真男人”意识和爱欲横流无意识的激烈交战，试问，如果不通过多场景的“闪回”打乱线性时间，该如何表现出Lenny的心理/精神状态？电影手法虽然有些斧凿痕迹，但似乎传统的顺叙/倒叙装点些许插叙的手法反而在此无法胜任。
唯一给5星的电影。因为评分太低，让我怀疑是不是一群异性恋极端狂热分子刷低分来了。
真正深刻又炫技的电影得不到好评，反而稍微露肉就博得四五星，这种偏见的恶心真不亚于这部电影所谴责的。