文章吧-经典好文章在线阅读:铁鼠之槛(下)经典读后感有感

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 经典美文 > 经典精选 >

铁鼠之槛(下)经典读后感有感

2020-09-18 16:36:02 来源:文章吧 阅读:载入中…

铁鼠之槛(下)经典读后感有感

  《铁鼠之槛(下)》是一本由[日] 京极夏彦著作,上海人民出版社出版的平装图书,本书定价:29.00,页数:477,特精心网络整理的一些读者读后感希望大家能有帮助

  《铁鼠之槛(下)》精选点评

  ●被推理小说扫盲了呢~ 该系列最佳

  ●觉得推理部分好像有点少,不够过瘾,不过了些评论也就释然了_(:зゝ∠)_总之……L.O.V.E!京极love!

  ●惊世骇俗的杀人动机。。。做都想企及的深度,如果过了头,连看都看不懂

  ●因人心而生妖媚。但身为凡俗之人,对于公案,悟道佛性实在没有太多兴趣

  ●这本比前几作都更有意思

  ●京极炫学以此本为最佳,禅宗公案入案,而且在解答出现之前将凶手引用的公案统统写了出来,大概是京极想减少我们中的谜团吧,实际上京极让每个人似乎都有动机却又不分明,这导致看到最后凶手揭盅的时候没有惊喜感,因为这本书对案情细节本身的弱化和对禅宗各方面细节的纤微必至让凶手缺少唯一性,说是其他人也完全说得通,怎么说呢,这本书是披着推理外衣论文,对读者进行基础知识扫盲和讲述自己对禅宗入世出世以及部分公案的见解,京极像安兰德一样用自己的书建立了个现实生活中不会出现的大模型,他还是做得,很杰出的【另外,这本书里关口存在感极度虚无,榎木津则萌屎了,萌屎了

  ●#补档#还顺带被科普了日本禅宗的发展

  ●真的是,推理很弱,大段关于禅的叙述。还是喜欢紧凑点的推理。&读起来如此长的一个故事,看完了还是会有点空落落的。2015年8月19日

  ●越来越烂

  ●关于禅的炫学比较看头结界神马的,至于推理么,你好再见!

  《铁鼠之槛(下)》读后感(一):说到底,大叔还是不行

  上半册很好,下半册就很差。

  因禅杀人的主题不错啊,应该可以写得更妙一些。推理小说其实和参禅的过程类似,可以不断参悟,也可以突然顿悟可惜呢,本小说哪种也没做到,所以连被一棒打死的价值都没有喔~

  借以挑动读者情绪的副题呢,果然还是日本人喜欢的那些男色乱伦幼女控等等,大叔您就不能来点新鲜的么,哼

  亏我看上半册的时候还很愉快呢~

  《铁鼠之槛(下)》读后感(二):四星半

  本来想给四星半的,可是豆瓣不给0.5分,五星、咬牙~~

  半颗星本想扣在松宫玲子人物设计上,十三年就因为爱情沦陷而停止生长,不是悬疑、不是异、而是太罗曼史

  京极还是喜欢用性来扣诉伦理人伦间最原始最直接的connect,文明之源,这次事件根源是基于超越兄妹纲常的恋,结下的苦果,但是最让人翻书指尖颤动的是,书中浓浓的禅意......

  《铁鼠之槛(下)》读后感(三):不成熟想法——《铁鼠之槛》

  上半本跟着警察各种人的思路猜,后来是诡异的直觉认为仁秀老人有问题,但我绝对没想到是这样的缘由,一幕横亘了数百年的悲剧。对于别人修行了一生的东西,无论是非对错,总是不敢轻言妄论的。近亲?恋童?断背?什么纲常伦理,世俗伦常,在时间停滞的空间里都已经失去效用了吧。发现京极的书会就主题赋予一定的意义。从狂骨之“匣”,到魍魉之“梦”,到铁鼠之“槛”,在我看来是强行为事物加上了界限。一开始觉得由此作解十分精妙,现在看来竟不知是好是坏了。至于最后关于禅,对于我等俗人,怕是一知半解也称不上吧。

  《铁鼠之槛(下)》读后感(四):禅房花木 谶语公案

  给别人推荐京极夏彦时,看到知乎上说铁鼠之槛要好过菇护鸟之夏、魍魉之匣,一时心痒。遂清明假期和在写论文的间隙……看完了。合上书页,果然内心比以往阅读京极系列作品更为充盈,谢答主。

  禅是拼上性命的事情。

  《铁鼠之槛(下)》读后感(五):绝对好过《狂骨》的好书。

  恋童、同性恋、乱伦……真是销魂的美僧们。

  〈铁鼠〉果真奇书,整个故事就是一个牢槛,推理本身变得很无奈,结局是出乎意料又情理之中,是“啊?!”“噢!”“唉。。。”这种方式的叹词吧。

  (但是看完〈魍魉〉,是这样的:“噢!!””噢噢噢!!”)

  目前为止我最喜欢的这两部书,展开的方式很相近,而且中段也是有条不紊的进行,不断出问题不断解决问题,一步一步地探到地心。但是,不看到最后是不会知道两者之间的截然不同的。〈魍魉〉是线形的;〈铁鼠〉则是环形的。

  ,本册被很多人说掉书袋式的禅学教学,我觉得和前几册的教学来比,有趣得多。。。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……