德川家康读后感100字
《德川家康》是一本由司马辽太郞著作，重庆出版社出版的平装图书，本书定价：35.00元，页数：371，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●此书在司马辽太郎众多作品中不算特出，却是一代枭雄德川家康一生历经艰难，最终御宇全日本漫长过程的缩影，而代表他生命顶峰的关原之战则写在另一本书里；司马笔法之妙，在于能从庞大历史背景中，提取出凡人真实而细致的情感脉络，于是以德川家康为代表的武士群像跃然纸上，家康复杂而隐忍的个性被表现得淋漓尽致、丝丝毕现，这种性格对日后幕府极端保守作风形成影响深远，如此举重若轻非大师不能为，比之动辄十数卷而不得要领者，实有云泥之判
●司马辽太郎～！！！
●重庆出版社的战国系列 赞
●书：一样群雄割据的时代，一样战火纷飞的岁月，一样合纵连横的诡计，将三国英雄传和战国秦王传移植到东瀛这片土地上。 人：一个固执隐忍心怀天下的男人下着一统天下的棋局。
●跟山庄的那个系列比起来略显枯燥的，如果像三国演义这样的读起来就不会太累了。
●智深须有忍，倭国第一牛人
●左的解放日
●家康、丘吉尔和刘邦都是“放权”，这有助于提高部下在决策时的参与度和执行时的积极性、灵活性。一个人总会犯错，汇集多元智慧的集体决策大大降低了出错的几率。
读的时候，感触最深的地方是家康处死发妻和长子的那段，对比之后关原之战家康抱怨说信康若在，不至于要我这么一把年纪还要受征战之苦，以及其他的一些回顾，感觉再怎么坚忍的人也还是会有脆弱的感情流露，让人感叹，本能寺之变后逃回领地的时候“我见传八郎如见信康”，家康没有说出的这句话跟我印象尤其深刻。
比起山冈庄八，司马对于乌龟的评价极为客观，一生谨慎的他很少有独创的冒险想法，而是不断吸取前人的成功经验，痴迷于对他人的模仿，这也导致了他的故事没有猴子那么神奇绚烂。
但是这部小说实在无法代表司马的颠峰水准。一，条理混乱，前后文重复之处不少。二，前后矛盾的地方也有几处。三，叙述之处不够全面。可能司马对于这部小说的态度不够认真吧！毕竟对于一生创作了四、五十部小说的司马来说，根本不可能象山冈或者新田次郎那样对于每部小说都呕心沥血！
《德川家康》读后感(三)：我读《德川家康》
市面上关于德川的著作主要有3家--山冈庄八《德川家康》，津本阳的《德川家康-----乾坤梦》，还有就是本作。山冈的篇幅过于浩瀚，550万字的大部头确实很考验耐心毅力，况且多有作者个人喜好，没有真是还原德川的历史形象。津本阳从1600年的关原合战写起，多有遗憾，未能全方位多角度去深挖家康的人物内在。本书较为客观没有过于抬高家康，从司马辽太郎的著作中我们看到一个有血有肉的家康，一个有着真是内在的家康--胆小懦弱，谨慎固执...
《德川家康》读后感(四)：保守的家康
家康对“杜鹃不啼”的回答是待之啼。或许对他的印象的可以诉诸于隐忍，保守等词。但他的性格不只是隐忍这么简单，其性格的复杂性强于同时代的任何大名。老实人的面貌下藏着太多太多。然而，从不表现好恶的家康，对于新事物的态度则是明显而果断的。彻底现实主义者的家康，不相信任何创新力量，他认为模仿才是最安全有效的，所有创新都带有很大的风险。对于当时流行的连歌，茶道等，家康都不感兴趣，称其无浮华奢侈，这在当时的大名中独一无二。德川幕府200余年，对创新力量的打压非常大，其实就是缘于家康对子孙的教导
《德川家康》读后感(五)：整个日本的性格先祖
德川家康，日本人提及他，都带着不屑的态度津津乐道。
没有人喜欢被人评论说“你很像家康”。
但是，有一个事实是，德川家康，奠定了日本人的性格基础。
所以说他是整个日本的性格先祖，一点儿也不过分吧。
这本书已经读过，可是，心里总想再深一点儿剖析一下德川家康的处世艺术和领导才能。不是欣赏他虚伪的忠诚和正直，而是想，这样一个类似于懦夫的人，居然奠定了后来德川幕府两三百年的统治基础。或许，对于国人来讲，研究一下日本人的处事风格，可能对今后的中日交际，包括经济合作，政治沟通，有些裨益。即使，作为茶余饭后的谈资，也是有趣的一件事。