《种子的欺骗》经典读后感有感
《种子的欺骗》是一本由［美］杰弗里•M.史密斯著作，江苏人民出版社出版的平装图书，本书定价：36.00元，页数：209，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《种子的欺骗》精选点评：
●多少有些收获，还是四星吧。转基因这种东西，离越远越好啊，不过，人未来要是被转基因了，那还在乎这些么……
● 想看本书的念头源于一部纪录片《Food Industry》，该片获2010年奥斯卡长纪录片提名，片中揭露的Monsanto公司在转基因食品研发，生产，销售上的种种行径，不禁使人对于转基因食品的安全性产生了很大的疑问，人工转基因合成的食物虽然能够在一定程度上提高产量，但是它们会比自然环境下生长而成的天然食物好吃和营养吗？带着许多疑惑，我从图书馆借来了杰弗里的著作——转基因食品真相系列，该系列包括两本书：《种子的欺骗》和《转基因赌局》，前一本可以看成是作者丢出的一个关于转基因工业谎言的重磅炸弹，而后一本则是通过大量事实数据对转基因骗局予以证实。
●转基因是大势所趋，但在推广的过程FDA等权威部门的独立公正严格的审批时转基因造福社会的基石。将转基因说成是杀虫剂毒药是无知，但夸大效用绝对是欺骗民众。愿成熟的生物技术造福人类。
●先以为是科普，结果上架建议为时政热点，我个人觉得应该归为杂文类。要把转基因之争说清楚自然不是一个单一领域的专家能做到的，但本书作者雄辩大于事实陈述，且无一专之业。情绪性写作者鉴
●钱作怪。
●和《寂静的春天》那本书一样，给我留下了非常震惊的影响！
●被害妄想、阴谋论之作，看不下去。
●缺乏论据的评论只算是恶意诽谤，没什么说服力。
●
《种子的欺骗》读后感(一)：认清事实：转基因的谎言
不论书本中有关转基因的话题是否全部对，但是我们必须注意到孟山都公司的种种恶行，一个做出种种欺骗和威胁勾当的公司推出的转基因产品，我想我们不去完全反对，但是也应当质疑孟山都的作法，应当质疑转基因产品的适用性和健康性！
《种子的欺骗》读后感(二)：内文很乱 稿子粗糙
这本书的内容还不错，但是这个排版，内文实在是很难不让人怀疑编辑的水平。
1、段前的首行缩进不统一，有的缩进太多，有的没缩进；
2、段内经常有空格；
3、错别字一大堆，明显是没有校对；
4、排版很拥挤，阅读体验很不行
《种子的欺骗》读后感(三)：应该人手一本
还记得最开始，都说转基因是人类历史上的一大进步，感觉吃转基因食品是很洋气的一件事。现在才知道转基因是多么恐怖！我的理解就是吃转基因就等于断子绝孙加变傻。动物吃了就这样，人能跑得掉了吗？最多只是剂量大一些才见效。据说转基因植物的花粉还可以感染种在它旁边的植物，瞧！多么的具有侵略性，我讨厌转基因。
另外很玄的一种说法是为了进行种族灭绝所以才开发这种东西的（这个嘛就是仁者见仁智者见智的事了）。
《种子的欺骗》读后感(四)：转基因之我见
谈到转基因作物，Monsanto向来都是个靶子任由全世界的发转基因联盟的围攻。那么这家公司的底子到底如何呢？我从英文维基网站下查了一下，在有限的信息条件下简单介绍下这家公司的来头。
Monsanto是谁？
Monsanto他是全球领先的转基因作物的生产商，主要产品有“农达除草剂”、“抗农达玉米”、“抗虫棉”等，其转基因产品占到美国市场的90%，总部位于密苏里州的Creve Coeur。这家公司由一位制药师John Francis Queeny于1901年创立，他岳父Emmanuel Mendes de Monsanto是一家糖业公司的重要合伙人。公司的第一个产品是糖精，之后被可口可乐公司作为添加剂。二十世纪四十年 Monsanto成为在塑料、聚乙烯、合成纤维领域的重要制造商，并且成为全美前十的化工企业。. 其其他产品还包括杀虫剂2,4,5-T, DDT，以及在越战中大量使用的落叶剂（橙剂，造成大量婴儿畸形), 牛生长激素(BST), and PCB（强致癌物）。Monsanto 于70年代同样在广电领域也是先锋之一，1968年该公司成为第一家大量生产LED的公司。
.
Monsanto的科学家们在1982年第一次对植物细胞进行了基因修改，而五年后, Monsanto 开始转基因作物的大田试验。
通过1997到2002间的一系列合并与收购, Monsanto完成由一家化工企业向生物巨头的转变。类似的德国拜耳医药也是这样。那么这家化工巨头的研发能力如何？2001年退休的前Monsanto化学家William S. Knowles成为为诺贝尔化学奖得主。这个研发能力还是有目共睹的。
转基因会出现什么问题？
虽然Monsanto等生物公司反复强调转基因食品在本质上与天然产物没有什么不同，但这是一种文字游戏。无本质不同就意味着还是不同，那这究竟是为什么？举个简单的例子，在烧饼上撒了点芝麻。烧饼的属性会改变吗？不会，那口味会改变，卖相也同样会改变。转基因（genetically modified）就是利用分子生物学的手段对作物基因组进行修饰和删减，或者引入外源基因（如常见的Bt抗虫基因）。DNA有四种碱基，AGCT。那么通过DNA转录成为RNA，有些内含子基因就会不表达，或者本不该表达的内含子基因中间因为加入一段外源表达了一些毒性蛋白，或者是在蛋白质从mRNA翻译为蛋白质之后出核糖体的过程中分子伴侣不能识别外源基因所翻译的蛋白质并且出现了折叠错误。不要小看蛋白质的折叠错误，Alzheimer综合症，就是由于α-淀粉样肽折叠错误引起的。所以绿色和平组织等所担心的问题还是有一定依据，而且书中还举例说明。1989年日本昭和电工株式会社的生产L-色氨酸的转基因菌株造成40多人死亡，1000多人生病。关键是转基因技术从实验室到市场的检验时间太短了，十几二十年就能预知未来会不会出现什么转变。当年DDT刚被发明的时候，科学家一样说这是种新型的杀虫剂没什么问题的，最后一样停止使用生产。所以对待转基因技术一定要通过严格公正的检测才能推行。
政府和企业干了什么龌龊的事儿？
Wikipedia的monsanto条目中有一个政治捐赠（Political contributions），能够很明显的发现到他们之间那种你中有我我中有你的关系。Monsanto在08总统大选中总共资助总统候选人 $186,250其中42% 给 Democrats, 58% 给了Republicans。而共和党对于Monsanto公司的帮助很早就开始了，这个党就是主要依靠实力强大的大财阀、大资本的募捐过活的。捐钱很容易被发现而且道德风险很高，不想在中国哈。但在人事方面，这种关系可不一般那。前 Monsanto 律师Michael R. Taylor于2009年七月7日被任命为FDA食品安全委员会的负责人。司法部的 Clarence Thomas 曾是Monsanto在七十年代的辩护律师，Michael A. Friedman博士在成为FDA副局长前是 Monsanto的副总裁；Linda J. Fisher在当美国环保局局长(EPA) 前从1995 – 2000在Monsanto做副总裁；拉姆斯菲尔德也曾经是Monsanto的一个子公司Searle & Co的CEO；Former Secretary of Defense Do，这家公司1985年被Monsanto收购，在此次收购中他私人至少获利$1200万美元。不过对于熟悉美国政治的人来说这很正常，鲍尔森出任美国财长之前同样是大投行高盛的总裁啊。官商本是一家。
应该相信转基因吗？
转基因是大势所趋，但在这个过程中，审批部门应尊重科学家在此领域的研究并且能够公正的向民众提供信息。媒体也应为民监督政府和企业。很多欧洲国家反对转基因，目的理由说的好像很崇高为了全人类的生命安全，但其实更多的是为了种植传统作物的农民。时寒冰在新书说道，美国称霸世界的三个阶段依靠美元、石油(美元计价）、粮食（monsanto的种子已经散布在世界各地）。所以我们不能一味谴责美国，更应该看到我们有什么希望和出路打破这一垄断。