《战国策》读后感锦集

　　《战国策》是一本由缪文远著作，中华书局出版的平装图书，本书定价：22.00元，页数：424，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《战国策》精选点评：

　　●十分经典

　　●厚黑学的集大成者，虽然有些策略精彩绝伦，文章也是恣意汪洋，但是牵强附会的地方太多，让本来就史料模糊的战国时代更加难辨，并且篇目良莠不齐，尤其是过分地夸大了策士们在政治外交方面的作用，从精彩程度而言五星，从历史角度来看三星，综合四星。

　　●要站在对方立场分析利弊。

　　●读过后对战国的英雄人物有了些了解。不过时间有些乱

　　●口才真好，计谋真多。

　　●耗时一个多月，终于读完一遍！要买一本存在家里时时翻阅才好。

　　●越来越觉得古人单纯，尤其是搞政治的，一说就懂，一劝就听，一改就行。。。

　　●国别体，非编年史，不方便进行全局分析

　　●里面的主人公都太能忽悠了!难怪袁悦说:「少年时读论语、老子，又看庄、易，此皆是病痛事，当何所益 邪？天下要物，正有战国策。」不过,袁兄也因此招祸.

　　●当故事和训练自己文言文看还不错。

　　《战国策》读后感(一)：熟读笃行

　　看书前，我以为古文书很枯燥而且还是千年前的书，没想到看过两篇后爱不释手，振聋发聩，自省，每日力勉自己坚持读十页，不求甚解。但求通读，如有所得在一而再再而三的复读，精读。窃以为这书30岁前精读熟读混个肚儿圆很轻松

　　《战国策》读后感(二)：是个节选本

　　字很大，前有概要，后有白话翻译，看起来不吃力，适合喜欢看白话的读者，也适合抽空翻看。

　　以前有种偏见，觉得古文就要看原文不看注解。现在想来，有注解没什么不好，只要正确通顺，一样是好文章。

　　可惜是节选本，这是我唯一不太满意的地方。

　　《战国策》读后感(三)：玩笑：战国心机婊的故事集

　　内容很精华，但是还是让人忍不住吐槽

　　战国毕竟太冷血，不如春秋的故事读起来那么有趣

　　相比春秋的礼仪廉耻之争，战国则是生死存亡之斗。

　　春秋的规则，节操什么的也就碎了一地，战国足够精彩，却又很冷酷。

　　短短短，你全家都短，豆瓣你丫的干嘛非要凑字数！

　　《战国策》读后感(四)：战国策之一·战国策士

　　在读史记，读到甘茂甘罗，太史公曰：

　　甘茂起下蔡闾阎，显名诸侯，重强齐楚。甘罗年少，然出一奇计，声称后世。虽非笃行之君子，然亦战国之策士也。方秦之强时，天下尤趋谋诈哉。

　　现今金融界所谓之“大资管时代”，金融狗奔走于四海，围绕政经大体系大机构大佬，承揽承做，操盘布局，如同战国之策士奔走。

　　《战国策》读后感(五)：战国策与君主论，中立的对比性描述。

　　关于中立的两段对比性论述。

　　反对中立的：引自君主论。

　　优柔寡断的君主，为了避免当前的为难，常常采取中立的道路，而且常常因此被人灭了。但如果君主明确地表态赞助一方时，如果和自己联合的一方胜利了，虽然胜者强而有力，却因为已建立了友好的关系，他将会对你负有义务。”……“即使支持的是失败一方，也仍然会收到他的忆念，在他有能力的时候，他会帮助你，你变成可能东山再起的命运伴侣。”

　　支持中立的，引自战国策。

　　齐楚构难，宋请中立。齐急宋，宋许之。子象为楚谓宋王曰：“楚以缓失宋，将法齐之急也。齐以急得宋，后将常急矣。是从齐而攻楚，未必利也。齐战胜楚，势必危宋；不胜，是以弱宋干强楚也。而令两万乘之国，常以急求所欲，国必危矣。”