战国策（全二册）读后感锦集
《战国策（全二册）》是一本由缪文远著作，中华书局出版的精装图书，本书定价：69.00元，页数：1064，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《战国策（全二册）》精选点评：
●不太喜欢这类文章，但看来比正史更贴近历史事实些，历史哪来那么多道德因素，核心的不过是各自为各自的利益不择手段罢了。
●可以。
●上册居然没找到
●战国策 战国前后的故事集，着重游说 权变 战争。历史性质。篇目极多 按各诸侯国分类。同属于国语，属于记语
●此书为辩论界之经典，其中夹杂些许历史与谋略。为人生必读之经典。
●就目前来说已是最佳版本
●别买！！！注释太少！
●没找到那本书，随便标一个。。。
●战国策必须是9分以上的经典。读战国策之前先读了《鬼谷子》，但《鬼谷子》只能说如天书一般，连五分之一也没能理解。后来在网上看到说《战国策》是《鬼谷子》的案例集，从此开始了这本书的阅读。汉赋飘逸恣肆，关于说客的故事们真是让人拍案叫绝。跟同学聊天他问战国策讲了什么，我的描述是战国策是一本讲战国时说客们的书。通过“说”来谋求利益，或者止战，或者谋求相位，或者为合纵或连横来游说君主，还有《邹忌讽齐王纳谏》那样的文章。读来还是很有收获的，推荐。
● 喜欢研究历史的书友可以下载收藏一下pdf版的 战国策 https://url.cn/5F0WvJg 《战国策》，西汉刘向编订的国别体史书。主要记述了战国时期的纵横家的政治主张和策略，展示了战国时代的历史特点和社会风貌，是研究战国历史的重要典籍。作者并非一人，成书并非一时，书中文章作者大多不知是谁。西汉末刘向编订为三十三篇，书名亦为刘向所拟定。宋时已有缺失，由曾巩作了订补。有东汉高诱注，今残缺。宋鲍彪改变原书次序，作新注。吴师道作《校注》，近代人金正炜有《补释》，今人缪文远有《战国策新注》
《战国策（全二册）》读后感(一)：这书好多bug
有些地方翻译太主观。太短了吗？不短啊。太短了吗？不短啊。太短了吗？不短啊。太短了吗？不短啊。太短了吗？不短啊。太短了吗？不短啊。太短了吗？不短啊。太短了吗？不短啊。太短了吗？不短啊。太短了吗？不短啊。太短了吗？不短啊。太短了吗？不短啊。太短了吗？不短啊。太短了吗？不短啊。
《战国策（全二册）》读后感(二)：江湖传闻此书是武林秘籍
江湖传闻此书是武林秘籍，习得此书可打通任督二脉，仔细研读后当个武林盟主什么的太小意思了，特据此传闻购买本书 。
尚未看，评价不做准。
：抱歉，你的评论太短了-_-!
加个表情就够了，^_^
《战国策（全二册）》读后感(三)：喜欢研究历史的书友可以下载收藏一下pdf版的 战国策
喜欢研究历史的书友可以下载收藏一下pdf版的 战国策 https://url.cn/5F0WvJg 《战国策》，西汉刘向编订的国别体史书。主要记述了战国时期的纵横家的政治主张和策略，展示了战国时代的历史特点和社会风貌，是研究战国历史的重要典籍。作者并非一人，成书并非一时，书中文章作者大多不知是谁。西汉末刘向编订为三十三篇，书名亦为刘向所拟定。宋时已有缺失，由曾巩作了订补。有东汉高诱注，今残缺。宋鲍彪改变原书次序，作新注。吴师道作《校注》，近代人金正炜有《补释》，今人缪文远有《战国策新注》
《战国策（全二册）》读后感(四)：《战国策》中的刺客列传
一、聂政刺韩傀。
韩国大臣韩傀与严遂因争权发生矛盾，严遂直斥韩傀的错误，因害怕遭到报复，于是逃亡到至齐，寻求可以为他报仇的人。他结识了以屠为生的勇士聂政，厚相结纳。聂政说，他有老母在堂，不敢轻易以身许人，为别人卖命。但严遂对聂政始终礼遇不衰。
后来，聂政母死，他为了报答严遂的知遇之恩，就去濮阳，询问严遂，谁是他的仇人。严遂告诉他，对头是韩相国韩傀。聂政独行仗剑入韩，恰好韩国有东孟之会，韩傀与烈侯参与此会。聂政排开侍卫，直刺韩傀，兼中烈侯，然后用剑剖面，自屠而死。
韩国人就把他的尸体陈放在街市上，悬赏千金，招募能够辨认的人。最后聂政的姐姐听说了他弟弟行刺的事情，说：“勇哉，气矜之隆！” 于是主动去认尸，向众人说，这是他弟弟聂政。说完，自杀在聂政的尸体旁边。
这一章的故事读到此。感慨古人的气节。有士为知己者死的悲壮，有浓浓亲情的温暖，有对小人滥用权术的恶心。聂政，混迹于市井，然却比任何朝堂权贵高贵。士为气节欣然赴死。
二、 荆轲刺秦王。
荆轲是战国末年有名的勇士，由于田光的推荐，燕太子丹召见他，待以上卿之礼。后来秦将王翦破赵，兵临易水，燕国形势危急，太子丹要求他赴秦，劫持秦王。
荆轲至秦，持樊於期的头及燕国地图，献给秦王。在图穷而匕首见，荆轲刺秦王不中，秦王拔剑击断荆轲的左下腿，行刺遂告失败。
荆轲刺秦王，最终失败了。我以为是燕太子丹过于愚蠢，没有认识到，单凭一个刺客是无法挽回燕国灭亡的败局的。太子丹为人没有战略眼光，多疑（因此逼死田光），嘱咐荆轲说：“诚得劫秦王，使悉反诸侯之侵地，若曹沫之与齐桓公，则大善矣；则不可，因而刺杀之。” 大意为：若能劫持，叫他归还以前侵略燕国得到的土地；如他不肯，杀了他。要杀就杀，要留就留，何必给荆轲两种选择？荆轲在图穷匕见之时，抓到秦王，却没有当机立断杀掉始皇，最终被其逃脱，身死异乡。
荆轲，一个侠士，“风萧萧兮易水寒，装饰一去不复还”。是的，在那个时代，真有不怕死的人。当生则生如夏花，当死则欣然赴死，凡读到此，无不为荆轲的行为所感动、所兴奋，无不痛骂燕太子的傻逼行为。
三、豫让刺赵襄子。
豫让最初曾在范氏和中行氏处当过臣下，但均未受到重用。直到他投靠智伯门下，才受到尊重，而且主臣关系很密切。晋哀公四年，智伯被韩、赵、魏三家攻灭，赵襄子把智伯的头盖骨涂漆后做成了酒杯。豫让万分悲愤，立誓要为智伯报仇，刺杀赵襄子。
他先是改换姓名，混入罪犯之中，怀揣匕首到赵襄子宫中做杂活，因行迹暴露而被逮捕。审问时他直言：“欲为智伯报仇！” 赵襄子觉得他忠勇可嘉，将他释放。
豫让获释后仍不甘心，他将漆涂在身上，使皮肤肿烂，剃掉胡子眉毛，同时吞吃炭块，使嗓子变哑，使人认不出他的本来面目。豫让摸准了赵襄子的出行路线和时间，埋伏在一座桥下，赵襄子过桥坐骑受惊，让手下人去打探，果然又是豫让。赵襄子虽为他忠心报主的行为所感动，但又觉得不能再将他放掉。豫让知道生还无望，无法完成刺杀任务，请求赵襄子脱下外衣让其象征性地刺杀几下，然后，仰天大呼：“吾可以下报智伯矣！” 遂自刎而死。
士为知己者死。
战国时代的侠客，生则平平淡淡，死则欣然赴死，这种视气节为根本，不把生死挂在心中的精神，在现代人眼中，显然很难理解他们的所作所为。当生则生，当死则死，来去自如，好自在。
《战国策（全二册）》读后感(五)：从“孟尝君䜩坐”看纵横
《战国策》是集纵横家策辞谋略的语录体，一群只要“舌头在，梦就在”的两千多年前的男人们——哦，说吧，说吧，燕子啊你说了些什么话？读到一二七则的“孟尝君䜩坐”，似乎可以上面伸个懒腰，下面伸伸脚了。
原文如下——
孟尝君䜩坐，谓三先生曰：“愿闻先生有以补文之阙者！”一人曰：“訾天下之主有侵君者，臣请以臣之血湔其衽。”田瞀曰：“车轶之所能至，请掩足下之短，诵足下之长。千乘之君与万乘之相，其欲有君而使也，如弗及也。”胜股曰：“臣愿以足下之府库财物，收天下之士，能为君决疑应卒，若魏文侯之有田子方、段干木也。此臣之所为君取矣。”
第二位说话者，显然是纵贯线，不对，是纵横派的先生了。故隆重地书其名，田瞀，书中注“齐人，事迹不祥”，估计记录其事的竹简被始皇帝当年的火化灰了，可叹，黑化肥化灰会挥发！田先生的话描述的是纵横家的标准行为准则：车辙能到的地方，我都会掩盖您的短处，颂扬您的长处，让北约、欧盟都迫不及待地请您去任CEO，赶都赶不及啊！
纵横家们凭着一张嘴，为其主谋取最大的利益，田瞀们如此说且如此做，正是纵横的做派。然而，这只是纵横家的入门级别，step by step，再听听第三者是怎么说的吧。
第三位出场的是胜股（上股下目），书中亦注“齐人，事迹不祥”，只能再一声叹息——灰化灰黑化肥灰黑会发挥发黑灰化肥灰黑化肥发挥！胜股说：“我愿意用您的钱财去为您访求贤士，寻求能为您解疑难和应付突然事变的人，就像魏文侯手下有田子方、段干木那样的人一样，这就是我要为您做的。”——这是本书的翻译。
嘿嘿，这么一翻译，胜股的理想成了去当孟尝君的招聘大总管了，我去花您的钱给您招点人才，招点像田子方、段干木这般的人才来——那孟尝君如果怯怯地问一句：亲，如果花了钱招不来呢，咋办？——这，这，这，这只有凉拌了。
胜股的话我以为应该这样理解：“我的愿望是，能够用您的钱财去收揽天下能人义士，能够为您解决疑难应对突变，我要做您的田子方、段干木！这就是我能为您做的！”如此，说清楚了纵横家的使命，通过为其主延揽人才，通过为其主排忧解难，而最终成为田子方、段干木这样的帝师级的人物。
战国之间力量的此起彼伏，实际是人才流的风向标。以魏国为例，魏文侯师田子方，客段干木，用李克变法，翟璜辅政，吴起守西河，西门豹制邺，乐羊伐中山。有了这些人才，战国初起，魏国最强。文侯死后，吴起走了，商鞅走了，孙膑走了，奶茶的歌词：“后来，终于在眼泪中明白，有些人，一旦失去就不在……”遂有魏惠王见孟子之叹！
这一则“孟尝君䜩坐”，我以为颇有《论语》中“子路、曾皙、冉有、公西华侍坐”一则的余韵，只可惜少了文采。因为纵横家都是太关注实际的家伙，只盯着土豆面包，忘记了形而上。《战国策》也可做如此观，难列一流。