《艺术学基础知识》的读后感大全

　　《艺术学基础知识》是一本由王次炤 编著作，中央音乐学院出版社出版的简裝本图书，本书定价：50.00元，页数：408，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《艺术学基础知识》精选点评：

　　●拼凑之书，不是考试绝不会看

　　●这主编就是个挂名的吧，找几个人凑一堆东西上去，完全没人校对和统筹，就这么多错误的书还反复印刷了十多次，出版社和编辑都吃屎去了吧，就为了赚学生钱?

　　●作为一本考研用书，居然那么多错误！！！！！！！！！！！拼凑的书！！！！！！！！！！！！！！！

　　●踩雷，表示很方。(ง˙o˙)ว 更新。考研用书，耐着性子感觉还好。

　　●这本书其实没什么用，我觉得不详细也不具体，需要自己扩充。

　　●又一本枯燥到无可救药的书，报考艺术硕士的同志们，大家辛苦了。接下来，开始背书吧！

　　●去***

　　●考研必考书，翻来覆去记清楚。

　　●上帝保佑

　　●水得可以，还错别字一大堆

　　《艺术学基础知识》读后感(一)：问题很多

　　真是问题很多,有的名家意译在一本书上会有不同的意译

　　马萨乔的画<<纳税金>>竟然写成了<<纳税银>>

　　艺术硕士考试竟然还用此书,编的很粗糙!!

　　相关大纲上答案也写错,音乐方面的题<<良宵>>的作曲,明明是刘天光,竟然写成华彦钧(阿丙)

　　《艺术学基础知识》读后感(二)：错误很多，编者很不负责

　　比如送元二使安西 写成送元二之安西

　　还有一些作者名字出现了几个版本 比如勃拉姆斯 表明在编书过程中各自为战的结果

　　30 日本民谣有一处我很不明白，请高人解答

　　原文：日本民谣，即日本的民歌，由于近代的民谣多采用由都节调式音阶（mi fa la si do mi）如樱花等，

　　我不明白 “采用由都节调式音阶”这句话我特别不明白，是印错了还是一个新的术语，焦头烂额，求解

　　《艺术学基础知识》读后感(三)：需要完成任务的书评

　　这是20天艺术综合读书计划总结，习惯在豆瓣上写书评，那就在豆瓣上写吧，记录，也顺便完成任务了。

　　要说书评的话，往往都是打心底里喜爱或是有感而发才要迫不及待地把所感触的而述诸于文字。但是，对于这么一本“明明是讲艺术，但毫无配图”的过时教科书而言，对书本身，实在毫无感触毫无想法。每个艺术门类是由不同学者主编，非要提的话，当然是“戏剧篇”最简洁明了，逻辑清晰，编写得当。当然我一个门外汉可不是来找这本书的茬，我是来提高艺术审美情操和对付应试的。

　　这本书是配合度娘看的，既然是艺术的话，当然不能学死了，或是过于枯燥了。

音乐篇---嗯，最近在听巴赫。以前可能听就是过耳了（以前也不会听，只是从《Call me by your name》里Elio弹过巴赫，仅此唯一印象而已），现在听的话，也就那样吧

　　《艺术学基础知识》读后感(四)：先给个目录给大家了解个大概

　　目录

　　音乐编

　　第一章概述

　　第一节音乐的特性

　　第二节人类社会发展进程中的音乐

　　第三节音乐的社会功能

　　一、音乐的认识功能

　　二、音乐的教育功能

　　三、音乐的美育功能

　　四、音乐的实用功能

　　第四节音乐与其他艺术门类的联系

　　第二章音乐构成的物质材料和形式要素

　　第一节音乐的声音材料

　　第二节节奏、速度与旋律

　　第三节复调与主调音乐

　　第四节曲式

　　第三章音乐艺术发展的历史线索

　　第一节中国音乐的历史发展简况

　　一、远古

　　二、中古

　　三、近古

　　四、近代

　　五、现代

　　第二节西方音乐的历史发展简况

　　一、古代与中世纪

　　二、文艺复兴时期

　　三、巴罗克时期

　　四、古典主义与浪漫主义时期

　　五、20世纪

　　第四章音乐体裁

　　第一节中国传统音乐的体裁

　　一、民间歌曲的主要体裁

　　《艺术学基础知识》读后感(五)：错误太多

　　中央音乐学院出版社的《艺术学基础知识》随便翻两页就蛮多错误的……

　　“枫丹自露”？？？枫丹白露怎么音译也音译不成枫丹自露叭

　　还有翻译成米开朗基罗还是米开朗琪罗倒是都对但是一本书内好歹统一一下叭。

　　就这还是全国艺术研究生硕士参考用书，我差点都要怀疑自己买了盗版书……

　　真的随便看看就好，要是小白看可能会被带跑，熟悉一点艺术史的看这个用处又不大，最多就是梳理一下框架（但是这点编的也并不好）。但是名词解释很多言之无物，只是空泛的评论……