《幸福谷 第二季》观后感摘抄
《幸福谷 第二季》是一部由Neasa Hardiman执导，莎拉·兰卡夏尔 / 希欧布罕·芬内朗 / 詹姆斯·诺顿主演的一部剧情 / 犯罪 / 悬疑类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《幸福谷 第二季》精选点评：
●Catherine面对的痛苦比谁都多，可看起来比谁都坚强，好想紧紧拥抱她一下。
●三条线索交相辉映，各类众生苦乐皆有，看完顿感波澜四起，这是一部典型看的舒服着迷怅然若失的经典。
●和强大的女主相比，詹姆斯已经不能吸引我注意力了（但他还是那样帅），结尾又埋伏笔，第三季是要讲小Ryan吗？
●最后跳桥段落和what a shit week的情绪转折太精彩，大概是编剧特别满意甚至首先构思的吧。这剧把嫉恶如仇和人性弱点调和得非常巧妙所以让人信服，感觉同时也挺耐人寻味的：如果你不是公正的执法者，没有丧女的母亲这样的身份，那你想追求的正义，想帮助的人，想喊出的劝诫，是不是会太自我而不堪一提呢
●比第一季，多了戏剧性，没有那么真实了，但还是很好看的！推荐
●像石头和大地一样的女主。
●推荐所有即将去英国伦敦以外城市的留学生看 ：） 体验当地文化
●第一季虽然不是主线但也算是围绕着孙子，结果这一季继续孙子，结局让我觉得第三季依然会是孙子被带走跟救孙子路线。感谢深影字幕组，第三季也请继续。
●剧情缓慢 人物故事线比第一季多 铺垫长 所以最后两集在揭露凶手时反而显得苍白无力 有种头重脚轻的感觉
●最后一集太心酸。。。什么时候我们也能写出这样的女性角色T T
《幸福谷 第二季》观后感(一)：人们天生就需要父亲吗？
可怜的Ryan。在Tommy不知道有这个儿子的时候，他活得挺好。也许与外婆有时候有不快，但不碍事。可是，为何像Tommy这样的变态，可以那么轻易的就利用Frances将他引诱？而Frances为何心甘情愿的就愿意为他做这样的事？仅仅因为Tommy是个帅哥？不如说Frances本身就认为，这么做是正义的。Ryan接受父爱是必要的。周围的孩子都有父亲。
但如果人类根本就没有发明父亲这个词，这一切不就不会发生了吗？如果人类的文化中没有强调这样一种因素：父亲/母亲天生就因该来负起责任，关爱孩子，Ryan不就不会觉得缺少一个父亲是真的缺少了什么吗？不也就不会被引诱吗？父性、母性这些概念被编造出来，确实有利于维系社会统治。不过对单个的个人来说，有时却是毁灭性的伤害。
《幸福谷 第二季》观后感(二)：心疼幸福谷里的所有人……
约翰翻身摔下的那一刻，真的把我对“明天会更好”的希望跌的粉碎。现实中，知错悔改，真的是善莫大焉吗？可悲的，并不会。过去的永远不会过去，罪孽会深入骨髓，疼到灵魂都为之颤栗。想要摆脱，死亡恐怕是唯一的解药。
到底在什么样的情况下，一个母亲会对准自己儿子的头部开枪？错的明明是上一代人，却让下一代人受尽了摧残。或许当时任这个违背伦理的孩子出生就是一个荒唐的错误——父亲与女儿生的畸形儿又怎么可能在这个世上立足呢？在躲避中成长，在孤僻中扭曲，残杀了无辜，酿造了悲剧。我不禁想，最后艾丽森枪指着儿子时，脸上更多的是不舍？是悔恨？还是决绝？之后那好似漫长到洪荒的几个小时里，她又在想些什么？
最让我心酸的，还是奶奶最后看着瑞恩的眼神，那么……忧虑？迷惘？换做是我，我会继续在这样一个“特殊”的孩子身上倾注心血吗？我选择缄默……
真的，从来没有对犯罪题材的电视这么着迷，也希望第三季能多点希望的色彩！
《幸福谷 第二季》观后感(三)：这个世界还会好吗
一个叫做幸福谷的地方却一点也没有让人觉得happy。
就如同这个世界上所有叫做其它名字的地方一样，
有的只是无尽的日子，日子里急促或者绵长的痛苦。
快乐，偶尔也有吧，譬如说家人，譬如说朋友，譬如说还没有成为杀人犯的同事。
Catherine是个警察，一个好警察，它尽职于工作，她关爱着家庭。
但是，又如何？
丈夫入狱出狱家已经不复当日。女儿更是不幸。儿子也一直在叛逆着。
上帝说，你所经历的生活是一种考验。
但是现实却更像是煎熬。
女儿的离世是对Catherine最大的打击，她明明知道导致这个悲剧发生的罪魁祸首是谁，但是却不能手刃，因为她是警察，是一个人，更因为她是母亲。
世间的痛苦莫过于白发人送黑发人。
更让人无措的却是活下来的人依然被离去的人影响着。
Catherine如此，Tommy如此，Ryan如此，Alison如此，Daryl如此，而因为愤怒失控杀人的John也是如此。
活在当下还是活在过去，这个问题答案好简单，
但是过程艰难无比。
那些过往如影随形深入骨肉，成就了现在的我们每个人，怎么才能放下？
别人的建议安慰指导最终不能完善，唯有自己救赎，或者深陷。
于是在剧集里，有的人如Catherine一般努力向前，过程艰难但是必须；有的人如Daryl无法自拔于是成为施害者；有的人如Alison心灰意冷成为杀子的凶手；有的人如Tommy，有的人如Wealand，而有的人则成为John，自食其果。
而过去的影响也会延续到下一代，本季里的连环杀手便是过去悲剧的悲剧者。
所以Catherine才会担心自己的外孙Ryan——只是貌似这样的担忧已经亡羊补牢。Ryan已经和自己变态的父亲联系上了，以后会是如何的结局，多么令人揪心。
尽管这剧集看的过程中让人唏嘘不已，但它也在不断的告诉观众，生活之所以能够继续，是因为总有愿意面对艰难的人勇往直前，他们用爱、希望和亲情与生活争夺着快乐，并将最终取胜。
那么，这个世界还会好吗？
没有确切的答案。
但是如同主题曲唱的那样“In this trouble town，Troubles I’ve found， stuck in speed bump city where the only thing，that’s pretty is the thought of getting out”，如果不愿选择离开。
所剩的便只有勇敢面对。
这或许就是happy life的意义。
：
arah Lancashire出演的Catherine太出色了，仿佛永远乱糟糟的头发，永远没有起伏的声线，还有永远都在思索的面部表情，这的将这个内心压抑却坚强慈悲的警长演的入木三分。
John真的是可怜之人必有可恨之处的样本，从开始的踌躇满志到后来的惴惴不安以及最后的豁出去，将一个表面光鲜内心失意的中年男人表现的让人又恨又同情，他最后的倒坠真的好符合他战战兢兢的一生啊。
《幸福谷 第二季》观后感(四)：为何而活
从剧情角度，第二季不如第一季，第一季基本是环环相扣，由小会计的突发奇想的犯案，引起一连串犯罪，每个案子，每个人物之间，有着有机联系；第二季前四集都显得比较零乱，偷情老警察犯罪一节尤显粗糙，几乎每一步，都在观众预料之中，过程也显得铺垫不够，想想第一季里的小会计，小贪小嗔引起一步一步走向犯罪，写得非常细致，当然，那个演员也太适合了（九号密室编剧？）。这个老警察，演得不够好，相比其它生活化演技的演员，他，太演了。
第二季前四集拍得实在是水，写了好几件事儿，之间有一些关联，但不如第一季，紧紧围绕着女主孙子和逝去女儿前男友。
第二季最让人心烦的是增加了妹妹的戏份，最烦的两姐妹之间的絮叨，女主与妹妹交谈，和工作中，似乎换了个人，与妹妹交谈，也成了一个怨妇。
还有东欧妓女一事儿，占了很多，却不知何意？
主角是警察，每季都有命案，似乎是一个破案剧，其实，从第一季到第二季，没有一桩案子是通过警察推理判案破获，基本都是灵光一闪，或者偶然发现，简直了，所有的破案都是偶然。
所以，这并不是一部破案剧。
它实际上就是一部伦理剧，还有比一个中年单身女警察更适合表现伦理话题么？
吸引我的是全剧那种悲剧氛围。
幸福谷，没有幸福，没有一个人活得自在，包括还在幼儿园的孙子。
Catherine一辈子都在努力，没有一天的懈怠，但生活回报给她的是家破人亡，还有一个定时炸弹般存在的恐怖的孙子。
第一季，Catherine被反派殴打得差点死掉那场戏，拍得非常震撼。
如此搏命，得到的结果是什么？
坏人在监狱里活得很好，有大量女子因为他长得帅而愿意委身于他。全然不顾，他手里有三条人命，还差点打死一名警察，还强奸女性。
妹妹抱怨，前夫不理解离去，儿子恨她。
警察局多她不多，少她不少，并没有因为她的努力，这世界变得美好一点。
而最让她操心的孙子，似乎无可避免地走向她恐怖的那端。
Catherine需要什么支撑自己活下去，并且还要照顾自己的家人？
看过的优秀欧美影视剧，其实都有类似命题：
生活如此黑暗，如此没有公平，为什么还要活着，还要努力，还要坚持你最初坚持的一切？
正义，善良，公道……
最令人难忘的是结尾的长镜头。
Catherine的眼神，她在讲述枪杀自己杀人犯儿子母亲的案情，因为上一辈子的罪孽，儿子身上带有罪恶的基因。
Catherine在讲述时，一直凝视在前面疯跑的孙子。
这个六岁男孩，父亲是丧心病狂杀人犯，Catherine一家因这个孩子而分崩离析，对这个孩子的心态，从最开始就是矛盾的，恨与爱始终交织。
这是一个不该出生的孩子。
看不到编导最终的导向：
如果将这个孩子最终写成邪恶，这个剧也太悲观了，Catherine的努力，太没有意义。
如果顺利感化，似乎也太浮浅。
总之，人性道德，爱与恨，善与恶，从始至终，一直在煎熬，在考验，不到最后那天，似乎没有宁息。
正如结尾Catherine看孙子的眼神：从沉重，警惕，甚至带点恐惧，到一点一点释放，最终变得平和……
也许，这才是这部剧的真正意义。
它并不给你答案，并不告诉你如何做才是对的。
它只是告诉你，人生便是如此：充满困扰，充满选择，一念之差，天堂，地狱……