《绝命赌局》影评摘抄

　　《绝命赌局》是一部由伊万·凯兹执导，帕特·希利 / 伊桑·恩布里 / 萨拉·帕克斯顿主演的一部惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《绝命赌局》影评(一)：这两个男人就无对错可分。

　　上面短评论都没说到G点。

　　倒是时光网一“探员”网友评论说得对，但没说全。

　　未婚没什么牵挂的人，关键时刻触动心底的是生活中那仅有的那份朋友情谊。已婚的一开始目标明确也是所有的牵挂都在家庭,家庭责任无情碾压过一切，最后抱孩子的镜头画面有点英雄,虽然可怕但的确也可以说是"英雄"。这两个男人就无对错可分。

　　不过奇怪我却只能给这电影6分,心里感觉分真提不上去,不是说电影拍不好或道具什么之类,我是未婚的,也许是讲述一个我只经历了一半的“事实”吧,也就是个事实而已所以只能给6分.

　　《绝命赌局》影评(二)：平庸的故事恶心的情节

无聊低俗恶心，不太明白导演如何看上了这个平庸故事？

在人类五千多年的所谓文明史中，每当社会动荡、灾难来临、欲望强烈时，人性之恶必然会冲破伦理道德和一切社会规范，肆意作恶，淋漓尽致的展现出人性中的丑恶。这个现象并不需要做个实验、打个赌去验证，它几乎就是真理和常识，它存在于人类文明史的每页的字里行间。

本片讲述一对无聊的心理变态的富豪在酒吧找了两个喝酒解愁的鲁蛇（中学同学），邀请他们去富豪家中玩趴，然后不停的设小赌局让两人玩竞争小游戏，从先喝完一杯酒200元到杀掉对方拿25万，游戏越来越变态和恶心。最终一人杀掉同学，拿着25万回家了。

富豪的无聊和任性、底层穷b为了一口吃的去杀人，我们都不陌生。导演单纯讲这么一个简单低俗恶心的故事，感觉除了满足一些人的阴暗猎奇心理之外，基本毫无意义。

如果确实想探讨人性问题，应该对故事重新人设，或者让无聊富豪男女先讨论，提出各自观点，然后打赌，然后找猎物，就像当年那部《百万富翁》的桥段。或者预设那对最后互残互害的鲁蛇在开始是兄弟情深、道德模范，然后在金钱面前变成野兽。这样故事稍微有点意义。

　　《绝命赌局》影评(三)：绝命赌局：烂俗恶搞之余，充满了对生活和人性的思考

这是一部连续被剧情刷下限和三观的电影，前半部分看得异常荒诞和恶搞，它似乎在说有钱真的可以任性，哪怕他所做的事情属于犯罪也毫无忌惮，真是理解不了有钱人的奇葩脑回路。电影里的有钱人科林有一种对于钱对于人命的漠视，甚至提出以人命做赌局，还能找来处理尸体的团队，他不会因为死人而感到懊悔，却会因为输了赌约而闷闷不乐，真是奇人。

男主克雷格看着很惨，交不起房租又被辞退，莫名卷入科林的疯狂游戏里，为了钱不惜自残和杀人，什么都干得出来。电影在经历了抢劫不成反被制服的转折之后，克雷格接下来所经历的所有事情，都像是有钱人的一种羞辱与报复。克雷格的初衷是为了家庭，他可以承受各种各样的突发状况，特别是吃狗肉那一段，有点恶心也有点辛酸。好在结尾尚有一点自省的意思，一个人的人性一旦改变，一切也都不可能回到最初美好的状态了，从有钱人那里得到的钱，不会让他幸福，只会让他更加痛苦。

电影讲述克雷格有个温馨的三口之家，可经济上的窘困任谁都不能免俗，在他想找领导谈谈加薪的时候，他被公司无情的辞退了，这更令他的生活雪上加霜。去酒吧借酒消愁的他遇到了曾经的损友文斯，两人还遇上了有钱人科林和他的妻子薇奥拉，四人经历了一个不同寻常的夜晚，科林更是教会了克雷格为了挣钱可以放下面子和尊严。在科林的家里，文斯无意间发现保险柜里有十五万美金，对于缺钱的两人简直是意外之财，文斯心动之下劝说克雷格一起行动。

万万没想到科林还是个练家子，几下就制服了拿着刀的文斯，薇奥拉更是从包里掏出了枪，就在他们两以为坏菜的时候，科林居然提出了一个很荒谬的想法。他们几个继续比赛玩各种奇葩游戏，胜者可以得到很多钱，文斯和克雷格没有理由不继续。令人意想不到的游戏一个接一个，最后科林更是提出，谁敢砍断自己的小手指，可以得到2.3万美元，克雷格又答应了。已经被自己的举动折磨得快精神崩溃的克雷格彻底激怒了文斯，他被狠狠地暴揍了一顿。

科林看着怒气未消的文斯，提议只要他杀了克雷格，就给他25万美金。可文斯还是感念他和克雷格曾经的感情不忍下手，谁知克雷格竟然真的拿出薇奥拉的枪打死了文斯，然后背上25万美金回家了。或许克雷格觉得有了这笔钱，他的家庭不用再发愁房租，可以过上更舒适一点的生活，可当他一身鲜血地抱起孩子时，妻子那惊恐的表情让我有一种妻子会带着孩子离开他的感觉。