中国文学史话读后感100字

　　《中国文学史话》是一本由胡兰成著作，上海社会科学院出版社出版的平装图书，本书定价：22.50，页数：256，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《中国文学史话》精选点评：

　　●混口饭吃，也就这样了。

　　●对胡兰成多少还是那句话“不因其人，而废其文。”

　　●讲得很好

　　●不知道为什么，看不下去

　　●胡兰成的学问和文采理应得到公允对待。此书败在过于贬低西方文学，过于抬高张爱玲。

　　●记得书中的一句话：结婚时需要虔诚的。

　　●清解中华文化之精

　　●看得我感动

　　●我既爱张爱玲，也爱胡兰成。这本书证明了张爱玲那样爱着胡兰成，不是没有原因的。

　　●才子！

　　《中国文学史话》读后感(一)：单薄不乏可观

　　还是值得一读的，如看一小儿，沾沾自喜地告诉你，他的世界是怎样怎样的，花是如何如何的，风是如何如何的，或许可以付之一笑，间中却也不乏动心之处，如评价李白与杜甫，个人认为是经典的。才子文章，毕竟不乏神来之笔，就算全书失之单薄

　　《中国文学史话》读后感(二)：老去偶然高大上，失却民间荡子心

　　读完胡兰成的文艺评论杂文集《中国文学史话》，眼光视见颇有六朝荡子不羁温媚处，但终究不如其《山河岁月》一书有自成天地的意思，尤其始终脱不去与张爱玲金童玉女岁月留下的美学范式，所以便少了英雄无赖有真姿的民间起兵的王天下之气。

　　《中国文学史话》读后感(三)：小家碧玉非要做一品夫人

　　凭良心说，生在农村不是你的错，冒充贵族出来吓人就是你不对了。

　　《今生今世》的散文才气挺足的。可惜胡在文学史上水平太有限。写点读书笔记也就得了，非要上下五千年地评。纵评不够，还喜欢中外横比，结论来一个"西方从来没有XXX"--我倒，人钱钟书怎么就啥都能在西方找出来呢？

　　《中国文学史话》读后感(四)：受益匪浅

　　发表于当当网2009-05-12 10:44:33

　　看胡兰成先生的《中国文化史话》， 颇为辛苦。 实在是有太多看不清白的地方， 所以一直都是停停走走的看， 有时一页要看上好几天， 即便如此，但仍旧没有多少记住的东西。倒是最后几篇详细写道具体作家的小文， 印象深刻许多。

　　不过， 虽说没有什么特别深刻的历史概念， 但是却非常佩服胡先生能用肯定的语气说出东西的好与坏，优与劣。 能有如此的见地是需要多少的积累方能得到的。 倍感其学识的渊博与智识的透彻。 他的‘不好’与‘好’、‘喜’与‘不喜’、‘不及’、‘比不上’， 绝不是一朝一夕之功。 我如能达到此境界的一天， 估计已是白发苍苍的老妪了。

　　《中国文学史话》读后感(五)：胡兰成《中国文学史话》的读书笔记

　　专门拜读了《论张爱玲》（也是因这一章才买的这本书）。“张爱玲先生的散文与小说，如果拿颜色来比方，则其明亮的一面是银紫色的，其阴暗的一面是月下的青灰色”，胡兰成尊称张爱玲为“先生”，可见张在胡心目中的地位与胡对张的敬重。“以洋溢的青春之旖旎，照亮了人生”“自我恋是伤感的，执著的，而她却是跋扈的”“她的小说和散文，也如同她的绘画，有一种古典的，同时又有一种热带的新鲜的气息，从生之虔诚的深处迸激出生之泼辣”“贵族气氛本来是排他的，然而她慈悲，爱悦自己本来是执著的，然而她有一种忘我的境界”“因为懂得，所以慈悲”“隋唐年间是个橙红的时代”“而她，是在卑微与委屈中成就她的倔强，而使这倔强成为庄严”“我在小处是不自私的，但在大处是非常的自私”“鲁迅是尖锐地面对政治的，所以讽刺、谴责。张爱玲不是这样的，到了她手上，文学从政治走回人间，因而也成为更亲切的。时代在解体，她寻求的是自由，真实而安稳的人生”