《系统故障》读后感100字
《系统故障》是一本由梁小曼著作，译林出版社出版的软精（全彩印刷）图书，本书定价：49.00，页数：192，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《系统故障》精选点评：
●时代之谶。
●梁小曼女士用粤语读《系统故障》——记忆里的那个声音片段很难忘记。
●美妙。最喜欢《室友》这首。 另外，读完跋才恍然大悟：我之所以还没成为一个好的摄影师，是因为我老公没送我相机。（是的，我在吹牛。）拉黑了。
●小曼的诗是那种多读几遍，你就会在生活的许多空隙里想起它。 如同此刻，“我却尚未/走出旧年的影子/这惊心动魄的大雾/封锁了整个海湾/城市正在度过无序的日子……新的时代要来了/带着持久的决心”，越嚼越出来味道。
●小曼是我喜欢的女性诗人之一，文学功底深，诗里都是故事和隐喻。
●當詩歌邂逅攝影，系統故障讓一切都有可能。2020年開卷觀念性文本。值得強烈推薦。
●以前常读《飞地》，不知道是不是因为粗心，竟然没有留心过小曼的诗。现在它以如此美丽的装帧与体量展开，像一卷薄薄的雾——只是并非没有分量。写张枣、写倒退、写东亚……都如芒在背。
●豆瓣阅读已经可以读到小曼老师的作品啦。也建议入手一本纸书。诗歌和摄影更适合抚触。
●系统故障，灵魂放逐，诗与摄影，勇敢诗人，尤爱《十一月》。
●副标题: 诗与摄影：2009—2019 二月读书第二册。 剥离一种深渊
《系统故障》读后感(一)：電子書or紙質書？
本書裝幀設計由蟲子藝術家朱嬴椿先生親自操刀，書很美。建議想要購買的朋友買紙質版吧，價格也差別不大。
而且我有一個小小體會，讀電子書傾向於追求效率，很容易翻完了。一來是屏幕光久看眼睛易疲憊，二是它缺乏與書的親密接觸，這種親密接觸有時候會帶來許多閱讀之外有趣的體驗，譬如為書拍照，把它拿來擋擋太陽光，點綴一下自己的書桌、天氣好時聞聞紙書的氣息⋯⋯讓閱讀更有意思。
一個小小的建議。
《系统故障》读后感(二)：惊蛰
个人理解诗因事件而生感触，阅读过程中试图解读背后的因缘际会。
本人有幸读过诗人2010-2011年间的首本诗集《视》，我想诗歌也是一种穿过意象看本质。
《系统故障》这本诗集收录了诗人2010年以来的诗作，本身的书名就耐人寻味。
17年以前，诗人似乎聚焦于身边的人和物，正在努力形成自己的风格；17年以后的诗，个人感觉在字词运用方面更加自如熟练。诗人一直以来都有强大的语言驾驭能力，此时诗歌风格已成，能看出对更广阔天地和社会发展的思考，以及对周遭一切的感知和共情之心。
这么多年过去了，诗人依旧是那么敏锐犀利和具洞察力。个人更喜欢18年-19年的诗，诗人用更为宏大的视角来落笔，既有想象力叠加的空间掌控，又有具象的小事描写，以及娓娓道来的谈话。
不知为何19年只收录了四首，像达芬奇制造的大鸟兀然坠落.....18年是高产的一年，里面有我喜欢的一首《惊蛰》：
“惊蛰已来，我却尚未/走出旧年的影子/这惊心动魄的大雾/封锁了整个海湾/城市正度过无序的日子”
《系统故障》读后感(三)：诗歌的系统故障
在过去二十年的中国文学现场中，流传的多不是关于文化、文学的讨论。作为“担道义”的作家们似乎已经将文学置于台下架上的位置。可是，它不是对于新的媒体的发掘，它拥抱的是相当古早的媒体。同时，诗歌再次返回学院学闱之中，由此而造成了一种在现场、在中心但中心虚化的古怪现象。那些自由的诗人们又常常聚焦于政治、历史和美德的书写，而不是当代、活力和乐观。
诗歌的表盘碎了。
诗歌内部发生了一种机械的系统故障。
在这样一个众媒体时代、全球化时代、技术时代，我们还没有适应事件、议题、现身的光斑的不断闪现。我们被蓬勃涌跃的它们的滴、泡、块、肉给吓到了。吓到我们不再能够想象那些朴素的真理，朴素的爱，朴素的健康。
我们用我们蒙上了我们的我们的眼，我们在我们的太空里僵住了我们的我们的腿。
我们内部发生了一种并不那么机械的系统故障。
难道所谓当代不就是一次系统故障吗？
但作为系统故障的当代并不是一次内部的系统故障。它的系统故障发生在表层，发生在——如德勒兹所命名的那样——褶皱的内外。它掀开我们的性，盖住我们的灵魂；它泼洒我们的诗歌，汲取我们的口语。它将我们变成表层中的表层，可是我们还没有觉察到。于是，我们有了新的固执，有了新的疾病。
这是一种不能称之为疾病的疾病。这是一种不能称之为系统故障的系统故障。
在这个方向、未来，诗歌又一次向上升。
诗是系统故障。飞行是系统故障。天使是系统故障。
《系统故障》读后感(四)：我们的系统故障
我是一个极其没有耐心的人，近年读书都是读散文或者短篇，所以读诗适合我。近日收到老友小曼的诗集，认真读完。在她的一系列诗里面，我最喜欢这首长诗：
系统故障
“在谈论这个之前能否
将你从你身上解除就像
把马鞍从马身上拿下来
自我是一种不太先进的
处理器，它有时妨碍你
运行更高难度的任务
但有了它，我们能解决
生活上的基本问题……
这个时候，让我们开始
谈论吧，爱是什么？
爱是一个人通向终极的必经之路
终极是什么？终极是神为你写的代码……”
诗里的头几句迅速击中了我，关于自我。诗人用精准的比喻、个人经验和丰富的感知力，表达了我想要说的很多话。说到底，文字是用来表达的，那些打动你的作者，就好像在暗处对上了暗号的旧时接头人，让你莞尔，觉得被另一个人懂得。
于我而言，小曼的诗里有一种奇异的隐喻和叙事性，让我禁不住想要探个究竟。同样的探究心理，也发生在读《金色泳池》的时候。隐喻的不可捉摸和叙事的具象构成了一个奇妙的组合，像远远见了满月下的银色河流，缓缓流去，而不知来处去处。
从另一个角度看，我一直相信艺术是相通的，诗与摄影或绘画之间，尤其更甚。透过小曼的诗，我可以看到香港的酒店、我熟悉的较场尾、她书房窗户外的绿意、还有上海弄堂里二月的金色腊梅。言语的丰富性和想象空间是无限的，读小曼的文字，我开始想象她会如何拍下这首诗。
于是在摄影的章节我找到了答案。那些诗里的隐喻，透过带着暗角的背景，零零碎碎的波光和飞起的鹊鸟，与那些诗句彼此回应。
我曾经的一位摄影老师说：“你的故事将影射在你的被摄物体上。”小曼的摄影，便影射着些些旧事和曾经写下的某个诗句。我喜欢她所有不具象甚至看似无目的的摄影，某种意义上来说，是那些更诗化的作品。它们带着呼之欲出的情绪，有小小阴暗、疏离、空旷，又逃不过隐喻。也可能我的喜好，是基于她诗人身份的连带影响。
非常有趣的，可以从她这些年的摄影看到诗性的形成和过渡，它们也慢慢沁入到摄影作品里。
它们和那个清涩少女一样，慢慢成长为知性的女人。在见山书斋的灯下，磨墨，写另一段诗。
《系统故障》读后感(五)：更何况她的夫君是有名的‘陈点灯’
梁晓曼似乎也没有杜绿绿的野心，但圆滑这一点造成了她的诗歌缺乏气度，诗集《系统故障》
原创 叶美叶帅 叶美公号 10月23日
人在诗坛的江湖行走，自然难免认识些写诗的，这个圈子虽然门派较多，但都有几个特别的共性，其中之一就是喜欢相互吹捧，俗称相互吹牛逼，但是如果你是诗坛大佬级别了，基本就不用这么通俗的手腕了，你只需要暗地里操作一下，比如有些诗人办了一个公号，专门发和自己沾‘诗’带故的人的作品，
若见了谁的微信说说或公号推文，很是否定意味的提到了这位大诗的写作时
纷纷组团似的，跳脚似的来即刻表态了，不是发图片强调一下此诗人的老掉牙诗集，就是发照片晒一下和此位诗人的合影照片，若发现了这种脱裤子一般的支持套路，就可以笑了，希望各位大爷能真才实学一下，用文章反驳以诗学观点对你们跪舔之人的评价。另外，诗坛都知道陈东东的妻子梁晓曼出了本诗集，同作为女性自然是要瞧一瞧，看一看的，以前只知道她是搞摄影的，在豆瓣有几次话题讨论
偶尔刷到她的说说，一直察觉也不是对口味的人——圆滑。我理解的原因在于圆滑乃在当代做女诗人需要具备的‘美德’，如果你要在男人堆里吃得开的话，更何况她的夫君是有名的‘陈点灯’，借自己丈夫的人脉关系就好了？所以梁晓曼只需要处理好和一个人的关系，当然梁晓曼的诗歌并不是那么差，和混迹另一个圈的锻轻轻，施施然比起来，人品是很可以的。
但圆滑这一点造成了她的诗歌缺乏气度，尤其作为女性的性情不见多少，还有她给诗集起了《系统故障》的名字，但翻开看一看便知，这种讨话题关注的点子太笑话了，没有的诗意向度还是不要生硬套吧，里面大部分诗歌只不过是小情调，只能说，诗意干净得近乎与世隔绝，若说给人能看到一点点动情的，无一例外都是寄托在一个人身上，撇开日常生活中不公布的小摩擦，倒是也是诗坛眼里的一对‘神仙伉俪’，所以，梁晓曼本身没有多么开阔的情绪点，自然想要往扩大主题方向用力时，显得格外显露出诗艺的不足
自我是一种不太先进的处理器，它有时妨碍你运行更高难度的任务但有了它，我们能解决生活上的基本问题……这个时候，让我们开始谈论吧，爱是什么？爱是一个人通向终极的必经之路终极是什么？终极是神为你写的代码…（梁晓曼：《系统故障》）
语感干涩枯燥，梁晓曼的绝大部分诗歌也都有这个问题，或许她最应该调整的是放下一点点装饰感，从生活到诗歌，让自己的心性多发挥和释放出来一些？不过读者们也不能太苛刻了，做女诗人千难万难，能够保持人品的底线就已经不错了，所以这是当初和现在对女诗人做评价的基点吧，梁晓曼似乎也没有杜绿绿那般的野心，有人为了讨名气而功利，有人为了功利而讨名气，在西渡组织的清华诗歌研讨会上做了上宾
一行人等加多多老爷子也在其中给予了肯定和赞美，坦诚地说，杜绿绿的诗歌也是不算差到垃圾的那种，但是做女诗人做到这种份上也是没什么人了，唯一没让人跌眼镜的是没做什么人的情人？但对其丈夫pua的功夫也是一种中国特色权力欲吧，我个人很不喜欢摄影+诗这种体例的书，图像集不是图像集，诗集不是诗集，特别给人不伦不类之感，不过我猜梁晓曼本人不介意，两个都是她喜爱的创作，能够在一本书里给读者展示出来，何乐而不为呢。
至于这本诗集其他人评价到底怎么样，目前有两拨人给予了好评,一类是陈东东的好友们，可以怀疑冲友情才赞美的吗，似乎也不太地道，一类是年轻些的诗人，希望做到一下类似读后感的谦虚吧，“‘诗’一再被指认为‘系统的故障’，而‘故障’本身所隐含的否定性特征却在这里转移为一种道德上的肯定性——当我们感到诗人对于系统发生障碍时所怀有的某种隐秘的欣喜”（《蒙晦：“与镜中人对话——读梁小曼诗作《系统故障》”》）这种以学术体文章来写诗歌评论的做法，当代诗坛有点知识理论的人都这么写，真的是严格的诗学文章吗？