文章吧-经典好文章在线阅读:《没有美国的世界》经典影评集

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 经典美文 > 经典精选 >

《没有美国的世界》经典影评集

2022-05-26 02:08:22 来源:文章吧 阅读:载入中…

《没有美国的世界》经典影评集

  《没有美国的世界》是一部由Mitch Anderson / Jason J. Tomari执导,纪录片主演的一部美国类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。

  《没有美国的世界》精选点评:

  ●yy个毛。

  ●垃圾桶。坦承共产之惧

  ●法國在“孟山都”之前的失敗,法國人還真不太適合做紀錄片。。。

  ●这世界上,没了任何国家都没问题,干脆没了人类就更好了。

  ●这部纪录片,有鲜明的美国的意识形态倾向,而且以国际政治作为主线,实在是不怎么地,本来以为是介绍如果没有美国在经济,娱乐,体育,科技方面的,结果看完,觉得这个作者应该是小时候被前人摧残过,所以,本片可以说有很明显的冷战思维。 特别是脑残到认为中国会无缘无故首先使用核武器。我晕。

  ●美军作为世界警察的一百个理由。把伊拉克战争都洗白了,美军真是救世主了。UN联合国的作用被完全忽视了。2~3星

  ●英美概况看了一半的片

  ●美國噶觀念

  《没有美国的世界》影评(一):没有美国这个世界会怎样

  听老公说这算纪录片,但我还是没能坚持把它看完。与其说是纪录片,倒像是一部政治宣传片,洗脑用的。通篇就一个狗屁逻辑,没有美国这个世界就不是世界了。可惜没有给我洗了脑,倒像看见饭里的米虫一样感觉恶心。

  《没有美国的世界》影评(二):你们真的这么厉害啊

  此片的寓意是:

  没有美国,就没有世界。

  严重反华反共情绪,跟现在的主流毫不对称,冷冷看以为还是冷战时的西方媒体的一封警觉文告。

  不知道拍这个片子的人身处什么时代,脑袋里的爱国思想用这种方式表达真是荒唐,不知是出于本国的自豪感还是对于陌生的一种厌恶,我想他不仅只是想娱乐娱乐罢了。

  《没有美国的世界》影评(三):美国人以为他们是谁啊。。。。

  如果这个电影有“1/4颗星”的选项,,,或者,,,,有“不给星”的选项,估计选择的人会更多吧。

  一个罗马尼亚人,逃难去了美国,就从心里以为自己是一个美国人,然后对别人指手画脚。影片的ENDING才傻x呢,竟然是一个“假如中国发动核武战争”的drama!

  难道不是美国人最早使用核武器的么!

  说美国在经济上为世界作了巨大的“牺牲”,我的妈呀,快来看看现在的世界经济危机,始作俑者难道是中国人?

  太可笑了/看过的最可笑的电影。难道所谓的美国式民主=弱智?

  《没有美国的世界》影评(四):技巧太差

  这部电影的主题只有一个:面对有核国家战争威胁(主要指伊朗北朝或C青年)和恐怖主义,如果世界上没有美国,将威胁成真,生灵涂炭...

  影片结尾,假想了一段没有美国干预,于是世界陷于毁灭的末世景象。手法参见《绝望的主妇》中台风过后....

  这部据说摄制了两年,走访21国的纪录片出自一位从罗马尼亚叛逃的导演Mitch Anderson之手。用他自己的话说,当他还是个孩子的时候,就开始向往美国。 后来,他成长为一个不择手段都要跨越国境的美国梦患者。再后来,他终于成功地逃往南斯拉夫,通过向美领馆申请政治避难,如愿以偿地成为了美国公民。

  在这部电影里,导演Mitch Anderson始终以一个美国公民自居,把美国称做We。

  不仅如此,这位爱美国主义者热情地拥护美国右翼,为新保守主义摇旗呐喊。

  于是,911之后的美国世界,“整个统治阶层,统治精英们,把恐怖主义看成更好的,其实是唯一的方法,来为社会提供和谐,为社会提供一个敌人的形象,为了使我们(美国公民)团结在一起。”

  要知道,这就是这部电影的思想背景。也可以说思维局限。

  影片大概用三段论据来达到一个目的:为美国干涉别国内政辩护,美化民主帝国主义。

  主创Mitch Anderson没有多少影视经验,在这部电影里只进行一些片面的、缺乏权威的采访,配上一些俗套的煽情和夸大其辞,自以为诠释了美国即上帝。 我们可以看看他这活干的多么没有说服力~~~

  除了那个虚拟总统,第一部分重点是科索沃战争。如果注意到的话,就发现影片只采访了代表受害者的阿族人。对战争背景没有交代,对几十年的种族争端一笔带过,对美国出兵的立场没有交代,对美国出兵“干涉”导致的死伤状况没有交代....

  然后他总结出来一点:美国大兵给巴尔干带来了和平。

  “和平”之后,当美军撤出巴尔干之后,导演依然没有交代....

  第二部分,Anderson同学天真地为中东战争辩解,认为美军开战不是为了石油: 一次是为了解救科威特,一次给伊拉克带来了自由和民主。

  他的论据是,美国不是世界上对石油需求最大的唯一国家。欧洲、中国有更多的需要。而中东需要一个护航者和和平的执法者-----即美国。

  影片没有交代因为攻打伊拉克导致国际油价浮动,给美国带来了多少收益。影片采访了不少科威特官员,但是没有采访石油商。

  影片没有提及现在伊拉克“和平民主”到了什么程度,没有提及美国攻打伊拉克总共有多少伤亡。

  最重要的,影片大概忘了,石油不是免费的,不是按需供给,不管欧洲、中国还是美国,去中东是从事石油贸易,不是去打酱油。控制中东意味着控制了石油...的买卖。

  在中国人缺席的情况下,影片结尾的肥皂剧开播了,世界因为C家强大的力量毁于一旦,一个断腿的女人从废墟中爬出来,对身边的人说:"我有一个女儿....告诉她...我爱她...."然后两眼一抹黑,归了~~

  对一部纪录片而言,还有什么能比这更糟的?

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……