在细雨中呼喊读后感锦集
《在细雨中呼喊》是一本由余华著作，北京十月文艺出版社出版的精装图书，本书定价：39.50，页数：336，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《在细雨中呼喊》精选点评：
●时间可以让精壮青年变成游走在生死间的没有尊严的暮年，还可以让骄矜少年变成平庸青年……真可怕
●会飞的白马，斑斓的夜空，池塘边摸小虾。破旧的旅行袋，尘土，鲜血。怎么能让一个遭受不幸的人闭上嘴巴呢
●對人物形象刻畫印象极深
●余华的小说世界是链接在一起的。这应该是最好的青春小说。
●很多难受的感受是很碎片的。
●在细雨中呼喊，思绪绵密悠远~
●这本书的文笔对于余华的作品来说格外温柔。可能是因为我的性格和小说的男主角有相似的地方，所以我能够理解那种渗透在文字里的忧郁和在细雨中呼喊的无力。
●余华说这本书是关于记忆的,我们通过对记忆的选取和重新的排列组合,获取完全不同的生命感受.家庭和亲人并不总是温暖的,它们也会以最残忍的面目出现.所谓家人,不过是被血缘强行绑在一起的陌生人罢了.
●很快就读完了，可惜没有共鸣。女性（母亲）在书中是缺失的，寡妇反而得到更多的描绘，村庄男人的粗野让我读来有些反胃……
●余华是我最喜欢的男作家之一，他写的文字总是能触动我。那些平凡的生活于社会底层的人物在余华笔下总是那么丰富饱满，他们本来很平淡索然的生活也有那么多细节和画面，书中那些最朴实的人都有着最朴实的情感，他们愚昧、荒诞却有着满满的人情味，就像是贫瘠的土地上破土而出的生命力极强的绿植。这本书不太是余华最典型的风格，就像他自己在意大利文版自序里所写的，这本书有着“比现在年轻得多的语言，那些充满了勇气和自信的语言，那些貌似叙述统治者的语言，那些试图以一个句子终结一个事物的语言，感染了今天的我”。这种非典型性余华的叙事结构和风格让我看到一个更立体的余华。但故事的结尾还是非常的余华，平淡的文字和情绪神奇地有着巨大的力量直击我的胸口，打出一阵迟迟消不去的闷响。
《在细雨中呼喊》读后感(一)：记2020年5月14日 读此书
这本书我读的断断续续，但是每次开始读的时候，忧伤和辛酸总是不知不觉中就萦绕在心头。它让我很悲伤，不论是主人公还是书中的其他人，每个人物都是悲伤的，这让我沉重的心情，可以排解我在现实中的失落，在生活中感到希望。
看了作者的自序，让我理解到了作者的用意，在回忆中汲取我们对生活的希望，面对未来的冒险和不可战胜的神秘。
《在细雨中呼喊》读后感(二)：一本共鸣感很强的回忆录
人性中有丑陋的一面，也有善良的地方，很难去给人性的善恶做出定义，当他丑恶的嘴脸暴露无遗时，你却会被他难得的善良所感动，当他浩然正气，刚正不阿时，你却会为他身上的污点而感到肮脏。一个80后的我从这本回忆录中却能找到与60后年幼时的共鸣，余华对内心最深处的细腻的心思的捕捉贯穿全片，也是本书的最大亮点，常常能使我回忆起模糊的童年记忆和几乎忘却了的内心情感。在读到气数已尽的老婆婆吃螺肉时对丈夫的怀念，以及王立强用惭愧又温柔的目光望着我，使我在那一刻感受到了父爱的照耀，都无一不使我感到震撼与共鸣。通过对小人物在过去年代境遇的描写也依然是余华惯用的手法和风格。给三颗星，是因为不如《活着》和《卖血记》带给我的强烈的震撼和爱不释手的畅快淋漓的阅读体验。
《在细雨中呼喊》读后感(三)：细雨中呐喊，泥泞中前行 细雨中呐喊，泥泞中前行
昨晚看完了，余华对那个年代的描写入木三分，无论是人还是那广袤的乡土田园上飘荡着的禾苗的混着泥土的味道，都让我这个未经历过那个时代的人仿佛置身其中。
每次看余华的作品，我都会深深的感到无形的压力，由于黑暗中独行，感受到后面有脚步声，却又不敢回头去看，踽踽独行。
为什么刻画的都是那么平凡的人物，让我感受到莫名的压力，正是因为他们的平凡，更让我感觉就是存在于我身边的人，甚至有时候就是我。
细雨中呐喊，泥泞中前行
活着，本身就是件不容易的事情。
《在细雨中呼喊》读后感(四)：2020
《在细雨中呼喊》是2020年读的第一本书。
这个新年，武汉肺炎、医闹，将我的心搅得不得安宁，那深深的无力感又来了，好像，大不了也就一死罢。
翻开余华的书，猛地扎下去，忘了手机，也忘了时间。
全书以“我”一个小孩子，叙述了那个我不曾踏足过的区域。
“我”在孙广才那个家里，似乎是个可有可无的人，游离于他们之外。而“我”的祖父，在角落里唯唯诺诺的样子，触动了心底的那个角落，但后来，孙有元那内心的“狡诈”又让我的同情无处安放。
“我”在王立强家里。王立强，一个武装部的，在“我”去打水时对“我”说，如果拎不动就把热水瓶扔了，乍看是一个父亲的体贴，可看到后面，你再想想，一个小孩，被养父这么说，是否会激起他的胜负欲，以至于到后来，“我”把热水瓶拎回去时，王立强没有表现出丝毫的惊讶。
后来“我”被诬陷时，交好的国庆、刘小青却在老师的权威之下骗我说出了“要我，我也会这么做”的话，最后三人撕破了脸。友情，也不过如此。
《在细雨中呼喊》读后感(五)：书评
买书的时候，被封皮上的一段话所吸引:我们并不是生活在土地上，事实上我们生活在时间里。田野、街道、河流、房屋是我们置身时间之中的伙伴。时间将我们推移向前或者向后，并且改变着我们的模样。 余华老师的《在细雨中的呼喊》颇有些许自传的意味，论资排辈、亲疏远近以及穷困疯魔，使笔下的人物充满着真实与人性，也折射出时代所造就的性格。 家庭中有悲欢离合，做人亦是正邪同体。孙有元在漫长折磨里苦中作乐，孙有才从无赖到悔过，孙光平平凡成长，孙光林体验与记录一切，孙光明则早已走向死亡……于是发现，书中的每个人都不是完美的，或者说不是每个阶段都是完美的。围绕着孙光林的亲友、老师也在不停的流转，而收养的无疾而终、家门里的明争暗斗，撕开了虚无的“家庭和睦”。 叙写内心，方知人心各异。书籍穿越了二战和文革，还提到了曾令人垢病的“流氓罪”(后废除)与“思想犯”。每个人内心都有邪恶的成分，这个成分突破了年龄和性别，而今可贵之处在于，教育走向全民化，使我们可以更好的去克制内心的邪恶。 书籍中涉及到青春期生理发育问题，直观而真切，仿佛回到了初中时代。其实这些年虽然提倡性教育，但在执行上依旧存在各种阻碍，仿佛这些属于“难以启齿”的“污名化”知识。但从另一个角度去想，若“性与健康”的知识在正式渠道无法学习，是否会滋生非正式渠道的学习从而走向偏颇？知识的目的除了增加分数，还应该有懂得克制。正所谓知其后果，方能懂得克制。 愿此生在细雨中的是漫步，而不是呼喊。