当罪恶在摇篮中读后感摘抄
《当罪恶在摇篮中》是一本由轩弦著作，花城出版社出版的平装图书，本书定价：49元，页数：388，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。
《当罪恶在摇篮中》读后感(一)：所谓因果循环
《当罪恶在摇篮中》，用时三个半小时，难以言说。
这不是一部本格推理小说，当然，也很难将其称为社会派推理。比起推理，它想表达的反而是世间的因果轮回。
你今天做的事情，冥冥中会影响到一小部分人，而这一小部分人受到了影响而产生的行为，会影响到更多的人。其实这是最简单的“蝴蝶效应”，只不过，在这部小说里面，蝴蝶效应的形式是犯罪。
在书里，经常会提到一个名词，“电车难题”。电车难题的百度百科：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你是否应拉拉杆？
在这书里，这个转化成了凶手的动机：死者即将造成几十人的死亡，所以要杀了凶手。问题是，凶手为什么不通过其他方式阻止死者呢？
当然这里有着另外一个问题，凶手怎么知道死者一定能造成几十个人死亡呢？这个与谜底有关，暂且不提。不过这里涉及到一个法律上的问题：在凶手没杀人之前，他就不是凶手，所以你不能故意伤害他，也不能抓他，只能在他行凶过程，你才能阻止，但往往又防不住。
但小说的重点，并不是想讨论电车难题，也不是想讨论正当防卫问题。可以做这样一个比喻，在电车难题中，五个人有四个是罪犯，你还会拉拉杆吗？虽然你不知道他们是不是罪犯，但你同样也不知道，你救了他们之后，会不会对与这些事情无关的人造成伤害。这便是这篇小说的重点，作者想说的大概就是这个，你以为的行善，其实有可能是在纵恶，只是你自己一无所知。
说到这个，不得不提到老子的“无为”，无为不是什么也不做，而是顺其自然，不去刻意改变。你自以为知道了结果，于是想要改变结果，可最后真正的结果，却未必是你想要的。因果因果，谁又能说清何为因何为果？有点形而上学了，就此打住，再说得退学了。
其实，我看过轩弦的推理谜题和短篇推理小说，比长篇小说多，但很多小说方面的问题，短篇看不出来，只会暴露在长篇里。很尴尬的是，似乎十年过去了，完全没看到改变，真就是“你还是从前那个少年没有一丝丝改变”啊。
穿越+推理，其实也不是不行，如果能在细节上和逻辑上加强一些，就好了。穿越变成了无限套娃，逻辑变成了自问自答，显然，只要作者想写，还能再继续写出三百页的故事，毕竟故事可以继续无限反转。
《当罪恶在摇篮中》读后感(二)：如果世上有后悔药，人生真能如你所愿吗？
随着近年来心理学的普及，犯罪心理被作为一个重要课题来研究，预防犯罪就是其研究目的之一。那么，如何预防犯罪？即在犯罪行为发生之前，扭转犯罪分子的心理状态，使其主动放弃犯罪念头；或者阻止其犯罪行为，使其被动放弃犯罪。
轩弦的小说《当罪恶在摇篮中》讲述的就是关于阻止犯罪的故事。推理爱好者聂津晨跑归来时发现邻居被害，于是报警，警方却发现现场的指纹、足迹与聂津吻合。随后，命案接连发生，可以认定嫌疑人的各种证据均指向聂津，可聂津却有不在场的证据，案件越来越扑朔迷离。凶手到底是不是聂津？为什么会存在两个具有相同指纹和DNA的人？
书封上的宣传语将本书界定为软科幻设定和本格推理，客观来说，软科幻的设定是有的，而且关乎案件的真相，在此不剧透，留待读者自行阅读发现，以免使读者丧失了发现真相的乐趣。
而本格推理则相对较弱，仅仅用一个科幻设定串联起整个故事，而且情节无限循环，乍一看故事似乎很有新意，但是一旦陷入循环的怪圈之中，便略显乏味无趣了。故事的主人公、推理的主力——慕容思炫，在小说的叙述中并没有展现其细致的观察、严密的逻辑、强大的推理，仅仅只有故弄玄虚，而且其性格冷酷古怪，让人难以接近，对于别人的质疑完全不加解释，使得案件的推理更加模糊不清，如坠云雾。如果能在故事的推理性上多斟酌、再加强，应该会是个不错的故事。
用sha人的方式去阻止犯罪，是不可取的，这本身就是一种犯罪，作者本身并不赞同这种做法，所以在情节的设定上让作恶的人受到惩罚。值得一提的是，作者并没有单纯从这一个角度来展开故事，而是用蝴蝶效应来体现人的行为对他人行为的影响。
在故事中，作者探讨了一个问题：个人的行为是否能改变历史？如果能够回到过去，在人生的十字路口让你重新选择，你真的能得到你想要的人生吗？如果世上有后悔药，人生真能如你所愿吗？
作者用三次循环的故事间接阐述了自己的观点：不能。整个世界是一个联结统一的整体，牵一发而动全身，阻止了一次犯罪，单纯来看是好事，但在整体上却有可能会改变其他事情的因果关系，环环相扣，最终又作用回原处，人终究没能改变自己的命运，也没能阻止罪恶的发生。
最为讽刺的是，你的行为阻止了这一次罪恶，因此而活下来的人进行了其它犯罪，你的行为为其犯罪间接创造了条件，造成的后果更严重、损失更大。这样的行为是否值得，是否应该去做呢？也许，你的本意是阻止犯罪，出发点是好的，但并不代表结果也能是好的，事情的发展可能并不能如你所愿。
《当罪恶在摇篮中》读后感(三)：如何处理摇篮中的罪恶
当罪恶在摇篮中，当我们遇到类似电车难题的情况，换作我们，我们又会如何去做呢？书中的不同时代的同一人，给了我们不同的选择参考。
故事的开始，聂津在门外听到了邻居家里的尖叫声，偶遇了夺门而出的嫌疑人，进入邻居家后，发现邻居两人惨死。报案后，警察居然在凶器上提取到了自己的指纹，更为可怕的是，在警察将来之时，居然有人电话让他逃离。逃离后，他找到了神探慕容思炫，描述完他的遭遇，神探接下此案，加上助理夏寻语的三人组合，共同攻克此案。
故事本身是有一定脑洞，加上了穿越的基础，但是同时整体读来逻辑是通畅的，表达的意思也是比较清楚的，不失为值得一读的科幻推理小说。书中的聂津根据原本属于的时间不同，被分为123共三号，在我的理解中，1号代表着自然的我，2号代表着有理想的正义的我，3号则代表着有些疯魔过度正义的我。三者由于几年的经历不同，对应阶段犯下的案子也是不一样的。1号是为了拯救当年心里的女神免受家暴而误杀别人；2号由于生活虽苦但快乐满满而对生活充满希望，因此怀抱着希望去阻止在印象中的过去发生的大案要案，是一位颇具正义色彩的角色；3号在我看来则有些疯魔，最后因为未来的事情将两个时间段的某人都杀了，看完令人唏嘘不已。
这本书值得推荐的地方主要在于两点。其一，人的生活环境是非常影响人的三观和未来发展的，剧中的一些非常令人痛心的案子，根源之一就是犯案人小时候的经历使得其嫉妒心等不断发展，最终酿成各种惨剧，倘若大家生孩子，需要在孩子成长过程中多多投入关心、爱护和引导，让孩子在更好的基础上生成自己的三观；其二则是因果循环，今日看上去做了这样的好事，实则可能未来会衍生出其他坏事，因为人类也好，事物也好，都不是尽善尽美的，但是我们不应该否定向好之心，在遇到可以帮助，可以做的更好的时候，就去做，不要因为看不清的未来而无所事事，不知所为。
最后，我觉得书中的神探慕容思炫也是剖有特色的一位侦探了，就和其他推理作家书中的福尔摩斯、柯南、霍森等一样，都是有着自己风格的侦探，读来也是颇为有趣，希望能在作者笔下看到丰富多彩、有成长性的神探。
《当罪恶在摇篮中》读后感(四)：如何处理摇篮中的罪恶
当罪恶在摇篮中，当我们遇到类似电车难题的情况，换作我们，我们又会如何去做呢？书中的不同时代的同一人，给了我们不同的选择参考。
故事的开始，聂津在门外听到了邻居家里的尖叫声，偶遇了夺门而出的嫌疑人，进入邻居家后，发现邻居两人惨死。报案后，警察居然在凶器上提取到了自己的指纹，更为可怕的是，在警察将来之时，居然有人电话让他逃离。逃离后，他找到了神探慕容思炫，描述完他的遭遇，神探接下此案，加上助理夏寻语的三人组合，共同攻克此案。
故事本身是有一定脑洞，加上了穿越的基础，但是同时整体读来逻辑是通畅的，表达的意思也是比较清楚的，不失为值得一读的科幻推理小说。书中的聂津根据原本属于的时间不同，被分为123共三号，在我的理解中，1号代表着自然的我，2号代表着有理想的正义的我，3号则代表着有些疯魔过度正义的我。三者由于几年的经历不同，对应阶段犯下的案子也是不一样的。1号是为了拯救当年心里的女神免受家暴而误杀别人；2号由于生活虽苦但快乐满满而对生活充满希望，因此怀抱着希望去阻止在印象中的过去发生的大案要案，是一位颇具正义色彩的角色；3号在我看来则有些疯魔，最后因为未来的事情将两个时间段的某人都杀了，看完令人唏嘘不已。
这本书值得推荐的地方主要在于两点。其一，人的生活环境是非常影响人的三观和未来发展的，剧中的一些非常令人痛心的案子，根源之一就是犯案人小时候的经历使得其嫉妒心等不断发展，最终酿成各种惨剧，倘若大家生孩子，需要在孩子成长过程中多多投入关心、爱护和引导，让孩子在更好的基础上生成自己的三观；其二则是因果循环，今日看上去做了这样的好事，实则可能未来会衍生出其他坏事，因为人类也好，事物也好，都不是尽善尽美的，但是我们不应该否定向好之心，在遇到可以帮助，可以做的更好的时候，就去做，不要因为看不清的未来而无所事事，不知所为。
最后，我觉得书中的神探慕容思炫也是剖有特色的一位侦探了，就和其他推理作家书中的福尔摩斯、柯南、霍森等一样，都是有着自己风格的侦探，读来也是颇为有趣，希望能在作者笔下看到丰富多彩、有成长性的神探。