《历史》读后感精选

　　《历史》是一本由[澳] 杰弗里·瓦夫罗著作，北京理工大学出版社出版的精装图书，本书定价：298.00元，页数：2020-8，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《历史》读后感(一)：本书摩点众筹事件

　　概括：翻译不好但不会是机翻，多数人在乱跟风。出版社早期很差，后给出很好的解决方法但读者不依不饶。

　　2020年8月（时间不准）《历史》一书发售，首发在摩点众筹，我本人是参与者，下面简单叙述一下我看到的事件。如有不对接受批评指正。

　　摩点有多个档位，单书138元，图书+手账+地图（托勒密、大航海时代、坤舆万国全图）是208元。地图到手之后大航海时代那张极其不清晰，很多人反映之后（20200914）官方给出回复“这是我们能找到的最清楚的，表示抱歉”没了。当天晚上Q群无人回复，后被官方解散理由是有人身攻击，网友瞬间爆炸。次日北理工出版社说明联系某老师绘制两张（丝绸之路、罗马帝国）手绘地图电子版（12M+25M）。

　　9月17日再次发布致歉说明给退回地图折算的钱并且无需退货，同时允许读者拒收快递退全款，收货但不影响二次销售的话也可以退回。

　　插一句，这期间读者反映错误很多（看过书的人不多，但大家都拿“法兰西”翻译成“法西兰”这一个例子说事），后出版社发出勘误表勘误65处错误，很多是错字问题例如：趟过改为蹚过、树立改为竖立、隐密性改为隐秘性等等，而带头的读者说“经过验证是机翻”。（大家可以试试现在的机翻，讲道理比一般人翻译的好多了。更何况是专有名词。）

　　出版社有错在先，但此时的解决方案已经特别好了，买地图的人相当于白嫖，没买地图的人也可以下载到电子版手绘地图，出版社态度十分诚恳，但事情到此并没完。

　　有少部分读者带头仍然要求索赔，退书全款并且不退货，理由是自己精神受到损害，这本书是买给孩子看的会误人子弟，这太严重了等等。我和一些说过话的朋友不敢在群里吱声，就退群了。

　　书的内容及其价值自己自会衡量，读书尤其是读历史书自然不可全信，参考多方资料结合自己的理解才是一个正确的姿态。

　　当时就想写下这些事，但是好像忘了？最近在整理东西，发出来这一篇。

　　《历史》读后感(二)：一本包装精美的垃圾书

　　截止今天，豆瓣上这本书有88人读过，50人在读，给出评分的有105人，综合评分6.3分。考虑到读过这本书的88人中，像我一样认真读过的应该不会超过8人；给出评分的105人中，刷书评的“书托”至少有10人（给出满分并且短评、书评满是溢美之词的新注册用户尤其可疑），这本书目前的评分还是高了，预计最终会在4.5上下。

　　这本书在翻译上一塌糊涂，甚至校对也大面积翻车，大量的翻译语句不通和重复啰嗦让我怀疑翻译者“谢志曈”其实只是理工大学出版社找的某个“机翻”者的假名。

　　早上七点，我从昨天读到的第一百零八页“伯罗奔尼撒战争”继续开始时，之前的错误率和让人莫名其妙的话出现的频率还勉强能够忍受。“一百万字，出错率稍微多一点点也还是能忍受吧？！”我在心里安慰自己。还在最后的环衬页写：“满分五星，给这本书三星的综合评分。给作者驾驭这宏大题材的能力一星；给地图、图片的印刷质量一星；给装帧设计一星；翻译不佳，扣一星；校对还可以再仔细点，扣一星。”

　　往后又读了几十页，错误越来越多，我又在环衬页写了：“这么好的书，为什么不选一位能与之匹配的翻译者？责任编辑有通读过这本书吗？没有吧？！”

　　最后读到二百六十九页，我放弃这本书了。在环衬页写：“读不下去了。错误、漏字、语句不通、译文莫名其妙至少超过两百处。这是一本不折不扣的”绣花枕头”书，精美的装帧里是一团糟的译文。综合评分最多也就一星半，一星给印刷、装帧，半星给可能还不错的原著。”

　　抄列出以下几句书中原句，以证这本书译文的糟糕：

　　《旧约全书》的描述使犹太地区反抗巴比伦统治，及他们的人民和耶路撒冷地区的遭遇，远比其他故事更为人所知。（P.93）

　　公元前539年，居鲁士远征位于美索不达米亚平原的巴比伦城，并攻占了巴比伦城。（P.98）

　　波斯军队由步兵、战车和骑兵组成，统领面临的最大难题，就是其军队成员复杂构成。（P.99）

　　罗马开始从一个危机滑向另一个危机，甚至面临奴隶起义重大的挑战。（P.139）

　　410年，罗马被第一次浩劫。（P.160）

　　441年—453年，匈人军队在阿提拉的率领下袭击西罗马，后来在哥特人的帮助下被埃提乌斯击退。（P.165）

　　在基督教的影响下，罗马世界政治上发生变化。（P.190）

　　尽管佛教摒弃了《吠陀经》的权威，但后来从吠陀文献中借用了业报和与轮回的双重思想。（P.196）

　　来自各地的异域珍奇纷纷涌入杭州市场，为皇宫和政府各部门提供商品及服务的交易超过100宗。（P.243）

　　用以支撑丹麦国力的，是筑有防御工事的各种贸易的经济活动，诸如日德兰半岛东南端的海泽比和西海岸的里伯。（P.258）

　　图卢兹的雷蒙德四世接受教皇乌尔班二世的祝福。他第一批响应教皇乌尔班夺回耶路撒冷号召的人之一。（P.269）

　　还有“公元378年，哥特人暴乱，在阿德里安堡战役中战胜罗马军团，但于383年被制服。”这样“公元XX年”和“XX年”时隐时现的不统一或被“弄丢”的“公元”不下一百处。

　　根据2019年3月1日起施行的《图书质量管理规定》，差错率超过1/10000的图书，其编校质量属不合格。编校质量不合格的图书，差错率在1/10000以上5/10000以下的，出版单位必须全部收回，改正重印后可以继续发行；差错率在5/10000以上的，出版单位必须全部收回。这本书的差错率，绝对是编校质量不合格的，但现在还在各种公众号上投放软文，我就是在某公众号上读到软文入手的。定价二百九十八元，以不到定价五折的一百三十九元购入，现在我觉得它应该只值十八元——称重的价格。

　　《历史》读后感(三)：错误太多，问题不少——一张地图引发的血案

　　两页纸，一张图，六处错误，一堆问题

　　一开始拿到这本书还比较兴奋，因为对近现代史时期稍有了解，便立马翻到该时期内容。结果刚翻开 738 页，看见这张图，一股强烈的违和感便立刻扑面而来。

　　原书 738——739 页

　　乍一瞧，这德国的东西部边界是存在于同一时期的？还是 1914 年？Excuse me？这个“德国”位于哪条世界线？

　　细看之下，错误更多。结合书中原句描述与左下角图名，可知该图展现的是 1914 年一战前夕的欧洲各国。那么，笔者将 6 个无可争议的典型错误列举如下：

　　错误 1：阿尔萨斯-洛林地区

　　阿尔萨斯-洛林地区为普法战争中由法国割让予德意志帝国，直至 1918 年德国于一战战败才再度割予法国。按图中所示应为 1914 年，该地区应画为德国领土。

　　错误 2：北石勒苏益格地区

　　同样地，北石勒苏益格地区直至 1918 年德国战败才割予丹麦。图中该地区应画为德国领土。

　　错误 3：比萨拉比亚地区

　　类似地，比萨拉比亚地区为 1918 年一战末期才被罗马尼亚王国吞并。图中所示地区画为罗马尼亚领土为谬误，应画为俄罗斯帝国领土。（注：基什尼奥夫，今译“基希讷乌”，为摩尔多瓦共和国首都）

　　错误 4：南多布罗加地区

　　该地同样涉及罗马尼亚：1913 年第二次巴尔干战争中，罗马尼亚战胜保加利亚，取得南多布罗加地区。该地直至1940年才被保加利亚夺回，故图中应将其画为罗马尼亚领土。

　　错误 5：西色雷斯地区

　　西色雷斯地区在一战前由保加利亚王国统治，一战战败才割让给希腊王国。保加利亚也从此丧失爱琴海出海口。故该地应画为保加利亚领土。

　　错误 6：卡累利阿地区

　　直至 1940 年冬季战争结束前，卡累利阿地区都属芬兰，图中错用现代边界。事实上该地应画归芬兰；或不将芬兰单独画出，而是作为俄国领土。

　　除上述提到的 6 处无争议的错误外，这张图中还存在诸多问题。挑选几条如下：

　　1914 年的芬兰为芬兰大公国，尚未作为独立国家存在，而是俄罗斯帝国领土的一部分。故是否将芬兰单独画出存在争议。

　　但该问题与上文所提到的图中谬误不存在冲突。

　　一方面，该图中无论是首都或其他城市都统一用一种图例标记，没有区分性和代表性。另一方面，图中大部分国家的首都都有所展示，但某些国家——甚至包含一些重要国家——却没有。例如黑山王国的首都采蒂涅、俄罗斯帝国的首都圣彼得堡、奥匈帝国第一首都（即奥地利首都）维也纳，以及奥斯曼帝国首都君士坦丁堡（伊斯坦布尔）都没有在图中标示出来。

　　图中将大部分国家——乃至部分小国（如安道尔、列支敦士登）——的国名都一一标出，却偏偏少了摩纳哥和教宗国的踪影。

　　此外，展现 1914 年欧洲的地图，通常按同盟国（德国、奥匈、奥斯曼和保加利亚）、协约国（法英俄意等）两大阵营来加色渲染以示强调。但该图却将法国、奥匈帝国和希腊三国用同一色调渲染，让人不明所以。

　　除上述提到的明显问题外，该图中还存在其他一些小问题。例如“基什尼奥夫”为中文旧称（今译“基希讷乌”），而“维尔纽斯”却为今译（旧称“维尔诺”）、例如奥匈帝国与罗马尼亚边界存在误差等等问题，考虑到篇幅因素，不在此详细列举。

　　淦！（原书 756——757 页）

　　大姐，笔者重伤！

　　《世界标准地名地图集》

　　《世界历史地图集》

　　百度百科（多个词条）

　　维基百科（多个条目）