此银行非彼银行

　　不是特别信息闭塞的朋友一定知道这两月来银行界发生的一件大事，河南及安徽多家村镇银行的取款无法支取，涉及金额超过了400亿。

　　这件事的来龙去脉和是非曲直在抖音上有很多财经和社会类博主都做了详细的分析，公众号里的“兽楼处”也在第一时间写了深度文章，很钦佩他的勇气。

　　随着时间的推移，或许还有更多内幕会被发现，会有更多的受害者，虽然挽回所有损失不太现实，但还是希望那么多普通人辛苦攒下来的积蓄不能不明不白的没了。

　　我在前几天知道了公司里的一位女同事也因为此事损失了几万块存款，她和大多数受害者一样，都是通过第三方金融平台的引流购买了那些自己从未听说过的村镇银行的类似通知存款存款之类的产品。

　　当我知道这位女同事的不幸遭遇后，突然意识到这件事波及面之巨大，难怪会出现更让我们震惊的后续事件发生，即很多损失的储户前往河南郑州讨要说法，被当地政府通过健康码红码的方式控制了出行，他们的心里或许很清楚如果不对受损失的人们进行控制，会有多么大的社会性风险，于是做出了让大家细思极恐但并不觉得意外的处理方式。

　　好在此事经过这一天官方媒体的发酵和公众舆论的压力，及时改正了错误的做法。

　　关于此事的细节在官方调查给出说法前我就不说了，确实有太多信息外界是无法完全获取的。

　　涉及的村镇银行主要是这几家：禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行等，这些村镇银行背后都有一家民营企业的大股东——河南新财富集团，通过内外勾结、利用第三方平台以及资金掮客等吸收公众资金，通过以假乱真的操作转走了巨额存款。

　　包括受牵连的那位女同事在内的大部分受害者都以为钱存在银行就可以高枕无忧，哪怕是都不知道在哪里的村镇银行，但此银行和彼银行是有区别的，虽然都是受国家银保监会监管的。

　　银保监会监督管理的村镇银行有1616家，这些数字每年都会有变化，有合并，有重组，也会有新成立的，但这些村镇银行和国有大型商业银行、全国的股份商业银行和大城市的城商行有很大的区别。

　　比如这些实力雄厚的银行背后控股股东是代表国家的财政部、央企、地方国企、地方政府等，是有非常明确的国家背书（虽然这并不绝对意味着安全，比如前两年破产重组的包商银行也是有背书的），而村镇银行的股东和发起人往往是当地有实力的企业，这里就不一定是国有企业了，很多都是民营企业。

　　村镇银行的经营范围有明确的限定，只限在当地的居民、企业以及在当地开户存款的外地人，地理概念上是局限在当地的村镇范围内，且经营的业务种类以存款和小额贷款为主。

　　在地方上靠各种产业做大做强的民营企业一般会涉足两个产业——房地产和金融，这两个利润稳定且可观的副业是中国民营企业老板们发财之后的最爱。

　　我商学院里的一位山西同学在山西临汾市下面的县里做煤化工产业，产业做的很大，他们家族就参股了当地的不止一家村镇银行。

　　和我父亲一样20多年前在老家县城某国营企业做厂长的叔叔，1998年国有企业改制之后通过MBO控股了自己的企业，后来产业越做越大，再后来我回到老家，在县城可以看到以他们企业命名的楼盘和农村小额贷款公司（这是类似村镇银行的类金融机构），当产业发展到一定规模，沉淀资金足够多的时候，最好盘活资金的方式就是放贷款，用钱生钱。

　　大家有兴趣可以查一查已经在A股和港股上市的不少农村商业银行，比如常熟农商行、张家港农商行等，他们背后的股东少不了当地有实力的民营企业。

　　这些上市的农商行要么是在经济发达区域有实力的银行，要么是大的城市商业银行，和这次出事河南这几家村镇银行规模不在一个级别上。

　　企业既是银行股东，也是银行的客户，企业的沉淀资金存在自己参股的银行，需要资金的时候也会从自己的银行贷款，往往关系是多元的，比较复杂。

　　回到现实，我们如何安全的理财，绝对的安全是没有的，只有相对安全。

　　回到我自己的方法，任何互联网金融产品不选择，只选择国有大银行和全国性的股份制商业银行，其他的如果你不够了解，就别碰了。

　　实际上银行之间同一风险等级的产品收益有一些差异，但没那么大，大部分人的理财原则应该是本金第一，收益第二，而不是反过来。