论后随笔

　　前几天在西瓜视频因西游与封神而展开了讨论，原本两书之间毫无联系，但因为现在小说的流行；所以人们都喜欢将两本书的人物进行联系，因此我发表了原著中的一些区别。本来也没什么，但是就因为有人不看原著只是拿着现代小说的说法在那讨论，于是我本着科普之心进行了讨论。不说不知道一说就真的是吓我一跳，原来大部分人好多东西是不知道的，就如在《封神演义》中补天救世是女娲；然而在《西游记》中补天却是道祖太上老君，结果就因为这个被人说我是不是看的地摊本。

　　说实话小说的存在是普及很多古典小说的系统，然而在进行原著讨论的时候；不应当把现代小说当中的说法对应到古典小说；更何况两者只是取舍中得到的。就如上面那个问题，《封神》与《西游》只是某些人物与事件都有相同性；不能因为你不知道而去怀疑别人，这两本书一是尊佛一是扬道，本来没有联系，但因为现代小说的兴起将两书进行融合创作；导致许多人误以为它们存在必然联系。

　　只要仔细看过《西游记》那不难发现银角大王对孙悟空说过：“我这葫芦是混沌初分，天开地辟，有一位太上老祖，解化女娲之名，炼石补天，普救阎浮世界。补到乾宫触地，见一座昆仑山脚下，有一缕仙藤，上结着这个紫金红葫芦，却便是老君留下到如今者”。这是书中清楚明白写着的；但是因为他没看原著又或是没仔细看；便说我是看的哪个地摊本，现在想来却是好笑，难为我当时还想着有气。看书本来就怕不仔细看的，就因为在关键时刻可能会闹笑话，讨论时那就更应该好好想；或是上网查找资料，不然只会徒添笑料让自己尴尬下不来台。