用扶贫软件要球鞋的“穷人”，你夺走的是穷人的希望
前段时间，一则一则名为“卧底实拍医院扫楼式筹款，审核漏洞多”的媒体暗访报道，将水滴筹再次推上风口浪尖。视频里的推广人员自称是志愿者在医院里“扫楼”，每单奖励150元，每个月35单保底才不会被辞退，而推广团队中的月薪，有的已经过万。
水滴筹陷入信任危机，大家渐渐明白：如果一个营利性角色和一个公益项目挂钩，味道就变了。
就在大家不知道如何正确捐款众筹的时候，“社会扶贫APP”出现在视野里。
见惯了动辄十万百万的筹款需求，人们很难相信这样简单的要求是真实的：
两岁孩子用的玩具车
棉衣棉被和生活用品
一包卫生巾
不用怀疑自己的眼睛，这些信息来源都是真实的，而且都来自同一个APP——社会扶贫APP
每一条求助都经过了双重审核：身份证验证+国家建档立卡贫困户数据库验证，此外，还有当地扶贫干部进行了审核。
每个人的求助下面，都标识了贫困户认证以及审核人姓名和身份证信息。
所以，比起其他众筹APP，社会扶贫APP更真实可靠，我甚至还会惊讶于一些受助人的生活环境，如此恶劣竟然还在坚强生活着。
比如，在【住房帮扶】版块，有一个叫做覃德生的11岁男孩。
就在去年，覃德生的父亲突然离世，只留下他和母亲相依为命。家里唯一的经济来源没有了，母亲还患有精神方面的问题，母子俩的生活费和男孩的学费全靠国家和亲戚帮助。
他们来到这个平台，是想要2万元钱资助，重建母子俩的危房。
如今，在爱人人士们的帮助下，母子俩已经收到将近一半的资助，距离入住房子更进一步了。
除了像覃德生这种贫困户，在社会扶贫app上，还有一些有生活能力，靠着平台提供的电商机会，用自己的辛苦劳作去换取家庭收入。
比起那位有房有车，众筹百万的相声演员之妻，这些自食其力的人更加让人尊重。
社会扶贫的优越性和真实性被大家熟知的同时，也暴露出其许多潜在的问题。
首先，比其他众筹平台更加可靠真实的社会扶贫APP，在各大软件商店的评分极低，基本不超过2分。
看了一圈下来，他们给低分只有一个原因——强制下载。
国家扶贫APP的推广计划，到了底下各学校、各单位，就变成了任务分摊，甚至和奖学金、学分挂钩，逼得学生们去完成任务。
宣传的效果没达到，反而带来了不好的影响。
可事实上，国务院扶贫办在去年就三令五申，禁止搞指标、禁止强制下载。
要知道，任何强制性行为，都会使原本的初心变味。
而且，变味的不只是强制下载，还有这个平台上越来越多的“伸手党”：
“没空买洗衣粉，谁路过我家时帮忙买两袋”
“早就听说波司登带劲，需要一件”
“没有过冬的鞋，要一双耐克”
“我是贫困户，我要席梦思床”
“生活不易，我需要一台跑步机锻炼身体”
“本人腿骨折，要用跑步机锻炼腿”
“89年男士，出门打工需要一个行李箱”
“从部队回来，充电宝忘拿了，要一个”
说真的，看到这些令人迷惑的求助需求，我不敢报以恶意，我更愿意相信，这只是他们为了应付指标，随手发上来的“玩笑”。
不然我找不到其他的理由来解释。
难道是在乘着政策的“东风”，到处讨要？
在【捐助物资】那一版块刷下来，我满眼都是这些人的懒像。
所以说，我宁肯相信这是他们为了完成分摊任务指标，和公众开的小玩笑，也不愿意相信，我们的扶贫工作永远扶不起来这些穷人。
这个软件没有错，扶贫政策的初心更没有错，错的是那些在落实过程中，相关部门的懈怠和自以为是。
在社会扶贫APP上，我们有自己的选择，我们能分清善恶，那里确实有更多更多真正需要我们帮助的人。
而那些生活安稳，还要利用平台伸手乞讨的个别“贫困户”，别指望大家去扶你们这种穷人。