文章吧-经典好文章在线阅读:《历史关口--蒋介石日记 1931-1945》观后感100字

当前的位置:文章吧 > 原创文章 > 原创精选 >

《历史关口--蒋介石日记 1931-1945》观后感100字

2022-03-27 03:01:29 来源:文章吧 阅读:载入中…

《历史关口--蒋介石日记 1931-1945》观后感100字

  《历史关口--蒋介石日记 1931-1945》是一部由凤凰卫视执导,传记 / 历史 / 纪录片主演的一部中国大陆 / 香港类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。

  《历史关口--蒋介石日记 1931-1945》观后感(二):蒋的民国,学生们可以这样做

  在蒋的民国,学生们可以这样做。

  下面的视频,直接拖到26:00分钟处。

  “学生们最后坐着火车到了南京……”

  在处处和谐的畏光正的我朝,可能吗?

  《历史关口--蒋介石日记 1931-1945》观后感(五):蒋介石不是民国的崇祯,而是革命意义民国的太祖

  有些人把蒋介石说成是民国的崇祯,其实是表象的东西。

  民国是一个乱世,孙文在概念上宣布中华民国成立,但随即四分五裂,晚清将领趁势夺取了政权,从某种意义上说,孙文只是民国概念设计上的“国父”,袁世凯可算作是投机意义上的民国的开创者。作为革命意义上的民国一直到1928年才宣告成立、

  所以,蒋介石其实是南京中华民国的实质意义上的太祖,孙文在世,兵不过几千,只占据广东一角(广东地区多为陈炯明占据),资产是很少的。蒋介石在孙文死后,以三千国民党嫡系子弟兵统一广东,再以两万黄埔军为国民党夺取了全国政权,没有蒋介石,哪来执政的国民党呢?

  蒋介石的处境比崇祯艰难得多,他在二十几年内,要扮演努尔哈赤和皇太极的角色,统一全国;然后又要扮演康熙的角色进行“削藩”。此外,又面临国际共产主义的肆虐,苏联的围堵以及日本的侵略。而崇祯面对的基本是内部起义,即使是后金(清)也不过是相当于来自民国张作霖地盘内的国内番邦区的反叛力量。

  作为第一代打天下的“太祖”,蒋介石本不应该失败,因为此类人物都有绝世的才能,但蒋介石面临着中国有史以来最坏的环境,所以,一世而亡,这是中华历史上的第一次。(事实也是如此,没有日本侵略和苏联的倾力扶持,毛夺江山连一丝机会都没有。)

  当然,他也保留了台湾一方净土,其实也没有“亡绝”,这也是中华历史上的唯一。如果说“中华民国”的血脉还有些模糊,起码他的党确确实实没有灭亡。

  没有崇祯,朱元璋的历史地位不受任何影响;而没有蒋介石,孙中山的地位将会很低,他既不可能成为“民国国父”,在中共这里也将因为失去统战意义而变得更加无足轻重。孙中山历史地位严重依赖蒋介石的成就,这点也反映出蒋介石实质意义上的民国缔造者的历史事实。

  《历史关口--蒋介石日记 1931-1945》观后感(六):把人当作人,历史才不为虚构

  看《历史关口:蒋介石日记》,是百感交集的。然而对历史了解不深,也没有梳理分析历史的志愿,只想从感性的角度谈谈心得。

  前几日热议的新闻是,某台湾歌手在英国演唱会上举青天白日旗,遭大陆学生喊“No politics today”,歌手随即说了一段话。

  姑且不谈歌手对歌迷“说教”的行为是否合适,她说的话我倒是相当赞同的:“用个体的生命去思考,才有可能理解另一个生命也是如此全然而独立,并且试着去尊重他,而不是用一种约定好的方式。”

  对于我们的父辈而言,蒋介石在他们从小接受的教育中便是一种“约定好的形象”,独裁、阴险、不顾大局。历史如同戏剧般,总有好人坏人,老蒋便是那个不折不扣的恶魔,连蒋姓的同学都会被戏谑为台湾来的特务。

  然而人终不是机器,了解渐多以后总会有自己的判断(可谓“知识越多越反动”!)。于是我们小时候看电视剧时问起“蒋介石是不是坏蛋”,他们无法回答。

  我不想说蒋的“不抵抗主义”的对与错,但我能从他的日记里体会出他的忧虑与矛盾(事实上,他不能“安内”的忧虑也成现实)。一个政党领袖,必然有统治国家和清除异己的野心;一个国家领袖,必然有名垂青史的渴望——至少不想贻骂名于千古。他不是不希望把日本赶出中国(每天在日记中写“雪耻”的领袖能有几个?),但独自掌权确实是每一个政党最迫切的目的。

  印象深刻的是他派飞机到日本上空投放“中日人民友好传单”,我和同学大呼“他也太文艺了吧”。蒋介石是军人,是基督徒,又渴望做圣贤,感觉他内心是有一些理想主义情结的。可贵的是在理想主义中看清现实,他知道“无论哪个集团,同盟国也好,轴心国也好,只会先考虑自己的利益,然后才考虑所谓盟友。希特勒也好,罗斯福也好,原本都不是中国人,对于对中国的背叛,也就无从谈起。所谓背叛盟友,也只是有更有利自己国家的选择而已。”

  当然,我肯定无意去美化蒋。美化与丑化都是一种不诚实,会让历史成为政治宣传的工具。蒋在历史上有功有过,他的独裁、戒严、白色恐怖不必多说,他神化自己也与某些领导人别无二致。我只是觉得,历史由人写就——通常所说的“时势造英雄”并不是真理,个人其实能改变历史发展的方向。当评价一个人的决择时,尽量站在他的立场上,会发现他的很多做法不无道理。

  位高则权重,牵扯的东西越多,做决定往往愈加谨慎困难,束手束脚。真的只是一无所有的时候,才会给予你无限的许诺,只可惜这种许诺在未来有可能仅是一场幻梦。如果换做别人处于他的位置,处于每一道历史关口前,也许并不能比他做得更好。

  2013.11.12

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……