《目击者》好看吗？经典影评锦集
《目击者》是一部由曹圭章执导，李星民 / 金相浩 / 陈庆主演的一部悬疑 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
演员没问题，就是导演编剧是智障么，一点不符合逻辑，刚开始不报警胆小懦弱正常，女邻居都死了，还不报警，是正常人么，既然怎么都死是，还怕个屁，兔子急了还咬人，连畜生都不如么，导演就是个二比，纯属硬编胡勒，看了多少不韩国片头一次看得想吐，想骂人，这比导演不是拍电影，是来忽悠群众的智商啊
总得来说这个三星完全是靠演技给的，大叔的演技把纠结于家人性命和良心的一个可怜目击者的内心诠释的十分到位，但是整个案件的逻辑性也有点扯淡，凶手没有精神类疾病基本是不可能的，最后却说找不出原因，实在有点狗血。还有一个比较狗血的是，大叔在两次目击杀人的时候都有人打断了，未免有点太凑了。
《目击者》影评(三)：致那些杠精们
你们的要求是真的多，为了挑毛病去看电影，一星两星也打的出来，可以说这个电影拍的已经很好了，直击人心人性。试问在中国有哪个导演能拍出这样的电影。在中国，电影纯属商业化的一种衍生品，前几个月的《我不是药神》我看到了中国电影的改变，这也许就是一种进步吧，中国电影需要进步，有的东西必须得跟国外学习。
《目击者》影评(四)：看得尿急
题材切入点觉得不错，演员演技也很好，观感也还ok。就是剧情漏洞太多，妈的！欺负大众的智商吗！！！刚开始觉得那警察头头蛮厉害的，能察觉很多线索出来，可是后面去抓凶手的时候，这么多警察去，炸伤了几个，那其他人呢？？？还有，没抓到凶手之后，为什么就派了1个警察去保护主角家人？？？警察太无能了……看得尿急
《目击者》影评(五)：剧情过于牵强且白痴，经不起推敲
看了一个小时，觉得影片想表达人性的冷漠，目击者想要自保而撒谎称没见过凶手，然而，白痴的剧情真的让人忍不可忍，凶手徘徊在小区，你不报警，凶手发现你目击杀人你不报警，凶手知道你全家长相，你还不报警！说什么自保？警察靠不住？那难道在这种情况下靠自己就靠得住了？看的真是生气！这种片子就不要来糊弄观众了好么？！
逻辑有问题，人物动机根本就不成立啊，目击者越早选择报警和盘托出，和凶手之间的格局就越会向对自己有利的方面发展，凶手失去了灭口的必要，只剩下躲避警察的追捕，连找男主进行报复都会变成不必要的冒险……凶手牛逼完了，还敢在警察身后和男主眉来眼去的……就算想埋汰韩国警察，毕竟是命案啊，证据链都不完整，就会草草结案？
《目击者》影评(七)：无理由杀人的变态多的是
总体还是很不错的。电影描写的人性太真实露骨了，可能好多人就觉得太扯了。只是太真实了，抨击的毫不留情面。好多人觉得凶手杀人无原因，没有逻辑，拜托你们去看看中国十大悍匪和群魔大典，太多人杀人不需要理由，纯粹就是上瘾。看群魔大典之前我也不信世上有无理由的杀人，前几天刚看了，就来了这电影，所以我能体会电影要表达的意思。
《目击者》影评(八)：男主大傻逼
男主角真的是个大傻逼。剧本为啥真实到不能再真实。，，男主角真的太傻逼。太懦弱。。这样的男人怎么会娶到老婆。。。懦弱无能之辈。。但是世间的人又有多少英勇无畏呢！很多的时候我们的懦弱也许是在保护家人。但是这世界不是你的懦弱就能逃避的。越逃避越危险。越危险越容易死！这样的男人比比皆是，但是谁又能独善其身达则兼济天下呢！
《目击者》影评(九)：想批判的问题不错，但是逻辑是硬伤
凶手能力值设定太强，警察能力值设定太弱，男主跟老婆主角光环太强，整得跟热血动漫似的。不过换个方向，把他当做一部表现男主的内心成长的热血动漫，似乎就可以理解逻辑上的不合理了。
看到有些评论为了装深沉，非得给男主强行解释，反驳的人就扣上个太年轻不懂的帽子，简直都想笑。不好意思，我是真不懂您那老年痴呆般的奇怪逻辑。
《目击者》影评(十)：演的好，有些过
演员都没得说，剧情看的太窝囊，有些过头了。人情冷暖也好，社会现实也罢，都用劲过头了。总之，只能用各种尴尬到不行的硬性巧合来硬凑，比如，一到关键时刻就掉了手机或坏了的手机的生硬桥段。警察嘛，貌似除了会犯各种奇怪尴尬的失误，也就剩永远是姗姗来迟的收场作用了。
在不剧透的情况下，我也实在没什么好写的来凑那一百四十个字了。