《英雄三国志》影评100字
《英雄三国志》是一部由郑亨敦 / 徐章辉 / 张玉安执导，韩国主演的一部2017-07-07(韩国)类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
从整个节目的节奏和讨论的内容来看，他们的国情确实是比较free的，对不同看法的接受度比较高。这是优点，百花齐放百家争鸣。但是节目做的太过儿戏了，就我粗浅的业余知识来看，bug太多。首先是讲慈禧的时候放的短片是其他朝代的，起码的冠服都搞错了；其次慈禧没有做过皇后；再而，对于野史过于认真的讨论，用了太多的篇幅来讨论李莲英是否没有去干净势；最不能忍的是最后竟然想给慈禧翻案，把她塑造成一个被时代所迫无以施展自己抱负和拳脚的可怜虫！没有客观和宏大的史实基础，就轻易下定论，非常愚蠢，三星是为了促进节目进步，看后期节目酌情再改分
节目想法不错，但是给韩国来办就算了吧。。。 看了前几集除了夜郎自大我想不出贴切的词语。。。 给中国办也不行，没办法，可说的实在太多了，细论起来估计没个三年五载根本说不完。。。 所以结论还是谦虚过头的小本本办最合适
ut中国代表说的都是些啥玩意儿？
真的很可笑好吗？
如果说是带有弘扬中华文明的心思参加节目的，就请老老实实做足功课
《英雄三国志》影评(三)：看圆哥怼人
日本代表还说小时候看中国电影慈禧把一个后妃做成了人彘，从此认为中国是野蛮国家。
WTF？首先做人彘的是吕后不是慈禧，其次，你们日本不野蛮，侵略中国实施暴行的时候你们什么没做过？我都想哭，日本真是个无理的民族啊。
下期预告里还说，不知道日本侵略的事实，让我圆哥一句"加害者都不学历史，这就是问题"怼回去。
好气。
节目主题什么的不错，圆哥和李姚很棒，韩国专家真的对三国历史都有了解而且很客观，蛮有好感。徐章勋也对中国有自己的认知，日本代表又猥琐又讨厌。
郑亨敦和成时京一样，超级讨厌了，为我以前无挑里最喜欢他后悔。
但是制作组能用点心么？那么多有关慈禧的中国电视剧，你就非要搞其他朝代的不？
下期再补。
《英雄三国志》影评(四)：记录
从《非首脑会谈》就非常喜欢张玉安，三观正、敢怼又不失礼，这次的韩综又一次见识到了张玉安、李姚为中国代表的语言魅力。（太累人，先理第一集吧）
第一集（前所未闻的恶女们）
1、正式开始前，说到三国如何称呼时
李：在我们国家表达为中日韩。（MC质疑为什么不是中韩日后）看与中国建交的年份的话，日本是在1972年开始建交的，韩国是在1992年开始建交的。
（MC还是觉得应该为中韩日）
张：还是有其他理由的，刚开始不是应该说好的事情吗？（MC表示讲述事实就好。张狡猾啊）其他理由就是国家实力，看GDP。（哈哈哈哈）
2、MC：一般都认为，感觉这个（恶女）绝对是中国第一。
张：是这样的，首先，恶女的比例差不多，但中国的历史更久远，地大人多，所以只看人数的话，当然中国的恶女要比韩国日本的多
MC：规模也不一样啊，不会只杀一两个人。
李：算比例的话，一点也不多，微不足道。
3、（在日本介绍该国恶女前）张：日本比中国坏的基本都是男人，就算赢也没什么大的礼品之类的。
《英雄三国志》影评(五)：中日友好靠韩国、中韩友好靠日本，三国代表坐一起会怎么样？
内容转自本人微信公众号[战斗少女]
中日友好靠韩国、中韩友好靠日本，三国代表坐一起会怎么样？
我们国家和日本、韩国有着特殊的历史渊源，文化、地理上都相对接近，因此网友常拿“中日友好靠韩国、中韩友好靠日本”打趣。
三个国家的网友这么会互怼，那么坐在一张桌子上会怎么样呢？
韩国电视台tv朝鲜也发现网民这一有趣现象，制作了以中国、日本、韩国三个国家为讨论主题的节目《英雄三国志》。
节目以历史事件、历史人物等为主线，探讨三国之间的各种争议。 也由于这种节目设定本身在综艺上前所未见，直指中日韩十分敏感的历史问题，因此在节目制作初期就引起大量网友关注。
《英雄三国志》影评(六)：当综艺节目看，不要认真，不然会像我一样气炸！
一星送给中日韩三国坐在一起讨论历史的节目形式。其他都是渣渣，看了几期，实在太气，弃！
首先，一个讨论历史的节目，最起码的史实要保证吧，引用的影像资料乱七八遭，讲岳飞引用兰陵王，讲慈禧放甄嬛传，人物形象衣服全错。
第二，讨论恶女，在讨论颜值的分量上感觉占据了节目的三分之一。讨论其他主题也是，总是讲些毫无根据的野史，尤其是那个韩国大叔，无法忍他的嘴脸。尤其是讲到日本要感谢慈禧的时候，我简直气炸了，不知道基本的尊重嘛。
第三，韩国老是讲李舜臣将军龟船的故事，各种渲染，我的天，今天才知道是在讲壬辰倭乱，明明我大明帮你们打退了日本，守住了朝鲜好嘛，日本人也这么讲，你们自己的宣祖也这么讲，只有你们自己不信，再这么自欺欺人下去，只能更加井底之蛙。最可气的是那个大叔说是因为我们拖了后腿，他们需要军饷支持明朝的十万大军，简直放屁。不知道是谁求着明朝支援啊。还说岳飞无战绩，800打十万是虚构，不懂什么叫战术就不要乱讲。
最气的就是姜子牙这期，这两个中国代表应该选别人讲的，或者准备充分拿事实说话啊，老是讲些传说不能使人信服。整期纠结于姜子牙的年龄，哎，无语了。
成功的弃了，也幸亏这个节目停播了。
再次让我感受到了韩国的肤浅，毫无文化底蕴而言。
说实话整个东亚文明都是中国流传过去，没有什么好争论的，我竟然在这个节目中看到韩国和日本批判中国说中国喜欢说什么都是自己的，事实就是这样啊！只是觉得很可笑，他们有资格说这话嘛？
当综艺节目看，不要认真，不然会像我一样气炸！
《英雄三国志》影评(七)：与虎狼同行，未必就是猛兽——伟大的大韩民族
一场可笑的针对自家国民的思想诱导。看似是三国文化交流友好会谈综艺节目，其实只是韩国媒体在借助中日两方更加厚重的文化底蕴，强行提升其本国那些对于历史认知扭曲的国民盲目的文化自信而已。
说实在的，韩国历史真的很平淡无聊，如果没有壬辰海战和大明朝老大哥的慷慨支援那简直就是无聊透顶。可偏偏韩国人都被培育成了对于自家薄弱的文化底蕴有一种近乎偏执的狂热崇拜，对于自己民族的血统也是很莫名其妙的疯狂的自信。但是不得不说，这很成功。
平日里的韩国人和大家好似也没什么两样，可是千万不要谈及历史，因为这些人一旦提到历史就会刹那间变成另一个不可理喻的人。虽然见过的韩国人不多，但是这一点应该是适合大多数韩国民众的。
只看了一集，因为实在是没有兴趣去看这种看似非常正经的闹剧。
下面是几张视频截图这位韩国大叔非常认真的提出了自己的对于壬辰海战大明援军的看法事实上壬辰海战时明朝在长达七年的时间里一直在向朝鲜输送粮草物资，而且让明朝有些伤了些元气的，但是这位韩国大叔显然在并不了解这段历史的情况下就妄加揣测进而当成事实，可是在场的所有人包括中国嘉宾竟然未加证实就都信以为真。最重要的是这个问题本身就***很不要脸啊！另外几位韩国主持人认真的思考了下表示十分认同这个观点看了一集对于这位红衣小哥的观感还是不错的，但是他对于这种韩方近乎不要脸的态度显然是有些措手不及，竟然真的去翻了翻资料